Falde poco inclinate - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Falde poco inclinate

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Falde poco inclinate

    Ciao a tutti,
    per falde con inclinazione del 6/7 % quindi con circa 4°, consigliereste di mettere moduli poli o amorfo?
    Ciò che io chiamo vita è quando mi sveglio al mattino e mi preparo una piccola tazza di tè.

    Nessun uomo può comandare un un altro uomo, noi abbiamo bisogno di unità.

    Non puoi sprecare la tua vita nell'egoismo, altrimenti tutto ciò che resterà di te saranno solo un mucchio di parole e poi morirai. Per dare un significato alla vita devi fare qualcosa.

  • #2
    Se non vi sono ombreggamenti e l'edificio è esposto a sud, un buon cristallino.

    L'unico problema vero è se nella zona vi è produzione di sporco o polvere oppure nevica o gela per molti giorni l'anno.

    Se non vi sono questi problemi, quello che si guadagna in costo / produzione con l'amorfo o il film sottile si rischia di perdere in energia prodotta dovendo collegare tanti moduli di limitata potenza = perdite e costo di installazione. E poi occorre sempre contare il decadimento, che per un cristallino è un dato quasi blindato, per un amorfo occorre fidarsi di più

    Tora
    Colui che salva una sola vita salva il mondo intero

    Commenta


    • #3
      Ciao a tutti,
      l'impianto che stiamo realizzando, complanare al tetto, che ha una pendenza di 5° (il classico tetto da capannoni) ed usiamo del policristallino.
      Siamo in situazione ottimale per cio' che concerne la posizione e da simulazioni fatte i risultati sono comunque molto buoni nonostante un orientamento di ca 45° delle falde rispetto al Sud.
      Fino a quelle pendenze il tetto viene considerato piano.
      ciao car.boni
      Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

      Commenta


      • #4
        Ciao,
        in prima battuta il mio pensiero è andato subito all'amorfo (es. Alwitra ) visto che le falde sono poco inclinate e quindi si riuscirebbe anche a sfruttare la zona NORD del capannone.

        Però a quanto pare dalle vostre risposte (e vi ringrazio!!) sembrerebbe che il cristallino abbia comunque una buona resa (installazione complanare solo alla falda SUD).
        Inoltre ho parlato con un amico e mi diceva dell'ottimo comportamento dei moduli Si-c Power PLUS con bassi valori di irraggiamento (tra 600 e 900 Watt/m²); tra l'altro sono dati certificati!
        Ciò che io chiamo vita è quando mi sveglio al mattino e mi preparo una piccola tazza di tè.

        Nessun uomo può comandare un un altro uomo, noi abbiamo bisogno di unità.

        Non puoi sprecare la tua vita nell'egoismo, altrimenti tutto ciò che resterà di te saranno solo un mucchio di parole e poi morirai. Per dare un significato alla vita devi fare qualcosa.

        Commenta


        • #5
          Ciao Uomo Silicio,
          no no, noi le mettiamo su tutte e due le falde, quella a sud/ovest e quella nord/est.
          ciao car.boni
          Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

          Commenta


          • #6
            policristallino a nord-est con 5° di tilt? ...in che zona di Italia scusami? ...produzioni attese? sono curioso!

            Commenta


            • #7
              Originariamente inviato da LElio Visualizza il messaggio
              policristallino a nord-est con 5° di tilt? ...in che zona di Italia scusami? ...produzioni attese? sono curioso!


              Ciao Lelio,
              capannone a confine tra la Provincia di Imperia e Savona, impianto complanare al tetto.
              Irragg e produz. con orientamento ottimale :1660 kWh/mq - produzione 1268 kWh/anno x kWp
              Irraggiamento falda SO + 50° :irraggiamento 1468 kWh/mq - produzione 1113 kWh/anno x kWp
              Irraggiamento falda NE - 130°:irraggiamento 1373 kWh/mq - produzione 1035 kWh/anno x kWp
              Quindi si ha sulla falda SO un - 12.22 % di produzione e sulla falda a NE un - 18,37%.
              I calcoli sono stimati "dalla parte della ragione", o almeno si spera.
              Soddisfatta la curiosita'?
              ciao car.boni
              Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

              Commenta


              • #8
                Ciao Car.boni,
                mi puoi consigliare un buon simulatore per ricavare i dati d'irraggiamento? Sto realizzando un impianto in condizioni simili a quelle che descrivi, vorrei trovare riscontro alle stime tecniche...
                ciao, grazie

                Commenta


                • #9
                  assolutamente si, in effetti di inverno perdi un pò ma poi recuperi d'estate...non avevo mai preso in considerazione questa ipotesi e i dati di produzione sono comunque buoni! ...in queste condizioni un vetro anti-riflesso può aiutare?

                  x caponord: http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/
                  e vai su "europa"

                  Commenta

                  Attendi un attimo...
                  X