Lavaggio dei pannelli-riscontro oggettivo - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Lavaggio dei pannelli-riscontro oggettivo

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Lavaggio dei pannelli-riscontro oggettivo

    Salve,
    vi posto questa mia esperienza pratica inerente al lavaggio dei pannelli con riscontro dati registrati tramite WebBox che allego.

    Possiedo un impianto con 3 inverter uguali di cui due hanno un identico campo fotovoltaico; ho provveduto a lavare con lo spazzolone lavavetri apposito un solo campo fotovoltaico per confrontare poi i dati con quello identico non lavato. il lavaggio è avvenuto a metà mattinata, quindi ho confrontato poi i dati a distanza di qualche tempo perchè non siano falsati dal raffreddamento dovuto al lavaggio.
    L'impianto è stato montato in settembre /ottobre del 2008 e da tale data non era mai stato lavato.
    Se non ho sbagliato di interpretare i dati ( confrontandoli anche con quelli del giorno prima le cui condizioni di Temp ed irraggiamento erano molto simili) ho avuto un aumento di resa del 2,35% che credo assolutamente non trascurabile!!!!

    Attendo commenti nella speranza, come dicevo sopra, di non aver commesso errori di interpretazione.

    Grazie.

    In allegato File di comparazione dati su 4 ore di funzionamento.
    File allegati
    Ultima modifica di edisnot; 19-07-2010, 13:04.
    3 Impianti semintegrati Prov.Udine, Azimut +52° Tilt 10°:
    - 19,74 Kwp: 94 pannelli Sharp ND210E1F + 3 SMA Mini Central 6000 TL + Web Box
    - 5,25 Kwp: 25 pannelli Sharp ND210E1F + SMA SB 5000 TL-20 + Sunny Beam BT
    - 4,41 Kwp: 21 pannelli Sharp ND210E1F + SMA SB 4000 TL-20 + Sunny Beam BT
    Il mio impianto On Line Il mio impianto su Sonnenertrag.eu

  • #2
    Interessante edisnot. L'aumento dopo il lavaggio del 2,35% è un dato notevole a mio modo di vedere, anche se la raccolta dei dati è stata fatta in un tempo relativamente breve (4 ore).
    Come sostengo da sempre, la pulizia del pannello specialmente in zone polverose porta assolutamente una resa maggiore. Complimenti.
    Leo.

    Commenta


    • #3
      Grazie LeoVr,
      ho potuto completare l'opera di pulizia solo domenica scorsa, quindi la WebBox ha monitorato per una settimana i due campi fotovoltaici di uguali caratteristiche ma uno pulito ed uno no, stassera scarico i dati e li comparo, poi ti faccio sapere.
      Saluti.
      Ultima modifica di edisnot; 19-07-2010, 13:25.
      3 Impianti semintegrati Prov.Udine, Azimut +52° Tilt 10°:
      - 19,74 Kwp: 94 pannelli Sharp ND210E1F + 3 SMA Mini Central 6000 TL + Web Box
      - 5,25 Kwp: 25 pannelli Sharp ND210E1F + SMA SB 5000 TL-20 + Sunny Beam BT
      - 4,41 Kwp: 21 pannelli Sharp ND210E1F + SMA SB 4000 TL-20 + Sunny Beam BT
      Il mio impianto On Line Il mio impianto su Sonnenertrag.eu

      Commenta


      • #4
        Ciao Edisnot

        per caso hai fatto una foto dei pannelli prima del lavaggio? Magari di lato dopo averci passato un dito per far vedere meglio quanto erano sporchi. Sarei interessato di vedere quale livello di sporcizia alla fine ha fatto perdere 2,3% di produzione.....

        Il mio FV è stato montato tre mesi fa (quindi niente a che vedere con i tuoi 18 mesi circa) e noto un leggero deposito di polvere (credo andrà via con la prima pioggia) ma non ho la più pallida idea quanto influisce tale polvere sulla produzione.
        Impianto FV da 4,64 kWp, 16 pannelli REC TWINPEAK 2 SERIE 290W, inverter SOLPLUS SP35.
        Impianto Attivo dal 27/05/2010, 2° CE, SSP. Pannelli REC attivi dal 2/9/2019

        Commenta


        • #5
          Originariamente inviato da edisnot Visualizza il messaggio
          .
          Se non ho sbagliato di interpretare i dati ( confrontandoli anche con quelli del giorno prima le cui condizioni di Temp ed irraggiamento erano molto simili) ho avuto un aumento di resa del 2,35% che credo assolutamente non trascurabile!!!!

          Attendo commenti nella speranza, come dicevo sopra, di non aver commesso errori di interpretazione.

          Grazie.
          .
          Secondo Me confrontare una giornata di
          sole con un altra simile è una misurazione empirica non basta
          Bisogna misurare l'irradiazione solare allora con parametri uguali si può fare un confronto
          Secondo una mia esperienza da una giornata di sole e un altra giornata di sole ci possono essere differenze notevoli dai 30/50 wm² di irradiazione solare.
          Ciò non toglie che la pulizia aumenti sicuramente la resa di un impianto ma rimane sempre il dubbio di quanto ?
          E come dice foosterh quanto sporco c'era sui panelli ?

          Gigi
          Integrato - Sunpower SPR-300-WHT-I > 3,0 kwp - SMA - Sunny Boy 3300-IT- tilt 22°, azimut 0° Sud - Sacile (PN) F.V.G. - Monitoraggio con Solar Log 200 Attivato 28/09/2010 - GSE 47 Cent/kw

          Commenta


          • #6
            Originariamente inviato da foosterh Visualizza il messaggio
            Ciao Edisnot

            per caso hai fatto una foto dei pannelli prima del lavaggio?
            Ciao foosterh,
            purtroppo non ho fatto nessuna foto. Ti posso assicurare comunque che dal piano di campagna si notava in modo netto la parte pulita da quella sporca, i pannelli lavati brillavano (o meglio il vetro degli stessi) al sole mentre quelli non lavati si presentavano opachi. Per cercare di spiegarti il livello di sporcizia, posso dirti che passandoci sopra un dito facendo pressione, il vetro si presentava molto ruvido e solo inumidendolo si riusciva a pulirlo dallo sporco. Con solo la pressione della canna dell'acqua, spruzzando insistentemente da vicino non succedeva nulla, rimaneva sporco.
            Per pulirli per bene ho dovuto ripetutamente passarli con lo spazzolone dopo averli precedentemente inumiditi per bene.
            Saluti
            3 Impianti semintegrati Prov.Udine, Azimut +52° Tilt 10°:
            - 19,74 Kwp: 94 pannelli Sharp ND210E1F + 3 SMA Mini Central 6000 TL + Web Box
            - 5,25 Kwp: 25 pannelli Sharp ND210E1F + SMA SB 5000 TL-20 + Sunny Beam BT
            - 4,41 Kwp: 21 pannelli Sharp ND210E1F + SMA SB 4000 TL-20 + Sunny Beam BT
            Il mio impianto On Line Il mio impianto su Sonnenertrag.eu

            Commenta


            • #7
              Ciao Gigi 600,
              in effetti non è possibile avere due giornate uguali per irraggiamento e temperatura che sono parametri che influenzano le produzioni! Gli unici dati sui quali mi sono basato sono quelli relativi al monitoraggio della WebBox che a parità di ora, mi dava la media dei dati di produzione istantanea ad intervalli di 5 minuti e questi non discostano di moltissimo anche perchè le T° delle due giornate erano molto simili.
              Quello che è evidente è che un aumento apprezzabile di resa c'è, ora proverò a fare le comparazioni di una intera settimana come spiegavo a LeoVr.
              Saluti
              3 Impianti semintegrati Prov.Udine, Azimut +52° Tilt 10°:
              - 19,74 Kwp: 94 pannelli Sharp ND210E1F + 3 SMA Mini Central 6000 TL + Web Box
              - 5,25 Kwp: 25 pannelli Sharp ND210E1F + SMA SB 5000 TL-20 + Sunny Beam BT
              - 4,41 Kwp: 21 pannelli Sharp ND210E1F + SMA SB 4000 TL-20 + Sunny Beam BT
              Il mio impianto On Line Il mio impianto su Sonnenertrag.eu

              Commenta


              • #8
                Originariamente inviato da Gigi600 Visualizza il messaggio
                Secondo Me confrontare una giornata di
                sole con un altra simile è una misurazione empirica non basta
                Bisogna misurare l'irradiazione solare allora con parametri uguali si può fare un confronto
                Secondo una mia esperienza da una giornata di sole e un altra giornata di sole ci possono essere differenze notevoli dai 30/50 wm² di irradiazione solare.
                Ciò non toglie che la pulizia aumenti sicuramente la resa di un impianto ma rimane sempre il dubbio di quanto ?
                E come dice foosterh quanto sporco c'era sui panelli ?

                Gigi
                Infatti, il dato prima e dopo non è affidabile,ma abbiamo a disposizione il confronto inverter 1 e inverter 2, prima del lavaggio i dati di inverter 2 sono sempre inferiori a quelli di inverter 1, dopo il lavaggio le cose si invertono, quindi se calcoli lo scostamento percentuale fra i due prima e dopo hai un'indicazione senz'altro valida.
                Il punto seconde me è che accade anche sulle auto ad esempio sul pannello si deposita dello sporco grasso che con la pioggia non va via. L'unica scocciatura è che per non perdere il vantaggio occorre lavare i pannelli di notte

                Commenta


                • #9
                  In che zona si trovano i pannelli??
                  campagna, citta....
                  hai fatto un contratto di manutenzione??

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da LeoVr Visualizza il messaggio
                    Interessante edisnot. L'aumento dopo il lavaggio del 2,35% è un dato notevole a mio modo di vedere, anche se la raccolta dei dati è stata fatta in un tempo relativamente breve (4 ore).
                    Come sostengo da sempre, la pulizia del pannello specialmente in zone polverose porta assolutamente una resa maggiore. Complimenti.
                    Leo.
                    Ciao LeoVr,
                    come promesso ho provato ad analizzare i dati oltre le 4 ore e cioè lavorando sui dati di 6 giorni prima e 5 dopo la pulizzia dei pannelli:
                    -nei 6 giorni precedenti al lavaggio l'inverter 1 produceva in media il 1,83 % in meno rispetto al inverter 2 (225,17 Kwh contro 229,29 )
                    -nei 5 giorni successivi al lavaggio l'inverter 1 produceva in media il 0,24% in più rispetto al inverter 2 (208,34 Kwh contro 207,85)

                    Da questo si evince un guadagno netto del 2,07%
                    3 Impianti semintegrati Prov.Udine, Azimut +52° Tilt 10°:
                    - 19,74 Kwp: 94 pannelli Sharp ND210E1F + 3 SMA Mini Central 6000 TL + Web Box
                    - 5,25 Kwp: 25 pannelli Sharp ND210E1F + SMA SB 5000 TL-20 + Sunny Beam BT
                    - 4,41 Kwp: 21 pannelli Sharp ND210E1F + SMA SB 4000 TL-20 + Sunny Beam BT
                    Il mio impianto On Line Il mio impianto su Sonnenertrag.eu

                    Commenta


                    • #11
                      bene abbiamo un dato oggettivo e non soggettivo
                      Impianto Tot.Integrato da 4,07 kwp; 22 moduli Aleo s16 da 185w inverter SMA 4000tl-20 Orientamento: 10 pannelli -60° sud, 12 pannelli +20° sud.Tilt 18°
                      Ubicazione: Pordenone

                      Commenta


                      • #12
                        Il Mio dubbio rimane
                        Ho analizzato 2 giorni apparentemente uguali di sole
                        Media sulle 24 H giorno 20/07 295,5 wm²
                        Giorno 21/07 284,9 wm²

                        Poi sulla produzione del fotovoltaico incide anche la temperatura esterna e ci mettiamo anche il vento
                        Quindi per fare un test serio bisognerebbe misurare tutti questi parametri.
                        Passerò da pignolo ma con valori così risicati in % tutto potrebbe influire

                        Gigi
                        Integrato - Sunpower SPR-300-WHT-I > 3,0 kwp - SMA - Sunny Boy 3300-IT- tilt 22°, azimut 0° Sud - Sacile (PN) F.V.G. - Monitoraggio con Solar Log 200 Attivato 28/09/2010 - GSE 47 Cent/kw

                        Commenta


                        • #13
                          Originariamente inviato da Gigi600 Visualizza il messaggio
                          Il Mio dubbio rimane
                          Ho analizzato 2 giorni apparentemente uguali di sole
                          Media sulle 24 H giorno 20/07 295,5 wm²
                          Giorno 21/07 284,9 wm²

                          Gigi
                          Capisco i tuoi dubbi e ritengo anch'io che non si possano considerare identici due giorni apparentemente uguali.

                          I dati che però ho postato sono relativi a letture effettuate negli stessi giorni e quindi a condizioni identiche di T° Vento Umidità ed irraggiamento, quello che cambia è la condizione di pulizia.
                          Per quanto invece riguarda la ripetibilità del dato di aumento di resa nelle diverse condizioni del anno, bisognerebbe fare un'analisi più approfondita mese per mese.
                          3 Impianti semintegrati Prov.Udine, Azimut +52° Tilt 10°:
                          - 19,74 Kwp: 94 pannelli Sharp ND210E1F + 3 SMA Mini Central 6000 TL + Web Box
                          - 5,25 Kwp: 25 pannelli Sharp ND210E1F + SMA SB 5000 TL-20 + Sunny Beam BT
                          - 4,41 Kwp: 21 pannelli Sharp ND210E1F + SMA SB 4000 TL-20 + Sunny Beam BT
                          Il mio impianto On Line Il mio impianto su Sonnenertrag.eu

                          Commenta


                          • #14
                            Originariamente inviato da parma45 Visualizza il messaggio
                            bene abbiamo un dato oggettivo e non soggettivo
                            Parma45, sbaglio o noto un po di ironia nel tuo post!
                            Se mi dovessi sbagliare scusami, ma non ho capito cosa vuoi intendere!
                            Saluti
                            3 Impianti semintegrati Prov.Udine, Azimut +52° Tilt 10°:
                            - 19,74 Kwp: 94 pannelli Sharp ND210E1F + 3 SMA Mini Central 6000 TL + Web Box
                            - 5,25 Kwp: 25 pannelli Sharp ND210E1F + SMA SB 5000 TL-20 + Sunny Beam BT
                            - 4,41 Kwp: 21 pannelli Sharp ND210E1F + SMA SB 4000 TL-20 + Sunny Beam BT
                            Il mio impianto On Line Il mio impianto su Sonnenertrag.eu

                            Commenta

                            Attendi un attimo...
                            X