costa piu conergy o schott? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

costa piu conergy o schott?

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 1
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente template Succ.
  • #1

    costa piu conergy o schott?

    Ciao ragazzi
    Mi hanno modificato l'ordine.
    Invece di pannelli conergy powerplus (14 x 214) mi stanno rifilando gli schott (credo 13 x 225) e invece dell'inverter conergy Ipg 3s un aurora o sma di pari potenza.

    Mi sorge il dubbio che l'installatore voglia risparmiare sul prezzo.
    Sapete se il nuovo materiale costa piu o meno del precedente? Qualità?
    imp.1 2,94 kw - tilt 20° azimut +10° so - 14 pannelli sharp poli 210; inverter. sma 3300sb - Mt
    imp.2 19,32 kw - tilt 7° azimut +40° so - 86 pannelli rec poli 225; 3 inverter. sma 6000tl - Mt
    imp.3 9,40 kw - tilt 20° azimut +10° so - 40 pannelli aleo solrif 235; inv. aurora 10.0 TL - Mt
    Tag: Nessuno
  • #2
    Come tutti, anche a te hanno cambiato le carte in tavola. Di questi tempi è una prassi. Forse non c'è sempre malafede (anche se i Conergy mancano dal mercato da mesi). Nel caso tuo, poi, mi viene da pensare che ti sia andata anche di lusso. Schott è una buona marca. Non credo che il tuo tecnico abbia risparmiato sui pannelli. Per quanto riguarda l'inverter, addirittura, ti sta propinando il meglio sul mercato (meglio anche di Conergy). Temo solo che all'ultimo cambierà di nuovo inverter....
    Impianto da 5,98kwp con 26 moduli Solsonica 230w + inverter Aurora 6000
    Orientam.: +10 gradi - Inclinaz. 15 gradi.
    http://www.rendimento-solare.eu/it/n...226/13525.html

    Commenta

    • #3
      ciao marumbo
      grazie per la risposta.
      il ploblema è che ha avuto 5000 euro alla conferma del primo ordine, per bloccare i materiali. se cambia ancora non se ne fa niente......
      Ma i prezzi dei due prodotti sono allineati?
      imp.1 2,94 kw - tilt 20° azimut +10° so - 14 pannelli sharp poli 210; inverter. sma 3300sb - Mt
      imp.2 19,32 kw - tilt 7° azimut +40° so - 86 pannelli rec poli 225; 3 inverter. sma 6000tl - Mt
      imp.3 9,40 kw - tilt 20° azimut +10° so - 40 pannelli aleo solrif 235; inv. aurora 10.0 TL - Mt

      Commenta

      • #4
        Concordo con marumbo..non ti è andata male con Schott, anche se il sottoscrivere il contratto con la dicitura "..o similari" stà diventando una fastidiosa abitudine per troppe aziende..
        Leo.

        Commenta

        • #5
          ciao leo
          In realtà a me non c'erano similari.
          Ha preteso il 40% d'anticipo per garantirmi l'ordine e sottoscrivere il materiale. Dopo 20 gg il fax conergy che spiegava di non poter soddisfare l'ordine.
          Il problema che avevo ordinato anche il kit solar delta e il Sunreader nel pacchetto e i pannelli erano 214 x 14, quindi 2.996kw. Credo però siano saltati anche il kit solar delta e sunreader che andrebbero defalcati dal prezzo, ma non avevamo specificato le singole voci. Quindi prima che lui mi dica che il nuovo materiale è più costoso, compensando quegli accessori, io reperisco info
          grazie a tutti
          imp.1 2,94 kw - tilt 20° azimut +10° so - 14 pannelli sharp poli 210; inverter. sma 3300sb - Mt
          imp.2 19,32 kw - tilt 7° azimut +40° so - 86 pannelli rec poli 225; 3 inverter. sma 6000tl - Mt
          imp.3 9,40 kw - tilt 20° azimut +10° so - 40 pannelli aleo solrif 235; inv. aurora 10.0 TL - Mt

          Commenta

          • #6
            Be!.. sicuramente costa di più SCHOTT , per quanto riguarda l'inverte Conergy non era male anzi vorrei dirti che a mio vedere e meglio dei SMA, anche se il marchio e buono.
            Alla fine non sei andato male, però e da valutare il sistema di monitoraggio e l'integrazione.
            Ciao

            Commenta

            Precedente template Succ.
            Attendi un attimo...
            X