annuncio

**paololivio62** · 13-09-2010, 13:16

Non è che con il fatto di avere il fotovoltaico certi elettrodomestici (condizionatori. pompe di calore, luci, faretti, forni elettrici ecc) sono stati lasciati accesi diciamo in modo meno "controllato"?

**anzi** · 13-09-2010, 13:40

Il punto è proprio quello, nessun elettodomestico nuovo, nessun utilizzo diverso dal solito, lo stesso numero di persone. Ho iniziato a controllare con un misuratore di potenza i singoli elettrodomestici per poi fare una proiezione annuale. Mi pare che il divario sia ancora maggiore tra consumo effettivo e quello indicato dai contatori ENEL. Sarei curioso di sapere se qualcun'altro ha notato la stessa cosa.

**paololivio62** · 13-09-2010, 13:47

no, nel mio caso no. Aggiungendo la differenza fra produzione e immissione al prelievo sono sui livelli pre-FV. Comunque 800 kW/h di differenza sono tanti. Controlla bene

**dotting** · 13-09-2010, 14:15

Sarei proprio curioso di conoscere come hai fatto a rilevare il prelievo da ENEL.
In base alle letture del contatore nello stesso periodo di riferimento o in base alle bollette ENEL?

Puoi mettere le nove letture dei contatori.

**anzi** · 14-09-2010, 08:10

Non è un grosso problema.
Il contatore è partito da zero all'avvio del FV.
Dopo un anno ho letto i valori dei prelievi, delle immissioni sul contatore di scambio e la produzione del FV sul contatore installato in prossimità dell'inverter (che dovrebbe essere utilizzato per il conto energia ma che immagino non riescano a leggere in forma automatica e per questo mandano ogni tanto una persona.)

**dotting** · 14-09-2010, 08:38

Originariamente inviato da anzi Visualizza il messaggio

immagino non riescano a leggere in forma automatica e per questo mandano ogni tanto una persona.

Questa non l'avevo mai sentita.
Ma ogni tanto verifichi nel sito del GSE le letture trasmesse da ENEL distribuzione, dovrebbero essere regolari.

Insisto per le letture controlla bene.

**anzi** · 14-09-2010, 08:50

Le letture del conto energia da aprile 2010 sono tutte stimate, ovviamente per difetto e di conseguenza il contributo erogato.

**paololivio62** · 14-09-2010, 10:50

Originariamente inviato da anzi Visualizza il messaggio

Le letture del conto energia da aprile 2010 sono tutte stimate, ovviamente per difetto e di conseguenza il contributo erogato.

Per completezza il mio impianto e' partito l'8 settembre 2009. Tutte le letture di produzione sono state stimate da settembre a dicembre 2009, pagate a febbraio e a giugno conguagliate tutte a mio sfavore. Fra le loro letture conguagliate e quelle rilevate da me c'e' una differenza di 200 kW/h (ovviamente a mio sfavore). Ho inoltrato un reclamo all'enel e il 31 luglio 2010 un omino è venuto a leggere di persona il contatore di produzione a casa mia.
Anche ora, nonostante ciò, a luglio ho prodotto 564 kW/h ma sul sito GSE ho visto che hanno calcolato 609 con una N nella colonna di competenza GSE che dovrebbe significare che i 609 glieli ha comunicati ENEL.
Ma dove li hanno presi e come li hanno calcolati resta un mistero.
Un velo pietoso per la corrente immessa che dal settembre 2009 non mi hanno mai pagato anche se mi hanno erogato due anticipi.

**anzi** · 14-09-2010, 11:26

Avvio impianto 21/08/09

Situazione 2009 analoga alla tua, ma con il conguaglio di giugno 2010 la differenza tra prodotto e rimborsato è trascurabile.

Per il 2010 nei mesi di maggior produzione hanno fatto una stima in difetto.

Se non sbaglio nel mio contratto è indicato che le letture devono essere inviate da ENEL al GSE e non dal sottoscritto.

Mi chiedo perchè non semplificano le procedura per l'autolettura, risolverebbero molti problemi.

**Etto77** · 14-09-2010, 11:34

Originariamente inviato da dotting Visualizza il messaggio

Questa non l'avevo mai sentita.

Anche un mio vicino di casa con impianto FV ha lo stesso problema, ogni tanto un'omino passa a fare le letture.
Ciao

**paololivio62** · 14-09-2010, 11:38

Originariamente inviato da anzi Visualizza il messaggio

Avvio impianto 21/08/09
Se non sbaglio nel mio contratto è indicato che le letture devono essere inviate da ENEL al GSE e non dal sottoscritto.
Mi chiedo perchè non semplificano le procedura per l'autolettura, risolverebbero molti problemi.

Il problema eè che l'enel e il gse hanno sistemi differnti. Ho contattato il GSE e mi hanno spiegato che la lettura di stima è fatta per agevolare il cliente perchè loro pagano in base a quanto comunica l'enel che però è spessissimo in ritardo o non le fa proprio.
Il gse ad una certa data non ricevendo le letture le stima in base alla zona al periodo o a chissa che e ti paga. Poi quando l'enel si decide a inserire le letture giuste il gse aggiusta il tutto con il conguaglio. In certi mesi sul sito gse le mie letture sono state comunicate tre o quattro volte per lo stesso mese.

**parma45** · 14-09-2010, 12:55

Originariamente inviato da anzi Visualizza il messaggio

saluti a tutti,

voglio condividere il risultato del primo anno di funzionamento del mio impianto FV da 3 KW, per evidenziare quella che a mio parere è un problema. Ecco i numeri :

Produzione FV da contatore : 3488 KW
Immissione a ENEL : 2224 KW
Prelievo da ENEL : 2782 KW

Consumo effettivo complessivo : 2782 + (3488-2224) = 4047 KW

Considerato che negli anni precedenti il mio consumo medio era di circa 3200 KW anno e che vivo nella stessa casa da diversi anni, l'aumento dei consumi di 800 KW/anno mi sembra eccessivo.

Non ho idea, però, sul cosa fare. Avete qualche consiglio ?

Probabilmnente ti 6 fatto prendere la mano nei consumi

**woodstock** · 14-09-2010, 14:07

Veramente al terzo passaggio viene eliminata questa ipotesi.....

**aleics** · 15-09-2010, 15:22

Considera una valutazione, come faccio io, settimanale, cosi' da individuare subito l'anomalia (fascia, giorno, mese "anomalo") per quanto, come gli altri, penso proprio che siano i tuoi consumi aumentati.

Escludo, spero per te:
- l'impianto in qualche modo magico, consuma W :-(
- ti hanno montato un contatore con qualche kwh gia' contato in prelievo :-(

**anzi** · 15-09-2010, 15:33

hai ragione, devo confrontare i consumi mensili rilevati da me con quelli ENEL degli anni precedenti, infatti, in bolletta, l'Enel riportava oltre ai consumi annuali anche il dettaglio per mese.

**oli** · 16-09-2010, 17:55

Ciao Anzi

a casa mia produzione 3488kw
prelievo2782kw
hai un avanzo a tuo favore di 706kw che ti veranno remunerati circa a un centesimo meno del tuo prezzo elettrico di zona.

**anzi** · 17-09-2010, 07:24

Certo Oli, quella che fai è l'operazione più ovvia.

Ma se ti chiedo quanto hai consumato in un anno cosa mi rispondi ?

**trifoglio** · 17-09-2010, 16:47

Originariamente inviato da oli Visualizza il messaggio

Ciao Anzi

a casa mia produzione 3488kw
prelievo2782kw
hai un avanzo a tuo favore di 706kw che ti veranno remunerati circa a un centesimo meno del tuo prezzo elettrico di zona.

Sono 2 cose diverse. Quello che produci è quello che ti viene incentivato dal gse.
3488-2224=1264 Kw/h autoconsumati
2782+1264=4046 consumo totale

**oli** · 17-09-2010, 19:18

eeee siiii, molti credendo di avvere una fonte di energia pensano di tutto e più, ma l'impianto FV è stato progettato per il proprio consumo ed avere il massimo incentivoGSE, mentre bastava essere un pò più sereni ed avere un contributo più leggero e qualche kw in più, per questo il mio è da 5kw

ciao

**paololivio62** · 18-09-2010, 08:19

Originariamente inviato da oli Visualizza il messaggio

......il massimo incentivo GSE, mentre bastava essere un pò più sereni ed avere un contributo più leggero e qualche kw in più, per questo il mio è da 5kw

Peccato che mettere "solo" due kW/p in più costa qualche migliaio di euro in più e non tutti sai possono farlo.
Potessi installerei 5kW i o forse dieci perchè no? Magari tappezzerei le mura esterne e pure il giardino... sai quanto incentivo incasserei? per non parlare della bolletta risparmiata e lo SSP a credito?

annuncio

Consuntivo 1° anno

Consuntivo 1° anno

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta