è successo anche a mè quelle spedite dopo le 22.16 temo che il loro sistema non le abbia accettate allora non sono l'unico,io ho già scritto una mail al gse con la schermata della pagina della posta inviata tutta entro il 31-12

Anche a me è successo. Per due impianti, la cui documentazione di inoltro è stata suddivisa in 4 email le ultime 2 di ogni impianto hanno subito tale risposta. Forse il loro server era pieno e se prima non viene scaricato non può accettare altra posta. Comunque, come dice il testo della ricevuta nel mio caso, Microsoft Exchange tenterà la consegna fino alle ore 11:03:36 (GMT+01:00). Se l'inoltro non andrà a buon fine allora comunicherò con altra email al GSE per sapere come comportarmi. In ogni caso nel mio caso due email su quattro, per ogni impianto, sono state consegnate, tutt'al più mi possono chiedere l'intregrazione atti e scattano i novanta giorni disponibili. Vedremo.

Le due mail mie che non sono andate a buon fine sono state spedite una alle 19:10 e l'altra alle 19:25

io ne ho spedite 18 tra le 22.10 e le 23.50,per il momento 6 accettate e 3 respinte,grossi guai al gse e per noi gli vorranno mesi per sistemare tutto

Io ne ho spedite 10 via posta elettronica e le altre sono invece riuscite a caricarle e farmele confermare dal sito del GSE. Per quelle spedite via posta elettronica però non ho nessuna ricevuta di spedizione se non la mia copia che mi sono autospedito per avere la garanzia.. .non ho mai ricevuto la dicitura che la loro casella era piena forse perchè le ho spedite entro le 16 del 31....
Ma adesso cosa ci diranno per quelle pratiche? Sul loro sito ora le pratiche risultano bloccate...sicuramente dovranno contralla la posta e sbloccare le pratiche che hanno ricevuto via mail e via posta raccomandata.
Ciao Fabio

io alla fine ho inviato 5 pratiche via Mail (assurdo inserirle con il portale), verso le 18:00 - 20:00.
Ogni pratica l'ho inviata sia con il mio dinrizzo PEC che standard (a favore di sicurezza), e per ogni pratica ho fatto più invii (2-o 3 per non superare i 10 MB).

Mi sono tornate solo 8 ricevute di ritorno GSE e diversi Post Master. Ma nel totale non fanno il numero di mail che ho inviato. Assolutamente !!!!

Quello che mi fa strano è che la ricevuta del GSE non fa riferimento a nessuna mail inviata e quindi per me potrebbe valere per tutte, mentre per loro per nessuna !!!!
Incredibile.

Inoltre, se il servizio di re-invia del "postmasters" inoltra la mail al ricevente dopo le 24:00 (cosa che è come sembra) ??????? Quello che dovrebbe contare dovrebbe essere la ricezione, visto che nel decreto si parla di "comunicazione" e non di "invio della comunicazione".
A conti fatti, davanti un contenzioso ha più possibilità di scamparla, l'eroe che se ne fregato di tutta la procedura è ha inviato, magri mezzo posta una semplice raccomandata con dichiarazione e asseverazione dove dice che l'impianto è finito che molti altri che hanno seguito la procedura ma alla fine non hanno uno straccio di documento "legale" che dimostri l'effettiva "Comuncazione" prima delle 24:00.

Anch'io ho scritto al GSE ma non ho ancora ricevuto nessuna risposta. Non ho ancora provato a chiamare direttamente al GSE per non rovinarmi i soli 4 giorni di vacanza che mi ero concesso.
Saluti a tutti

Vediamo le mosse del GSE in questi giorni, dopo il 10.
Uscirà qualcosa che aggiusterà tutto.
Provate a pensare quante mail avrà ricevuto in poche ore .... Ci sarà qualcuno che le apre, le legge e ridigita e/o ricarica nel portale?
Secondo me, ci faranno inserire il tutto più avanti.

...verosimile...

Volete sapere il mio pensiero?
Allora:
secondo me un peones spinto dal GIFI o da qualcuno che aveva un numero di impianti tale che non riusciva a gestire entro il 31... o da altro, ha inserito una minuta nella stesura del D.L. approvato dal consiglio dei ministri. Tala minuta, fatta male da persona non addetta al settore, il benpensante credeva che solo l'Asseverazione al 31.1... bastasse per posticipare tutto l'inoltro della documentazione. Così non è stato perchè il GSE, sottoposto di Giulio T., non si è piegato asserendo che occorreva una modifica alla legge 129 affinchè si possa impartire tale indicazione. A quel punto, non potendo fare un nuovo consiglio di ministri entro l'anno per di più per un solo articolo, sarà stato trovato un accordo: il CdM dice a GSE: io ritiro l'emendamendo in quanto non corretto e così messo diventa controproducente, tu provvedi ad accettare di tutto con i tuoi limiti informatici, pertanto accetta anche le email ordinaire e tutti i casini che nasceranno, io in sede di conversione provvederò a convertire l'art. 20 con modifiche, laddove scriverò: coloro che hanno terminato l'impianto entro il 31... possono darne comunicazione al GSE entro 30 dalla pubblicazione della presente Legge. Cosicchè il GSE nel frattempo ci ha usati come cavie per sperimentare le inefficienze del servizio informatico e riaprirà l'inserimento di nuovo per le pratiche già inviate precedentemente minacciando controlli con i nostri dati già in loro possesso (cosa che non controlleranno mai), così che anche gli amici che ancora lavorano avranno tempo di completare gli impianti con gli incentivi 2010.

Vi sembra verosimile ?!?!?!

P.S.1 Stamani ho telefonato al GSE, una Sig.ra con parlare molto serafico a cui ho esposto i problemi di postmaster e di ricezione email mi riferisce che loro sono a corrente di tutto ed i tecnici del settore stanno studiando le iniziative da intraprendere, per cui eventualmente saremo contattiti in seguito (come dire: fateci lavorare per adesso stiampo impastando il pane per metterlo nel forno quando si fa caldo, quando sarà cotto ve lo potremo vendere !!!)


P.S.2 Per chi dice che ha inviato con PEC, a me pare strano perchè anch'io c'ho provato ma non mi ha accettto l'inoltro in quanto nell'email del destinatario non c'era la sintassi @pec. Questo perchè la pec può essere relazionata solo da possessori di PEC.

Interessante arch37 ....

Sì, interessante, e speriamo anche vero.

Una cosa però: io ho inviato tranquillamente con PEC.
Cosa fattibilissima, anche perchè ricevo periodicamente posta da indirizzi PEC al mio indirizzo non PEC.
L'ultima frase perciò non trova fondamento.
Solo per precisazione