i pannelli fv sono tutti uguali o sbaglio? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

i pannelli fv sono tutti uguali o sbaglio?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • i pannelli fv sono tutti uguali o sbaglio?

    salve,

    stavo valutando vari tipi di moduli da usare e per scegliere quello più performante mi sono messo con le schede tecniche davanti per fare due conti. ho considerato come parametri il fill factor e il coeff di temperatura che sono i parametri più importanti per capire la qualità dei moduli.

    ho analizzato dei poly della bisol, canadian, trina, sharp, suntech e sanyo.

    il fill factor va da 0.73 a 0.75 mentre per i coeff. di temperatura si va dal 15 al 19%.

    l'unico che è molto superiore e il sanyo hit che ha FF 0.767 e coeff. di T pari a 11% anche se ovviamente costa un botto.

    quindi tranne qualche marca particolare (sanyo) bene o male i pannelli sono tutti simili o sbaglio?

    grazie

  • #2
    dimentichi la cosa piu' importante........tolleranza solo positiva e garanzia difetti costruttivi
    Impianto Tot.Integrato da 4,07 kwp; 22 moduli Aleo s16 da 185w inverter SMA 4000tl-20 Orientamento: 10 pannelli -60° sud, 12 pannelli +20° sud.Tilt 18°
    Ubicazione: Pordenone

    Commenta


    • #3
      Originariamente inviato da orlandomagic Visualizza il messaggio
      salve,

      stavo valutando vari tipi di moduli da usare e per scegliere quello più performante mi sono messo con le schede tecniche davanti per fare due conti. ho considerato come parametri il fill factor e il coeff di temperatura che sono i parametri più importanti per capire la qualità dei moduli.

      ho analizzato dei poly della bisol, canadian, trina, sharp, suntech e sanyo.

      il fill factor va da 0.73 a 0.75 mentre per i coeff. di temperatura si va dal 15 al 19%.

      l'unico che è molto superiore e il sanyo hit che ha FF 0.767 e coeff. di T pari a 11% anche se ovviamente costa un botto.

      quindi tranne qualche marca particolare (sanyo) bene o male i pannelli sono tutti simili o sbaglio?

      grazie
      Per esperienza diretta, visto l'impianto che ho installato, non credere che il Sanyo rispetto, per esempio un Canadian costi chissà quanto in più, almeno, ripeto per esperienza qui nella mia zona, se sei di queste parti posso, in privato, darti il nome della mia ditta dove se vuoi puoi farti fare un preventivo. ciao
      Im.2,88Kw in funzione dal 16.08.2010: 12 Sanyo HIT240HDE4; Inv.SMA Sunny Boy 3000TL; Pr.2011 = Kwh/Kwp = 4022/2,88= 1397 -2012 = Kwh/Kwp = 3821/2,88 = 1327 -2013 = Kwh/Kwp = 3619/2,88 =1257-2014 = Kwh/Kwp = 3457/2,88 =1200 -2015=Kwh/Kwp=3782/2,88 = 1313-2016 = Kwh/Kwp = 3569/2,88 =1239,24-2017 = Kwh/Kwp = 3775/2,88 =1310,76-2018 = Kwh/Kwp = 3683/2,88 =1278,76-2019 = Kwh/Kwp = 3614/2,88 =1254,86

      Commenta


      • #4
        Originariamente inviato da parma45 Visualizza il messaggio
        dimentichi la cosa piu' importante........tolleranza solo positiva e garanzia difetti costruttivi

        hai ragione ma la davo per scontato. infatti se non sbaglio i moduli citati sono tutti con potenza positiva e garanzia da 5 anni in su.

        Commenta


        • #5
          quale è il coefficiente della temperatura da prendere in considerazione?

          Commenta


          • #6
            x parma 45. non credo che la tolleranza solo positiva sia un parametro cosi importante.
            Ha certo la sua importanza, con la tecnologia odierna ormai sicuramente non si hanno più le tolleranze negative di qualche anno fa, ma credo che molti produttori giochino sul fatto di dare moduli a tolleranza solo positiva.
            Può (e ripeto può!) essere una mera strategia di mercato.
            correggimi se sbaglio

            Commenta


            • #7
              E' solo un metodo diverso nella scelta dei pannelli e forse piu' corretto
              prendendo il classico pannello da 60celle che puo' essere da 210 220 230 (ultimamente migliorando la produzione si arriva anche a 240 - 250 , ma fermiamoci qui) e dichiarare +-3% vuol dire per il 210 va da 203,7 a 216,3 , il 220 da 213,7 a 226,6 , il 230 da 223,1 a 236,9 quindi con sovrapposizioni , potrei comprare un 230 (pagando di piu') e avere meno potenza di un 220 poi nella media si ha (dovrebbe) quella tolleranza...... se do' tolleranza solo+ avro' i 210 da 210 a 216,3 e cosi via' trovandomi una tolleranza pos dell'1,5% in media... che va' molto bene in fase di CE ogni kwp avro' in media 15w in piu'
              AUTO BANNATO

              Commenta


              • #8
                spider sono daccordo con quello che scrivi...ma come sai in elettronica/elettrotecnica non esiste nulla che abbia tolleranza solo positiva.
                esempio:
                pannello da 245 +- 3% = 252,35 ; - 237,5
                il costruttore può mettere sul mercato lo stesso pannello dichiarando una potenza di 220+ 8% = 237,6
                e puo permettersi di farlo pagare di meno rispetto al 245 ma pianificando una buona strategia di marketing può venderne certamente molti di più se i clienti si soffermano sulla tolleranza...
                ovviamente il mio è solo un mero esempio numerico.
                non credi?

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da ivo.bertoia Visualizza il messaggio
                  x parma 45. non credo che la tolleranza solo positiva sia un parametro cosi importante.
                  Ha certo la sua importanza, con la tecnologia odierna ormai sicuramente non si hanno più le tolleranze negative di qualche anno fa, ma credo che molti produttori giochino sul fatto di dare moduli a tolleranza solo positiva.
                  Può (e ripeto può!) essere una mera strategia di mercato.
                  correggimi se sbaglio
                  beh capirai anche te che tra un pannello che mi da -5\+5 ed uno solo +5 io scelgo il secondo.....strategia di mercato? puo' essere ma preferisco cosi'
                  Impianto Tot.Integrato da 4,07 kwp; 22 moduli Aleo s16 da 185w inverter SMA 4000tl-20 Orientamento: 10 pannelli -60° sud, 12 pannelli +20° sud.Tilt 18°
                  Ubicazione: Pordenone

                  Commenta


                  • #10
                    si parma è chiaro che sulla carta da più fiducia.
                    ma concordi che non esiste nulla con tolleranza solo positiva?

                    Commenta


                    • #11
                      Originariamente inviato da ivo.bertoia Visualizza il messaggio
                      ma come sai in elettronica/elettrotecnica non esiste nulla che abbia tolleranza solo positiva.
                      esempio:
                      sbagli.... pensavo di averti scritto perche' , i pannelli vengono testati uno a uno e quindi di quel pannello si conosce tutto e di conseguenza posso dichiararlo come voglio e quindi ultimamente e giustamente tutti i pannelli che hanno da 230 a 237 li dichiaro come 230 +3%....
                      AUTO BANNATO

                      Commenta


                      • #12
                        Originariamente inviato da ivo.bertoia Visualizza il messaggio
                        si parma è chiaro che sulla carta da più fiducia.
                        ma concordi che non esiste nulla con tolleranza solo positiva?
                        Non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire

                        x Spider : infatti il mio impianto da 4,07 nominali è invece un 4,20 reali...saranno pochi pero' qualche kw in piu' a fine anno fa sempre bene
                        Impianto Tot.Integrato da 4,07 kwp; 22 moduli Aleo s16 da 185w inverter SMA 4000tl-20 Orientamento: 10 pannelli -60° sud, 12 pannelli +20° sud.Tilt 18°
                        Ubicazione: Pordenone

                        Commenta


                        • #13
                          Anche io sto' prendendo pannelli 0+3% , matematicamente parlando avro 1,5% sulla carta in piu' della nominale, su 19,78 avro' un pannello da 297w in piu', poi naturalmente , ma poco probabile, visto che sono 86 pannelli , potrei avere solo la nominale o 2 pannelli da 297 in piu'
                          Anche nell'impianto in firma , dai flash test , ho 3044w contro 2990 , cioe l'1,8% in piu', i pannelli vanno da 232 a 237,7w , in quel periodo tra l'altro gli Eurener avevano nel datasheet +-3% ma chi me li ha forniti ma ha detto che quelli iei arrivavano tutti a tolleranza positiva , quelli che forniscono adesso sono solo positivi.
                          AUTO BANNATO

                          Commenta


                          • #14
                            Avendo pannelli con flash test da 219 a 235 Wp e dovendo fare 6 stringhe..... qualcuno mi sà dire se conviene mettere quelli con maggiore potenza su una stringa unica ????

                            Grazie....
                            2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
                            Az. 9° S-O - 35° - conn. 8/2/11 - 2° CE - Prod. 2011-15 1.483 - 1.395 - 1.246 - 1.212 - 1.284 KWh/KWp
                            14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
                            Az.26° S-O - 30° - conn. 6/5/11 - 3° CE - Prod. 1.475 - 1.392 - 1.267 KWh/KWp

                            Commenta


                            • #15
                              Ovviamente sì , ma non cambia nulla se poi le stringhe non sono seguite da due mppt (o inverter ) differenti...

                              Commenta


                              • #16
                                Ahiahiahi Rob77 non conosci il mismatch dei pannelli
                                Si scherza... se devi fare una scelta , non deve essere fatta sulla potenza ma sulla Imp (se ingressi separati):
                                metti nella stessa stringa quelli con la corrente piu' vicina... il che per ogni stringa (e parecchio in teoria) lavorera alla Imp del pannello che ce l'ha piu' piccola
                                sulla Vmp se paralleli dovrai cercare di mettere i pannelli in modo che la tensione di ogni stringa sia simile....
                                in pratica ti fai un foglio excell (che ti servira' anche dopo in fase GSE) con i dati dei pannelli lo metti in ordine e vedi un po'...
                                AUTO BANNATO

                                Commenta


                                • #17
                                  Io ho pannelli da 220 Wp.... nei flash test ho le misurazioni della potenza di picco come dicevo..... ( non ho le correnti )
                                  allora, dovendo fare 6 stringhe da 11 pannelli.... mi chiedevo se metterli a casaccio o se mettere quelli che hanno potenze da 228-235 Wp tutti nella stessa stringa....
                                  magari cambia qualcosa.....
                                  2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
                                  Az. 9° S-O - 35° - conn. 8/2/11 - 2° CE - Prod. 2011-15 1.483 - 1.395 - 1.246 - 1.212 - 1.284 KWh/KWp
                                  14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
                                  Az.26° S-O - 30° - conn. 6/5/11 - 3° CE - Prod. 1.475 - 1.392 - 1.267 KWh/KWp

                                  Commenta


                                  • #18
                                    Originariamente inviato da Rob77 Visualizza il messaggio
                                    Io ho pannelli da 220 Wp.... nei flash test ho le misurazioni della potenza di picco come dicevo..... ( non ho le correnti ).....
                                    Fatti dare un flash report completo.

                                    Nell'esempio allegato, se metti insieme quelli con maggior potenza, probabilmente ottieni meno che metterli a casaccio.

                                    mp
                                    File allegati

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Non ho altri dati reperibili purtroppo e domani li devo installare ....... allora li metto a casaccio....
                                      Grazie della dritta.
                                      2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
                                      Az. 9° S-O - 35° - conn. 8/2/11 - 2° CE - Prod. 2011-15 1.483 - 1.395 - 1.246 - 1.212 - 1.284 KWh/KWp
                                      14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
                                      Az.26° S-O - 30° - conn. 6/5/11 - 3° CE - Prod. 1.475 - 1.392 - 1.267 KWh/KWp

                                      Commenta


                                      • #20
                                        Scusatemi, ma non considerate anche altri fattori, non esprimibili numericamente sui datasheet, quali la qualità dei contatti o del vetro, che possono fare la differenza in termini di rendimento nel corso degli anni? Non tutti i pannelli sono uguali sotto questo punto di vista.

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Te li aggiungo anche io dei miei bistrattati Eurener
                                          Questi fanno parte degli 86 che sto' per montare.... se non hai la V e I non puoi assolutamente fare una scelta.....
                                          Rispondendo a te mi sono pero' accorto di una cosa che vado a scrivere in altro post.....
                                          AUTO BANNATO

                                          Commenta


                                          • #22
                                            Buonasera,
                                            devo realizzare un impianto da 20 kw, fra i vari preventivi ne ho scelti i due migliori, a mio modesto parere, con queste caratteistiche:
                                            - Modulo Fluitecnik poli da 240 W - Tolleranza +0/+3% - NOCT 46° +2°C - Coef. temperatura -0,45% - Efficenza 14,75% - inverter Trio Power One 20.0;
                                            - Modulo Eurener poli da 230 W - Tolleranza +0/+3% - NOCT 44° +2°C - Coef. temperatura -0,405% - Efficenza 13,74% - n. 2 inverter Fromius;

                                            Che ne dite voi quali scegliereste a parità di prezzo?
                                            Io avevo pensato di prendere gli Eurener e invece del Fromius il Power One.

                                            Commenta


                                            • #23
                                              Dimenticavo di dirvi che l'impianto dev'essere fatto a Lecce con esposizone molto favorevole a sud.
                                              Ciao

                                              Commenta

                                              Attendi un attimo...
                                              X