E' da piu' di un anno che partecipo attivamente alla sezione FV , piu' volte ho chiesto di avere riscontri (dati) di quanto fa' guadagnare da un impianto all'ombra questo marchingegno .... non c'e' mai stato una sola tabella , un dato , una prova... che valesse la pena montarlo , a parte chi lo vende che decanta magiche virtu'.... l'impianto che hai portato ad esempio non mi sembra che produca granche'......
I commenti soggettivi di chi li ha , lasciano il tempo che trovano (come in tutti gli impianti) , nessuno vuol passare da cogxione perche' ha speso di piu'.... come il proverbio : le pecore si contano a maggio , i commenti si fanno sulla produzione annua.

io l'ho montato su un impianto di un cliente, convinto e consapevole e voglioso di "sperimentare" con una certa qualità.
però con sanyo hit hde, quindi il top, e solo da dicembre.
per ora , nonostante ombre pesantissime, sta tenendo botta con altri impianti in poli normale. andrò a marzo a vedere.
putroppo la valutazione certa ancora non è possibile farla.
per ora posso dire solo di aver riscontrato qualche problemino in avvio, per mancanza di riconoscimento delle power box, che sostanzialmente ha bloccato l'avvio sino alla prima giornata di sole buono, e zero assistenza da parte del venditore, ma ci sono altri venditori più strutturati, ho sbagliato io.

Questo, unito a:
costo troppo alto rispetto a sistemi "normali" ( il doppio )
h/uomo di montaggio e preparazione
ho sul tetto X scatolette , invece che ZERO componenti ,quindi con rischi di manut. stra. più alti.
ad oggi non c'è sede italiana della casa, invece per tutti gli altri produttori di inverter c'è ( magazzino, assistenza tecnica etc )

mi ha fatto riflettere molto su questo sistema.che comunque sulla carta mi è sembrato il meglio in fatto di ottimizzatori.
Il vantaggio di avere monitoraggio al singolo pannello, e tensioni di sicurezza basse, sinceramente non sono sfruttati, per ora.
in tema , Enphase energy ha aperto in italia, fanno microinverter, e li la questione cambia totalmente, garantendo la totale indipendenza tra pannelli.
E soprattutto c'è la sede italiana diretta in start-up , quindi tutto un altro service.

a parte tutti questi oggettini, la morale è sempre quella, dove c'è l'ombra non va la pannella

Belli questi microinverter, ma sono accettati da GSE?
Ciao
Paolo

Piu' che dal GSE devono essere accettati dal distributore , e se poi devono essere connessi ad un trafo (visto che sono + di 3) ne perdi l'eventuale rendimento maggiore......

grazie dei commenti...siccome ho un camino che fa ombra alla sera avevo valutato il sistema solaredge come la soluzione migliore x non perdere troppo con quell'ombra che va da settembre a marzo.
forse forse la soluzione migliore allora resta affidarmi allo sma 3000 o al powerone.
ho cercato tanto anche sui forum tedeschi ma di opinioni con dati certi in effetti non ne ho trovati sul solaredge..
c'e' un articolo che andra' su photon ma...boh...
se poi mi dici che anche con lìassistenza siamo presi male...

cmq se c'e' qualcun altro che ha impressioni o dati alla mano,problemi o se sa qualsiasi cosa sui solaredge parli ora......o taccia per sempre.....
non vorrei far un "matrimonio" e poi pentirmene...

Io ho lo sma 3000TL e mi trovo benissimo, ho un piccolo problema di ombre al mattino, ma vedo che con l'Optitrac Global Peack qualcosa ha migliorato, ma i miracoli non li fa nessuno. Vuoi un consiglio? Togli o abassa il camino e risolvi il problema alla radice. ciao

eh si...solo che un camino è mio ma l'altro è del vicino...poi nelle simulazioni ho provato ad abbassarlo ma non è che si recuperi cosi' tanto...quanto deve spuntare dal tetto un camino x avere cmq tiraggio?

eventualmente una prot. interfaccia, non un trafo ( sotto i 20kW) ma questo non lo so, magari hanno già un sezionatore incluso a terra prima del quadro CA ? vengono dalla california dove le norme sono ridicole però.
quando sarà operativa la sede italiana vedremo.

Ma che programma usi per fare la simulazione con quelle belle immagini...danno proprio l'idea di come gira l'ombra...

Domanda: Ma perchè quei pannelli non li hai tenuti tutti più in alto?

Hai ragione mi sono intrecciato...

ho usato il programma di google sketchup...quello free...ti costruisci la casa con le misure del tuo progetto,la localizzi con google earth e poi con la funzione ombre puoi variare ora e data...lui ti genera le ombre di quello che hai inserito perfettamente!è una ****ta!
i pannelli li ho messi li x far delle prove,in realta' sto vedendo come sia la posizione migliore.forse effettivamente quella in cui le ombre rompono meno è se metto 2 righe orizontali.

in teoria ma sto ancora valutando,questa isposizione dovrebbe essere migliore dell'altra...

Il prezzo del sistema SolarEdge + powerbox e' effettivamente sceso, ecco un annuncio su eBay per un sistema con 13 moduli: SOLAR EDGE inverter + powerbox per fotovoltaico (GSE) su eBay.it Generatori di Corrente, Elettronica ed Elettricità, Audio, TV, Elettronica, prezzo 2200 euro IVA compresa.

La valutazione sull'opportunita' della scelta non e' banale.
Ecco i link alle schede tecniche del powerbox: http://www.sunnyweb.it/PDF/SE%20Powe...26.4.10-IT.pdf e dell'inverter: http://www.sunnyweb.it/PDF/SE%203300...26.4.10-IT.pdf (dal sito indicato dall'annuncio).

Io faccio notare due cose:

1) Il Powerbox ha un MPPT integrato, ma si suppone (non e' indicato altrimenti) che funzioni in modo classico, cioe' con ricerca del minimo locale e senza scansione per ricerca del massimo globale. Di conseguenza potrebbe non lavorare nel punto MPP del modulo.

2) Il rendimento medio del Powerbox e': 97.8 %, quello dell'inverter: 97.2. Il rendimento medio totale del sistema sara' 0.978 * 0.972 = 0.95, il 95 %. Questo e' un valore basso rispetto agli inverter centralizzati della concorrenza, quindi in condizioni normali di lavoro si avra' una produzione corrispondentemente inferiore.

ciao

i prezzi son calati ancora rispetto quella offerta sul web...pero' il fatto che gia' piu' di un installatore mi ha detto e cioe' che ci sono sul tetto 13 scatoline che potrebbero aver bisogno di assistenza mi mette un po' paura.
al momento sono nella fase che il power one mi convince piu' di tutti....
che paranoie x sto impianto!!

Il Power one non e' male, ha anche un buon rendimento. L'unica cosa che gli manca e' l'algoritmo di scansione globale, ma ho letto che a marzo sara' disponibile, se non sara' marzo ma qualche mese dopo poco male visto che il firmware sara aggiornabile e le perdite sono piccole per pochi mesi.

Poi secondo me nel tuo caso (e in molti altri) potrebbe anche non essere necessario attivarlo.
Anch'io lo sto' considerando per il mio impianto.

ciao

infatti mi sta piacendo sempre piu' il discorso del doppio mppt....adesso sto cercando di trovare una disposizione in modo che nei mesi tra marzo e ottobre dove c'e' piu' sole l'ombra mi vada a cadere in meno pannelli possibili di una o l'altra stringa

il sistema solaredge ti dice in tempo reale la produzione di ogni singolo pannello oltre a risolvere i problemi delle ombre uno si accorge immediatamente se c'è qualche pannello difettoso,io ho tre palazzi che mi possono dare fastidio per il mio impianto è un sistema azzeccato altrimenti
microinverter su ogni pannello ogni caso va valutato tra gli altri vantaggi mi è
piaciuto il fatto che lavora a tensione costante circa 324 la quale cosa in futuro mi permette di caricare(post gse) una serie di accumulatori per immagazzinare energia

quindi tu ce l'hai il solaredge?ha sempre funzionato bene?mai avuto bisogno di assistenza?

toninon teoricamente hai ragione sul rendimento del sistema probabilmente inferiore ai migliori inverter se non tieni in conto alle perdite per mismatch
che gli ottimizzatori evitano io ho realizzato 2 impianti con solaredge da 6,3 kwp per mè e mio fratello mi allacciano la prox settimana però lo già fatto funzionare e ci sono dei momenti della giornata senza ombre che i 2 impianti hanno produzioni leggermente diverse probabilmente dovuti a riflessioni o a comportamenti non omogenei dei moduli quando sarò connesso e potrò monitorare l'impianto avrò dati più risolutivi inoltre oltre a pannelli policristallini ho inserito anche 3 moduli qcells a film sottile e vi dirò chi lavora meglio nelle varie condizioni

ah perfetto,allora se in settimana fai partire il tutto ci puoi tenere informati che tornera' utile sicuramente a tanti che hanno qualche dubbio ancora

sono stra contento del SolarEdge considera che è anche garantito 12 anni e 25 anni i powerbox, in più il sistema di monitoraggio pannello per panello è ottimo.

si si infatti le caratteristiche sono ottime di quel sistema...basta che funzioni

è da agosto 2009 che il mio impianto funziona e non ha perso un colpo:-)

Ora mi accingo al secondo impianto e anche per quello ho scelto SolarEdge, mi piace la garanzia e mi piace l'idea di ottimizzare.

Costa un filo di più forse anche qualcosa in più ma se si aggiunge a un normale sistema il monitoraggio e poi anche l'estensione di garanzia la differenza non è così alta!

Ragazzi allora novità su questo inverter solaredge??? Sto valutando di prenderlo anch'io!!!
Secondo voi ha senso anche se non ho problemi di ombre??

dipende se non hai ombre non hai bisogno degli ottimizzatori comunque ci sono delle funzionalità che possono tornare utili monitoraggio di ogni singolo
pannello tensione costante di lavoro in cc,se si disattiva l'inverter ogni powerbox genera max 1 v

Allora, io ho quattro inverter SE6000 installati, in produzione dal 02 febbraio 2011.
Credo di aver fatto un'ottima scelta, anche perchè se non avessi scelto questo tipo di inverter penso che non avrei potuto realizzare quello che ho fatto.
Il mio è un tetto composto da 5 falde, due a est (-67°) e 3 ad ovest (+113°) di cui una di quella ad ovest sottomessa rispetto all'adiecente per cui in ombra per gran parte della giornata.
Con il monitoraggio dei singoli pannelli posso verificare la funzionalità dell'intero impianto. Tra l'altro per equilibrare l'impianto ho realizzato le stringhe componendo l'accoppiamento dei pannelli posti su varie falde in modo che tutto l'impianto risulta equilibrato nella produzione giornaliera: devo dire che anche se complesso nell'installazione, con questa scelta di configurazione, sono riuscito nell'intento.
Quello che posso dire è che ho 8 pannelli in ombra che dalle 10 in poi progressivamente vengono illuminati dal sole e quando c'è una giornata di sole pieno quelli in ombra per tale periodo risultano spenti perchè gli ampere prodotti da quelli pienamenti esposti producono così tanto che risultano incompatibili con i precedenti per cui per tale periodo risultano spenti. Mentre nelle giornate nuvolose quando il sole non si vede, la produzione di questi 8 pannelli (a fine giornata) risulta inferiore di circa un 20-25 % rispetto a quelli esposti alla luce diffusa. Quindi un contributo significativo. Per il resto sono contento della riuscita anche se il massimo della produzione ancora deve avvenire. Rispetto al progetto sono sotto per il mese di febbraio di circa il 7% (però mancano 2 giorni di produzione) e per marzo di circa il 6 % (ma ancora il mese non è finito e finora il tempo ha fatto pena) credo che nei mesi primaverili/estivi quello che ho perso in inverno lo recupererò ampiamente.
Per quanto riguarda l'assistenza fino adesso ho contattato l'assistenza dell'importatore italiano solo per la configurazione informatica al fine del collegamento via web e mi ha dato disponibilità sia via email che telefonica. Successivamente ho inviato un email per un chiarimento di un'anomalia riscontrata, che da solo sono riuscito a superare, ma non mi è giunta risposta. Non ho riprovato a conttattarli telefonicamente anche perchè avevo risolto il problema, in fiera chiederò di persona.

Ho due impianti con inverter solaredge, rispettivamente da 2,870Kwp e da 5,945 kwp circa, sul tetto ho alcuni ostacoli non rimovibili che ombreggiano in alcuni momenti della giornata alcuni pannelli. Ho attivato i monitoraggi da pochi giorni e devo dire che il tutto si comporta estremamente bene, non si hanno perdite di stringa ma solo riduzioni di potenza di ogni singolo pannello ombreggiato, le quali ritornano nel momento in cui sparisce l'ombra, non solo, dal pannello/i ombreggiato/i viene prelevata comunque potenza, in pratica si sfrutta tutto e le perdite sono molto basse salvo per 1 pannello che mi dà un rendimento inferiore del 50% ma c'è un camino proprio accanto che lo ombreggia fino alle 14:00, forse era meglio non montarlo, ma esteticamente la pannellata mi risultava non equilibrata. I grafici del software on-line sono chiari, permettono un monitoraggio del singolo pannello con tutti i parametri del caso. Per i rendimenti complessivi, non saprei valutare, non ho impianti nelle vicinanze, abito nella zona del chianti in toscana , il tetto è leggermente esposto a sud ovest ,30° mi sembra e ha un tilt di 20°(ma devo ricontrollare la documentazione perchè non ricordo). Ieri, giornata di pieno sole la somma dei due impianti è stata di 50 kw di produzione ai contatori Enel, insomma valutate voi, a me piace molto anche perchè penso che il sistema di controllo delle ombre sia usato anche per ombreggiamenti da nuvole e credo sia vantaggioso, l'assistenza che ho ricevuto dal venditore fino a oggi è stata eccellente . Lascio ai più esperti eventuali approfondimenti.

Solaredge per 2,99kWp

Io ho montato Solaredge perchè ho un impianto con vari ombreggiamenti sia al mattino che alla sera (ho fatto un integrato rimuovendo eternit).
Non ho modo di confrontarlo con altri impianti, ma dalle misure sembra funzionare bene, in ogni caso prendo dall'energia del sole il massimo di quanto convertibile.
Probabilmente non lo userei su un impianto ben orientato e senza ombreggiamenti.
Il sistema di telecontrollo sul loro portale è decisamente ben fatto, con curve di V/I/Pot/En per ogni modulo e dati storicizzati.
Per me è un bel prodotto.
Ed ha una garnazia che pochi ti offrono.
Paolo