Terreno cantierabile per serra 1 Mw - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Terreno cantierabile per serra 1 Mw

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Terreno cantierabile per serra 1 Mw


    Note di Moderazione:

    Contenuto rimosso in quanto viola le regole del forum

    Ultima modifica di rob74; 23-02-2011, 21:27.

  • #2
    Salve RMC. Scusa se intervengo ma volevo fare una personale considerazione. Sinceramente di DIA ce ne sono centinaia..i fondi hanno i soldi e non vogliono avere problemi e rischi..ma soluzioni "pronte".
    Se hai AU ti ascoltano, altrimenti la vedo dura.
    Leo.

    Commenta


    • #3
      Buongiorno Leo

      ti ringrazio per la tua osservazione molto precisa e corretta. La scelta della DIA č stata fatta per "sfruttare" la disponibilitā in tal senso del Comune. La possibilitā di avere un titolo protocollato per costruire la serra in 30 gg invece che imbarcarsi nella lunga, costosa e complicata procedura dell'AU ci č parsa un'occasione da cogliere. Detto questo concordo con te anche sulla difficoltā per fondi, i quali peraltro non amano moltissimo le serre anche perchč non vogliono di norma avere rapporti con imprenditori/societā agricole, che invece nel caso della serra sono assolutamente necessari. Proprio per queste ragioni il mio obiettivo č rivolgermi soprattutto a investitori privati, pur consapevole delle attuali difficoltā del mercato. Ti saluto, a presto.

      RMC

      Commenta


      • #4
        Originariamente inviato da LeoVr Visualizza il messaggio
        Salve RMC. Scusa se intervengo ma volevo fare una personale considerazione. Sinceramente di DIA ce ne sono centinaia..i fondi hanno i soldi e non vogliono avere problemi e rischi..ma soluzioni "pronte".
        Se hai AU ti ascoltano, altrimenti la vedo dura.
        Leo.
        I leasing, le banche ed i fondi non investono in serre e soprattutto non in Dia.....ho parlato con uno sviluppatore che ha 150 Mw di serre fra Calabria, Sardegna e Basilicata....ma nessuna vendita....

        Commenta


        • #5
          Buongiorno a tutti,
          discorso tariffe a parte ma chi e' il soggetto che coltiva al di sotto? E, soprattutto, visto che nelle serra, per vederci, bisogna accendere la luce, che cosa coltivano?
          Attenzione, la mucca ha finito il latte ...............
          ciao car.boni
          Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

          Commenta


          • #6
            Buongiorno, mi permetto di intervenire facendo una breve constatazione: giustissime le considerazioni di LeoVr e di Enalt, ma il processo di AU č sempre stato seguito per quanto riguarda impianti a terra, quindi non integrati. Gli impianti completamente integrati su coperture, vedi serre e coperture indistriali, non hanno precedentemente seguito l'iter autorizzativo di AU, ma č possibile una semplice comunicazione in merito alla copertura fotovoltaica, oppure l'inoltro di regolare Permesso di Costruzione o DIA, o successivamente l'entrata in vigore della SCIA. Si ritiene quindi di dover procedere a regolare AU anche per le serre, giā autorizzate in DIA, SCIA o Permesso di Costruzione?

            Corretto intervento di Car.boni, appurato il corretto iter autorizzativo e definito regolare contratto di affitto, la serra sarā appetibile per fondi e investitori istituzionali? oppure č interessante solo per investitori privati?

            Le linee guida del 14 dicembre pongono vincoli molto restrittivi alla realizzazione di impianti a terra in zona agricole, trovare coperture industriali di dimensioni interessanti non č facile impresa, e le serre non sono ben viste da fondi e investitori istituzionali; i nuovi progetti per il periodo 2011-2013, di quale tipologia saranno?

            La mucca potrebbe aver finito il latte???

            Commenta


            • #7

              Note di Moderazione:

              Rammento a tutti che l'uso commerciale del forum č vietato dal regolamento che avete sottoscritto.


              Commenta


              • #8
                Originariamente inviato da foto123 Visualizza il messaggio
                .................La mucca potrebbe aver finito il latte???

                Buongiorno Foto123,
                il mio e' un eufemismo .........
                In sostanza l'escamotage della serra per aggirare il divieto di realizzare impianti a terra ha le ore contate.
                Insomma, e' ora di smetterla di fare "bidoni".
                Parlando con autorevoli persone che studiano le interferenze degli impianti FV sulle colture sotto serra e' evidente la loro preoccupazione.
                Per coltivare all'interno di una serra e' necessario avere il 75% di luce.
                Tutto si puo' fare ma per far convivere le due cose (agricoltura e produzione di energia) quanti mq di serre ci vogliono per fare 1 MWp??? Un'enormita', e con quali costi?.
                Ecco spiegato, restando in agricoltura, il concetto della mucca che ha finito il latte .......
                ciao car.boni
                Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

                Commenta


                • #9
                  Quoto car.boni. Le serre sono state un escamotage utilizzato sino all'anno scorso per avere in un azienda agricola (con la relativa fiscalitā...) il massimo dell'incentivazione data dall'integrazione totale dei moduli..La cosa ha funzionato per un certo periodo sino a quando non č stato imposto l'obbligo di coltivazione continuativa all'interno delle stesse serre..Qualcuno si era dimenticato che se sei un azienda agricola e quindi un agricoltore-allevatore il tuo core business era la coltivazione o l'allevamento..e non la produzione di energia elettrica...."piccoli particolari"...
                  Leo.
                  ps: con tutti i miliardi di metri cubi di tetti in "eternit marcio" che abbiamo da sostituire nelle nostre campagne!!!!!

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da car.boni Visualizza il messaggio


                    Ecco spiegato, restando in agricoltura, il concetto della mucca che ha finito il latte .......
                    ciao car.boni

                    Trovo corretto il tuo concetto, opportunamente quotato... dici bene, restando in agricoltura...

                    Ma come si muoveranno i big, in funzione dei vincoli imposti dalle linee guida del 14 dicembre?
                    - impianti a terra in zone agricole di I e II classe: inispensabile presenza di imprenditore agricolo, 200kw + 10kw ad ogni ettaro detenuto (quindi occorre detenere 80Ha per fare 1Mw), nessuna certezza in merito ad eventuale voltura ad ottenimento della Autorizzazione Unica;
                    - trovare coperture industriali di dimensioni interessanti non č facile impresa, e le serre non sono ben viste da fondi e investitori istituzionali.

                    Di quale tipologia saranno i nuovi progetti per il periodo 2011-2013? Solo impanti su coperture indistriali o a terra in terreni declassati e non idonei all'agricoltura?

                    Commenta


                    • #11
                      Originariamente inviato da foto123 Visualizza il messaggio
                      ................
                      Ma come si muoveranno i big .............


                      Ciao Foto123,
                      penso che chi ha visto in azione i verificatori del GSE (io sono un testimone) qualche riflessione sugli impianti su serre e le coltivazioni sottostanti (che sono indissolubili uno dall'altro) qualche riflessione la debba necessariamente fare.
                      Il rischio e' elevato e le sanzioni penali per truffa, evasione, falso ecc ecc sono pesantisime.
                      Se prima ci potevano essere dubbi sull'efficienza e sui controlli del GSE ("siamo in Italia"..."chi vuoi che venga a controllare".... "noi siamo piu' furbi") penso che molti si ricrederanno.......
                      I "big", come li chiami Te, se hanno la testa sul collo, evitano di fare certe operazioni.
                      ciao car.boni
                      Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

                      Commenta


                      • #12
                        Che i big evitino di fare certe operazioni, ne sono certo e concordo con la tua view... ma il dubbio su quali nuovi progetti prenderanno in considerazione, mi rimane e vedo che nessuno sul forum si pronuncia in merito.

                        Dato il calo degli incentivi e le restrizioni messe in atto da parte dei vari Enti, dove andrā il fotovoltaico nei prossimi anni?

                        Commenta


                        • #13
                          Ciao Foto123,
                          io nn ho dubbi, edifici.
                          Personalmente, dopo la messa in rete di un impianto da oltre 1.5 MWp, sono alla ricerca di nuove iniziative ma sempre a tetto.
                          Perche' complicarsi la vita quando ci sono tantissime realta', anche molto grandi, su cui investire?
                          ciao car.boni
                          Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

                          Commenta

                          Attendi un attimo...
                          X