Tweet
salve a tutti!
nel IV conto energia, come nel III, si da una definizione di edificio che in certi casi non è ben chiara secondo me, in particolare per edifici di tipo rurale come capannoni al servizio di attività agricole che sono utilizzati per ricovero attrezzi chiusi da tutti i lati con tamponamenti e finestre. in particolare si specifica che "edificio" è definito come dice il DPR 412/93 ... che tratta edifici riscaldati e non classifica l'edificio come viene inteso nella lingua italiana ... a me sembra tanto che questo tipo di definizioni siano veramente ambigue e scorrette!!
chiedo a chi magari è riuscito a capire bene questo tipo di definizione in quanto con il nuovo conto energia è prevista la possiblità di poter usufruire di bandi regionali con finanziamento a fondo perduto che il conto energia limita per impianti tradizionali al 30% ma SU EDIFICI, quindi se nel malcapitato caso in cui il GSE decida di non riconoscere l'integrazione ipotizzata si perde anche il conto energia poichè si è usufruito del 30% (non previsto per ALTRI IMPIANTI o PENSILINE) ???? certo che lavorare così è veramente il massimo ....... contesto il fatto della definizione "non chiara", ma soprattutto il fatto che se uno ha un capannone anche dismesso e lo riqualifica rifacendo il tetto e il FV perchè non può usufruire dell'integrazione su edificio???
ho sempre pensato che anche se non perfetto l'impianto su copertura esistente fosse al soluzione migliore ... ma fan di tutto per farci cambiare idea ....
saluti a tutti!
nel IV conto energia, come nel III, si da una definizione di edificio che in certi casi non è ben chiara secondo me, in particolare per edifici di tipo rurale come capannoni al servizio di attività agricole che sono utilizzati per ricovero attrezzi chiusi da tutti i lati con tamponamenti e finestre. in particolare si specifica che "edificio" è definito come dice il DPR 412/93 ... che tratta edifici riscaldati e non classifica l'edificio come viene inteso nella lingua italiana ... a me sembra tanto che questo tipo di definizioni siano veramente ambigue e scorrette!!
chiedo a chi magari è riuscito a capire bene questo tipo di definizione in quanto con il nuovo conto energia è prevista la possiblità di poter usufruire di bandi regionali con finanziamento a fondo perduto che il conto energia limita per impianti tradizionali al 30% ma SU EDIFICI, quindi se nel malcapitato caso in cui il GSE decida di non riconoscere l'integrazione ipotizzata si perde anche il conto energia poichè si è usufruito del 30% (non previsto per ALTRI IMPIANTI o PENSILINE) ???? certo che lavorare così è veramente il massimo ....... contesto il fatto della definizione "non chiara", ma soprattutto il fatto che se uno ha un capannone anche dismesso e lo riqualifica rifacendo il tetto e il FV perchè non può usufruire dell'integrazione su edificio???
ho sempre pensato che anche se non perfetto l'impianto su copertura esistente fosse al soluzione migliore ... ma fan di tutto per farci cambiare idea ....
saluti a tutti!
Commenta