MI date un consiglio per un piccolo generatore idroelettrico? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

MI date un consiglio per un piccolo generatore idroelettrico?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • MI date un consiglio per un piccolo generatore idroelettrico?

    Ciao a tutti.
    Da un pò di tempo mi frulla in testa un'idea ma non so se sia fattibile e dunque ho pensato di rivolgermi al forum per cercare un consiglio. Nel mio giardino passa un piccolo corso d'acqua per irrigazione che ad un certo punto fa un salto di circa 2,5m La sezione del flusso d'acqua sarà di circa 30 cm. Insomma niente di che, però l'acqua c'è quasi tutto l'anno a parte anni particolarmente secchi. Non ho la minima idea della portata d'acqua, a meno che non ci sia un modo semplice per calcolarla. Esiste una turbina idroelettrica che possa funzionare in queste condizioni? Il costo quanto potrebbe essere? Quanto energia si potrebbe produrre? Molto a spanne si intende....e le tariffe incentivanti??
    Grazie in anticipo!

  • #2
    Ciao, per un salto di 2,5 metri potresti usare una ruota idraulica, per calcolare la portata usa un recipiente (barile) di capacità nota e vedi quanto tempo impiega a riempirsi...

    Per le tariffe incentivanti probabilmente, visti i numeri in gioco, non ne vale la pena (dipende dalla portata che hai), potresti accontentarti di autoconsumare l'energia prodotta....

    Commenta


    • #3
      Originariamente inviato da itus Visualizza il messaggio
      Ciao, per un salto di 2,5 metri potresti usare una ruota idraulica, per calcolare la portata usa un recipiente (barile) di capacità nota e vedi quanto tempo impiega a riempirsi...

      Per le tariffe incentivanti probabilmente, visti i numeri in gioco, non ne vale la pena (dipende dalla portata che hai), potresti accontentarti di autoconsumare l'energia prodotta....



      Grazie mille gentilissimo.
      Per caso sapresti consigliarmi qualche azienda che può fare un preventivo per questo tipo di generatore?
      Ho fatto un giro in internet ma non ho trovato granchè...

      Commenta


      • #4
        Probabilmente qui sul forum troverai qualcuno in grado di realizzare una ruota del genere (se hai manualità potresti anche pensare di fartela da solo), altrimenti usa google scrivendo "ruote idrauliche".
        Prima ancora di pensare alla macchina guarda bene quanta acqua hai a disposizione (altrimenti risulta impossibile anche il dimensionamento), magari con una foto riusciremo a darti "a spanne" una misura della portata.

        ciao

        Commenta


        • #5
          buongiorno elmaio

          i dati del tuo ipotetico impianto sono insufficienti per pensare di cedere energia alla rete o di sfruttare la t.o..

          potresti però dare una notevole copertura ai tuoi consumi di casa

          una micro-turbina banki è la più economica e adatta al tuo caso ... ci sono in commercio kit confacenti alle tue esigenze, opere di presa e adduzione escluse.

          Commenta


          • #6
            Ciao,per 2.5 metri e un ruscelletto basta e avanza una ruota idraulica,ti costa meno ed é piu facile da realizzare,tra laltro di efficienza simile se non superiore nel tuo caso,visto la potenza la ruorta soffre meno di errori di costruzione...
            Se non misuri la portata o meglio la curva annua é difficile fare ipotesi.
            Per lo scambio serve almeno +o - 1 kw o giu di li ...
            Ciao

            Commenta


            • #7
              Grazie a tutti per le dritte.
              Quindi ora mi attivo per cercare qualcuno che vende ste ruote idrauliche (non mi sento così bravo da potermela costruire...ma forse un giorno proverò...intanto mi faccio fare un paio di preventivi!)

              Commenta


              • #8
                Originariamente inviato da elmaio Visualizza il messaggio
                Grazie a tutti per le dritte.
                ...intanto mi faccio fare un paio di preventivi!)
                Ciao,

                per un preventivo ti chiederanno la portata del corso d'acqua! se qualcuno ti fa un preventivo senza quel dato ... diffida!

                mat

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da elmaio Visualizza il messaggio
                  ....intanto mi faccio fare un paio di preventivi!)
                  Io mi stò facendo dei test su ruote di vario diametro (50-100-150 cm) quelle di 50 e 150 sono autocostruite e larghe pochi centimetri. Invece quella di 100 è larga 100 ed è stata fatta fare (con laser e piegatrice) ad una ditta: la sola ruota mi è costata meno di 1000 euro, produce 400 watt a 32 giri con 65 litri/s.

                  Ti ho mandato una lettera privata per vedere se si può fare qualcosa assieme. Te lo dico perchè sei nuovo del forum e magari non ci fai caso.

                  Commenta


                  • #10
                    Cavolo 400W con una ruota da 1 metro di diametro e 65 litri /secondo!!!
                    COMPLIMENTI !!!

                    Commenta


                    • #11
                      Originariamente inviato da buran001 Visualizza il messaggio
                      Cavolo 400W con una ruota da 1 metro di diametro e 65 litri /secondo!!!
                      COMPLIMENTI !!!
                      Beh con un salto di almeno 110 risultano 65x1,1x9,81=700 watt teorici, 400/700=57% di rendimento. Se consideri che l'alternatore rende il 90% e la moltiplica 1/10 direi il 95% allora la ruota renderebbe il 67% (difatti .90x.95x.67=.57) che non mi pare esagerato. C'è poi da dire che i 65 litri/s non li ho misurati, ma solo estrapolati da una ruota di 100x5. Quindi il dato non è sicurissimo.

                      Commenta


                      • #12
                        Ciao,hai scritto che era da 1 metro, hai un alternatore miracoloso,se ha un rendimento del 90% a 400W! di solito si arriva appena sopra l'80%,sicuramente hai piu acqua...
                        Ciao

                        Commenta


                        • #13
                          Ruota da un metro richiede però almeno 10 cm in più fra pelo e pelo d'acqua.

                          L'alternatore è autocostruito, è un assiale monorotore a magneti permanenti, con circa 9 Kg di neodimio e 10 di rame, rende molto perchè è pochissimo sfruttato (un coso commerciale del genere costerebbe un occhio). Sul rendimento sono sicuro perchè l'ho testato accuratamente (e ho fatto verificare metodo e misure a gente esperta). L'avevo fatto per l'eolico, doveva rendere molto a bassi giri (quel rendimento è stato verificato da 40 a 200 giri e immagino che non peggiori a crescere). Fra l'altro credo che il rendimento si possa ancora migliorare

                          Commenta


                          • #14
                            Bé ancora complimenti
                            Ciao

                            Commenta


                            • #15
                              Ciao gino33, perche non metti qualche foto? grazie

                              Commenta


                              • #16
                                Originariamente inviato da itus Visualizza il messaggio
                                Ciao gino33, perche non metti qualche foto? grazie
                                Perchè no? vediamo se ci riesco (è sempre un problema)
                                Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   2011.04.10 acqua 013-008xpicpic.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 81.8 KB 
ID: 1926781

                                Commenta


                                • #17
                                  Complimenti per la realizzazione...
                                  se posso fare un appunto devo dire che non viene sfruttato appieno tutto il salto disponibile, il diametro della ruota doveva essere maggiore (o almeno uguale) al salto.

                                  Commenta


                                  • #18
                                    ciao
                                    bella realizzazione. Alternatore è preso dai progetti di hug piggott?
                                    volevo capire meglio come lavora l'acqua sulla ruota, non hai una sezione del progetto?
                                    Premetto che non sono un esperto di ruote idrauliche, qundi non vorrei dire delle stupidate.
                                    Mi sembra che hai costruito un distrubutore che fa tornare indietro l'acqua in prossimità della ruota.
                                    Così facendo così non perdi quel poco di enegia cinetica che avresti?

                                    ciao

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Sì, il doppio scivolo dell'acqua fa perdere salto, ma io volevo appunto fare una ruota "di spalle" per farla girare in senso opposto a come girerebbe una normale ruota "per di sopra".

                                      Normalmente Piggot fa dei "birotori", comunque gli alternatori assiali mica li ha inventati lui. Inoltre Piggot ed emuli non mi pare che misurino il "rendimento" (watt resi / watt assorbiti) e quindi non sono in grado di capire se stanno facendo cose giuste o cose sbagliate.

                                      A quanto pare ELMAIO è sparito, mi sarebbia piaciuto fargli una ruota sui 2 metri (addebitandogli solo le spese vive) per vedere come si comporta. Raddoppiando il diametro, se i giri restassero costanti, la potenza dovrebbe aumentare di 8 volte. I testi tecnici dicono che i giri si dimezzano, ma i test mi dicono che questo è falso, almeno nell'intervallo 50-150 cm.

                                      Per saperlo credo che l'unico sistema sia "provare".

                                      Salute a tutti.

                                      Commenta


                                      • #20
                                        Complimenti Gino33,
                                        gram bel lavoro e grazie di aver condiviso con noi la foto
                                        Buona continuazione
                                        RemTechnology
                                        "E' meglio essere approssimativamente corretti che esattamente sbagliati"
                                        (v. 5.0 - Gennaio 2020) - RemTechnology 1999 - 2020 - ing.remtechnology@gmail.com
                                        Leggete il regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Ciao Gino33, non sono sparito. ogni tanto butto l'occhio al forum ma non ho molto tempo. Colgo comunque l'occasione per ringraziare tutti quelli che sono intervenuti. E complimenti al forum che è molto attivo e funziona bene!
                                          Rispetto alla mia ruota idraulica, a giorni metterò delle foto in modo che si capisca meglio la situazione.
                                          Apprezzo la tua offerta gino33 ma per ora mi sto solo facendo un'idea perchè per passare alla fase operativa ci sono un pò di ostacoli:
                                          1-LA casa è dei miei genitori e io vivo in un'altra città.
                                          2-Per fare un'opera come quella di cui tu hai messo le foto, ci sarebbe bisogno di fare importanti interventi strutturali con costi attualmente non sostenibili
                                          3-L'energia prodotta dovrebbe essere sfruttata da una casa il cui quadro elettrico generale si trova almeno a 50 metri di distanza con aumento ulteriore dei costi
                                          4-Approvazione dei genitori non proprio giovani e rivoluzionari.

                                          Ad ogni modo non abbandono l'idea e comunque nei prossimi giorni metto delle foto.

                                          Grazie a tutti.

                                          Commenta


                                          • #22
                                            Originariamente inviato da elmaio Visualizza il messaggio
                                            Ciao Gino33, non sono sparito. ogni tanto butto l'occhio al forum ma non ho molto tempo...
                                            Colgo comunque Ad ogni modo non abbandono l'idea e comunque nei prossimi giorni metto delle foto.
                                            Grazie a tutti.
                                            Sempre a tua disposizione.
                                            Considera che la mia foto è per un uso molto particolare, nel tuo caso basta solo uno scivolo e far girare normalmente la ruota. Se il salto c'è già non dovrebbero essere necessari grandi interventi (a meno che non siano necessari per altri motivi), questo soprattutto se non ci si deve difendere da "piene", detriti pesanti ecc.
                                            Ciao

                                            Commenta


                                            • #23
                                              Salve Gino e tutti.
                                              La tua ruota, struttura, generatore e le esperienze che stai conducendo sono molto interessanti.
                                              In particolare il tentativo di scaricare le tazze nella stessa direzione del canale di deflusso, invertendo la direzione dell'acqua nel canale di carico e di rotazione della ruota.
                                              Questo significa però sprecare una parte importante del salto, specialmente in relazione al modesto diametro della ruota.
                                              Si può ridurre in modo consistente questo spreco, adottando una diversa conformazione del canale di carico.
                                              Ti allego uno schizzo che esemplifica l'idea.
                                              Immagina di vedere il canale in pianta, che si divide in due rami, descrivendo una doppia curva a 180° per quindi riunirsi nuovamente in un breve tratto che alimenta la ruota. Descriverebbe una curva simile alla epicicloide, cardioide o ad un cuore se preferisci.
                                              E' anche possibile ridurre ad una soltanto la curva di raccordo (con notevole semplificazione), se il canale di alimentazione può essere eccentrico rispetto alla ruota. Con questo espediente dovresti perdere soltanto pochi centimetri
                                              Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   canale di carico.JPG 
Visite: 1 
Dimensione: 42.2 KB 
ID: 1926910
                                              Ultima modifica di Wilmorel; 20-09-2011, 17:41.

                                              Commenta


                                              • #24
                                                salve a tutti ragazzi,


                                                sono un lettore assiduo, ma rispondo molto raramente...data sopratutto la mia ignoranza, proporzionale alla mia curiosità.

                                                Parlate solo di salti, ma sfruttare una ruota idraulica su un corso d'acqua orizzontale è sempre o quasi inutile?

                                                Ad esempio, dove lavoro c'è un corso d'acqua, un piccolo canale (niente salto quindi).

                                                Dato che conoscere la portata è FONDAMENTALE, mi sono messo a ravanare la rete...se non sbaglio si parla di 0,28 m3 al secondo.

                                                Cosa ne pensate? A seconda delle vostre risposte cercherò di saperne +!

                                                grazie e scusate se interrompo la discussione generale, che cmq seguo con attenzione.

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  Originariamente inviato da Wilmorel Visualizza il messaggio
                                                  .
                                                  Ti allego uno schizzo che esemplifica l'idea.
                                                  Ottima idea, però io non ho posto ai lati della ruota (l'installazione in foto non è quella reale).
                                                  La ruota poi è solo un modello. Il diametro reale dovrebbe essere fra 150 e 200 cm.
                                                  Ho testato anche un modello di 150 cm di diametro e largo 7. Sembrerebbe che la potenza resa sia attorno a 1200-1400 watt per metro di larghezza.

                                                  Il suggerimento è certamente ottimo. Ho pensato alla rotazione inversa perchè ho paura che altrimenti i detriti possano intasare la ruota di sotto, inoltre si legge che in questo modo la ruota funzionerebbe anche se un po' sommersa. Ma sono tutte cose ancora da testare.

                                                  Commenta


                                                  • #26
                                                    Originariamente inviato da gino33 Visualizza il messaggio
                                                    Ottima idea, però io non ho posto ai lati della ruota (l'installazione in foto non è quella reale).
                                                    La ruota poi è solo un modello. Il diametro reale dovrebbe essere fra 150 e 200 cm.
                                                    .......
                                                    Ciao Gino
                                                    Il mio schizzo era soltanto uno spunto per cercare di limitare la perdita di salto.
                                                    Le tue motivavioni per la inversione di flusso sono plausibili. A quelle che tu hai citato aggiungerei che nella eventualità che la ruota scarichi in un fiume, è molto probabile che la variabilità di portata del fiume comporti una non trascurabile variabilità del livello allo scarico, con probabile sommersione della parte inferiore della ruota, molto più accettabile se il moto della stessa è concorde al flusso di scarico piuttosto che contrario.

                                                    X Black_Jack
                                                    Intanto benvenuto.
                                                    L'utilizzo di una corrente fluida, di un canale, un fiume o marina è stata trattata diffusamente in alcuni thread.
                                                    Intanto te ne segnalo uno, piuttosto interessante, e premetto che per una qualsiasi valutazione della energia estraibile è indispensabile conoscere, oltre alla portata, la velocità della corrente (o la sezione del corso d'acqua).
                                                    Per la nota formula della potenza di una corrente d'acqua, la velocità della corrente è decisamente importante. In alternativa, dovresti saperci dire la sezione di flusso, cioè la profondità dell'acqua per la larghezza del corso d'acqua.

                                                    P=0,25*A*V3*n in kW
                                                    dove:
                                                    0,25= numero fisso dipendente da unità di misura.
                                                    V=velocità acqua (al cubo)
                                                    A=sezione utile
                                                    n=rendimento meccanismo/ruota

                                                    PS
                                                    Se sei interessato, prosegui la discussione su uno dei thread pertinenti o aprine uno apposito.
                                                    Ciao.

                                                    http://www.energeticambiente.it/idro...leggianti.html

                                                    Commenta


                                                    • #27
                                                      Originariamente inviato da Wilmorel Visualizza il messaggio
                                                      Ciao Gino
                                                      ..............molto più accettabile se il moto della stessa è concorde al flusso di scarico piuttosto che contrario.
                                                      Giustissimo

                                                      Commenta


                                                      • #28
                                                        Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   DSC04153.JPG 
Visite: 1 
Dimensione: 928.5 KB 
ID: 1926935Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   DSC04152.JPG 
Visite: 1 
Dimensione: 655.4 KB 
ID: 1926936Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   DSC04154.JPG 
Visite: 1 
Dimensione: 768.5 KB 
ID: 1926937

                                                        Queste sono le foto del canale che vi dicevo.
                                                        Calcolate che la foto è stata fatta nel periodo più secco dell'anno. In molti periodo di acqua ce nè anche il doppio.
                                                        Il tubo che vedete ha una sezione di circa 25cm. Quando l'acqua cade nel buco fa un salto di circa 2,5m.
                                                        A voi le considerazioni!
                                                        E' troppo poca l'acqua??
                                                        Esiste un'applicazione da infilare nel buco senza spaccare tutto??
                                                        Grazie!

                                                        Commenta


                                                        • #29
                                                          sezione tubo circa 450 cmq, pieno a 1/3 = 150 cmq, visto che il tubo pare orizzontale la velocità sarà 1,5 metri/s 150x150/1000=22 litri/s; 22x2,5x9,81= 440 watt 250-300 watt netti con una ruota, ma la dovresti mettere di fuori, raccogliere l'acqua e covogliarla in fondo al tubo.

                                                          Commenta


                                                          • #30
                                                            A spanne dall'ultima foto io direi invece che la portata sarà al massimo 10 l/s...

                                                            Commenta

                                                            Attendi un attimo...
                                                            X