annuncio

**spider61** · 27-09-2011, 20:00

Il problema , come piu' volte scritto , e' il rapporto prezzo prestazioni , i 1090kwh/kwp che da' il Pvgis sono gli stessi che puo' produrre impianto esposto meglio al Nord , se costa uguale e con gli incentivi futuri ...
il fatto e' che questi impianti rendono tanto d'estate e poco di inverno , se c'e' molto caldo potresti non raggiungere il pevisto.... anche io pensavo che inclinato di 30 rendesse meno, calcola anche le condizioni meteo del luogo , se la mattina c'e' spesso nebbia ti giochi il 30% della produzione

**nemociccio** · 27-09-2011, 22:30

Originariamente inviato da spider61 Visualizza il messaggio

Il problema , come piu' volte scritto , e' il rapporto prezzo prestazioni , i 1090kwh/kwp che da' il Pvgis sono gli stessi che puo' produrre impianto esposto meglio al Nord , se costa uguale e con gli incentivi futuri ...
il fatto e' che questi impianti rendono tanto d'estate e poco di inverno , se c'e' molto caldo potresti non raggiungere il pevisto.... anche io pensavo che inclinato di 30 rendesse meno, calcola anche le condizioni meteo del luogo , se la mattina c'e' spesso nebbia ti giochi il 30% della produzione

Scusami Spider ma il mio quesito era molto piu......."banale". So bene, sanno bene tutti gli operatori del settore che, nebbia, caldo, etc etc incidono significativamente sulla produzione. Ma cio succede qualsiasi sia l'esposizione. La mia domanda era semplicemente questa: Qualcuno ha dei dati consuntivi su impianti con esposizione non ottimale o addirittura "non raccomandabile"?

**pox1964** · 27-09-2011, 23:32

degli impianti esposti male ce ne sono tanti,se poi riesci in base alla zona a produrre pi� di 1000 kwh/kwp
non ti puoi lamentare ti fai 2 conti costo anni di rientro e decidi,in germania c'� gente che ritiene accettabile
un rientro dopo 15 anni,io direi di non superare gli 8-10 anni

**nemociccio** · 28-09-2011, 06:57

Originariamente inviato da pox1964 Visualizza il messaggio

degli impianti esposti male ce ne sono tanti,se poi riesci in base alla zona a produrre pi� di 1000 kwh/kwp
non ti puoi lamentare ti fai 2 conti costo anni di rientro e decidi,in germania c'� gente che ritiene accettabile
un rientro dopo 15 anni,io direi di non superare gli 8-10 anni

Chiedo scusa, siete gentili ma.......non � quello che vorrei sapere. Vorrei sapere se � possibile SEMPLICEMENTE i dati produttivi di un eventuale impianto GIA REALIZZATO ed esposto diciamo...non proprio bene. Grazie

**spider61** · 28-09-2011, 08:20

Se leggi i dati del mio 3kw in firma avrai qualche risposta......

**Beppe66** · 28-09-2011, 09:32

Il cliente VUOLE l'impianto, tu correttamente gli presenti la producibilit�, rientri, pregi, difetti, ecc.
Sar� a lui con tutte le informazioni ricevute a decidere per la realizzazione.
A fine novembre (se mi ricordo) potrei recuperare la produzione annuale di un +110�.

Io lo farei.

**toninon** · 28-09-2011, 09:36

L'inclinazione di 30� mi sembra alta per la Puglia, e' un dato sicuro ?

ciao

**spider61** · 28-09-2011, 09:42

Originariamente inviato da Beppe66 Visualizza il messaggio

A fine novembre (se mi ricordo) potrei recuperare la produzione annuale di un +110�.

non c'e' bisogno ci sono tutti i dati nella mia firma

anche se parecchio piu' a nord...

**nemociccio** · 28-09-2011, 10:42

Originariamente inviato da spider61 Visualizza il messaggio

Se leggi i dati del mio 3kw in firma avrai qualche risposta......

Grazie Spider � quello che cercavo. In effetti i miei 1100 kWh/kw previsti sono in linea con i tuoi 1039 kwh/kw. Tu hai dalla tua il minor tilt e una leggerissima differenza nell'esposizione (tu 20� oltre ovest, io 27� oltre EsT); io ho dalla mia una latitudine minore di circa 4� rispetto a te. Credo che le due cose piu o meno si compensino e quindi i dati da me previsti sono verosimili e realmente ottenibili. Concordi? Grazie

**nemociccio** · 28-09-2011, 10:44

Originariamente inviato da toninon Visualizza il messaggio

L'inclinazione di 30� mi sembra alta per la Puglia, e' un dato sicuro ?

ciao

� l'inclinazione del tetto. Mi costerebbe non poco rifare la copertura

**il2000** · 28-09-2011, 12:49

Ciao io sto attendendo l'OK paesaggistico per rimuovere il tetto in eternit e sostituirlo con copertura grecata coibentata , per poi montare un 13,8kwp su falda ad azimut -170 (10 gradi nord ) tilt 7,5 ! Resa stimata 14000kwh anui. Come te avevo delle perplessit� per� mi sono deciso a realizzarlo Forse tra 12 mesi avr� dei dati alla mano che risponderanno a questo post!

**marcober** · 28-09-2011, 13:06

Su rendimento solare .eu ci sono 2 impinati messi "peggio"..con produzioni elevate..per� ti consiglio di contattare i proprietari per accertarti che non abbiano errato nel dichiarare l'ORIENTAMENTO.. quelli che seguono non sono male..il valore cumulato � basso perche ho impostato la ricerca su 12 mesi come periodo..sono tutti impinati pi� recenti..ma se vedi i grafici di confronto alle loor zone e all'Italia, non sembrano male..i link sono rimasti attivi, cliccali uno pe runo e vedi un p�..marco

1

5385,00

1359,84

1

00040

2009

01.09 23:51

Torvaianica1

2

3805,10

1279,05

1