annuncio

**toninon** · 16-01-2012, 11:35

Se fai delle sovrastrutture spendi di piu' e prendi la tariffa inferiore (impianto non su edificio).
Se non ricordo male la tariffa per smaltimento eternit e' alternativa a quella per moduli europei, potresti sfruttare entrambe nei diversi capannoni.
Probabilmente ti conviene stare nei 200 kWp, anche se la differenza per impianti oltre i 200 kWp per impianti su edifici e' inferiore a 1 cent�/kWh per questo semestre.

Quasi sicuramente e' conveniente installare anche piu' di quanto necessario a coprire il consumo.

ciao

**F-CA** · 18-01-2012, 19:27

Oggi ho avuto la possibilit� di analizzare i consumi, sono costanti durante tutto l'anno e si attestano sui 25 MWh al mese per un totale annuo di circa 300 MWh e una bolletta annua di circa 65000 �.

Nell'immagine che ho linkato nel topic precedente ho evidenziato i capannoni utili, in realt� ce ne � un quarto che � quello a sud est del riquadro, la superficie utile da 1500 mq quindi diventa maggiore, anche se l'esposizione delle falde di quel capannone non � ottimale.

Tutti i tetti hanno un'inclinazione di circa 5� e sono in ethernit.

Tralasciando il discorso ethernit, con i consumi dell'azienda quale sarebbe la soluzione ottimale per cercare di arrivare al pareggio?
Disporre i pannelli con inclinazione diversa dal tetto ha un costo che supera i benefici?

Al momento sono stati fatti tre preventivi alla ditta, tutti con inclinazione dei pannelli pari a quella del tetto, in un preventivo sono stati usate le falde esposte a nord...
Tutte le ditte contattate per i preventivi sostengono che non sia possibile cumulare i bonus dei pannelli made in UE con quelli per l'ethernit, possibile?

Un'altra cosa che non ho chiaro � il numero di inverter: in un preventivo sono 20 (taglia 190 kwp), in uno � uno solo (taglia 190 kwp), in un'altro sono 2 (taglia 430 kwp, pannelli su tutte le falde possibili).

**toninon** · 19-01-2012, 12:09

Ti premetto che non sono un installatore.

Perche' dici che il capannone a sud-est non ha inclinazione ottimale, sembra orientato come gli altri, ma forse non intendi quello nell'angolo a destra in basso ?

In tutto considerando solo la falda sud hai 1880 mq circa. Con moduli di efficienza 0.14 % hai spazio per 263 kWp, in zona Novara (PV potential estimation utility, db Climate-SAF, perdite 10 %, azimut -10�, inclinazione 5�) ti bastano circa 250 kWp per ottenere 300 MWh/anno, a meno che tu no scelga di usare film sottile.

La tariffa per <=200 kWp e' (1� semestre 2012, se fai in tempo...) e' 0,233 �/kWh, per oltre 200 0.224, non molto.

Potresti anche considerare la falda nord, rende 1090 kWh/kwp rispetto ai 1200 della falda sud, ma vai a produrre quasi il doppio del consumo, che non e' detto non sia ancora conveniente.

Sulla convenienza dei moduli inclinati rispetto alla falda, considera che la superficie utilizzabile diminuira', poi dipende dai preventivi.
Considera anche la possibilita' di impianti innovativi, che prendono una tariffa molto piu' alta.

Lo smaltimento eternit non e' compatibile con l'aumento del 10 % della tariffa per moduli europei, quindi probabilmente ti converranno i cinesi. Dai un'occhiata ai problemi per 'bava di lumaca' che hanno interessato parecchi costruttori, soprattutto cinesi, anche di fama.

Immagino lo smaltimento eternit dovra' comprendere tutto il tetto, non solo le falde con l'impianto.

ciao

**F-CA** · 19-01-2012, 20:39

ecco una immagine dove si vedono tutti i capannoni. La superficie totale � stimata attorno ai 4800 mq.

Dai preventivi disponibili lo smaltimento dell'eternit con annesso il rifacimento della copertura dei tetti ha un costo che oscilla dai 37 ai 48� per mq (iva inclusa).
Per quanto riguarda l'impianto fotovoltaico (taglia 200 kWp) i prezzi oscillano da 2133 �/kWh (pannelli sunlink PV) ai 2500 �/kWh (pannelli LDK). Tutti i prezzi sono iva inclusa.
Sono competivi?

**scresan** · 19-01-2012, 21:55

A me, per 1000 mq di tetto in amianto (doppio, con lana di vetro interna) a ud hanno chiesto 19,00 euro a mq, tutto compreso, pratica asl, comune, spruzzatura fissante, smontaggio, impacchettamento, analisi e smaltimento ed oneri di sicurezza. Sto' aspettando ancora un preventivo. Invece un' altra ditta mi ha chiesto 30 a mq!!!

Per il rifacimento in monopannel da 8 cm montaggio compreso da 30 a 35 a mq.

Tutto + iva!!

**F-CA** · 20-01-2012, 11:21

L'ultimo preventivo sul tavolo per la bonifica dell'eternit � a 16 �/mq (tutto compreso iva inclusa). Dubito si possa scendere a meno.
La nuova copertura � un bel costo, tutto dipende dalla tipologia e dallo spessore dell'isolante.

Riguardo il fotovoltaico stamane ho avuto un nuovo preventivo apparentemente migliore, taglia 200 kwp, 2000 �/kWp (iva inclusa), pannelli della china sunergy ( CSUN 240-60P ), 1 inverter aurora pvi 220it - power one.
Possibile un solo inverter?

**Leo1** · 20-01-2012, 18:02

Con un solo inverter costa meno ... 2000� iva inclusa al kw � un p� basso per 200kw , io chiederei MOLTI dettagli ...non mi fiderei

**F-CA** · 21-01-2012, 08:58

altra domanda: se volessi massimizzare la produzione di energia e coprire dunque pi� superficie possibile ho a disposizione 5 capannoni, quattro dei quali hanno una falda esposta a sud ed una a nord. L'ultimo invece come si vede dalle foto � ruotato di circa 90� rispetto all'azimut.

Ipotizzando che con un policristallino sulle falde a sud produco 100, quanto produrrei sulle falde del capannone ruotato (che per comodit� chiamo capanno est/ovest)?
E quanto produrrei sulle falde esposte a nord? Avrebbe pi� senso usare un amorfo?

**Leo1** · 21-01-2012, 09:37

Cia F-CA mi sembra di aver capito che hai pochissima inclinazione ... con poco tilt , l'azimuth non funziona. Per assurdo una terrazza con tilt 0� non ha nord n� sud.

**F-CA** · 24-01-2012, 08:06

grazie per la risposte!
Si � presentato un nuovo problema, burocratico, lo espongo qui, se non � la sezione giusta chiedo scusa e lo riproporr� nella zona pi� adatta:
poich� i capannoni sono in mano a tre societ� di leasing differenti, pensare di accordare le 3 societ� in tempi brevi per fare un unico impianto entro la fine del semestre � utopia pura; se facessi un impianto da 200 kw su due capannoni (quello pi� a nord e quello a sud est nelle foto), potrei in un secondo tempo fare un altro impianto da 200 kw sui 3 capannoni uniti? Oppure � un treno che passa una volta sola?

**Leo1** · 24-01-2012, 21:55

attento se fai un incremento devi aspettare due anni (sullo stesso POD) se hai pi� POD non c'� problema ...
un impianto ogni Pod

**antoniomoretta** · 26-01-2012, 12:32

Ciao ragazzi, sono nuovo del forum...mi trovo forse in una situazione analoga, vorremo realizzare una cosa del genre per ns. cliente. i due tetti sono a falde, mentre a destra � piano. mi chiedo e vi chiedo: se mettiamo un unico piano inclinato sul tetto piano coprendolo di moduli, perdiamo l'incentivo su edificio, giusto? a meno che la struttura venga chiusa e quindi questa copertura di moduli funga da tetto.
poi devo valutare se utilizzare i moduli innovativi (per l'incentivo pi� alto) o i tradizionali, con incentivo minore ma bonus per eternit. Questo bonus non si cumula con l'innovativo se non ho interpretato male il decreto. mentre non so se si cumulano gli incentivi con l'area industriale... spero di riuscire a caricare l'immagine

**marcober** · 26-01-2012, 19:50

mi sa che se fai una struttura che non assicuri tenuta e isolamento..non � un "tetto"..e quindi considererano..con le foto prima e dopo..che hai fatto una struttura "sul tetto"..perdi "edificio"+amianto..ma penso essendo su area industriale puoi avere bonus 5%..ma non penso convenga..salvo serva massimizzare la produzione elettrica..
Ma per avariare forma tetto e cubatura penso significhi autorizzazione edilizia specifica, no?
Gli innovativi prpednono solo premio efficienza,non gli latri

**toninon** · 27-01-2012, 10:45

Un tetto posticcio inclinato di 35� sarebbe alto 19 metri circa nell'estremita' posteriore, non credo ne valga la pena, potresti usare inclinazione inferiore ma perderesti parte del vantaggio e sarebbe comunque una grossa struttura.
Ti conviene mettere i moduli su file, l'unico svantaggio e' una superficie utile inferiore, puoi diminuire l'inclinazione rispetto all'ottimale per guadagnarne un po'.

ciao

**marcober** · 27-01-2012, 11:07

rifare per rifare..fallo piano come la prima parte,aggiungi balaustra e metti i pannelli a 35�..
Lascialo com'�..se metti pannelli a resa elevata..sfiori 200 kwp..limite dello SSP

**antoniomoretta** · 27-01-2012, 13:14

Grazie per i consigli, le due falde inclinate e con l'eternit a sinistra resteranno cos� e si sfrutteranno entrambe, non penso l'ombra del primo influisca sul secondo pi� di tanto. poi per la parte piana come dice Toninon si possono sfruttare le file, e quindi se si mettono i moduli ognuno con max 30 cm di altezza si continua ad avere l'incentivo su edificio che prendono anche sulle falde...a meno di alzarli ma realizzare una balaustra.
Un dubbio che mi viene adesso: ma se dove c'� l'eternit dovrebbe aumentare l'incentivo con +0,05...per la parte piana no...quindi mi conviene lasciar perdere quest'ultima!..o sbaglio!!?!?

**marcober** · 27-01-2012, 15:35

o forse fare impinato con 2 sezioni?

annuncio

Progetto di un impianto fotovoltaico su tetti di capannoni industriali

Progetto di un impianto fotovoltaico su tetti di capannoni industriali

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta