annuncio

**CH1980** · 03-03-2012, 12:32

Secondo me, non hanno fatto un gran lavoro... Almeno nel mio caso specifico (Database Climate) ci sono delle incongruenze abbastanza evidenti nei mesi invernali, ad esempio:

Previsione produzione Dicembre 2011: 394kW/h
Produzione effettiva Dicembre 2011: 323 kW/h (82%)

Previsione produzione Dicembre 2012: 491kW/h (+24,6% rispetto prev. anno prec.!)

Questo � il divario maggiore, ma in generale hanno aumentato le previsioni dei mesi autunnali / invernali e ridotto leggermente quelle dei mesi estivi (che peraltro riuscivo a superare con il mio impianto). Quello che mi pare strano � questo: gi� nel 2011 il tempo � stato abbastanza sereno, non ha piovuto spesso, come fanno a dire che nel Dicembre 2012 devo produrre il 25% in pi�??? Non deve piovere nemmeno un giorno? A Dicembre??? Mha...

Nel complesso comunque produzione annuale prevista: 8690kW/h (rispetto a 8461kW/h del 2011, 8248kW/h effettivamente prodotti).

Che ne pensate?

**car.boni** · 03-03-2012, 12:42

Buongiorno a tutti,
il PVGIS va bene per redigere studi previsionali su cio' che potra' produrre un impianto. STOP.
Personalmente utilizzo il "classic" in quanto puo' dimostrare alle banche finanziatrici che si e' agito in modo prudente e quindi il piano d'impresa "sta in piedi".
Tutto il resto, confronti, paragoni con dati reali nn servono a nulla.
ciao car.boni

**CH1980** · 03-03-2012, 12:48

Bh� scusa, allora a questo punto a riempire una tabella di numeri a caso, son capace pure io... Lascia stare i paragoni con i dati reali, ma mi devi giustificare come si fa a modificare una previsione da un anno all'altro del 25%... Ci� significa che hai cannato alla grande una delle due previsioni, o sbaglio?

**parma45** · 03-03-2012, 12:55

I dati dei mesi invernali sono stai messi a caso...nella mia zona la previsione 2012 � del 30% superiore all'annata sia 2010 che 2011.

Mi sa che hanno messo li' dei dati a caso

**spider61** · 03-03-2012, 13:13

Secondo me il database e' aggiornato rifacendo la media in base ai rilevamenti avuti nell'anno precedente , quindi visto che l'anno scorso tutti i mesi sono stati superiori agli altri anni , tranne nel mio caso ma anche altri impianti che ho visto su solarlog, giu e lug inferiori , hanno rifatto la media.... non mi sembra niente di eccezionale ,se poi una data zona ha dei valori un po' sballati non fa' testo.

**parma45** · 03-03-2012, 23:57

per me invece hanno messo dati alla cacchio.....il mese di febbraio � stato il piu' freddo dal 1965 ma nessuno prendera' come media per il prossimo anno le temperature emdie del 2012 visto che sono eccezionalmente fredde.

annuncio

Pvgis aggiorna il data base

Pvgis aggiorna il data base

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta