Moduli su tetto piano e asse mediano inferiore alla balaustra: del singolo modulo o della schiera? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Moduli su tetto piano e asse mediano inferiore alla balaustra: del singolo modulo o della schiera?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Moduli su tetto piano e asse mediano inferiore alla balaustra: del singolo modulo o della schiera?

    So che se ne è disquisito in tutte le salse
    e il fatto che PRIMA era specificato "moduli o fila di moduli" mentre nell'ultimo conto energia (anche sulla guida a pag 96) si parla del MODULO aumenta la confusione...
    bene. proprio oggi mi hanno riconosciuto SU EDIFICIO questo impianto:
    Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   f4 30122011218.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 187.8 KB 
ID: 1981208
    Quindi a meno di svista del GSE o "botta de cul" credo che ogni dubbio possa essere fugato...è l'asse mediano della SCHIERA dei pannelli che deve essere sotto l'altezza della balaustra!

    p.s. Quella è una delle foto inviate al GSE.
    FV1 6,11 kwP su tettoia in lamellare, 45°Sud-Est, 11° tilt;26 S-Energy PA8-235,SOLAREDGE SE-6000 21/04/11
    FV2 2,94 kwP su tetto piano, 55° Sud-Ovest, 20° tilt, 12 CNPV 245P REC, P.one 3.0 OUTD-IT-TL 29/06/12
    FV3 19,60 kwP su tetto piano, 50° Sud-Est, 12° tilt, 80 CNPV 245P REC, Delta Solivia 20.0TL 26/06/12

  • #2
    La balaustra dovrebbe impedire la vista dei moduli secondo i vari CE, per cui si dovrebbe considerare la mediana della fila di moduli più alta.
    Sarebbe logico in quanto schiere costituite da 1 o più pannelli, sarebbero tutti (o quasi) allo stesso livello fuori dalla balaustra.
    Per fare un esempio fila con pannelli di 1.7 di lunghezza, tilt 30°, in balaustra di 90 cm.
    Allineando il punto medio esattamente alla sommità della balaustra ti porteresti fuori il pannello con 42 cm in verticale. Con una schiera di 2 file di pannelli e medio della schiera, ti porteresti fuori della balaustra 85 cm in verticale.
    Se la norma dice che è la stessa cosa a questo punto c'è molto da rivedere su integrazione su edifici, in quanto l'esempio sopra porta a 2 configurazioni completamente diverse.
    Ci sono stati casi, dettati su q.sto forum, in cui per molto poco rispetto al tuo caso si sono attribuite tariffe diverse.
    A mio avviso, non me ne volere, il fatto che il GSE abbia considerato la mediana di tutto il segmento dei moduli è stata una benevolenza interpretazione, cosa che dovrebbe quantomeno riservare a tutti.

    Commenta


    • #3
      Io la vedo diversamente:
      per essere su edificio il C.E. mi dà un "buono di sbordamento" pari all'altezza della balaustra.
      quindi questo sforo lo posso fare sia con 4 pannelli a tilt 10° che con un pannello da 300w lungo 2 metri e messo a tilt 35° e magari con 30cm di basette sotto...
      FV1 6,11 kwP su tettoia in lamellare, 45°Sud-Est, 11° tilt;26 S-Energy PA8-235,SOLAREDGE SE-6000 21/04/11
      FV2 2,94 kwP su tetto piano, 55° Sud-Ovest, 20° tilt, 12 CNPV 245P REC, P.one 3.0 OUTD-IT-TL 29/06/12
      FV3 19,60 kwP su tetto piano, 50° Sud-Est, 12° tilt, 80 CNPV 245P REC, Delta Solivia 20.0TL 26/06/12

      Commenta


      • #4
        Punti di vista....
        2 palazzi affiancati ed identici, entrambi con balaustra di 90 cm.
        Pannello di 1.70 altezza, tilt 30°
        Nel primo palazzo schiera di 2 pannelli. Avremmo 3.4 di altezza schiera. Ovviamente il mediano sta a 1.70 che al tilt 30° puoi sforare la balaustra di 85 cm. Rientri in edificio
        Nel secondo palazzo nessuna schiera ma fila di 1 solo pannello. Mediano a 85 cm che al til 30° puoi sforare la balaustra di 42.5 cm. Per problemi installativi, sforo la balaustra di 43 cm. Non rientro in edificio !!
        FIN QUI CREDO NESSUN DUBBIO !!!
        A questo punto, indossi i panni di buon osservatore e ti posizioni di fronte i 2 palazzi. Quale sarebbe a tuo avviso il palazzo che nasconde meglio l'impianto e che merita un punto di lode in + ?
        E pur vero che non possiamo perderci a trovare formule scientifiche per stabilire con precisione qual'è il giusto grado di integrazione, ma se io fossi un dipendente del GSE e sarei chiamato in causa a discutere il tuo caso non mensionato da nessun regolamento e quindi di libera interpretazione, sicuramente applicherei il buon senso partendo dall'esempio sopra.
        Non me ne volere, non è una crociata nei tuoi confronti. Ben venga che ti sia stata riconosciuta una tariffa superiore
        Ultima modifica di elettromical; 01-03-2012, 20:53.

        Commenta

        Attendi un attimo...
        X