Dipende da che tensione hanno le stringhe, ha naso è meglio per l'installatore che risparmia componenti, scaricatori sezionatori, ecc.
Con i dati che hai inserito si possono fare solo illazioni.

Come scrive gigi , che potenza hanno i pannelli e quanti sono ? comunque in linea di massima e' sempre meglio mettere le stringhe separate , guadagni 1% sicuro sulle differenze dei pannelli , visto poi che sei sui 3,5-4kw l'efficienza e' la stessa , l'unica cosa che cambia e' che risparmia sui componenti l'installatore , afferma che ha maggior efficienza e poi casomai (come fanno tanti) si dimentica di fare il parallello all'inverter e ci rimetti

Vi aggiungo i dettagli mancanti:
I pannelli sono n. 16 Centrosolar Vision Smart da 250 Wp, quindi è un impianto da 4Kwp.
Il quadro di campo della corrente continua e` un componente già pronto della ABB per l'integrazione di 2 stringhe, dati di targa 25A 660V
esso è costituito da:
- centralino da parete serie Europa IP65 18 moduli, con passacavi e dati a passo metrico IP68
- sezionatore OTDC 25 F2
- scaricatore di sovratensione OVR 1000V
- fusibile da 10,3x38mm - 1000 Vcc 10A
- morsetti a vite da 2,5 a 10mm2 (57A) o superiori, per tensioni fino a 1000V.

Se necessario vi posto una foto.

Con questi dati mi sapete dire qualcosa di più preciso ?

Devono fare due stringhe, sei fuori con la Voc (601 Vcc), rischio rottura fuori garanzia V max ingresso inverter 600 V a 25°

Gigi e' proprio cio' che gli fanno mettono 2 stringhe da 8 pannelli in parallelo, per risparmiarsi uno scaricatore e un sezionatore che non servirebbe se l'inverter ne fosse provvisto.....

Hai ragione avevo capito che gli volevano fare un stringa unica.
Se devono fare due stringhe è giusto utilizzare i due ingressi indipendenti, stringhe separate, quindi con doppi scaricatori sezionatori ecc.

2 stringhe da 8, con doppio scaricatore, doppio sezionatore, qualche mt in piu' di filo, scatolame piu' grande e lavoro, all' installatore gli costano, con quei componenti 200 euro buoni in piu'!

Avere 2 stringhe separate nell' impianto, oltre a come dice spider avere una migliore resa (c'è sempre una differenza fra le stringhe 0-5%) ti permetterà in futuro di accorgerti subito se c'è qualche problema sui pannelli, dato che se vedrai diverse produzioni (potenze e voltaggi) fra le stringhe, ci saranno dei problemi sui pannelli .......

Nessuno gli dice che l'inverter 3.6 è un pò tirato, ed è meglio il 4.2?!?!?!?

Giusto anche quella dell'inverter sottodimensionato , ma sai ora sono a installare risicando anche l'euro

il problema dell'inverter se ne era già discusso proprio con lui 3.6 è tirato e non durerà tanto… inoltre il problema è che se si tira sempre sul prezzo si hanno queste sorprese l'installatore a meno che non sia un benefattore vedi quello che ha trovato massimo197 cerca di limare su tutto per starci dentro quindi uno scaricatore in meno un sezionatore mt di cavo in meno e altro si eliminano per limare i costi.

come già detto se si cerca di risparmiare all'osso si hanno sicuramente queste sorprese

Da cosa ricavi questi dati ?

L'inverter è il modello senza S quindi credo ne sia sprovvisto

Altrove sul forum letto che dove non ci sono problemi di ombre è meglio avere 2 stringhe in parallelo anziché indipendenti, proprio per avere una resa migliore. Ora tu scrivi che è meglio averle separate.
Io credo che separate o indipendenti dovrebbero essere sull'Inverter, così che, come riporta il manuale, spostando un'interruttore si possa passare facilmente da una configurazione all'altra. Inoltre ho il sospetto (non la certezza) che il parallelo sull'inverter permetta comunque una diagnosi indipendente dei dati di stringa.

Lo so hai ragione e mi sono pentito di non avere insistito per il 4.2, purtroppo il software di dimensionamento disponibile per tutti sul sito della PowerOne, dice che entrambi gli Inverter, il 3.6 ed il 4.2, sono egualmente idonei per quella configurazione, anzi forse il 3.6 lavora per più tempo (annuale) in zona di massima efficienza, quindi non avevo argomenti per dire che il loro progetto non era corretto.

In questo caso, sull'esecuzione del montaggio parallelo tra stringhe, in fase di richiesta preventivi è difficile verificare come avverrà.
Ho chiesto di tutto, sapevo quanti quadretti c'erano, cosa c'era dentro ecc. ecc., ma , a meno di non chiedere preventivamente uno schema elettrico di tutto l'impianto, è difficile a priori sapere come collegheranno tra loro i fili.
Me ne sono accorto a cosa fatta. Ed appena l'operaio l'ha montato in quel modo ho chiesto perché fosse fatto così.
La risposta è stata "il progetto prevede 2 stringhe in parallelo, e l'ABB ci fornisce i quadretti già assemblati a questo scopo", già a norma e certificati IP68 visto che devono stare all'aperto". Non potevo dirgli un semplice "così non mi piace" !!!
Io non faccio l'istallatore di pannelli fotovoltaici, non ho competenza, quindi non potevo dirlo. Però sono abituato a leggere e ricercare, e così ho iniziato ad avere questi dubbi che ora ho girato a voi. E grazie a voi, vedo che quello che non mi piaceva ha qualche fondamento.
Ora però, visto che a passare da un lavoro all'altro c'è del materiale e della manodopera che l'istallatore ci dovrebbe rimettere, devo dare delle buone motivazioni. Voi cosa fareste ?

Al momento ho visto anche che nei quadretti di campo ci passa l'acqua della pioggia dentro.... e questo non dovrebbe accadere visto che sono IP68. O no ? :-(

i dati l'ho ricavati dal datasheet dei tuoi pannelli ma come ha fatto notare spider la mia considerazione era errata perchè non è previsto di metterli tutti in serie.
Prima di fasciarsi la testa per la potenza dell'inverter dovresti dire come è esposto l'impianto (sud, ovest o est), l'inclinazione (gradi) e la località, per capirci, se fosse esposto ad est o ovest e sei nel nord italia secondo me l'inverter va pure bene.
Se nei quadretti entra l'acqua non va assolutamente bene.

...... chiaramente intendevo "separate e configurate indipendenti" sull' inverter.

Sui miei inverter della sma, invece, se non si hanno ombre, è opportuno disabilitare l' opti trac, cioè una specie di ricerca piu' estesa da parte dell' algoritmo dell' inverter del miglior mpp della stringa. La stessa cosa ci sarà sui P.O.!

Come ti dicevo avere due stringhe separate ti permetteranno in futuro di accorgerti prima dei problemi o dei possibili problemi.

Tecnicamente non cambia niente, del resto esistono migliaia di impianti con stringhe parallellate, anzi forse la maggioranza.
Se pero' chiedi il massimo :

1- inverter era meglio quello un po' piu' grande
2- le due stringhe erano preferibili indipendenti

Per quanto riguarda i quadri, un buon metodo per evitare infiltrazioni di acqua piovana, è quello di forare le scatole solo sulla parte inferiore, e passare tutti i collegamenti elettrici da li, lasciando una abbondante "gobba" di filo sotto. Chiaramente serrare bene i vari passacavo e passatubo!

Altro ....verifica, se vuoi fare il pignolo, che tutti i cavi soprattutto quelli dell CC abbiano il puntale pressacavo ben pinzato, senza neppure un singolo filamento che esca ... importante soprattutto (non è il tuo caso) con stringhe da 600-800 volt!
Dopo qualche giorno è opportuno ripassare e stringere bene i morsetti dei vari sezionatori, scaricatori... etc.

Per quanto riguarda i preventivi, un' installatore serio, ti avrebbe messo per iscritto il costo per ogni stringa, costo a mt dei fili per la cc e sezione, morsetti di collegamento (5-6 euro per un mc4), tipologia e costo scaricatori, tipologia e costo sezionatori cc (gli abb se sono gli s800 pv sono molto cari, ottimi pero' dai 600 volt in su).

Poi tutti questi particolari vai a spiegarli al cliente..... che vuole un prezzo basso ed un impianto "grosso!".

L'impianto è esposto a 18^ a Sud-SudOvest, inclinato di 17^, vicinanze di Pisa.

L'acqua l'ho trovata all'interno dello sportellino, quindi nello sportellino, sui foglietti degli istruzioni che erano stati lasciati all'interno,
e sulle levette. Non so se l'acqua è passata oltre dove ci sono le morsettiere, dovrei smontare la scatola per saperlo.


Se scrivi, "se però chiedi il massimo", sembra che io sia esigente e perfettino, e il loro progetto d'istallazione sia comunque corretto,
quindi non posso obiettargli alcunchè.

A tale proposito vi allego tre foto che aiutano a capire meglio quanto realizzato. Per quello che non si vede: le gobbe all'interno delle scatole e delle canaline ci sono in abbondanza, le canaline hanno dei buchi per gli scoli, le scatole credo di no perché sono certificate.



A riguardo, ti posso dire che ho richiesto 16 preventivi prima di fare l'impianto, visto che i soldi per farlo mi costano molto sudore.
E in fase di preventivo sono stato estremamente pignolo facendo tutte le domande tecniche di cui avevo nozione.
In media 3 istallatori su 4 non ti danno molte informazioni tecniche, molti perdono un'enormità di tempo a parlarti dei tempi del ritorno economico e altre cose per attirarti, ma pochi ti spiegano la loro "ricetta", se non gliela tiri fuori "con le pinze".
E di questi 16 "nessuno" è sceso nel dettaglio a scrivermi il costo per stringa, il costo a mt, dei morsetti ecc. ecc.

In effetti, penso che per un privato non sia importante sapere i costi di ogni componente, ma piuttosto avere il progetto esecutivo, meccanico ed elettrico, dettagliato con la distinta dei materiali che saranno utilizzati. E nel caso ci siano delle opzioni, che siano elencate (ad esempio montaggio stringhe in parallelo oppure indipendenti) con i loro eventuali costi aggiuntivi.

Parlando con altri amici e colleghi che hanno fatto questi impianti ho avuto l'idea che nessuno di loro abbia cercato il prezzo basso e l'impianto grosso. Tutti vogliono capire qual'è il fascia di prezzo giusta per un impianto di una certa taglia e che ha certi componeti principali: ergo a nessuno piace scoprire di aver pagato un 4 Kw 16000 Euro quando con pannelli normali si può avere dai 7500 ai 9000.
Poi quando uno ha trovato che si trova nella fascia giusta, ho visto che all'interno dei 500 anche 1000 euro, non limano visto che l'impianto deve durare 20-30 anni, cercano di capire se l'istallatore è competente e se continuerà a lavorare per gli anni a venire.
Questo per dire che, specie ora che non ci sono più gli incentivi, anche i clienti meno preparati possano essere attenti e esigenti riguardo il prodotto che acquistano.

sovking, non la prendere come una critica nei tuoi confronti, anzi erano delle critiche nei confronti di molti installatori (ci siamo passati tutti per i preventivi e tempi di rientro!!) ma come un semplice constatazione, ovvero cosa avresti potuto chiedere oltre a quello che ti hanno installato!

Invece quell' acqua nelle scatole dei quadri elettrici, pare essere della condensa!!

Se fossi stato nel tuo installatore avrei evitato le canalette, ed avrei utilizzato del corrugato con appositi passacavo a tenuta stagna, forato le cassette solo dal basso.

Immagino che i cavi che passano dalle canalette alle scatole, utilizzino un semplice foro (spero sempre nella parte bassa delle scatole) e assenza di passacavi (e chi li stringe dentro una canaletta di quella misura!),e l' acqua dalle canalette passa per evaporazione dentro le scatole, dove condensa.

Per me, se è vero quanto ipotizzo, quei quadri non sono a norma (ip 65) quindi un lavoro non a regola d' arte. (ma non sono un installatore, ne un tecnico del settore, quindi le mie rimangono solo opinioni!!)

Nessun problema, non me la prendo affatto con voi che anzi mi fate notare i diversi aspetti e problemi di queste istallazioni.
Io questa sezione del forum la seguo da ben prima dell'ordine che ho fatto dell'impianto fotovoltaico, e da queste discussioni ho trovato tante indicazioni utili. Purtroppo, noi clienti non del mestiere, non ne sappiamo mai abbastanza e vista la complessità dell'acquisto è facile avere qualche delusione. Poi magari se tutto funziona e non si guasta, non ci lamenteremo certo se abbiamo l'1 o il 2% in meno di rendimento.

Non so se è condensa, possibile, anche se a prima vista mi sembra un po' troppa. Per fare una verifica dovrei asciugarli, mettere dentro della carta, richiudere bene i quadretti, e poi "annaffiarli" con la gomma dell'acqua. Finita l'opera d'irrigazione verificare che la carta e il resto del quadretto siano asciutti. Se trovo qualcosa bagnato, i quadretti sono da considerarsi per lo meno difettosi

Rimane l'insoddisfazione per il modo in cui è stato realizzato il parallelo.
Quando ritornano per montare i pannelli, farò presente tutto e vediamo se riusciamo a trovare un accordo per migliorare qualcosa...
la soddisfazione del cliente esisterà ancora ?

Puoi fare tutto, ma assolutamente NO NO NO acqua se i quadri sono sotto tensione !!!! Ci rimani secco!!!!

Mi raccomando!

Prova invece ad aprire le canalette (basta tirare il coperchio, dopo aver estratto i tappi alla fine della canaletta), e verificare se i fili entrano dalle canalette verso i frutti delle scatole attraverso un semplice foro, o se passano attraverso dei passacavi.

Se ti va fai un paio di foto. Se l' ipotesi è vera non sono rispettate le norme ip 65, come già detto!

Unica stringa separata spazialmente

Salve, mi è capitato sottomano un progetto di impianto fotovoltaico in cui, per ragioni di spazio disponibile e ombreggiamento sul tetto, l'unica stringa presente, risulta spazialmente separata, pur essendo elettricamente in serie. Mi spiego, i 12 pannelli (da 250KWp ciascuno), non sono montati l'uno di seguito all'altro, contigui tra loro, ma 8 su un lato del tetto, gli altri 4 sull'altro, a circa 2/3 metri di distanza. Mi chiedo:

1. Se questo sia plausibile e consigliabile;
2. Se sia fattibile, ossia vi siano cavi di collegamento modulo-modulo così lunghi;
3. Se le perdite nel tratto in continua aumentano;

Grazie

mardica, non è proprio chiaro se i pannelli, anche se su due falde diverse hanno lo stesso orentamento ed inclinazione.

se l'orientamento è diverso (es una falda a sud, una ad est) sarebbe stato molto meglio realizzare l'impianto con due stringhe, anche se una stringa da 4 risulta un po' troppo corta.

Io ad esempio ho due falde, con lo stesso orientamento, ma inclinazione differente di qualche grado. In estate tengo le stringhe in serie, mentre in inverno le metto in parallelo (in modo da ottimizzare meglio le ombre ed avere una tensione CC un po' più bassa).

I pannelli sono collocati sulla medesima falda, con eguale inclinazione e stesso orientamento. La separazione della stringa si renderebbe necessaria solo per ragioni di spazio e per ovviare ad un ombreggiamento che divide la falda circa a metà.
Grazie.

Allora hai avuto un installatore/progettista che lavora con cura, cercando di evitare al massimo l'ombra, quindi a parte che dovra' essere fatto uno spezzone di cavo in piu' per connettere fisicamente i due gruppi per il resto va bene, fatti mettere comunque un inverter che gestisca l'ombra in ogni caso via soft tipo il PO 3.0 ......