Fotovoltaico su falda ovest? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Fotovoltaico su falda ovest?

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 1
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente template Succ.
  • #1

    Fotovoltaico su falda ovest?

    buongiorno a tutti,
    sto valutando la possibilità di costruire una nuova abitazione.
    Il comune mi darebbe la possibilità di sfruttare maggior cubatura nel caso installassi un fotovoltaico di almeno 3kW.

    Premesso che sto valutando se economicamente ne vale la pena, volevo capire se il posizionamento sulla falda che si espone verso ovest può ridurre in maniera sensibile il rendimento dell'impianto.
    L'abitazione ha una copertura a due falde e, presumo, sia preferibile sfruttare quelle ovest in luogo a quella verso est. Mi sbaglio?
    La costruzione è a Treviso in Veneto.
    Grazie
    Se non si agisce, non è possibile alcun progresso e non può essere corretto nessun errore... Dalai Lama
    Tag: Nessuno
  • #2
    Da PVGIS simulazione 3 Kwp Treviso:

    Sud 3510 Kw
    Est 3000 Kw
    Ovest 2990 Kw
    FV 4 kWp totalmente integrato, azimut +5° S-SO, tilt 18°, 16 moduli Solon Black 250Wp, Power-One PVI-4.2S, monitoraggio Connet Clever Energy Manager+Aurora Communicator. Allacciato il 21/01/2014

    Commenta

    • #3
      Scusami l'ignoranza.
      Ho trovato in internet questo simulatore: PV potential estimation utility
      Presumo sia il software che hai usato tu.
      Quindi:
      1. sembra preferibile l'installazione su falda esposta ad est;
      2. il rendimento viene ridotto di c.a. un 14 %.
      Ci sono dei software per simulare producibilità annua e ricavi?
      Nel forum se ne trovano vari, potete indicarmi quelli che ritenete più semplici ed intuitivi?
      Grazie
      Se non si agisce, non è possibile alcun progresso e non può essere corretto nessun errore... Dalai Lama

      Commenta

      • #4
        Ciao, essendo veneto, posso dirti che mio genero (abita a 3 Km. da me) che ha l'impianto esposto ad ovest produce mediamente il 15% in meno rispetto al mio che è a sud (parliamo dei mesi da Aprile a Settembre negli altri mesi il divario tende ad aumentare).
        Prendendo a riferimento un anno, 2013 lui a ovest ha fatto 2943 Kwh, il mio a sud ha fatto 3619 Kwh. n.b. parliamo di impianti con la stessa potenza (2,88 Kwp) e stessi pannelli Sanyo (ora Panasonic).
        Quindi la differenza di rendimento su base annuale si attesta sul 23% circa in meno con l'esposizione a ovest.
        Im.2,88Kw in funzione dal 16.08.2010: 12 Sanyo HIT240HDE4; Inv.SMA Sunny Boy 3000TL; Pr.2011 = Kwh/Kwp = 4022/2,88= 1397 -2012 = Kwh/Kwp = 3821/2,88 = 1327 -2013 = Kwh/Kwp = 3619/2,88 =1257-2014 = Kwh/Kwp = 3457/2,88 =1200 -2015=Kwh/Kwp=3782/2,88 = 1313-2016 = Kwh/Kwp = 3569/2,88 =1239,24-2017 = Kwh/Kwp = 3775/2,88 =1310,76-2018 = Kwh/Kwp = 3683/2,88 =1278,76-2019 = Kwh/Kwp = 3614/2,88 =1254,86

        Commenta

        • #5
          Si il simulatore è lo stesso.

          Personalmente dovendo scegliere tra est ed ovest installerei ad ovest per il semplice motivo che avrei maggiore produzione nel pomeriggio sino all'ultimo raggio di sole la sera, ma poi dipende da come vivi casa e in che orari sono concentrati i maggiori consumi.

          I software che simulano anche i ricavi ci sono, uno è Simulare11, ma sinceramente non li ho mai usati è non li conosco, ieri sera ho provato Simulare11 e mi è venuto il mal di testa , prova a guardare la discussione dedicata.
          FV 4 kWp totalmente integrato, azimut +5° S-SO, tilt 18°, 16 moduli Solon Black 250Wp, Power-One PVI-4.2S, monitoraggio Connet Clever Energy Manager+Aurora Communicator. Allacciato il 21/01/2014

          Commenta

          • #6
            Originariamente inviato da frlfnc Visualizza il messaggio
            Ciao, essendo veneto, posso dirti che mio genero (abita a 3 Km. da me) che ha l'impianto esposto ad ovest produce mediamente il 15% in meno rispetto al mio che è a sud (parliamo dei mesi da Aprile a Settembre negli altri mesi il divario tende ad aumentare).
            Prendendo a riferimento un anno, 2013 lui a ovest ha fatto 2943 Kwh, il mio a sud ha fatto 3619 Kwh. n.b. parliamo di impianti con la stessa potenza (2,88 Kwp) e stessi pannelli Sanyo (ora Panasonic).
            Quindi la differenza di rendimento su base annuale si attesta sul 23% circa in meno con l'esposizione a ovest.
            Entrambi senza ombre e stessa inclinazione?
            FV 4 kWp totalmente integrato, azimut +5° S-SO, tilt 18°, 16 moduli Solon Black 250Wp, Power-One PVI-4.2S, monitoraggio Connet Clever Energy Manager+Aurora Communicator. Allacciato il 21/01/2014

            Commenta

            • #7
              Non essendoci più incentivi, secondo me è prioritario migliorare l'autoconsumo.
              Per questo motivo, se la casa è prevalentemente abitata la mattina è meglio esposto ad est altrimenti ovest.
              Nel mio caso, esposto ad est, registro una perdita del 10% rispetto agli impianti vicini esposti a sud.
              ciao
              Impianto FV 2,94 kWp 23° -85 est 1° CE e 3 PDC Riello aria 13 kWt dal 2007.
              Caminetto aria Montegrappa CMP05 10,5 kWt, 4* dal 2011. Caldaia a metano Riello Family 26K
              Twingo Electric Zen dal 2021 Tesla MY dal 2024

              Commenta

              • #8
                Stessa inclinazione 30% e senza ombre. La casa sarà abitata preferibilmente di pomeriggio: il mattino bimbi a scuola e moglie al lavoro...
                Certo che una perdita del 23% non è proprio trascurabile.
                Mi pare comunque di capire che oramai si parla di autoconsumo.

                Potete per cortesia indicarmi un post per un aggiornamento su tariffe ed incentivi e cosa cambia con l'ultimo conto energia?
                Grazie a tutti dei consigli...
                Se non si agisce, non è possibile alcun progresso e non può essere corretto nessun errore... Dalai Lama

                Commenta

                • #9
                  Non c'è più nessun conto energia, quindi niente incentivi, essendo poi casa nuova non puoi neanche usufruire del 50% sull'irpef, quindi considera Autoconsumo e SSP (Scambio sul Posto). Ciao
                  Im.2,88Kw in funzione dal 16.08.2010: 12 Sanyo HIT240HDE4; Inv.SMA Sunny Boy 3000TL; Pr.2011 = Kwh/Kwp = 4022/2,88= 1397 -2012 = Kwh/Kwp = 3821/2,88 = 1327 -2013 = Kwh/Kwp = 3619/2,88 =1257-2014 = Kwh/Kwp = 3457/2,88 =1200 -2015=Kwh/Kwp=3782/2,88 = 1313-2016 = Kwh/Kwp = 3569/2,88 =1239,24-2017 = Kwh/Kwp = 3775/2,88 =1310,76-2018 = Kwh/Kwp = 3683/2,88 =1278,76-2019 = Kwh/Kwp = 3614/2,88 =1254,86

                  Commenta

                  • #10
                    La domanda era riferita frlfnc...............

                    Comunque il 23% di differenza mi sembra un pochino troppo, per come dici di vivere la casa sarebbe meglio ovest.

                    Dall'ultimo conto cambia che non ci sono più gli incentivi ma solo le detrazioni fiscali al 50% sul costo dell'impianto sino a tutto il 2014 che poi passeranno al 40% e cambia che il costo degli impianti si è sensibilmente abbassato, lo SSP ti restituisce circa il 60% del costo dell'energia scambiata con la rete.

                    Scusa frlfnc mi sono sovrapposto e in ogni caso hai ragione che non ha le detrazioni mi era sfuggito che sarebbe una nuova costruzione.
                    FV 4 kWp totalmente integrato, azimut +5° S-SO, tilt 18°, 16 moduli Solon Black 250Wp, Power-One PVI-4.2S, monitoraggio Connet Clever Energy Manager+Aurora Communicator. Allacciato il 21/01/2014

                    Commenta

                    • #11
                      Ok, quindi tutto si traduce in risparmio sulla bolletta ENEL.
                      Recupero i consumi attuali e poi faccio alcune considerazioni economiche.
                      Per quanto riguarda i costi di impianto quanto posso considerare per una potenza installata da 3kW?
                      Diciamo solo fornitura, installazione e collaudo. Le pratiche edilizie e GSE le considero a parte.
                      Se non si agisce, non è possibile alcun progresso e non può essere corretto nessun errore... Dalai Lama

                      Commenta

                      • #12
                        Intorno ai 5000 euro potrebbe essere un prezzo onesto per un'impianto nello standard senza grossi problemi di installazione.
                        FV 4 kWp totalmente integrato, azimut +5° S-SO, tilt 18°, 16 moduli Solon Black 250Wp, Power-One PVI-4.2S, monitoraggio Connet Clever Energy Manager+Aurora Communicator. Allacciato il 21/01/2014

                        Commenta

                        • #13
                          Chiaramente IVA 22% esclusa!
                          Se non si agisce, non è possibile alcun progresso e non può essere corretto nessun errore... Dalai Lama

                          Commenta

                          • #14
                            Direi iva inclusa se tutte le pratiche le segui tu.
                            FV 4 kWp totalmente integrato, azimut +5° S-SO, tilt 18°, 16 moduli Solon Black 250Wp, Power-One PVI-4.2S, monitoraggio Connet Clever Energy Manager+Aurora Communicator. Allacciato il 21/01/2014

                            Commenta

                            • #15
                              Ok, grazie!!!
                              Se non si agisce, non è possibile alcun progresso e non può essere corretto nessun errore... Dalai Lama

                              Commenta

                              • #16
                                Guada, io (lo vedi in firma) ho un ftv completamente a ovest; il 1 anno ("compiuto"pochi giorni fa) ha sfiorato i 1400 kw/kwp...
                                Dalle mie parti fortunatamente (forse complice il mare che ho a 100 metri) di solito capita il contrario, mattinate nuvolose o con pioggia si trasformano in pomeriggi di sole (proprio come oggi, pioggia alle 11 e sole dalle 14 in poi).
                                4,41 Kwp : Q-cells Q.Pro G2 245W + SMA; solare termico CF 300 lt schuco
                                Costa tirrenica cosentina

                                Commenta

                                • #17
                                  Grazie delle tue considerazioni.
                                  Tieni presente che nel mio caso sono più verso la zona montana che marittima dove, di solito, succede il contrario. Le mattine sono discrete, mentre potrebbe peggiorare più facilmente nel pomeriggio sera.
                                  Se non si agisce, non è possibile alcun progresso e non può essere corretto nessun errore... Dalai Lama

                                  Commenta

                                  • #18
                                    Forse dovresti tener conto che lui è in calabria e tu sei in veneto!!
                                    Im.2,88Kw in funzione dal 16.08.2010: 12 Sanyo HIT240HDE4; Inv.SMA Sunny Boy 3000TL; Pr.2011 = Kwh/Kwp = 4022/2,88= 1397 -2012 = Kwh/Kwp = 3821/2,88 = 1327 -2013 = Kwh/Kwp = 3619/2,88 =1257-2014 = Kwh/Kwp = 3457/2,88 =1200 -2015=Kwh/Kwp=3782/2,88 = 1313-2016 = Kwh/Kwp = 3569/2,88 =1239,24-2017 = Kwh/Kwp = 3775/2,88 =1310,76-2018 = Kwh/Kwp = 3683/2,88 =1278,76-2019 = Kwh/Kwp = 3614/2,88 =1254,86

                                    Commenta

                                    Precedente template Succ.
                                    Attendi un attimo...
                                    X