Invece di smazzarti la cosa a mano, con un Solar-Log 1200 risolvevi egregiamente.

PS: scommettiamo che fra un po' arriva Spider61 a darmi del "crautomane" e a dire che Solar-Log non è un datalogger?

Hai ragione, avevo visto i vari solar log...ma 600€-700€ per il modello 1200 non li tirano fuori manco se li prendo a legnate

stavolta non posso che accettare quello che scrivi se vuoi , pero', ho un 1000 + modem GSM appeso alla parete staccato da un anno......

x Memphis se non c'erano gli Aros potevi andare di 123solar.......

Classico caso italiano.
Siccome c'è il pollo (con rispetto parlando) che gli fa il lavoro nel tempo libero con hardware a spese sue, perché spendere 120 euro a famiglia per un prodotto commerciale?

Guarda, giusto la settimana scorsa ho fatto un preventivo di circa 2000 euro per un monitoraggio di un impianto centralizzato da 100 kWp che ho trovato senza il benché minimo datalogger installato.
Impianto perennemente sottoperformante (penso a causa del quadro fusibili messo al sole, coi popcorn al posto dei fusibili), e il cliente candido che mi dice "Non posso mettere a bilancio una spesa del genere".
Buon per lui! Glielo devo dire io che ha firmato per un impianto che non fa sistematicamente mai il suo dovere e non sa neanche perché?
Pensa che addirittura era compreso anche il monitoraggio dei consumi dello stabilimento, perché da quel che vedevo io aveva una potenza impegnata inutilmente elevata.
Solo di riduzione di potenza impegnata (ma una riduzione ragionata su dei dati certi e misurati) avrebbe recuperato la spesa dell'intero monitoraggio nel giro di una manciata di anni.
Se uno non vuol sentire...

Ottimo!
Anche quello ha il doppio bus RS485 come il 1200.
Vendiglielo!

ragazzi...che vi devo dire...avete tutti ragione. ne più ne meno.

anche a me girano un po' in linea di principio ma va bene essere il pollo che si fa lo sbattimento, non mi va bene essere invece il pirla che paga da solo per tutti.

l'hardware che vi ho elencato è roba che ho recuperato o che avevo già in casa da mò (quindi diciamo che per me non ha più valore).

degli aros posso anche fregarmene e gli dico di rivolgersi a quello che gli ha fatto l'impianto quindi inizio ad approfondire questo 123solar per capire se può gestirmi 4 impianti separati ricevendo i dati da un unico datalogger. Se qualcuno lo usa e può darmi qualche suggerimento mi fa un favore...sarebbe fantastico se ci fosse qualcuno che usa già il comlynx che dovrebbe avere anche lui doppio ingresso rs485 sotto forma di 2 porte rj45.

x spider: a quanto me lo venderesti il solar 1000? le specifiche le trovo sul sito del produttore?


intanto grazie a tutti per la disponibilità

Toh, ce n'è uno in vendita su Subito.it, ma non è Spider.
http://www.subito.it/annunci-vari/mo...a-91452549.htm

Anche su eBay ce n'è uno più o meno alla stessa cifra:
Solar-Log1000 : Strumento per il monitoraggio di impianti fotovoltaici | eBay

Per vendere il SL devo sentire il commercilista se si puo' , visto che e' comprato come ditta , all' AdE potrebbe non andare bene vendere sottovalore (hanno le regole loro).
Perr la realizzazione del logger io pero' non mi ci infilerei in un casino cosi' : non so' cosa c'entri ma se i condomini cominciano a farsi i confronti sulla produzione buonanotte

x Nosfe , in un 100kw penso che il logger se lo sarebbe ripagato in un anno nemmeno..... a parte questo pero' il SL 1000 , lo critico perche' non c'e' monitoraggio sulla corrente CC , e sul lato AC vedo solo la produzione.... per un monitoraggio serio conta molto la CC mettere in relazione una stringa con l'altra vedere un ombra cosa fa' . etc.... non so' se nei nuovi monitorano anche questi ?

Estiqatsi!
E' un fondo di magazzino usato e invendibile!
Dismettilo a te stesso per 20 euro e vendilo a Memphis come privato.

Te lo trovano loro un cliente disposto a spendere 600 euro per un SL1000 fuori produzione, usato e invendibile?
Cos'è, sei condannato a vita a tenerlo a magazzino?
Sai quanti prodotti ho comprato io negli anni per testarli e poi dismetterli a me stesso perché inadatti alla vendita!

Guarda, volevo dirlo anch'io!
Infatti se fossi in Memphis eviterei accuratamente di autorealizzarmi il monitoraggio, altrimenti sarà condannato a vita a fare il manutentore per tutti a costo zero, perché alla prima discrepanza di produzione andranno a chiedere spiegazioni a lui.
All'inizio sarà sicuramente interessante, e l'autocostruzione dà un sacco di soddisfazioni, ma tra 10 o 15 anni magari avrà altri ca**i per la testa, oppure non abiterà neanche più lì. In quest'ottica io sconsiglierei un'architettura autocostruita, meglio un prodotto commerciale che può affidare a un vicino (che in caso di malfunzionamento potrà chiedere supporto a qualsiasi elettricista che conosca un minimo di Solar-Log).

Ma veramente io non ho mai sofferto le limitazioni che ti ho sentito attribuire più volte a questa macchina.

Anch'io sono rimasto stupito che ci sia il grafico in potenza e in tensione, ma non quello in corrente. Ma di certo non è per deficienza del dispositivo, è ovvio che l'informazione dall'inverter lui la riceve in corrente e non in potenza, hanno semplicemente deciso di non mettere il grafico in corrente. Ma già guardando quello in potenza con la tensione di MPP in sovraimpressione capisci tutto quel che c'è da capire.

Anche sul lato AC avrebbero potuto mettere tensione, frequenza, cosphi e chissà cos'altro. Tutto a costo zero, perché sono valori che Solar-Log chiede all'inverter, e tutti gli inverter forniscono già queste misure.
Anche qui dipende da cosa cerchi, io solo in alcuni casi specifici avrei avuto piacere di vedere cosa caspita stava succedendo in AC. Per il rimanente 99,5% dei casi mi è sufficiente il dato in potenza.
Tutto sta nel non pretendere di fargli fare da multimetro, perché non è quello che è nato per fare.

L'esempio opposto sono le WebBox di SMA, che ho amato a lungo finché il troppo non ha iniziato a stroppiare: 50 mila valori monitorabili, peccato che devi tutti configurarli a mano su uno specifico canale logico, e lo puoi fare solo tramite portale.
Quindi se trovi un malfunzionamento e non avevi già destinato (fatalità) un canale logico a monitorare quello specifico parametro, t'attacchi. Lo configuri in quel momento e aspetti paziente che succeda di nuovo, per poi magari accorgerti che quel parametro non è interessante per individuare le cause.

Non capisco poi quando critichi Solar-Log in relazione alle ombre: per me è in assoluto il dispositivo in cui la gestione di ombre, stringhe e GMPPT è evidenziato meglio, e di datalogger ne uso diversi, quotidianamente.
Lo fa a livello di ingresso, non a livello di stringa, ma su inverter modulari conoscere la singola stringa non ti è certo utile: più di 3 stringhe in parallelo quando mai le metti?
Vuoi il controllo a livello di stringa? Te lo devi fare con Solar-Log, non te lo fa l'inverter. Ma io questa la ritengo una deficienza dell'inverter, non del datalogger.
Ovvio che con 500 euro non te la cavi più, ti servono le cassette di stringa che Solar-Log ti fa pagare una fucilata, perché siccome sono destinate a impianti grossi non ha senso avere un prezzo aggressivo (comunichi scarsa affidabilità).
Io le uso esclusivamente se devo monitorare con Solar-Log inverter centralizzati, dove un fusibile scoppiettante non lo riusciresti a individuare in mezzo ad altre 15 stringhe (100% / 16 = 6,25% è una soglia troppo bassa per un allarme, avresti un sacco di falsi positivi).
Personalmente lo preferisco di gran lunga rispetto alla soluzione Power-One, con quel terrificante sistema di commissioning ibridato tra locale e remoto. Ma dimmi se è sensato che per calibrare le soglie degli allarmi di stringa si debba tornare fisicamente sull'impianto e attaccarsi col portatile al bus 485 come uno scrivano fiorentino...

Il principale limite delle cassette di stringa Solar-Log è che non puoi pesare il dato in corrente, ovvero non puoi parallelare più stringhe nello stesso canale, e questa è prassi comune nei grandi impianti.


Scusa Memphis, ci siamo persi in chiacchiere io e Spider.

Per la vendita sapevo che all'AdE non piaceva (se ci metteva l'occhio) la vendita sottocosto , questo mi era stato detto in altra attivita' .....


Infatti potevano mettere Vca almeno visto che in presenza di impianto FV va su e' giu' che e' una bellezza....

Critico il il fatto che non si veda la corrente CC molto piu' fondamentale per vedere i problemi di ombre della tensione , anche se indirettamente lo vedi anche con la V....

Naturalmente chi installa (io non lo sono) deve andare su prodotti commerciali e il SL e' tra i meglio , ma agli smanettoni come me esser passati dal SL pagato 870eurozzi al 123solar e' stato come passare da pane e gazzosa a caviale e champagne

No, veramente dalla tensione vedi solo a che MPP sta lavorando l'inverter, e quali e quanti diodi sono spinti in conduzione dal GMPPT. Le ombre non le vedi di certo.
Le ombre le vedi abbastanza bene dal grafico in potenza, anche se le vedresti meglio in corrente, questo è pacifico.