annuncio

**alessandro74** · 25-07-2007, 17:49

Per la risk-analysis io sto provando ad adattare il metodo dell'autovalore dominante di Thomas Saaty per determinare il peso dei fattori (sub.livello) che concorrono al rischio (livello superiore) sulla base dell'assegnazione di una scala numerico-linguistica allo scenario in questione. Aspe che mi spiego meglio, come vedi non sto parlando di che tipo di Rischio stiamo analizzando, quindi il discorso � applicabile a qualsiasi tipo di rischio, quindi anche a quello connesso alla realizzazione di un impianto FV... Cmq in sintesi funge cosi: Stima il numero di parametri che concorrono al rischio, ed effettua un confronto a coppie tra i parametri in modo da costituire la matrice dei confronti a coppie. Otterrai cosi il peso di ogni parametro relazionato al rischio che stai cercando......infatti costruita la matrice eseguendo confronti tra coppie di parametri utilizzando una scala numerico-linguistica ti vai a calcolare gli autovalori della matrice, e tra questi vai a considerare l'autovalore dominante; ora determini l'autovettore relativo a questo autovalore dominante. L'autovettore porterà nelle sue n-componenti i pesi degli n fattori che concorrono al Rischio di realizzazione dell'impianto fotovoltaico. Credo che funzioni abbastanza bene, l'ho già testato in alte realtà, pi� che altro sto cercando di mettere a fuoco per bene lo scenario. Per quanto riguarda l'Analisi di sensibilità, viene di conseguenza, perch� basta che fai variare nel loro range operativo le coppie di parametri che concorrono al rischio, andando a cercare in funzione di queste variazioni la variazione ottenuta proprio sul valore del Rischio ed il gioco � fatto. In questo modo ti costruisci n-sottospazi vettoriali che ponderati sui pesi dei fattori calcolati in precedenza con il metodo dell'autovalore dominante ti determinano lo spazio vettoriale del Rischio connesso alla realizzazione dell'impianto FV....quindi tutte le possibili soluzioni di Rischio. Funziona cosi appena ho un po di tempo se ti va ci possiamo lavorare insieme per testare il tutto altrimenti se sei arrivato ad uno stato di avanzamento maggiore rispetto alla soluzione prospettata ti faccio i miei complimenti ed inboccalupo! Buon lavoro ale

**alessandro74** · 27-07-2007, 17:48

Alla luce da quanto richiesto da Fabioto85 e alla luce del metodo che sto implementando io, c'� qualcuno di voi che sta approcciando la problematica magari usando metodologie diverse? grazie per la risposta o per le osservazioni, stiamo parlando forse d pionerismo ma magari se s fa i pionieri insieme si arriva prima ad una soluzione pi� che valida. vabbe a presto ale

Registrato dal: Apr 2024 · 27-07-2007, 18:03

ale , l'impianto me lo sono installato e basta . Mi sono fatto 4 conti ,li ho confrontati con il tuo meraviglioso programma e tutto quadra , anzi con il tuo migliora di 6 mesi l'ammortamento , a me basta cos�, i discorsi filosofici non li mastico proprio . ciao alberto

**alessandro74** · 27-07-2007, 18:37

Alberto pane al pane vino al vino....anche io sono un uomo pratico, e stimo le persone pratiche; e soprattutto tu vai preso come esempio perch� investire nelle rinnovabili � una cosa che non viene in mente a tutti....magari uno si compra il SUV ma i soldi per l'impiant solare FV non li spende... ma non concordo con te, sulla questione filosofia.... la risk analysis e la sensitive analysis non sono filosofia oh! rinnovo l'invito un saluto ale

Registrato dal: Apr 2024 · 28-07-2007, 13:55

per� non puoi andare a calcolare tutte i possibili rischi di un impianto , vabb� che sei un genio , l'abbiamo notato , ma secondo m� perdi tempo . poi , ad esempio se uno vuol comprarsi un'auto , ma prima di acuistarla si fa un' analisi del genere , rischio d'incidente ogni 5 secondi , di morirne in uno di questi 1 ogni ora , che gli rubino l'auto ecc ecc, questo non la compra + . In ogni impresa , movimento c'� un rischio , cmq tanto di cappello a voi che volete spendere del vs tempo per calcolarlo. Ciao

Registrato dal: Apr 2024 · 29-07-2007, 14:32

Ringrazio molto alessandro74 per la disponibilità e l'interesse sull'argomento.Ho iniziato a cercare materiale sull'argomento e a lavorarci un po' su. RINNOVO INOLTRE L'INVITO A CHI E' A CONOSCENZA DI ALTRE METODOLOGIE. buone vacanze e a presto

**ciosforo** · 30-07-2007, 11:47

Se riuscite a fare un programma di analisi rischi e rendimento per 20 anni, affidabile e sicuro, per un impianto FV, allora significa che riuscite a prevedere il futuro! Allora, non vi serve pi� lavorare, perche sarete "ricchissimi"!!!!!&# 33;! Mi prenoto per una consulenza, e , se possibile.........qualche miracolo!!! <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/e6b0c45eef6af493040e5100f8c4401f.gif" alt="

"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/e6b0c45eef6af493040e5100f8c4401f.gif" alt="

">

annuncio

analisi rischi e sensibilità

analisi rischi e sensibilità

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta