Vapore,perchè no? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Vapore,perchè no?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #61
    No. Il post 46 era su di un motore a combustione interna con aggiunta di iniettore di vapore.
    Il post 50 invece riporta proprio nel primo rigo la specificazione che una applicazione combustione esterna/solare.
    Il calore è una gran cosa se non ti trovi nel deserto e sai come utilizzarlo.

    Commenta


    • #62
      e io avevo capito il contrario , cmq secondo te un sistema cosi a un rendimento piu alto o piu basso di uno stirling ? conviene piu farsi questo sistema o uno stirling? parlo in senso di produzione di energia di diversi kw non di hobbistica o divertimento e roba varia.

      Commenta


      • #63
        Rendimento sicuramente più basso di uno stirling, ma se le temperature sono basse da questo tiri fuori qualche cosa, dallo stirling niente.
        E con questo vado a letto.
        Il calore è una gran cosa se non ti trovi nel deserto e sai come utilizzarlo.

        Commenta


        • #64
          pero se inserisco una turbina all'uscita del cilindro x recuperare altro vapore in pressione, che andra ad aiutare il volano del motore attraverso dei ingranaggi , come quello sviluppato dalla scania nei motori da camion, cioe il rendimento si dovra alzare anche perche abbiamo recuperato dell'energia che seno andava persa.

          Commenta


          • #65
            prendiamo un motore senza valvole che si di compressore ......gli inseriamo un iniettore che nebulizza l'acqua....questa testata la riscaldiamo ..., ora quando si sara scaldata ad una giusta temperatura, azioniamo il motore e...quando il pistone sta salendo su dalla testata , l'iniettore "spara" dell'acqua nebilizzata all'interno della camera , ora con l'acqua nebulizzata e la testa e le pareti del cilindro incadescenti, l'acqua non si trasforma in vapore e si espande? o forse no?
            Non è quel che avevi detto prima:
            quando il pistone si trova in prossimita della testata, con l'aria compressa arrivata ad una temperatura elevatissima ,
            Allora, dovremo comprimerla o no, quest'aria? Ed il lavoro di compressione, è lui che riscalda, giusto? Come in un diesel, insomma.
            Oppure NON la comprimiamo, il motore HA le valvole, e chiudiamo tutto al PMS ed iniettiamo acqua?

            Commenta


            • #66
              una turbina all'uscita del cilindro x recuperare altro vapore in pressione, che andra ad aiutare il volano del motore attraverso dei ingranagg
              No, non recuperi... se hai un motore serio, l'energia termica l'hai già convertita tutta. Non è mica un motore a scoppio.

              Commenta


              • #67
                ok eliminiamo l'idea della turbina, comunque, se prendiamo una caldaia che brucia qualsiasi cosa, e l'utilizziamo per scaldare l'acqua per produrre acqua sanitaria per una casa, poi i fumi di scarico per scaldare l'intera casa diciamo, e il motore che o proposto a contatto diretto con la fiamma x scaldarla e produrre energia elettrica, cioe in questo caso, abbiamo alzato il rendimento di tutto il sistema, perche abbiamo recuperato gran parte del calore per scaldarci e produrre aqua calda e energia elettrica, cioe non dico che dobbiamo produrre tantissima energia pero un poco possiamo pure recuperarla, o forse mi sbaglio su quello che o detto?..

                Commenta


                • #68
                  poi un altra cosa , un motore cosi ben progettato e effettuate le opportune modifiche , avrebbe un leggero vantaggio in alcune cose, e peggiori in alcuni casi, (in confronto ad uno stirling) , cioe lo stirling ha il vantaggio di essere a ciclo chiuso, molto piu leggero forse, e non avendo parti ha contatto con nessuno l'iquido per il suo funzionamento, solo con l'olio al suo interno e certamente " l'aria "e altri vantaggi ,
                  pero uno motore come o proposto io, ha una potenza leggermente migliore, il cavallo vapore e maggiore del cavallo potenza, ora non ricordo quale utilizza uno stirling , pero devo dire anche che potrebbe andare meglio nell'autotrazione , e molto piu "governabile" nella sua accellerazione e decellerazione , modificando quantitativo di acqua e altri sistemi, cosa che su uno stirling sarebbe piu difficile da governare.
                  lo so che con un motore del genere dobbiamo portarci con noi acqua e vari altri sistemi, pero quello che o detto sono solo alcuni dei vantaggi e svantaggi, forse in altri campi sarebbe migliore uno, ed in altri sarebbe migliore l'altro, (riferito a tutte e due), ora non sto qui a raccontare tutte le cose che gia sapete...

                  Commenta


                  • #69
                    un motore cosi ben progettato e effettuate le opportune modifiche , avrebbe un leggero vantaggio in alcune cose, e peggiori in alcuni casi, (in confronto ad uno stirling) , cioe lo stirling ha il vantaggio di essere a ciclo chiuso, molto piu leggero forse, e non avendo parti ha contatto con nessuno l'iquido .................................................. ....

                    pero uno motore come o proposto io, ha una potenza leggermente migliore, il cavallo vapore e maggiore del cavallo potenza, ora non ricordo quale utilizza uno stirling , pero devo dire anche che potrebbe andare meglio nell'autotrazione , e molto piu "governabile" nella sua accellerazione e decellerazione , modificando .........................................

                    lo so che con un motore del genere dobbiamo portarci con noi acqua e vari altri sistemi, pero quello che o detto sono solo alcuni dei vantaggi e svantaggi, .............................
                    ---------------------------------------------------------------------------------------
                    Non ho molti commenti da fare , diciamo che sono basito e anche rinco però se te la senti e sei così certo al tuo posto non indugerei , non aspettare nè conferme nè smentite perchè " quelli lì " che ti hanno risposto non solo non capiscono niente di fisica ( solo quella ? ) ma non capiscono proprio niente di motori in generale e poi sono anche prevenuti ! By Jove !!!
                    Costruiscilo !!! Vai tranquillo che vogliamo vedere il mortore girare !!!

                    Ciao . Spartano .

                    Commenta

                    Attendi un attimo...
                    X