In vendita a Milano Stirling da: 1KW, 3KW, 5KW, 7 Kw, 10KW - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

In vendita a Milano Stirling da: 1KW, 3KW, 5KW, 7 Kw, 10KW

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • In vendita a Milano Stirling da: 1KW, 3KW, 5KW, 7 Kw, 10KW

    Ciao a tutti!
    Zingarando sul Web ho trovato una azienda italiana che produce e vende motori Stirling di tipo alfa...era ora!

    Motori disponibili | Genoastirling

    Salutoni
    Furio57
    L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
    LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
    Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

  • #2
    Ci dovrebbe essere anche Greewatt
    4,41 Kwp : Q-cells Q.Pro G2 245W + SMA; solare termico CF 300 lt schuco
    Costa tirrenica cosentina

    Commenta


    • #3
      Ciao a tutti
      Originariamente inviato da pieruzzu Visualizza il messaggio
      Ci dovrebbe essere anche Greewatt
      Ciao pieruzzu bentrovato! L'informazione che hai postato non solo è inutile, (vendono generatori con motore endotermico a scoppio!) non c'entrano un tubo con i motori stitling, ma anche inesatta, penso ti riferissi a Green Watt non Greewatt. Non sono comunque di produzione italiana. Se si interviene su un post non si deve farlo tanto per scrivere qualcosa, ma per ampliare l'argomento e l'interesse.

      Salutoni
      Furio57
      L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
      LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
      Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

      Commenta


      • #4
        Ciao a tutti
        Originariamente inviato da pieruzzu
        ...dovresti essere meno acido.
        Ciao pieruzzu dovresti essere più attento a ciò che scrivi ed accettare comunque possibili critiche. Per quel che mi riguarda uno è, come è!

        Salutoni
        Furio57
        Ultima modifica di Furio57; 30-03-2014, 14:47.
        L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
        LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
        Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

        Commenta


        • #5
          Genoastirling vende il generatore da 1 kW elettrico a 12.000 euro + IVA.
          Mi chiedo quanto ci vuole ad ammortizzarlo.
          Faccio i conti della serva.
          Se calcoliamo il tempo sul solo costo dell'energia elettrica, partendo da un dato molto generico di 0,3 euro/kW (costo medio preso da una fonte online), otteniamo 13,7 anni.
          Tra l'altro dicono chiaramente che è sperimentale, quindi bisogna mettere in conto anche fermi impianto e manutenzioni.
          Inoltre, se lo uso per recuperare calore da altri processi, mi posso aspettare che il processo non sia continuo: se lo collego a una caldaia, probabilmente arriverò mediamente al 50% del tempo, ovvero ammortamento 27 anni. Riuscirà il generatore sperimentale a durare 27 anni?
          Mi pare poco conveniente.
          Sto sbagliando qualcosa nei conti?

          Commenta


          • #6
            Originariamente inviato da lostdog Visualizza il messaggio
            Genoastirling vende il generatore da 1 kW elettrico a 12.000 euro + IVA.
            Mi chiedo quanto ci vuole ad ammortizzarlo.
            Faccio i conti della serva.
            Se calcoliamo il tempo sul solo costo dell'energia elettrica, partendo da un dato molto generico di 0,3 euro/kW (costo medio preso da una fonte online), otteniamo 13,7 anni.
            [...]
            Sto sbagliando qualcosa nei conti?
            Ipotizzando un funzionamento 24h su 24 l’energia elettrica giornaliera erogata è pari a

            1kWel · 24h/gg = 24kWhel/gg

            che al prezzo di 0,30€/kWh avrebbe un controvalore di

            0,30€/kWhel · 24kWhel/gg = 7,2 €/gg

            In un anno (365gg di generazione continuativa 24h su 24) il controvalore ammonterebbe a

            365gg · 7,2€/gg = 2628€

            e il tempo di rientro

            12000€/2628€ = 4,56 anni (sul prezzo IVA esclusa).
            Sperimentazioni di fusione fredda e LENR - www.scienzalaterale.blogspot.com

            Commenta


            • #7
              Chiudendo questa sterile polemica mi tiro fuori e lascio scrivere in questo topic solo gente che come te evidentemente ne sa più di me in questo campo.
              Fortunatamente ho sempre accettato le critiche costruttive, come la tua.
              Buon proseguimento.
              4,41 Kwp : Q-cells Q.Pro G2 245W + SMA; solare termico CF 300 lt schuco
              Costa tirrenica cosentina

              Commenta


              • #8
                Finalmente "l'impossibilità tencologica" dello stirling è venuta a galla..era ora.. e pensare che tempo fa, in qualche rubrica tipo " l'angolo del complottista" fu propinato lo stirling come una tecnologia anti sette sorelle.. la realtà alla fine vince sempre su qualsiasi complotto..
                1 kw 12mila eur.. roba per chi dei soldi non sa che farne..

                Commenta


                • #9
                  12000€/2628€ = 4,56 anni (sul prezzo IVA esclusa).
                  Chiedo scusa, avanzando con l'età divento sempre più rinco.
                  Avevo fatto il conto al volo con la calcolatrice di windows, e avevo scritto di getto, senza ricontrollare.
                  Ora ho provato e riprovato, ma non sono riuscito a capire che cavolo di conto avevo fatto, quel tempo di rientro non mi viene più...

                  Comunque, dal conto di Yuz (che è corretto), si evince la solita solfa: qualunque sistema che permette di risparmiare energia viene venduto ad un prezzo tale per cui il tempo di rientro è nell'ordine dei 10 anni, se contiamo la mia ipotesi del funzionamento al 50%. E da quanto ho capito, vale per tutti i sistemi di risparmio energetico, purtroppo.

                  Commenta


                  • #10
                    Ciao a tutti
                    Originariamente inviato da mac-giver Visualizza il messaggio
                    Finalmente "l'impossibilità tecnologica" dello stirling è venuta a galla..
                    Ciao mac-giver...mi pare al contrario che con questo annuncio si conferma che lo stirling è un motore reale, funzionante ed acquistabile .


                    ...1 kw 12mila eur.. roba per chi dei soldi non sa che farne...
                    O per chi desidera fare esperienza creandosi know out per future applicazioni. ll costo comunque è dovuto alla serie limitata praticamente inesistente ed al tipo di realizzazione derivata da "blocco" e macchine CNC. Un motore da competizione per Fiat 500 realizzato alla stessa maniera non lo paghi meno di 16.000 Euro! Un motore di serie lo puoi acquistare sui 1000 Euro o anche meno.

                    Salutoni
                    Furio57
                    Ultima modifica di Furio57; 31-03-2014, 12:53.
                    L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                    LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                    Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                    Commenta


                    • #11
                      Ciao a tutti
                      Originariamente scritto da mac-giver
                      Finalmente "l'impossibilità tecnologica" dello stirling è venuta a galla..



                      Ciao mac-giver...mi pare al contrario che con questo annuncio si conferma che lo stirling è un motore reale, funzionante ed acquistabile .


                      ...1 kw 12mila eur.. roba per chi dei soldi non sa che farne...


                      O per chi desidera fare esperienza creandosi know out per future applicazioni. ll costo comunque è dovuto alla serie limitata praticamente inesistente ed al tipo di realizzazione derivata da "blocco" e macchine CNC. Un motore da competizione per Fiat 500 realizzato alla stessa maniera non lo paghi meno di 16.000 Euro!

                      Salutoni
                      Furio57
                      Un tempo di rientro di 5 anni comunque è più che accettabile.
                      Il problema, semmai, è avere una fonte di calore 'disperso' che funziona 24/7.
                      E ne caso specifico, anche a temperatura molto elevata. Il datasheet parla di 750 gradi di esercizio.
                      Purtroppo, a quelle temperaure nella maggior parte dei casi non si tratta di calore disperso, ma di calore primario da utilizzare per processi.

                      Commenta


                      • #12
                        Originariamente inviato da lostdog Visualizza il messaggio
                        Il problema, semmai, è avere una fonte di calore 'disperso' che funziona 24/7.
                        E ne caso specifico, anche a temperatura molto elevata. Il datasheet parla di 750 gradi di esercizio.
                        Se bisogna mettere in conto anche il costo del combustibile ed eventuali altri costi derivanti dalla produzione del calore (gestione e manutenzione della caldaia) non si parla più di tempo di rientro, ma di investimento in perdita.
                        Sperimentazioni di fusione fredda e LENR - www.scienzalaterale.blogspot.com

                        Commenta


                        • #13
                          salve a tutti, mi intrometto nella discussione solo per farvi notare (visto che credo nessuno ne ha parlato) che tra il modello da 1 kw a quello da 3 kw la differenza di prezzo è ridicola.. è comunque un prezzo abbastanza alto ma se consideriamo che un impianto fotovoltaico della stessa potenza costa 7/8000 euro (forse sono rimasto indietro ma ricordo che i prezzi erano più o meno quelli qualche anno fa).. e considerando che il sole non sempre è disponibile.. potrebbe anche essere una cosa da prendere in considerazione.. purtroppo il costo delle rinnovabili si mantiene alto a causa dell'attaccamento al petrolio e della scarsa richiesta di altre tecnologie.

                          Commenta


                          • #14
                            Mi sembra un buon prodotto, anche se ancora molto lontano da quello che servirebbe per una vera rapida penetrazione nel mercato domestico. Le mie specifiche in proposito sono:
                            -potenza 1 kWel
                            -DT circa 250°C, con T max a circa 350°C
                            -disegno stagno con fluido Elio in pressione
                            -costo al cliente di circa 1k€
                            GenoaStirling è rimasta legata alla tecnologia originale della configurazione Alfa: ritengo i tempi siano maturi per una radicale revisione del progetto del rev. Stirling.

                            Commenta


                            • #15
                              che poi fare solo il conto in kw elettrici prodotti è un po' come misurare i giri di un motore a vuoto.. cioè.. produce 3kw elettrici.. bene.. ma consideriamo che il calore di scarto essendo un motore raffreddato ad acqua (se non ho capito male) andrebbe a riscaldare l'acqua sanitaria magari.. e per finire essendo reversibile si avrebbe una bella pompa di calore in estate.. io ci vedo delle potenzialità in questo motore! che poi mi si viene a dire che ci sono problemi di perdite .. attriti blablabla.. siamo nel 2014 i treni volano e i motori hanno una complessità assurda tra valvole e diavolerie varie e non si riesce a riprodurre un motore che funzionava 100 anni fa con 2 pistoni e un volano e una differenza di temperatura ?_? per adesso ha poco mercato perchè è poco utilizzato e conosciuto .. speriamo bene per un futuro migliore!

                              Commenta

                              Attendi un attimo...
                              X