Salve buongiorno a tutti,se possibile volevo riprendere un attimo questa conversazione,si parlava di come realizzare la parabola solare,o meglio di come ottenere un adeguata superficie riflettente;ebbene mi è venuta un'idea,certo non molto pratica e veloce da fare ma secondo me molto efficiente,mi premeva sapere il vostro parere da esperti "stirlingomani"(!!!)quali siete:la struttura portante della parabola si fa in lamiera,abbastanza sottile,facilmente piegabile o con qualche altro materiale(plexigass se non addirittura compensato)e per fare la superficie riflettente si rompe uno specchio vero e proprio(qui i superstiziosi avranno da dire)e a mò di mosaico si sagomano tutti i pezzettini per ottenere una superficie più possibile uniforme,poi con silicone o della colla potente si attaccano i pezzetti alla parabola, certo sembra un lavoraccio ma se fatto bene penso che si arrivi ad ottimi risultati!!che ne pensate??

grazie,saluti
zio

Come vedi, niente di nuovo sotto il sole.

http://www.youtube.com/watch?v=d_j_RxRR0lg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=qwlCNDJLJwg&feature=related

salve a tutti,volevo usare un attimo questa conversazione per chiedervi un parere,l'argomento esula un pò dal principio base sul quale è nata questa conversazione ma permettetemi di porre una domanda.
sono ormai in fase conclusiva nella realizzazione di uno stirling e mi sono venuti alcuni ripensamenti,uno fra tutti necessita l'interpretazione di questa frase:
"Nel realizzare l'accoppiamento testa calda-pistone dislocatore è importante calcolare i diametri in modo che il gioco radiale sia compreso tra il 4% e il 5% del diametro nominale:in questo tipo di motori è proprio lo spazio anulare che funge da rigeneratore."[Guida pratica al motore stirling p.73 sandit libri]

ora in fase di progetto ho tradotto ciò che vi ho scritto in questi conti:
diametro interno testa calda=48mm(esterno=50mm)
quindi 48-5%=45.6mm diametro pistone
ora 48-45.6=2.4mm 2.4/2=1.2mm questo è lo spazio anulare effettivo.ok teoricamente ma quando l'ho realizzato nel complesso mi sembra troppo poco,non è che quel 5% si deve togliere dal raggio invece che dal diametro,cioè diventerebbe 2.4mm di spazio anulare effettivo con un diametro del pistone di 43.2mm.

spero di essermi spiegato se qualcuno ha già fatto quest'esperienza e riesce a schiarirmi le idee lo ringrazio sin da ora!!

saluti.zio