Discussione: Chi di voi ha costruito un motore Stirling?

Originariamente inviata da Stranamore

Se veramente dovessimo fare i conti con le tecnologie esistenti noi di questa sezione del forum potremmo andare tutti a casa.
...
Lo fa per il proprio piacere.

Qualcuno sta chiudendo i battenti:

"In principle, thermal-solar should be cheaper than PV, but rapid progress in PV has outpaced solar-thermal. This may be a case of the second-besttechnology beating the best because of government subsidies and widespreadinterest and participation in the development. See:Solar Shakeout Continues: Stirling Energy Systems Files for Chapter 7 Bankruptcy | Renewable Energy News Article- Jed"

Il peccato originale dell'avventura, o meglio della disavventura, è stato quello di credere che il solare termodinamico fosse conveniente rispetto al fotovoltaico.
E su questo hanno impiantato un motore di Stirling pur con rendimenti dichiarati abbastanza elevati.

Dobbiamo sempre considerare che il calore, per quanto sia una gran cosa come dice Stranamore, è pur sempre la più bassa forma di energia, e tramutare un'energia nobile come quella fotonica in un'altra nobile come quella elettrica passando attraverso la sua trasformazione in calore, anche se di temperatura alquanto elevata (700°C), è concettualmente sbagliato.

I motori esotermici, a mio parere, per essere convenienti e stare sul mercato, devono sfruttare solo calore a basso deltaT, nel range tra 150°(scarto finale di energia di altri processi) e 50° (calore adatto al riscaldamento), a bassissimo prezzo quindi, magari gratuito...