Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 3 su 3

Discussione: Il bluff di Hopenaghen

  1. #1
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Dec 2009
    residenza
    Brasile
    Messaggi
    33

    Predefinito Il bluff di Hopenaghen

    Questa è da leggere:

    TLAXCALA : Lo sporco segreto di


    Note di Moderazione: nll
    Per una questione di vostra sicurezza, non è consentito inserire link senza esplicitare cosa si andrà a trovare cliccando sul link stesso. Ho deciso di lasciarlo comunque, perché inserisco io un commento nel messaggio che aggiungerò subito dopo.

    Ultima modifica di nll; 18-01-2010 a 22:59 Motivo: Riparato link

  2. #2
    nll
    nll non è in linea
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2006
    Messaggi
    3,732

    Predefinito

    Ho visto il link che hai indicato e devo dire che siamo un po' alle solite: si fanno passare siti di protesta come fossero agenzie d'informazione.

    Non è una novità che vi siano gruppi di persone che ritengono il vertice sull'ambiente di Copenhagen un completo fallimento. Io non ritengo che lo sia stato, ma rispetto le motivazioni di chi la pensa diversamente.

    Intanto occorre distinguere tra il fare nulla, il poco, il giusto e il troppo, sia in un senso, che nell'altro, altrimenti si rischiano generalizzazioni che non aiutano a comprendere quanto sta avvenendo nel mondo politico e nell'ambiente.

    Penso, inoltre, che poco è meglio di niente e niente è meglio del peggio, quindi sono moderatamente contento di quanto è stato deciso in quella sede, in particolare perché si è già programmato di ritrovarsi a breve scadenza e formalizzare gli impegni che in questa occasione non sono stati assunti, ma solo ventilati.

    [13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!

    Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it


  3. #3
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Dec 2009
    residenza
    Brasile
    Messaggi
    33

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da nll Visualizza il messaggio
    Ho visto il link che hai indicato e devo dire che siamo un po' alle solite: ma solo ventilati.
    Hai ragione, ai link bisogna dare un supporto. Per copenaghen: a me pare inutile e dispendioso organizzare un vertice del genere quando, già di partenza, non vi sono stati mutamenti negli orientamenti dei paesi maggiormente produttori di scorie. A Kioto si è visto che l'industria non ha denari da spendere per rivedere i propri cicli produttivi e renderli meno inquinanti. Si è aspettato il petrolio a prezzi proibitivi per spingere le energie alternative. Fra l'altro non si sono neanche ( per le EA ) concentrati gli sforzi e le ricerche cosyituendo dei consorzi o quanto meno gruppi di ricerca. E, infine, con la situazione come si va delineando, seria, mi sarei aspettato un "profilo" almeno un poco più modesto. Questi summit somigliano sempre più a vacanze pagate dai contribuenti. Insomma, sono nauseato.


 

Discussioni simili

  1. Il grande bluff dell’energia solare...
    Da econtek nel forum DIALOGHI e NEWS sull'energia solare
    Risposte: 27
    Ultimo messaggio: 31-01-2008, 09:32
  2. Perchè l'energia eolico-solare NON è un bluff
    Da BrightingEyes nel forum Discussioni sui MASSIMI SISTEMI del mondo ENERGETICO
    Risposte: 31
    Ultimo messaggio: 16-03-2007, 20:42
  3. IL Grande bluff dell'energia solare
    Da francobattaglia nel forum Discussioni sui MASSIMI SISTEMI del mondo ENERGETICO
    Risposte: 277
    Ultimo messaggio: 07-03-2007, 11:49

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi