Insisto a dire che NON avete presentato alcuna prova, indizio o sospetto che chi crede a una sommatoria di balle non siate voi.
E questa a mio modo di vedere resta l'ipotesi più probabile.
La discussione ormai sta ricalcando pedissequamente tutte le svariate discussioni sull'11 settembre, con decine di complottisti a inserire link su link di siti "amici" che citano fior di scienziati o pseudo-scienziati in cerca di notorietà e legioni di fans adoranti pronti a bersi qualsiasi panzana sulla termite nelle torri o il cruise sul Pentagono pur di mantenere viva la speranza di vedere vincente la propria visione ideoillogica. Con tanto di battute sarcastiche sull'intelligenza di quelli che ancora non hanno visto la luce e non tengono la mente aperta fidandosi dell'informazione "mainstream" invece di abbeverarsi alle rare e preziose fonti di Verità Rivelata.
Tanto per scendere sul terreno della polemica giova segnalare che la scelta di incentivare le rinnovabili ha un fondamento che va ben oltre la necessità, pur reale, di contenere le emissioni di CO2.
Ogni bambino ormai sa che trasporto, stoccaggio ed utilizzo delle fonti fossili provocano costi ambientali e sanitari molto elevati e che l'unico modo per rendersi il più possibile indipendenti energeticamente per un paese povero di gas, petrolio, carbone e ricco solo di sole e vento sta nello sfruttare il più possibile quelle fonti.
E' del resto singolare che venga posto come un problema il fatto che siamo fra i maggiori importatori di energia e fonti fossili da chi si sta adoperando con zelo da protomartire cristiano per convincere qualcuno che l'utilizzo di tali fonti è cosa buona e giusta e anzi aumenta la produzione della verzura!
Ma forse mi sfugge qualcosa nel percorso logico...
E questa a mio modo di vedere resta l'ipotesi più probabile.
La discussione ormai sta ricalcando pedissequamente tutte le svariate discussioni sull'11 settembre, con decine di complottisti a inserire link su link di siti "amici" che citano fior di scienziati o pseudo-scienziati in cerca di notorietà e legioni di fans adoranti pronti a bersi qualsiasi panzana sulla termite nelle torri o il cruise sul Pentagono pur di mantenere viva la speranza di vedere vincente la propria visione ideoillogica. Con tanto di battute sarcastiche sull'intelligenza di quelli che ancora non hanno visto la luce e non tengono la mente aperta fidandosi dell'informazione "mainstream" invece di abbeverarsi alle rare e preziose fonti di Verità Rivelata.
Tanto per scendere sul terreno della polemica giova segnalare che la scelta di incentivare le rinnovabili ha un fondamento che va ben oltre la necessità, pur reale, di contenere le emissioni di CO2.
Ogni bambino ormai sa che trasporto, stoccaggio ed utilizzo delle fonti fossili provocano costi ambientali e sanitari molto elevati e che l'unico modo per rendersi il più possibile indipendenti energeticamente per un paese povero di gas, petrolio, carbone e ricco solo di sole e vento sta nello sfruttare il più possibile quelle fonti.
E' del resto singolare che venga posto come un problema il fatto che siamo fra i maggiori importatori di energia e fonti fossili da chi si sta adoperando con zelo da protomartire cristiano per convincere qualcuno che l'utilizzo di tali fonti è cosa buona e giusta e anzi aumenta la produzione della verzura!
Ma forse mi sfugge qualcosa nel percorso logico...
Commenta