Discussione: Considerazioni alternative sul riscaldamento globale

In q.to 3d posterò tutta una serie di articoli, notizie e studi scientifici che smentiscono il mito dell'effetto serra e del riscaldamento globale.


essendo la natura di questo forum altamente convenzionale io mi asterro' dal introdurre commenti personali, ma mi limiterò ad apportare nuovo materiale.


non vedo problema alcuno nell'affrontare questo argomento, in quanto come per tutte le cose ci sono le voci pro, e le voci contro, che non sempre sono pagate dalle multinazionali del petrolio.

CITAZIONE

Claude Allegre, un ex rappresentante del Partito socialista al governo francese , uno degli scienziati più premiati al mondo, il 21 Settembre del 2006, ha scritto un articolo sul giornale francese L'Express, intitolato “Le nevi del Kilimangiaro” In questo articolo Allegre scrive che "la causa del riscaldamento globale rimane sconosciuta" e che il Kilimangiaro non sta perdendo neve a causa del riscaldamento globale. Inoltre osserva che il tasso di precipitazioni nevose in Artico è stato costante negli ultimi 30 anni e che il continente sta guadagnando neve.
Proprio Allegre, il 18 Novembre del 1992, firmò insieme ad altri 1000 scienziati un allarme sul riscaldamento globale e sulla gravità dei possibili rischi. Allegre che era un sostenitore del riscaldamento globale, è diventato scettico ed ha accusato i profeti del disastro climatico, che potrebbe diventare un grosso affare, di essere guidati dai soldi e non dall'ecologia.
Vale la pena ricordare che Allegre è un esponente dell'Accademia delle Scienzie sia francese che americana, ha firmato mille articoli scientifici, ha scritto 11 libri e ha ricevuto numerosi premi tra i quali la Goldschmidt Medal dalla Geochemical Society degli Stati Uniti

Articolo: http://www.lexpress.fr/idees/tribunes/doss....asp?ida=451670


---------------------------------------------------------------------




Phil Brennan


Il Riscaldamento Globale equivale al Socialismo

By: Phil Brennan

http://www.pvbr.com/Issue_1/pers.htm

estratto:

CITAZIONE

C'è una semplice domanda alla quale i seminatori del panico da riscaldamento globale non sembrano capaci di rispondere in una maniera diretta e credibile.

Questa domanda riguarda l'attuale rafreddamento della maggior parte degli Stati Uniti e le affermazioni allarmistiche da riscaldamento globale che sembrano esservi molto in contrasto.

Secondo la martellante campagna mondiale di propaganda verso le persone, la calotta polare si sta sciogliendo e le regioni polari sono sul punto di diventare paradisi tropicali.

Mi piacerebbe sapere com'è possibile che, se i territori artici si stanno sciogliendo, siano in grado di apportare condizioni meteo artiche sulla maggior parte degli Stati Uniti come stanno attualmente facendo?

Se l'Artico è il sistema di raffreddamento del pianeta e se quel sistema sta perdendo il suo raffreddamento a causa del riscaldamento globale, come può continuare a benedire gli Stati Uniti con fronti freddi che per la loro severità infrangono ogni record precedente?

Quando si dice "dare una cosa per certa"

n una email a promozione di un nuovo libro,"Guida politicamente scorretta al riscaldamento globale" il Conservative Book Updates from Human Events Book Service ha dato la seguente lezione: "Per decenni gli ambientalisti sono stati il miglior pretesto di sinistra per accrescere il controllo del governo sulle nostre azioni in maniere sia palesi che occulte. E' per Madre Terra! E' per i nostri figli! E' per le balene! Ma, finora, l'apocalittico scenario ed i timori ambientali che hanno strombazzato non sono stati abbastanza grandi da ricompensarli del sinistro premio che vogliono, principalmente in: controllo totale della politica americana, delle attività economiche e perfino dei comportamenti individuali. Con il riscaldamento globale, tuttavia, si può assumere che le emissioni domestiche dell'Ohio minaccino altre persone a Parigi, e che solo un governo globale possa affrontare un problema del genere. Sovranità nazionale? Democrazia? Scordatevele: ora il riscaldamento globale ha avvicinato la sinistra più che mai al governo globale, allo statalismo ed alla eradicazione dei diritti individuali".


In quel libro CBC riferisce che l'autore Christopher C. Horner spiega perchè, sebbene Al Gore ed i suoi compari tra le elites mediatiche ed i globalisti delle Nazioni Unite blaterino incessantemente che il "riscaldamento globale" sia una crisi globale senza precedenti, essi credano che il loro sogno si avveri.

Ciò rende il riscaldamento globale un pozzo senza fondo di scuse per l'inarrestabile crescita di un governo del Grande Fratello".

Thimoty Ball

http://www.canadafreepress.com/2007/global-warming020507.htm

Riscaldamento Globale: I Freddi, Duri Fatti?
Il Riscaldamento Globale non è causato dall'apporto di anidride caronica (CO2) da parte dell'uomo




tempo permettendo, continuero' ad aggiungere c'e' un mare di documenti, spero che per una volta nn si flammi x una idea diversa dalla massa!

CITAZIONE (_Anyone_ @ 13/2/2007, 19:41)

non vedo problema alcuno nell'affrontare questo argomento, in quanto come per tutte le cose ci sono le voci pro, e le voci contro, che non sempre sono pagate dalle multinazionali del petrolio.

Infatti non c'è assolutamente alcun problema.

Quello del cambio climatico è un tema tuttora molto discusso anche a livello scientifico. Ci sono voci pro e voci contro è vero. A mio parere è sicuramente molto stimolante ed interessante portare tutti le proprie convinzioni e discutere, anche con passione, ma senza flame.

Io, come molti credo, non sono affatto sicuro che se pure è in atto un cambio climatico siano già addebitabili a questo molti dei fenomeni che vediamo. Molti scienziati mettono in evidenza che i cambiamenti di clima sono sempre stati molto lenti sulla scala della vita umana.

Credo però ci siano due livelli di riflessione. Una cosa è il dibattere sui fenomeni, se c'è riscaldamento o raffreddamento, e sulle previsioni. Un'altra cosa è riflettere sul fatto se ci convenga o meno acquisire davvero la sicurezza che il cambio climatico è davvero in atto prima di procedere a qualche assestamento prudenziale.
Il rischio è di trovarsi tutti d'accordo sul disastro, ma senza la possibilità di porci rimedio.

Sempre per stimolare la discussione riporto un interessante, anche se certo non "allineato", parere di uno studioso economista americano che scavalca addirittura la tesi del "business as usual" e si spinge a dichiarare che il riscaldamento globale è un colpo di fortuna.

http://www.impresaoggi.com/it/d_amb.asp?cacod=117

Sono costretto a citarmi da solo visto che una discussione l'avevo già aperta l'anno scorso, per cui riporto nuovamente il mio contributo

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=3841756

Magari se i moderatori lo ritengono opportuno potrebbero spostare la discussione da OT a questo 3D..visto che è stato appositamente aperto...

CITAZIONE (Armando de Para @ 19/2/2007, 21:05)

Magari se i moderatori lo ritengono opportuno potrebbero spostare la discussione da OT a questo 3D..visto che è stato appositamente aperto...

I miei "poteri" (mi fa un pò impressione usare questi termini ) non me lo permettono (almeno credo ). Vedo di girare la richiesta ai vertici.


P.S. Ok spostamento effettuato.

Edited by BrightingEyes - 19/2/2007, 23:37

Ciao,

segnalo i risultati recentemente pubblicati di uno studio della temperatura superficiale dell'Antartide. Sembrerebbe che, a differenza di quanto accade nella periferia del continente dove lo scioglimento dei ghiacci va accelerando e proporzionalmente invadendo le pagine di ogni rivista, la temperatura nelle regioni interne sia addirittura diminuita. Questo potrebbe essere legato alla carenza di ozono (il famoso "buco"*) nella stratosfera di quelle regioni, che riduce l'assorbimento di energia solare.

Saluti,
Mangoo

*Un'opinione non banale sul "buco" dell'ozono fu espressa qualche anno fa dal premio Nobel Kary Mullis, ed e' riportata nel suo stimolante libretto "Dancing naked in the mind field" (in Italia tradotto letteralmente (e sorprendentemente!) "Ballando nudi nel campo della mente").