Tweet
Ansa, 14 giugno, Bruxelles:<br><br>"Nel 2005 il livello delle emissioni di gas serra e' diminuito dello 0,8% nell'Ue-15 e dello 0,7% nell'Ue-27. A questa riduzione, pero', non ha contribuito l'Italia, dove - sempre nello stesso anno - le emissioni di Co2 sono aumentate dello 0,3% rispetto al 2004. I dati sono quelli dell'ultimo rapporto dell'Agenzia europea per l'ambiente".<br>Sempre fanalino di coda in tutto??<br><br>A voi i commenti.<br>Roy
-
Essere realisti e fare l'impossibile
-
In Italia si sta muovendo qualcosa per ridurre le emissioni inquinanti, almeno per quanto riguarda il privato, credo, forse non si fa altrettanto per i grandi consumatori d'energia, come l'industria e i trasporti (che ricorrono ancora troppo ai mezzi con motore a scoppio).<br><br>Mi stupisce questo dato in crescita, mi piacerebbe leggere i commenti italiani, perché non è la prima volta che in Europa veniamo dipinti negativamente, salvo poi fare marcia indietro quando le nostre istituzioni chiedono giustificazione di tali affermazioni e possono controbattere punto per punto con i nostri dati (l'esempio è anche sulla finanza pubblica e il debito nazionale rapportato al PIL).<br>Ormai siamo diventati una barzelletta pubblica e occorre sempre dimostrare che i "conti" europei sono errati (e lo sono troppo spesso), mentre altri stati godono di un credito immeritato (come per esempio i tedeschi, o i francesi), per quanto hanno fatto in passato, indipendentemente dall'attuale andamento.
•••••••••••• -
Caro Roy<br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">"Nel 2005 il livello delle emissioni di gas serra e' diminuito dello 0,8% nell'Ue-15 e dello 0,7% nell'Ue-27. A questa riduzione, pero', non ha contribuito l'Italia</div></div><br>Non dimenticare che nel periodo c'è stata una sensibile contrazione dell'attività economica, in Europa e nel mondo.<br>La diminuizione di emissioni potrebbe essere anche dovuta a questo, oltre che a soluzioni virtuose.<br>Sicuramente nel 2006 le emissioni saranno in crescita, in fondo le contromisure adottate sono di scarsa efficacia o comunque di lunghissimo respiro.<br>L'Italia naturalmente non ha fatto nulla o quasi, ma anche i "virtuosi" non hanno fatto gran chè, qualche chiacchera in più molto ben pubblicizzata.<br>Francamente l'uno percento di differenza è poca cosa.<br><br>Ciao<br>TersiteOgni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarloCommenta
-
Ciao Tersite,<br>francamente mi importa il giusto la motivazione della diminuzione. L'importante è che si facciano diminuire drasticamente (in effetti lo 0,poco non serve a molto...) le emissioni.<br><br>Ovviamente se queste derivano da interventi strutturali ne vedremo i benefici anche nei prossimi anni altrimenti è probabile che avrai ragione tu e le emissioni si rialzeranno.<br>Ma io spero di no... qualcosa si muove anche se solo a livello di piccole realtà. Ora è decisamente necessario il salto.<br><br>Comunque se è vero che l'economia è rallentata... perchè comunque l'Italia (ammesso che i valori siano esatti) va peggio (o meglio degli) altri?<br><br>Ciao!<br>ROYEssere realisti e fare l'impossibile
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Comunque se è vero che l'economia è rallentata... perchè comunque l'Italia (ammesso che i valori siano esatti) va peggio (o meglio degli) altri?</div></div><br>... considerando che abbiamo una delle economie più inkiodate di Europa? <img src="http://www.energeticambiente.it/images/e78ff9306e5a002688984ffdf0c60a09.gif" alt=":woot:"> !<br><br>Ottima domanda KapoKomitiva... <img src="http://www.energeticambiente.it/images/42efc0b42228c5d767be361b01450fad.gif" alt="
"> !<br><br>Ciao!
Commenta
-
Caro Roy<br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Comunque se è vero che l'economia è rallentata... perchè comunque l'Italia (ammesso che i valori siano esatti) va peggio (o meglio degli) altri?</div></div><br>La butto lì: in Italia non abbiamo industria pesante di rilievo; una contrazione di domanda sulle materie prime o semilavorate non ci tocca molto, siamo clienti, non produttori.<br>La produzione di materie prime è molto energivora, costa molta più energia produrre 500 kg di laminato di acciaio che la carrozzeria di una automobile.<br><br>Chiedo scusa, devo mollare la discussione (non dovevo neanche iniziarla, ma mi stimolava). Domani all'alba parto per le "vacanze", niente di speciale ma il PC rimane a casa<br><br>saluti a tutti<br>Tersite<br><br>Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarloCommenta
-
Buone vacanze Tersite! <img src="http://www.energeticambiente.it/images/cc763f08415dd92b07cc37cd5ff0290f.gif" alt="
"> !<br>
Commenta
-
Pongo all'attenzione di tutti voi il giudizio della commissione europea in merito al NAP 2ed phase dell'Italia.<br>Il NAP (National Allocation Plan) è il piano di allocazione nazionale relativo all'emissione di gas serra e in particolare dell'anidride carbonica. In buona sostanza ogni nazione della comunità europea deve stilare un piano sull'emissione di CO2 che intende ridurre nel quinquiennio 2007-2012 (seconda fase).<br>Non ho letto tutte le 20 pagine no per pigrizia, ma per la rabbia che provavo nel leggere il commento della commissione che approva i vari NAP.<br>Per i curiosi allego il file. Ho evidenziato alcuni commenti.<br><br><a href="http://rapidshare.com/files/38482096/nap_italy_decision_it_2_.pdf.html" target="_blank">NAP II</a><a href="http://rapidshare.com/files/38482096/nap_italy_decision_it_2_.pdf.html" target="_blank">http://rapidshare.com/files/38482096/nap_i..._it_2_.pdf.html</a><br><br><span class="edit">Edited by daphni78 - 21/6/2007, 12:52</span>Commenta
-
Per curiosità: qualcuno ha letto il giudizio della commissione europea che ho allegato?? E' possibile che non ci sono commenti?! <img src="http://www.energeticambiente.it/images/7afb2cbb807f49885a7443c618588720.gif" alt="
:"> <img src="http://www.energeticambiente.it/images/7afb2cbb807f49885a7443c618588720.gif" alt=":">
Commenta
-
Egregi Signori,<br>sono un laureando in ingegneria Meccanica Energetica dell'Università della Calabria.<br>L'area di studio di mio interesse è appunto l'energia con particolare riferimento agli abbattimenti emissivi da turbogas.<br>Quello che cerco io sono informazioni sulla “cattura” della CO2 tramite iniezione di acqua in camera di combustione.<br>Sarei lieto di ricevere alcune informazioni o qualche Link utile.<br>Commenta
Commenta