Discussione: Un punto di vista sul riscaldamento globale

In data odierna, su un Giornale che non cito per evitare crisi di rigetto ad alcuni forumisti, ed a firma di un professore che non riporto per evitare eritemi alla maggioranza dei lettori, c'è un articolo che fornendo alcuni dati smaschera la modaiola tendenza a drammatizzare in fatto di ambiente.
Sempre per non incorrere in scomuniche o problemi legali riassumo alcuni aspetti:
-i dati di temperatura storici dovrebbero subire delle correzioni per tenere conto delle mutate condizioni di rilevazione (la centralina dell'aeroporto di Caselle anni 50 era in mezzo ai campi coltivati, ora ci sono fabbriche da una parte, autostrada dall'altra e città in fondo; il mezzo grado in più attuale non dovrebbe sorprendere).
-sulla base di questa constatazione negli Usa si sono apportate le correzioni opportune alle rilevazioni in archivio. Con il curioso risultato che l'anno più caldo dell'ultimo secolo è stato il 34, seguito è vero dal 98, ma con il 21 come buon terzo. Il totale i dieci anni caldi del secolo risultano equamente suddivisi (5 nel primo cinquantennio e 5 nel secondo).
-Anche Marte non se la passa bene (0,6 gradi negli ultimi 20 anni)
-Giove addirittura 10 gradi in pochi anni (molto curioso e forse esagerato, non risulta che ci siano multinazionali sul pianeta)
-Spiegabilissimi invece i 2 gradi di Plutone negli ultimi 14 anni. Infatti l'orbita di Plutone è fortemente ellittica e nel punto di maggior schiacciamento è più vicino al sole di Nettuno. Attualmente il pianeta si sta allontanando dal perielio e si raffredderà con calma anche senza firme a protocolli interplanetari.

Naturalmente quanto sopra non è oro colato, diciamo un altro punto di vista.

ciao
Tersite

l'idea che mi son fatto io e che l'informazione pubblica (spinta dai governi ) miri a far notare il surriscaldamento del pianeta per effetto inquinamento , e nascondere l'aumento periodico dell'attivita solare per muovere le masse nella direzione voluta, ossia cambiare le abitudini di tutte le genti ...perche e' dall'eta dei tempi che la cosa che muove di piu le persone e la paura.
con il veloce declino delle fonti energetiche ad idrocarburo si deve cambiare modo di investire....ma come reagirebbero imprenditori ai due modi diversi di esporre il problema?!
Sta finendo il petrolio e si devono tirare fuori i soldi per altre fonti energetiche!
L'inquinamento e il sistema energetico odierno rischia di sterminare la razza umana!

l'effetto e ben diverso

CITAZIONE (tersite3 @ 18/8/2007, 15:55)

-i dati di temperatura storici dovrebbero subire delle correzioni per tenere conto delle mutate condizioni di rilevazione (la centralina dell'aeroporto di Caselle anni 50 era in mezzo ai campi coltivati, ora ci sono fabbriche da una parte, autostrada dall'altra e città in fondo; il mezzo grado in più attuale non dovrebbe sorprendere).

Non penso che per constatare il surriscaldamento globale si sia fatto ricorso alla centrale di Caselle, so per esempio di studi su carote di ghiaccio che suppongono di poter stabilire la concentrazione di co2 fino a 800000 anni fa, quindi non penso sia un problema stabilire com'era la situazione uno o due secoli fa. Ma il bello è che l'autore dell'articolo (l'innominabile ) mette in dubbio le rilevazioni sulla terra e non quelle su Giove o Marte.

Caro sssuper

CITAZIONE

Non penso che per constatare il surriscaldamento globale si sia fatto ricorso alla centrale di Caselle

Naturalmente no o non solo. Fra l'altro Caselle non c'entra perchè le correzioni sono state fatte solo sui dati Usa, era solo un esempio. La maggior parte dei dati meteo proviene da centraline in prossimità delle città (o all'interno di esse); inutile dire che le cose sono cambiate un pochino 100 anni a questa parte.
Bisognerebbe tenerne conto.

CITAZIONE

per esempio di studi su carote di ghiaccio che suppongono di poter stabilire la concentrazione di co2 fino a 800000 anni fa,

Infatti in questo periodo la Terra si è riscaldata e raffreddata parecchie volte senza che gli uomini ci mettessero lo zampino. Mi pare che questo fosse uno dei cavalli da Battaglia dell'autore.

CITAZIONE

ma il bello è che l'autore dell'articolo (l'innominabile ) mette in dubbio le rilevazioni sulla terra e non quelle su Giove o Marte.

Veramente l'articolo sulle temperature planetarie è di un altro e comunque in chiusura esprime molti dubbi sulla affidabilità di certe affermazioni

Ciao
Tersite