Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
Discussione chiusa
Visualizzazione dei risultati da 1 a 3 su 3
  1. #1
    Novizio/a
    Registrato dal
    Dec 2007
    Messaggi
    16

    Predefinito Nucleare: quantifichiamo i vantaggi e svantaggi

    Salve a tutti, premesso che sono contrario al nucleare per ovvi motivi (vedi Chernobyl e di recente in Giappone) vorrei almeno sapere, ossia quantificare, in termini monetari l'effettivo risparmio netto in bolletta rispetto al consumo di gas o elettricità attuali per capire se il rischio vale la candela.
    In effetti se dobbiamo correre il rischio di avere delle bombe nucleari sotto casa vorrei almeno capire quanto effettivamente si risparmierebbe nelle future bollette di energia,... cioè se ne vale la pena.
    Esempio: una bolletta di 100 eu di energia classica quanto di meno la pagherei se fosse energia nucleare?
    Ultima modifica di joelelorenzo; 12-06-2011 a 15:47

  2. #2
    nll
    nll non è in linea
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2006
    Messaggi
    3,827

    Predefinito

    Si tratta di un argomento trito e ritrito, non mi sembra il caso di tirarlo nuovamente in campo, anche perché i pro-nucleare tendono a conteggiare solo alcuni costi e gli altri ad addossarli al pubblico, o alle future generazioni, mentre i contrari ti presenteranno il conto anche di quei danni e quei disagi che non sono mai stati monetizzati e forse non potranno mai esserlo, tipo il valore della vita umana, la serenità del vivere senza il timore di una catastrofe alle porte di casa.

    Secondo quale sia la tua scala di valori, il costo da esigere in bolletta per unità di kWh prodotto può essere notevolmente vario, tanto da sfuggire a qualsiasi valutazione meramente economica, quale pare tu voglia fare.

    Io personalmente direi che occorre sempre considerare tutti i costi, passati, presenti e futuri, logicamente quelli futuri vanno stimati con saggezza. Sono convinto che, se fatti bene, i costi del nucleare sono decisamente superiori a qualunque altra soluzione attualmente in uso. Sulla sostenibilità ambientale occorrerebbe aprire un altro capitolo, ma vedrai che troverai ogni cosa già sviluppata nelle altre discussioni del forum, usa la funzione di ricerca interna.

    MODERAZIONE:
    Direi che il tuo quesito non abbia alcun senso e lo ha meno ora, dopo l'esito del referendum del 12 e 13 giugno, per cui chiudo la discussione.

    [13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!

    Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it


  3. #3
    Amministratore
    Registrato dal
    Dec 2003
    residenza
    Orbita geostazionaria (sufficientemente lontana...)
    Messaggi
    5,234

    Predefinito

    riapro (temporaneamente) la discussione solo per precisare che circa il costo bolletta ho da tempo aperto apposita discussione che (Euro a Euro... ossia evitando divagazioni e/o "appigli" su costi della vita, stipendi medi, e quant'altro) dimostra, bollette alla mano che la presenza di reattori a fissione in Paesi quali Germania, Olanda... non corrisponde a esborsi minori (spesso in qui Paesi le bollette sono uguali o maggiori).
    Al momento l'unica "eccezione" sembrerebbe rappresentata da alcune... notare: alcune... bollette francesi... e per importi al massimo intorno al 10%.
    (Mi riferisco a bollette "a regime", ossia non computando bonus e regalie varie tipo "nuovo cliente": un po' di serietà!)
    Ecco l'indirizzo:
    I numeri (/matematica) non sono un'opinione: occhio alle bugie su costi bollette, ecc.

    Fare si puo'!..... Volerlo dipende da te.

    Consultate e rispettate il REGOLAMENTO ( < cliccare sopra per visionarli >) e l' INDICE del Forum

    Nucleare a fissione: siete a FAVORE o CONTRO?
    CONTRO: scegliete di utilizzare energia elettrica prodotta esclusivamente da fonti rinnovabili e certificata RECS (link). Si può fare cambiando contratto e/o fornitore di energia elettrica. Volerlo dipende solo da.. Voi!
    A favore: potete proseguire con l'attuale contratto/fornitore e/o evitare di optare per le "rinnovabili"...

    Ricorda: un piano cottura a induzione consuma mediamente solo il 30% dell'energia richiesta da uno a gas e comporta in "bolletta" costi dimezzati. Contrariamente a quello che ti diranno in giro poi si può generalmente usare anche con il normale contratto da 3 kW, pur se sprovvisto di sistema di autolimitazione. Per maggiori informazioni:
    Vetroceramica (piani cottura HOBs): bugie&verità
    PIANI COTTURA: vetroceramica radiande/alogeno, induzione, metano/GPL, ecc: QUI TUTTE LE DOMANDE E DUBBI


 

Discussioni simili

  1. Il nucleare pulito è italiano (ENERGIA NUCLEARE DAL FERRO)
    Da themose nel forum Energia da Suono o Cavitazione
    Risposte: 80
    Ultimo messaggio: 08-05-2012, 21:53
  2. Affitto tetto o diritto superficie vantaggi e svantaggi.
    Da mipe nel forum Aspetti economici e bancari
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 10-06-2011, 13:46
  3. Vantaggi svantaggi pompa di calore
    Da titurbina nel forum GEOTERMICO
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 09-06-2011, 21:44
  4. svantaggi della fusione fredda?
    Da alexmac nel forum Fusione Fredda (alla Fleischmann-Pons)
    Risposte: 10
    Ultimo messaggio: 02-05-2011, 12:35
  5. I vantaggi dell'orzo
    Da nel forum BIO-CARBURANTI
    Risposte: 39
    Ultimo messaggio: 13-01-2005, 14:43

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi