annuncio

**Doc** · 19-06-2008, 10:13

Complimenti per l'impegno e le grandi scoperte che state facendo, sto seguendo da diversi giorni l'evoluzione del motore e mi � venuta voglia di sperimentare anche a me, (vi faccio la domanda qui e mi scuso per questo non vorrei interrompere).

Dove avete reperito i lamierini a grani orientati?
Avete un posto dove consigliarmi? Io mi trovo a Roma.
Anche un sito internet � ovvio.

Grazie

edito il mio messaggio:
Scusate ho saputo che non si pu� fare pubblicit� sul forum, non ci avevo pensato

**Alex Svoboda** · 19-06-2008, 10:21

Originariamente inviato da mac-giver Visualizza il messaggio

angelo, per la mega C sono sicuro che � un ottima idea..

stasera vedremo se riusciamo di farlo girare a 3.. mos permettendo...

azz c'� un mostro disegnato l'ass�!

Ma allora ammettilo: il progetto del Mostro ce l'hai perch� hai intercettato e decifrato un messaggio alieno dallo spazio...

**kekko.alchemi** · 19-06-2008, 15:59

eccomi qua, ehi bolle mi sa che devi pagargli la cena

ho provato il tuo software ma non funzia, non vuole proprio saperne, il compilatore lo accetta e dice che non ci sono errori, ma il motorello non gira!

anche quello mio non va troppo bene, il motorello gira e il duty si varia, solo che salendo troppo di giri il pic si impiccia con i conti e il motorello scarbura come un motore a scoppio!!

mi sa che dobbiamo ricominciare da capo!

**kekko.alchemi** · 19-06-2008, 16:03

forse ci siamo!
e se variamo il duty cycle agendo sul PWM ????

**triac60** · 19-06-2008, 16:05

Originariamente inviato da NonSoloBolleDiAcqua Visualizza il messaggio

Ti sei leggermente confuso...

ma capita a tutti non preoccuparti..
Ma...commenti sul codice?

Chi si � confuso � sotto gli occhi di tutti, i post sono ben visibili.

I commenti sul codice sono superflui, si commenta da solo

**claudio476** · 19-06-2008, 16:30

Idea sulla C

Spero di non aver capito male il discorso sulla super C.

Ovvero, il fatto di farsi fare una C di chiusura a grani orientati migliore per chiudere in maniera pi� liscia il PP, quindi senza le parti in cui il verso dei grani si incrocia con il flusso, ovvero sugli spigoli.

Nella mia idea.... spero non troppo banale, basta ruotare le piastrine semplici che gi� avete ma ruotarle di 90� lungo l'asse verticale, facendole pi� lunghe, si possono piegare a C! e i grani restano tutti orientati perfettamente con il flusso!

..metto un disegnino..

che ho detto una super C.. assata?

edit: anzi, quelli interni vanno accorciati e quelli esterni allungati un pochetto.
edit2:immagginate di metterevi un mazzo di carte in mano e di schiacciarle alle estremit� per dargli la forma a C

File allegati

**NonSoloBolleDiAcqua** · 19-06-2008, 18:05

Originariamente inviato da kekko.alchemi Visualizza il messaggio

eccomi qua, ehi bolle mi sa che devi pagargli la cena

ho provato il tuo software ma non funzia, non vuole proprio saperne, il compilatore lo accetta e dice che non ci sono errori, ma il motorello non gira!
mi sa che dobbiamo ricominciare da capo!

Prova a girare a mano il rotore e poi accendi il pic...vediamo se ha problemi di avvio!
Puoi mettere un led su una uscita...ci dice quello che sta accadendo...vediamo se va in overflow...sempre se te la senti di proseguire...

PS1

ovr� pagare la cena...hehheh
PS2:Poi postare l'asm...
PS3:Visto che il problema � all'avvio...fammi pensare un pochino!
PS4:Puoi fare qualche prova....con qualche modifica al codice?
PS5:C'� qualcuno che gufa....

**kekko.alchemi** · 19-06-2008, 18:54

si ho messo i led, e ho provato a girare il rotore a mano, ma niente, i led in usita non si accendono!

poi ho provato a modificare il codice aggiungendo questo che io in genere metto sempre per configurare le porte:

void main( void )
{
//Configure port A
trisa =0x1F;
//Configure port B
trisb=0x3C;

//Initialize port A
porta = 0x00;
//Initialize port B
portb = 0x00;

e cos� il led in uscita sulla portb.0 rimane sempre acceso fisso!

**kekko.alchemi** · 19-06-2008, 19:01

e questo e il file ASM del codice senza la modifica delle porte cos� come l'hai scritto! ...certo che me la sento di continuare! mica ci arrenderemo davanti a una c*****a cos�!

Anche perch� il motore in OU ci va anche senza questa super centralina, questa serve solo a farci risparmiare tempo sulle prove e rendere il motore un po' pi� tecnologico!

torno a scrivere il software!

File allegati

centr angolo ASM.txt (11.7 KB, 45 visualizzazioni)

**NonSoloBolleDiAcqua** · 20-06-2008, 01:53

Ragazzi sono diventato pap� � nato Leonardo alle 0.33 di oggi...sono felicissimo!!! Prima ho visto mia moglie lacerata dal dolore ( avrei preferito prendere una coltellata) ma poi ...� passato tutto!!!
Kekko fammi riprendere...stanotte non dormir�...e quindi guarder� cosa c'� che non quaglia!!!
Un saluto a tutti tutti...nessuno escluso!!!

Bolle

**NonSoloBolleDiAcqua** · 20-06-2008, 01:58

Originariamente inviato da kekko.alchemi Visualizza il messaggio

si ho messo i led, e ho provato a girare il rotore a mano, ma niente, i led in usita non si accendono!

poi ho provato a modificare il codice aggiungendo questo che io in genere metto sempre per configurare le porte:

void main( void )
{
//Configure port A
trisa =0x1F;
//Configure port B
trisb=0x3C;

//Initialize port A
porta = 0x00;
//Initialize port B
portb = 0x00;

e cos� il led in uscita sulla portb.0 rimane sempre acceso fisso!

Queste istruzioni devono esserci per forza...hai fatto bene a metterle...me le sono letteralemente dimenticate....altrimenti le porte chiss� come le configura!!

Modifica il valore delle 2 variabili...e fai una prova...
int TempoBloccoPieno=100;//Tempo impiegato dal rotore per passare il blocco pieno
int TempoBloccoVuoto=100;//Tempo impiegato dal rotore per passare il blocco vuoto

**mac-giver** · 20-06-2008, 04:01

auguri bolleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!

**kekko.alchemi** · 20-06-2008, 04:22

gli auguri pi� sinceri bolleeee!

domani (cio� fra un po' di ore) provo la modifica del codice! ho dovuto fare una modifica alla scheda poi vi spiego

**Gianfranco** · 20-06-2008, 06:36

Auguri !!!! !!!! !!!! .......

**Alex Svoboda** · 20-06-2008, 07:52

Auguri Bolle!

**doctorzibo** · 20-06-2008, 08:30

Efficenza della geometria

Buongiorno a tutti,
per prima cosa:
Auguri a Bolle e famiglia e un caloroso benvenuto a Leonardo!

In un post di un po' di tempo fa (che non sono riuscito a trovare

ma che probabilmente era nella discussione "Parallel Path Gigante" ) Mac affermava, riguardo al Leo motor, che "tirare il rotore in quel modo" era svantaggioso dal punto di vista meccanico. Premesso che non sono un meccanico, volevo chiedere gentilmente se mi potreste spiegare il motivo, dato che la geometria del Leo motor mi sembra vantaggiosa dal punto di vista del pilotaggio: il flusso non si chiude in uno "zaino" ma va a "tirare" un'altra "ala" del rotore, tipo un bilicilndrico boxer (sempre che non io abbia sbagliato tutto!

).
Con questo non voglio criticare nessuna soluzione e/o costruttore: dato che vorrei mettermi a sperimentare per costruire un generatore con il PP, la mia domanda era per orientarmi meglio.
Grazie mille e.....
Daaajjeeeeee!!!!

**gigi0000** · 20-06-2008, 08:47

Benvenuto!

Benvenuto Leonardo! Sei sicuramente la pi� bella creatura del forum!

Tantissimi auguri.

**leo48** · 20-06-2008, 08:52

Tanti auguroni al Leonardo del XXI secolo
Leo48

**alvarse** · 20-06-2008, 09:27

Augurissimi Bolle.

� una notizia superfantastica.

gente come te ce ne vuole a comionate, adesso vai col prossimo.

Alvarse

**claudio476** · 20-06-2008, 09:56

Auguri Bolle, anche da parte mia! ...ci vorrebbe uno spumantino!

Originariamente inviato da claudio476 Visualizza il messaggio

..metto un disegnino..

che ho detto una super C.. assata?

mac, che ne pensi della mia idea?
ho detto una cosa senza senso oppure non s'� capita?

metto un altro disegnino, magari si capisce meglio.

File allegati

**Angelo Gaudenzi** · 20-06-2008, 10:42

Augurissimi

Originariamente inviato da NonSoloBolleDiAcqua Visualizza il messaggio

Ragazzi sono diventato pap� � nato Leonardo alle 0.33 di oggi...sono felicissimo!!! Prima ho visto mia moglie lacerata dal dolore ( avrei preferito prendere una coltellata) ma poi ...� passato tutto!!!
Kekko fammi riprendere...stanotte non dormir�...e quindi guarder� cosa c'� che non quaglia!!!
Un saluto a tutti tutti...nessuno escluso!!!

Bolle

Augurissimi di cuore Bolle

**Angelo Gaudenzi** · 20-06-2008, 10:50

Sai una cosa..?

Originariamente inviato da claudio476 Visualizza il messaggio

Auguri Bolle, anche da parte mia! ...ci vorrebbe uno spumantino!

mac, che ne pensi della mia idea?
ho detto una cosa senza senso oppure non s'� capita?

metto un altro disegnino, magari si capisce meglio.

Una volta avevo pensato di curvare le barre laterali delle PP e con ogni PP realizzare due poli da sincronizzare sul rotore. L'ideale sarebbero due PP curvilinee sincronizzate su di un rotore non so per ora a quanti poli.Appena posso faccio un disegnino almeno puoi spiegarmi se ho detto una cosa simile alla tua.

**Alex Svoboda** · 20-06-2008, 11:29

Intanto ho cominciato una campagna 'informativa' sul PP:

Il motore Parallel Path - Motoexplorer

E lo ripeto qua: fate tutti gli esperimenti che volete, ma se il PP dovr� avere un futuro anche motociclistico...

NON TOGLIETEGLI IL SOUND!!!

**mac-giver** · 20-06-2008, 11:36

Originariamente inviato da claudio476 Visualizza il messaggio

Auguri Bolle, anche da parte mia! ...ci vorrebbe uno spumantino!

mac, che ne pensi della mia idea?
ho detto una cosa senza senso oppure non s'� capita?

metto un altro disegnino, magari si capisce meglio.

la tua idea non � sbagliata, il problema sta nella possibilit� di realizzarla..

curvare dei lamierini e quindi ognuno ha una lunghezza diversa, forarli per tenerli impaccati con i tiranti, 0 aria tra loro.. un pacco di dimensioni 180x60x90 che pesa piu di 5kg..

non se po

ma la direzione di orientamento � quella, e li hai preso i pieno quale � il prob..mo vedo se si trovano le c su misura.. � l'unica soluzione..

il problema del rotore di leo, erano le flessioni in gioco, visto che l'ala lavora a sbalzo sul proprio asse.. e in quelle condizioni avere un airgap di un decimo e mezzo � impossibile..

quando il PP tira piega tutto..

**Alex Svoboda** · 20-06-2008, 11:46

Originariamente inviato da mac-giver Visualizza il messaggio

la tua idea non � sbagliata, il problema sta nella possibilit� di realizzarla..

curvare dei lamierini e quindi ognuno ha una lunghezza diversa, forarli per tenerli impaccati con i tiranti, 0 aria tra loro.. un pacco di dimensioni 180x60x90 che pesa piu di 5kg..

non se po

...Forse avvolgendo un nastro di lamierino su se stesso, a spirale, un po' come i nastri da laminatoio siderurgico, per poi tagliarlo... Beh, anche su dimensioni contenute comunque non � un lavoretto da poco...

Spero non vi dispiaccia se metto un punto di vista 'meccanico' nelle vostre riflessioni prettamente di carattere elettromagnetico.

**btbbass** · 20-06-2008, 12:14

Penso a questo punto che in alcune parti del motore sia meglio usare altri materiali, se si vuole arrivare ad ottimizzazioni varie.. Avevo visto alcune curve per il mumetal, ma non sono del tutto convinto che tutte le sue caratteristiche siano positive.. Senza considerare i costi, che non sono riuscito a trovare.
Penso che ad ogni modo acciaio al silicio a grani NON orientati sia meglio per quelle parti per cui non � possibile garantire orientazione (rotore in primis).
Ma si tratta di step successivi, ora vai col motorone!

PS: Stra-auguroni a Bolle & famiglia

**Dynoc** · 20-06-2008, 12:31

Originariamente inviato da mac-giver Visualizza il messaggio

curvare dei lamierini e quindi ognuno ha una lunghezza diversa, forarli per tenerli impaccati con i tiranti, 0 aria tra loro.. un pacco di dimensioni 180x60x90 che pesa piu di 5kg..

http://www.energeticambiente.it/images/icons/icon11.gif
bhe, non � cos� impossibile...chiaramente ci vuole qualcuno che lo sappia fare...

-D-

**doctorzibo** · 20-06-2008, 12:58

Grazie Mac per la risposta, sto ragionando sul generatore: appena ho il tempo ( sono sotto trasloco ) faccio un disegno e apro un thread apposito.
Buona giornata e buon lavoro a tutti!

**claudio476** · 20-06-2008, 13:04

Originariamente inviato da Alex Svoboda Visualizza il messaggio

...Forse avvolgendo un nastro di lamierino su se stesso, a spirale, un po' come i nastri da laminatoio siderurgico, per poi tagliarlo... Beh, anche su dimensioni contenute comunque non � un lavoretto da poco...

Spero non vi dispiaccia se metto un punto di vista 'meccanico' nelle vostre riflessioni prettamente di carattere elettromagnetico.

infatti non vedo il motivo di tranciare i lamierini per poi ottenerne 3 parti distinte, meglio un unica striscia da cu di ricava una U! zero gap, zero accoppiamenti, zero problemi.
per tenerli in forma magari delle sagome di materiale plastico opportunamente avvitate, realizzarle di fresa � un attimo!

**00mei** · 20-06-2008, 13:39

Originariamente inviato da NonSoloBolleDiAcqua Visualizza il messaggio

Ragazzi sono diventato pap� � nato Leonardo alle 0.33 di oggi...sono felicissimo!!!

G R A N D E !! !! !! !!

Congratulazioni,
un abbraccio alla mamma
e un magnetico benvenuto a Leonardo

... ma guarda, anche stasera ho un pretesto per festeggiare

00mei

annuncio

come nasce il motore a parallel path (il mostro)

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta