Discussione: come nasce il motore a parallel path (il mostro)

x mtz e Pancia.
Ragazzi.
Sto soltanto proponendo lo studio di una variante della PP di Flynn (come tra l'altro lui stesso propone di fare) non mi sembra il caso di stracciarsi le vesti pensando che il motorello o il motorone potrebbero rimanere trascurati da questa riflessione. Addirittura si potrebbe usare la PP circolare non soltanto in forma statica ma come propulsore dinamico dopotutto non dimentichiamoci che è un'acceleratore lineare.
I treni a levitazione magnetica non si basano sull'antigravità. Che c'entra il portale etereo magnetodimensionale di Ferlini con la PP circolare? Forse potrebbe aprirsi un portale del tipo star gate con la PP circolare secondo voi? Magari almeno potremmo farci qualche viaggetto con una certa velocità

Caro il mio vecchio amico Angelo a parte che io non contesto nulla tanto è vero che ti cerco anche le foto e i disegni che possano far capire meglio il tuo progetto!

non essendo del settore posso solo seguire delle teorie vagamente comprensibili! io non mi ci metto a studiare il magnetismo neanche per diletto perchè nn ho il tempo e neanche tanta voglia di perderci la testa.

io faccio delle considerazioni, per il generatore mi è sufficiente che il motore che Mac & Kekko stanno sviluppando funzioni. la seconda considerazione sta nel fatto che tu non mi rispondi alle domande che ti faccio, il che non è per niente simpatico per non dire altro.

poi a livello teorico possiamo sbizzarirci quanto vuoi, essendo un ricercatore il mio mestiere mi permette di guardare in tutte le direzioni. se tu vuoi sviluppare un progetto e intendi farmi partecipe delle tue idee ben venga ma se non mi dai delle indicazioni o spiegazioni che cosa vuoi che ti faccia da balia o il cagnolino dietro il cruscotto dicendo sempre di si con il capo?

sono le 04.50 del mattino e ti rispondo quindi come vedi il mio ce lo metto! se vuoi far capire anche agli altri che cosa vuoi fare ed ottenere rispondi alle domande che ti si fanno!!! se vuoi lavorare seriamente anche a titolo teorico fa il tuo dovere ed esponi i fatti o come ti ho già scritto, a settembre ti imbraco uno "zaino" vero e ti porto a fare l'esploratore nel deserto così almeno macini la sabbia con i denti invece di pensare a fantasticare i cilindri abbobinati statici!

i treni o altre macchine che rimangono in sospenzione su cuscinetti magnetici si basano sull'energia magnetica punto! quindi di conseguenza sono cmq antigravità. quello che conta è il risultato, se usi la scopa per volate o un boing quello che conta è che voli!
io e i miei colleghi siamo pratici non ci perdiamo a fare i castelli in aria, però i castelli li proggetiamo per Marte e l'aria la trasformiamo i prodotti chimici e la vendiamo solida in sacchetti ignifughi, trasparenti, fosforescenti, gangianti e magnetizzati.

quindi tu da bravo ragazzo spieghi il tuo progetto e a quale scopo intendi utilizzarlo, come ti ho già esposto non mi interessano sistemi per armamenti, perchè so cosa vuol dire progettare o produrre materiali per quel settore.
mi sta bene anche che mi dici che vuoi fare la macchina del tempo o lo stargate o il teletrasporto basta che dici che cavolo vuoi fare!!! poi sta a noi pensare se ci interessa o no. pensa che io voglio accoppiare una joe cell con magneti rotanti alimentato a H per una turbina a 3H+S6+O2... (a che serve ma semplice come propulsore ausiliario per i razzi che progetta un mio amico che sta al centro spaziale di Kiruna).

da vecchio amministratore ti dò un piccolo consiglio che ti sarà utile, di sicuro ora non lo prendi in considerazione, non trattare i tuoi colleghi o subalterni in modo insufficiente o fai la figura del biskero.

ora dopo codesto punto o tu rispondi e chiari tutti i punti sul tuo progetto e non solo o ti fo mangia du salsicce cotte la forno ad induzione che dici di conosci bene ma che non vuoi dire come mai lo conosci!!!

mi pari l'omo dei misteri, io ti rompo i c..... perchè tu diventa collaborativo più chiaro e meno nebuloso quindi se vuoi che ti paghi la birra cerca di ipotizzare di lavorare in un team in cui tu hai la responsabilità di esporre in modo semplice il tuo progetto.

per ultimo fa come ti pare tanto mi rimani simpatico pure se dici cose strambe o senza senso! quindi non aver paura di esporti che tanto non ti mangia nessuno.

ciao "bravo" ragazzo e ricordati che se vuoi che ti paghi la birra mi devi chiamare Griso. alla prossima
Mtz

Ciao angelo , spero tu abbia capito cosa voglio dire , non mi sto asolutamente ofendendo ,anzi , ti ho dato quei due esempi , e ti ho spiegato in due righe come sarebbe facile riprodurli , sia quello dello sfrutamento dell movimento delle zavorre ,con bobine e magneti , sia quello di ferlini , forzando un campo a girare e mettendoci una bobina in mezzo , anche se non sarebbe possibile , ricaveresti energia gratis , ti ho semplicemente esposto velocemente due idee abastanza comprensibili e facili da capire e realizzare , quello che chiediamo a te , è questo , facilitare la spiegazione di quello che sarebbe il tuo progetto , chiarisci bene il tutto cosi comprendiamo tutti , del resto ti ho fatto vedere che la fantasia e la voglia di esperimentare cose strane non manca neanche a noi per cui illustraci il meglio possibile la tua pp , grazie e facci sognà , per mac e keko dajeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Originariamente inviata da mtz.mtz

Caro il mio vecchio amico Angelo a parte che io non contesto nulla tanto è vero che ti cerco anche le foto e i disegni che possano far capire meglio il tuo progetto!

non essendo del settore posso solo seguire delle teorie vagamente comprensibili! io non mi ci metto a studiare il magnetismo neanche per diletto perchè nn ho il tempo e neanche tanta voglia di perderci la testa.

io faccio delle considerazioni, per il generatore mi è sufficiente che il motore che Mac & Kekko stanno sviluppando funzioni. la seconda considerazione sta nel fatto che tu non mi rispondi alle domande che ti faccio, il che non è per niente simpatico per non dire altro.

poi a livello teorico possiamo sbizzarirci quanto vuoi, essendo un ricercatore il mio mestiere mi permette di guardare in tutte le direzioni. se tu vuoi sviluppare un progetto e intendi farmi partecipe delle tue idee ben venga ma se non mi dai delle indicazioni o spiegazioni che cosa vuoi che ti faccia da balia o il cagnolino dietro il cruscotto dicendo sempre di si con il capo?

sono le 04.50 del mattino e ti rispondo quindi come vedi il mio ce lo metto! se vuoi far capire anche agli altri che cosa vuoi fare ed ottenere rispondi alle domande che ti si fanno!!! se vuoi lavorare seriamente anche a titolo teorico fa il tuo dovere ed esponi i fatti o come ti ho già scritto, a settembre ti imbraco uno "zaino" vero e ti porto a fare l'esploratore nel deserto così almeno macini la sabbia con i denti invece di pensare a fantasticare i cilindri abbobinati statici!

i treni o altre macchine che rimangono in sospenzione su cuscinetti magnetici si basano sull'energia magnetica punto! quindi di conseguenza sono cmq antigravità. quello che conta è il risultato, se usi la scopa per volate o un boing quello che conta è che voli!
io e i miei colleghi siamo pratici non ci perdiamo a fare i castelli in aria, però i castelli li proggetiamo per Marte e l'aria la trasformiamo i prodotti chimici e la vendiamo solida in sacchetti ignifughi, trasparenti, fosforescenti, gangianti e magnetizzati.

quindi tu da bravo ragazzo spieghi il tuo progetto e a quale scopo intendi utilizzarlo, come ti ho già esposto non mi interessano sistemi per armamenti, perchè so cosa vuol dire progettare o produrre materiali per quel settore.
mi sta bene anche che mi dici che vuoi fare la macchina del tempo o lo stargate o il teletrasporto basta che dici che cavolo vuoi fare!!! poi sta a noi pensare se ci interessa o no. pensa che io voglio accoppiare una joe cell con magneti rotanti alimentato a H per una turbina a 3H+S6+O2... (a che serve ma semplice come propulsore ausiliario per i razzi che progetta un mio amico che sta al centro spaziale di Kiruna).

da vecchio amministratore ti dò un piccolo consiglio che ti sarà utile, di sicuro ora non lo prendi in considerazione, non trattare i tuoi colleghi o subalterni in modo insufficiente o fai la figura del biskero.

ora dopo codesto punto o tu rispondi e chiari tutti i punti sul tuo progetto e non solo o ti fo mangia du salsicce cotte la forno ad induzione che dici di conosci bene ma che non vuoi dire come mai lo conosci!!!

mi pari l'omo dei misteri, io ti rompo i c..... perchè tu diventa collaborativo più chiaro e meno nebuloso quindi se vuoi che ti paghi la birra cerca di ipotizzare di lavorare in un team in cui tu hai la responsabilità di esporre in modo semplice il tuo progetto.

per ultimo fa come ti pare tanto mi rimani simpatico pure se dici cose strambe o senza senso! quindi non aver paura di esporti che tanto non ti mangia nessuno.

ciao "bravo" ragazzo e ricordati che se vuoi che ti paghi la birra mi devi chiamare Griso. alla prossima
Mtz

Oppure è colpa della birra.
Cosa vorresti farci con un'acceleratore lineare?
Studiare il magnetismo, il rendimento che offre dato che è di tipo circolare e sviluppa il concetto della PP.
E poi smettila di offendere dicendo che non rispondo a questo o a quello cercando di farmi passare per chissà cosa.
La mia proposta è iniziata con una risposta che tu non hai capito e continui per tua stessa ammissione a non capire . Quindi se non capisci e non vuoi comprendere non posso obbligarti a farlo. Ma cerca almeno di capire una cosa semplicissima: Per me la bellezza ed il divertimento consiste proprio nel riuscire a capire. Ma dato che tu non vuoi comprendere non puoi appunto capire. Quindi finiscila d'insinuare e se non ti piace capire dedicati ad altro.
Ripeto in sintesi:
1) La Parallel Patth a sviluppo cilindrico potrebbe sviluppare una forza di deviazione dei flussi magnetici più elevata della PP lineare.
2)Questa macchina potrebbe considerarsi un acceleratore lineare e come tale venir applicato agli usi che degli acceleratori si fanno comunemente.
3) In più potrebbe essere usata come propulsore di un motore dotato di una meccanica leggermente diversa da quella del motorello e del motorone ma non perciò meno efficace.
Il fatto che la marina usa si sia dotata di cannoni elettromagnetici non significa che la ricerca sugli acceleratori elettromagnetici lineari debba essere sospesa altrimenti si dovrebbe smettere di costruire bicchieri perchè c'è gente come te che li usa per bere birra facendosi del male ai neuroni. (riporto il link di un cannone elettromagnetico usato a fini dimostrativi in un laboratorio di fisica. Guarda e bevi di meno! Exhibits and hands-on experiments poi riporto quello usato dalla marina usa: Un mondo insicuro aiuta la tecnologia? - Appunti Digitali e poi le dichiarazioni dei nostri servizi segreti riguardo ai cannoni magnetici intesi come armi strategiche non distruttive ma in grado di disattivare apparati elettronici: Bloccare i motori a distanza - Militari e Softair
4) La PP cilindrica per ora è un concetto da studiare e da discutere; perciò domande del tipo:"ma che ci faresti" oltre ad essere puerili perchè denotanti un'assoluta mancanza di comprensione sia del concetto di Pp lineare che del suo sviluppo cilindrico; oltre ad essere inutili potrebbero risultare anche e soprattutto offensive per chi ha la passione di studiare i meravigliosi fenomeni del magnetismo , dell'elettromagnetismo e della forza di gravità.

Ciao angelo , ti prego di non arrabiarti , ragazzi manteniamo sempre la calma, ricordatevi che sarebbe la virtù dei forti ,angelo apri una discusione , apposta , e cerca di spiegare almeno a me cosa vuole dire i coperchi che andrebbero a chiudere la pp, cosi posso seguirti , non dimenticare che io non sono un esperto come gli altri .

Ciao Angelo, precisiamo qualcosina per essere corretti ed onesti, ti sei offeso perchè insisto a dire che non rispondi all'email che ti ho mandato, infatti non hai mai risposto.

a me sembra strano che ti offendi tu.
a me sembra strano come ti incavoli dopo ripetuti appelli da varie parti a dare maggiori spiegazioni sul tuo progetto, vedi i post di btbbass, pancia ed altri.

a me sembra poco simpatico che oltre a metterti in cattedra dai dei biskeri a chi cerca di comprendere quello che vuoi fare tu!

domandare è lecito rispondere è educazione

come ti ho già scritto non prendere a pesci in faccia le persone perchè sei tu che fai la figura di chi non capisce, soprattutto come ci si comporta.

io non mi permetto di dirti che "non capisci" solo perchè non hai capito quello che ti ho scritto tanto meno non hai capito la formula chimica del carburante che ti ho postato.

come dici tu è meglio che continui a dedicarmi ad altro visto che nel mio campo si discutono di cose più concrete senza perdere tempo con te che manchi di rispetto.

per le applicazioni magnetiche in chimica chiederò a persone più esperte e educate.

ti faccio i miei più sinceri auguri per lo sviluppo de tuo progetto.

cordiali saluti e di nuovo tanti auguri per il proseguimento e soprattutto spero che diventi più rispettoso nei confronti degli altri.
Mtz

Dai ragazzi non potete fare cosi , angelo prova a chiedere scusa , e anche tu mtz , non ci siamo capiti tutto qui , dai fate la pace , angelo cerca di essere più chiaro quando ti spieghi , tutto qua , spero tanto vi chiariate . ciao

Ok lasciamo perdere.
Leggo ora il messaggio pvt sul meccanismo di Joe.
Servirebbe molto tempo per analizzarlo a fondo ed adesso non posso studiarmelo.
Un'altra delle mie passioni più grandi è sempre stata la fusione fredda nella sua forma evoluta e cioè alto voltaggio variazione di frequenza ed ovviamente corrente pulsante unidirezionale
Per es. sto da tempo cercando documentazione su esperimenti fatti con voltaggi superiori ai 300 volts e con frequenze variabili su correnti unidirezionali ma ho trovato pochissimo.
Mtz. guarda chela tua domanda specifica era cosa vorrei farci con la PP cilindrica ed io avendoti risposto più volte e vedendo che tu continuavi a dirmi che non lo avevo fatto ovviamente mi sono offeso. Comunque lasciamo perdere e piuttosto continuiamo a cercare documenti e spiegazioni su tutti questi argomenti che a quanto pare dovrebbero interessarci moltissimo. O no ?

mac e kekko?ferie?

ciao nn me ne vado dal forum perchè ci sono dei malintesi con te.

certo nn mi metto a fare discussioni inutili.

sono entrato in questo forum e ho scoperto essere utile ed interessante per le ns ricerche e ringrazio vivamente coloro che hanno avuto la geniale idea di realizzarlo e mantenerlo attivo!

Finalmente è settembre e Mac & Kekko dovrebbero rientrare, gli auguro di raggiungere i successi tanto desiderati anche da tutti noi.

saluto e buon proseguimento
Mtz

Penso di aver capito quello che vuole dire Angelo.
Ma nonostante questo non vedo l'utilità del progetto cosi come è esposto.
Innanzi tutti le bobine di commutazione del flusso.
Se sviluppi l'idea del PP cosi come l'abbiamo fino ad adesso concepito, ovvero con le bobine di commutazione del flusso poste sulle barre che uniscono gli zaini, se ne deduce che il PP in forma cilindrica dovrà avere le bobine di commutazione poste sui coperchi dei cilindri, chiaramente in numero finito, e non in quantità infinita come sarebbe auspicabile per lo sviluppo della tua idea. Inoltre queste bobine, per fare il loro lavoro di spostare il flusso dal cilindro esterno a quello interno (o viceversa) dovranno avere l'asse orientato secondo la direzione dei raggi dei coperchi.
Essendo la quantità di bobine limitate, si potrà assimilare il risultato finale a tanti PP disposti simmetricamente intorno ad un punto centrale.
Chiaramente anche lo spostamento delle bobine di commutazione sugli zaini (Cilindro interno ed esterno) avrà problematiche simili.
Come pensi di ricavare lavoro da una simile configurazione ?

Inoltre, l'ipotetico cilindro PP da te ipotizato non può (secondo me) essere usato come accelleratore di particelle, questo perchè dimentichi un punto importante.
La magnetizzazione delle superfici (interne ed esterne) dei cilindri non è omopolare (solo NORD o solo SUD) ma come per il PP tradizionale sarà bipolare, e a meno di riuscire a spostare il flusso magnetico con una velocità dell'ordine di un atto-secondo l'idea dell'accelleratore di particelle non è realizzabile.
Dico questo pensando ad un ipotetico elettrone che viene attirato dal polo SUD del PP da te proposto, a che al raggiungimento della linea di demarcazione tra i poli magnetici si trova invece frenato dal polo NORD.
Con simpatia

Luciano

[quote=Luciano59;118867794]Penso di aver capito quello che vuole dire Angelo.
Ma nonostante questo non vedo l'utilità del progetto cosi come è esposto.
Innanzi tutti le bobine di commutazione del flusso.
Se sviluppi l'idea del PP cosi come l'abbiamo fino ad adesso concepito, ovvero con le bobine di commutazione del flusso poste sulle barre che uniscono gli zaini, se ne deduce che il PP in forma cilindrica dovrà avere le bobine di commutazione poste sui coperchi dei cilindri,

**********************************

In una discussione precedente si stabilì con mac ed altri che le bobine poste sugli zaini(zavorre) come una grande c (dove l'avvolgimento poteva essere solo sulla parte verticale della c) avrebbero reso molto meglio in ordine allo spostamento dei flussi nella PP lineare.
Se sviluppi la PP in forma cilindrica il discorso dovrebbe rimanere valido. Eviteresti di dover configurare le bobine sopra i coperchi fondendo il rame con l'altro metallo (anche se sarebbe un esperimento interessante da eseguire magari se un giorno qualcuno volesse realizzare l'evoluzione sferica della PP).
Non so ora se realizzando una serie di PP poste a raggiera e convergenti ferso un unico nucleo sia raggiungibile un risultato analogo o migliore di quello ipotizzato con la configurazione cilindrica ma il concetto è stato afferrato e questo mi fa piacere.
Per l'accelerazione lineare ho fatto un'ipotesi che tu hai confutato anche se mi permetto di aggiungere che parlavo di un possibile utilizzo della forma circolare come cannone gaussiano e se rifletti un momento pensando al verso degli avvolgimenti ed al fatto di usare invece dei magneti permanenti degli elettromagneti da caricare insieme a quello di deviazione con dei condensatori lasciando aperto l'avvolgimento centrale(l'ultimo il più vicino al foro nella variante con foro appunto) si potrebbe ottenere un potenziamento dei flussi deviati con una direzione ben precisa derivante dal senso della corrente circolante nelle bobine fornita dall'impulso dei condensatori.
Ma a me interessava soprattutto la realizzazione di una PP cilindrica per ricavare del surplus energetico in forma statica cosa che nella PP lineare non è possibile. Si dovrebbe dare imput alla bobina estena e commutare quella più interna per consentire il prelievo di energia e poi immediatamente commutare quella interna per fare altrettanto con la più esterna per prelevare energia. Le bobine intermedie in caso i magnetizzazione dei cilindri andebbero o disattivate oppure mantenute con una debole corrente continua.Probabilmente anche da li uscirebbe della forza indotta che potrebbe o ricaricare la batteria d'alimentazione o rifluire verso il sisema d'alimentazione in generale. Ma prima d'ingegnerizzare il tutto si dovrebbe costruire la macchina. Sarebbe più semplice e meno costoso costruire delle PP cilindriche al posto di molte PP lineari.
Ok. grazie per l'intelligente e competente osservazione.
P.S.
Mi auguro che ogni incomprensione con Mtz possa essere superata con la pazienza reciproca di spiegarsi.

interessante video:

Etleboro :: Video

Originariamente inviata da finalel

interessante video:

Etleboro :: Video

Questo concetto dell'aumento esponenziale della forza magnetica in relazione alla struttura piramidale della configurazione dei magneti potrebbe farci pensare ad una nuova struttura della PP cilindrica dove il cilindro esterno potrebbe avere uno spessore inferiore a quelli più interni con l'ultimo cilindro che rappresenterebbe il vertice della piramide.
Adesso spero veramente che qualcuno possa osservare che chiudendo i flussi di una configurazione magnetica del genere con dei coperchi ben allineati ai cilindri di altezza crescente otterremmo un apparecchio molto somigliante ad un disco volante. Almeno di quelli che riempiono ormai gli annali delle osservazioni ufo.
A parte gli scherzi e le banalità, iniziano ad esserci dei riscontri logico sperimentali dell'amplificazione magnetica dei flussi gaussiani in relazione alla forma dei magneti o degli elettromagneti con le relative deviazioni di flusso.
Con la PP cilindrica e magari con la sua variante conico piramidale potremmo ottenere delle potenze magnetiche veramente considerevoli con imput energetici quasi nulli rispetto ai risultati.

Angelo,
secondo me, la cosa che e' notevole del filmato è costituita dal fatto che impilando a piramide magneti di diametro sempre più piccolo si ottiene concentrazione ed aumento del flusso magnetico e non di flusso disperso, come succederebbe per il materiale ferromagnetico quando si approssima alla saturazione.
appare come se il magnete permanente fosse composto di materiale che non si satura !..?

Originariamente inviata da finalel

Angelo,
secondo me, la cosa che e' notevole del filmato è costituita dal fatto che impilando a piramide magneti di diametro sempre più piccolo si ottiene concentrazione ed aumento del flusso magnetico e non di flusso disperso, come succederebbe per il materiale ferromagnetico quando si approssima alla saturazione.
appare come se il magnete permanente fosse composto di materiale che non si satura !..?

Io intuitivamente mi sono sentito di paragonare il fenomeno di concentrazione magnetica al vertice della piramide o del cono a quello elettrico di concentrazione delle cariche sulle punte metalliche conduttrici.
Scusa se il paragone è un po' grossolano ma mi è venuto in mente così istintivamente.
Francamente quando ho iniziato a parlare della PP cilindrica avrei voluto estendere il discorso ad un suo sviluppo conico ma non inteso come solido di rotazione trapezoidale (allego disegnino).
Quando ho visto quel poligono magnetico nel filmatino postato da te sono rimasto letteralmente stupefatto. E' come se ci trovassimo prossimi al raggiungimento di una massa critica intuitiva tipica all'approssimarsi di qualche scoperta o invenzione storica. Inoltre la bolla speculativa sul petrolio ed il suo sgonfiamento potrebbero segnalare l'anticipazione del mondo economico imprenditoriale di un fatto economicamente ed imprenditorialmente rilevantissimo come potrebbe essere il graduale passaggio ad un nuovo modo di produrre energia prima e dei sistemi di locomozione poi.
Secondo me dovremmo continuare a lavorare anche solo mentalmente in questa direzione così da trasmettere le nostre intuizioni a tutti coloro che si stanno impegnando in questa ricerca.
Fammi sapere se trovi qualche altra informazione. Grazie.
Saluti.

******************

Angelo,
ho cercato di ricostruire il percorso da cui sono giunto al filmato ma non sono riuscito nell'intento, però ho trovato il sito originatore del medesimo : SuperMagnetMan Magnet University
per poligono magnetico penso che tu intenda quella sorta di magnete ottagonale che presenta in finale al filmato; quello è un array di halbach configurato in modo circolare e, così come è assemblato, non mi pare neanche idoneo a fare da cuscinetto magnetico. ( se non vado errato!)
probabilmente l'ha assemblato così al solo scopo di ricercare un alto valore di flusso magnetico nel foro su cui convergono i vertici delle singole piramidi, (osserva la direzione di magnetizzazione delle piramidi).
la mia attenzione era stata catturata dalla parte iniziale del filmato dove mostra che una pila di magneti assemblata in modo piramidale concentra il flusso sul vertice della piramide la quale pare non andare in saturazione come invece succederebbe con del materiale ferromagnetico, tipo i lamierini dei trasformatori.
effettivamente tale concentrazione è analoga alla concentrazione delle cariche elettriche sulla punta di un conduttore.

la tua capacità di meravigliarti è grandiosa; io comunque penso che siamo ancora lontanucci dalla massa critica intuitiva che consente di accedere a nuove scoperte; secondo me possiamo tranquillamente giringirare nel magnetismo senza correre il rischio di essere fulminati dalla scarica disruptiva della massa critica di pensiero, ce ne sta ancora!.
l'ho fatta lunga, spero di essere stato non troppo superficiale circa le argomentazioni da te proposte; l'argomento configurazione del pp circolare non l'ho toccato solo perchè troppo off topic per me.
ciao

ragazzi, pochi gg di tempo e si ricominciano i lavori..

abbiamo staccato un pò la spina, ma tranquilli che si rispinge alla grande..

per stefano...

se abbiamo finito il 12 poli e il due poli, portiamo quelli li alla fiera..

tra poco dajeeeee

Fan Club Mac & Kekko Parallel Path Evolution !!!!!!!!!

Ciao,
ho eliminato un po di OT (e vedete di rimanere in tema altrimenti in una discussione così lunga perdete tutti i lettori!!) e sposteti in queste due discussioni:

Fiera con esposizione dal vivo

Produzione superefficiente di idrogeno


Mi raccomando!!
Roy

x Finale.
Mi piace quel magnete.
Riprodotto e pilotato in forma elettro - magnetica dovrebbe dare dei risultati sconvolgenti.
Vedi Finale,io penso che i magneti permanenti nelle macchine di cui stiamo discutendo dovrebbero essere sostituiti da elettromagneti fatti di spire avvolte su materiali magnetizzabili. I flussi sarebbero più governabili e le sperimentazioni più aperte verso un numero superiore di combinazioni. E' un'opinione personale che porto avanti da quando ho scritto per la prima volta nel forum ( a proposito vorrei sapere chi ha scritto di me che non leggo i post precedenti prima di commentare).
Per esempio anche nella realizzazione del 12 poli io metterei degli elettromagneti (con bobine avvolte su materiale magnetizzabile da "ricaricare ogni tanto" al posto dei magneti permanenti). E' una mia opinione e non si può dire che non sia pertinente all'argomento in oggetto. Può essere condivisa o meno ma è pertinente.

x Finale.
Guarda che bestia di magnete (elettromagnete).Servirà pure a sturiare situazioni di gravità zero.

************************************************** *******************

PI: L'elettromagnete pi potente


************************************************** ***************


L'elettromagnete più potente
PI - News
di Marco V. Principato
giovedì 04 settembre 2008


Roma - Basta moltiplicare per 2 milioni la potenza di una calamita, di quelle usate per affiggere dei post-it sul frigorifero, e si ottengono 100 tesla. Tanta è la potenza magnetica che i ricercatori del National High Magnetic Field Laboratory statunitense stanno tentando di generare.

Per dare un'idea leggermente più "accademica", si tratta di circa 67 volte la potenza di una "normale" bobina per risonanza magnetica. A lavori completati il team di ricercatori, che fa capo al Los Alamos National Laboratory nel New Mexico, avrà praticamente raggiunto l'intensità del campo magnetico terrestre.

I più attenti avranno già intuito che per raggiungere simili intensità di campo, il magnete rischia di vaporizzarsi in pochi istanti. Infatti, spiega il comunicato degli scienziati, oltre ad adottare ogni possibile accorgimento già usato in questo genere di sistemi (come superconduttori e particolari metodi di raffreddamento), il team lo farà funzionare ad impulsi.
il cosoMa a cosa serve un'intensità magnetica così elevata? Lo spiega Greg Boebinger, direttore del Magnet Lab: "È l'unico modo per testare le proprietà degli ultimi superconduttori, che potrebbero migliorare l'efficienza delle macchine per risonanza magnetica e quella delle linee elettriche ad alta tensione, abbassandone contemporaneamente i costi".

Secondo il luminare, con simili potenze è anche possibile condurre certi esperimenti a gravità zero, senza doverli necessariamente eseguire nello spazio. Inoltre, è possibile sviluppare sistemi a propulsione magnetica che, in futuro, potrebbero sostituire i normali propulsori a razzo.

Sinora, i ricercatori sono arrivati a 90 Tesla, dimostrando così che il Lab è sulla via giusta per arrivare al top. La grande differenza tra questo progetto e gli innumerevoli esperimenti del passato - dove 100 Tesla sono stati raggiunti molte volte, ma con apparati destinati all'autodistruzione dopo il raggiungimento di quel livello - è che in questo caso il magnete è invece progettato per sopravvivere.

Ci sono forze (di Lorentz) enormi in gioco: "l'equivalente di 200 candelotti di dinamite compressi nelle dimensioni di una pallina di vetro", spiega Boebinger.

Ci sarà da tenere gli occhi aperti, visti gli imprevisti causati talvolta da certi esperimenti: un tragico incidente avvenne nel 2001, quando all'atto dell'accensione un bimbo perse la vita, ucciso da una bombola di ossigeno attratta dalla macchina per risonanza magnetica.

Marco Valerio Principato

x Finale.
Guarda che bestia di magnete (elettromagnete).Servirà pure a studiare situazioni di gravità zero.

... C'è qualcuno ?
come mai più nessun segno di vita?
dove siete finiti tutti?

Ho letto tutto dall'inizio e proprio ora che la costruzione e le prove sembravano cominciare a dare risultati (prima delle ferie) tutto è fermo e nessuno nemmeno litiga più?

Mauro