Mi Piace! Mi Piace!:  0
NON mi piace! NON mi piace!:  0
Grazie! Grazie!:  0
Pagina 2 di 19 primaprima 12345678910111213141516 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 21 a 40 su 366

Discussione: Mac & Kekko presentano: Costruiamo il motore di flynn a 12 poli

  1. #21
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito



    Mancava il supporto.. va be, una morsa da trapano verticale è perfetta..


    e ho già messo il porta sensori(accroccato) per la lettura della fase, assieme ad un disco rotore..che gli fa da encoder..


    (vibrano quei lamierini, pensa le caz..ate che arrivano al pic..va bè la stiamo perfezionando..)


    Il motore gira con scatti minimi ma molto secchi( a mano)


    Non rimane che montare la centralina e via ai primi test!!
    Immagini Allegate Immagini Allegate

  2. #22
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    fatto raga, entro poche ore il video delle prove sarà on line..

    e dal video potete vedere che abbiamo fatto una prova comparativa con un motore convenzionale( trapano bosh da 500watt) questo per renderci conto della differenza di rendimento tra i due motori..


    Lo strumentino per vedere quanto assorbe il trapano é un wattmetro per elettrodomestici, visto che la corrente misurata è sinusoidale e la frequenza a 50hz per il momento non ha senso un tester a valore effettivo..


    questo va benissimo per i nostri scopi, l’importante è non usare il variatore di velocità del trapano, che so no le letture sarebbero falsate.. quindi trapano a manetta e via..


    Dal video potete vedere bene i consumi assorbiti e la potenza resa sull’asse, quardando il grafico li sul televisore..


    Cmq non è il primo motore che testo su questo ciclo simulatore..ormai ho capito i suoi limiti..



    Il fatto è che la velocità di rotazione deve essere almeno di 1000g/min se no se scende sotto i 7kmh lui molla il freno e poi lo rimette facendo una media fittizia dei watt, che è la cosa che ci è successa sul motore di natale



    invece potendo avere un numero di giri consistente la misura viene regolare..
    li ho simulato una salita al 12% il massimo del freno che può fare.. ma sarebbe servita molto più elevata per poter far girare flynn più in coppia..cmq non è andata male
    la gara contro il trapano l’ha vinta flynn e alla grande..


    non parlo di rendimenti, perché i calcoli ve li farete da soli guardando il video..molto chiaro e non sfocato..


    abbiamo messo anche un tester sull’assorbimento della centralina, e la centralina è alimentata da batterie, che vedete li nel video..


    la corrente misurata dai tester sull’assorbimento di flynn è in CC in mezzo a due banchi di condensatori..


    livellatissima..


    poi c’è anche lo strumentino wattmetro che è collegato a monte di tutto.. li si legge anche l’assorbimento del variac oltre a quello del motore..lo abbiamo messo per controllare che i tester non impazzissero.. sai mai..


    grazie sempre dell’aiuto che ci state dando e dajeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

  3. #23
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Siete due mostri!!!
    Incomparabile!!!
    Dajeeeeee
    E domani mattina presto il filmato!!
    Non vedo l'ora!
    Ciao!

  4. #24
    Novizio/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Thet its only I say.Just wait for resault

  5. #25
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    Complimentoni Mac e Kekko
    Grande lavoro come sempre.

    Dajeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!

  6. #26
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito meraviglia! lavoro impeccabile.


    complimenti per la capacità costruttiva ed anche per la capacità di ben relazionare del lavoro eseguito. (aargh.. invidia!)
    certo non si può proprio dire che siete dei pasticcioni! dajeeee

  7. #27
    Novizio/a

    User Info Menu

    Predefinito Eccezionali!!!

    Complimenti per la realizzazione!
    Non vorrei fare il guastafeste ma ho il timore che le flangie in acciaio possano in qualche modo interferire con il giusto percorso dei flussi magnetici, facendogli prendere, anche se magari parzialmente, dei percorsi non voluti... inoltre, visto che ci saranno dei campi magnetici variabili, non vorrei che si inducessero delle correnti nelle flangie in questione, le quali potrebbero influire sul rendimento o funzionamento del motore;
    Comunque, complimenti ancora!

  8. #28
    pancia 37
    Ospite

    Predefinito

    Ciao ragazzi , è impresionante la vostra profesionalità, complimenti èèè dajeeeeeee.

  9. #29
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    E dopo aver fatto le 5 di mattina a montare il video... eccolo qui !!!!! Ancora non è pronta su youtube l'alta qualità, ma ve lo posto lo stesso!

    YouTube - motore di flynn 12 poli
    La sapienza è figlia dell'esperienza... Leonardo da Vinci

  10. #30
    Novizio/a

    User Info Menu

    Thumbs up

    Grandiiiii...secondo me anche Flynn sta applaudendo... dajeeeee....

  11. #31
    Paladino del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da kekko.alchemi Visualizza il messaggio
    E dopo aver fatto le 5 di mattina a montare il video... eccolo qui !!!!! Ancora non è pronta su youtube l'alta qualità, ma ve lo posto lo stesso!

    YouTube - motore di flynn 12 poli
    Avete fatto bene a pubblicare il video, ma vi faccio tre osservazioni:

    1. Levate quella/e musiche truzze e metteteci la vostra voce, è meglio.
    2. Traete le conclusioni voi sui dati che avete immesso, scrivendole qui. Vi comportate come se il video lo aveste visto, e non prodotto voi stessi.
    3. Diteci il nome del gatto

  12. #32
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da endymion70 Visualizza il messaggio
    Avete fatto bene a pubblicare il video, ma vi faccio tre osservazioni:

    1. Levate quella/e musiche truzze e metteteci la vostra voce, è meglio.
    2. Traete le conclusioni voi sui dati che avete immesso, scrivendole qui. Vi comportate come se il video lo aveste visto, e non prodotto voi stessi.
    3. Diteci il nome del gatto
    si chiama macchiavelli! nel prossimo video vedrai anche luna

  13. #33
    pancia 37
    Ospite

    Predefinito

    Ragazzi , mi sono commoso , mi viene da piangere , è bellissimo ,siete i questo motore andrebbe messo all'asta a 10000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000di euro grandiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, dajeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

  14. #34
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    BRAVI !!
    ottimo lavoro e costruzione meccanica e elettronica. Mac-kekko: un'accoppiata vincente!

    Qualche precisazione sul filmato:
    Perché per il calcolo rendimento dividete per i valori ricavati dal tester invece che quelli totali dello strumento attaccato alla presa?

    Se fate un confronto col trapano, lì i valori li prendete dallo strumento della presa, no?

    Quindi sarebbero:
    200/133 *100 =150% rendimento
    invece che
    200/144 *100 =175% rendimento

    poi, non era meglio portare il flynn a un consumo totale di 450W come il trapano e vedere cosa segnava la bici in outputW?
    Oppure portare il flynn a un outputW di 304W sulla bici e vedere quanti W totali consuma.
    Questo per paragonarlo al trapano direttamente.
    Adesso sappiamo solo che consumando 327W (250 x 1.31) (più qualcosa dato che non si vede l'inquadratura dell'altro strumento a quel voltaggio) si ottiene un output bici di 414W.
    Comunque eccellente rispetto al trapano!
    Anche se il rendimento a quel voltaggio è calato parecchio:
    414/327 *100 =126% ma è un po' meno se ci fosse il dato dello strumento della spina.

    La temperatura delle bobine è di 35° dopo un'ora? Prima, a freddo, quant'era?

    Comunque la strada è quella giusta.
    Ottimo e dajjjje.

    @endymion:
    questi dati ti paiono comunque poco?
    TU come li commenteresti invece di aspettare che mac-kekko scrivano le loro osservazioni?


    PS:
    anch'io consiglio di togliere la musica.

  15. #35
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    LA musica è grande e la lascerei stare ... è del rendimento apparentemente maggiore di uno che mi preoccuperei ...

  16. #36
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da frank10 Visualizza il messaggio
    BRAVI !!
    ottimo lavoro e costruzione meccanica e elettronica. Mac-kekko: un'accoppiata vincente!

    Qualche precisazione sul filmato:
    Perché per il calcolo rendimento dividete per i valori ricavati dal tester invece che quelli totali dello strumento attaccato alla presa?

    Se fate un confronto col trapano, lì i valori li prendete dallo strumento della presa, no?

    Quindi sarebbero:
    200/133 *100 =150% rendimento
    invece che
    200/144 *100 =175% rendimento

    poi, non era meglio portare il flynn a un consumo totale di 450W come il trapano e vedere cosa segnava la bici in outputW?
    Oppure portare il flynn a un outputW di 304W sulla bici e vedere quanti W totali consuma.
    Questo per paragonarlo al trapano direttamente.
    Adesso sappiamo solo che consumando 327W (250 x 1.31) (più qualcosa dato che non si vede l'inquadratura dell'altro strumento a quel voltaggio) si ottiene un output bici di 414W.
    Comunque eccellente rispetto al trapano!
    Anche se il rendimento a quel voltaggio è calato parecchio:
    414/327 *100 =126% ma è un po' meno se ci fosse il dato dello strumento della spina.

    La temperatura delle bobine è di 35° dopo un'ora? Prima, a freddo, quant'era?

    Comunque la strada è quella giusta.
    Ottimo e dajjjje.

    @endymion:
    questi dati ti paiono comunque poco?
    TU come li commenteresti invece di aspettare che mac-kekko scrivano le loro osservazioni?


    PS:
    anch'io consiglio di togliere la musica.
    Il trapano è collegato allo strumento (wattmetro) direttamente, senza passare per il trasformatore del Variac, invece il motore di flynn è collegato al wattmetro per mezzo del variac, e siccome il variac ha la sua resa, sicuramente non sopra il 90%, non ha molto senso leggere i watt dal wattmetro perchè non calcoli la perdita del trasformatore del variac!

    Diciamo che ci serve solo per convalidare la lettura dei tester, è un po' come se colleghi una lampadina a un alimentatore, e invece di misurare l'assorbimento ai capi della lampadina lo misuri a monte dell'alimentatore...

    Cmq la cosa bella è che anche se leggiamo i watt sul wattmetro poco cambia, il risultato è sempre spettacolare!!

    Per quanto riguarda le nostre considerazioni, noi veramente prima di dire le nostre aspettavamo le tue\vostre!

    Grazie sempre a tutti e forever Dajeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!
    La sapienza è figlia dell'esperienza... Leonardo da Vinci

  17. #37
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    premetto che sono commosso per il lavoro svolto

    ora passo a fare per un pò l'avvocato del diavolo; per ora il fatto incontrovertibile è che, rispetto al trapano, questo è un motore da fantascienza.
    Io cercherei un motore elettrico a corrente continua (considerato che il motore di flynn è a cc) di cui conosco il rendimento e "tarerei" il ciclo simulatore in modo da essere più certo del dato finale e con un motore in cc per fugare qualunque dubbio (più concettuale che reale a dire il vero).
    saluti libero

  18. #38
    Paladino del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da frank10 Visualizza il messaggio
    BRAVI !!
    Questo per paragonarlo al trapano direttamente.
    Adesso sappiamo solo che consumando 327W (250 x 1.31) (più qualcosa dato che non si vede l'inquadratura dell'altro strumento a quel voltaggio) si ottiene un output bici di 414W.
    La qual cosa qualche dubbio sulla procedura di calcolo della potenza la fa venire... mi sa che non sono l'unico.

    Comunque eccellente rispetto al trapano!
    Eccellente rispetto a qualunque cosa...

    @endymion:
    questi dati ti paiono comunque poco?
    TU come li commenteresti invece di aspettare che mac-kekko scrivano le loro osservazioni?
    Il primo commento è che c'è qualche errore di fondo con cui vengono fatte le misure. E poi i commenti devono farli quelli che il filmato l'hanno postato, NON chi lo vede. Io non sono lì, non posso capire tutto quello che stanno impiegando.

    Sulla qualità tecnica del lavoro meccanico niente da dire, invece.

  19. #39
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da sweetdark Visualizza il messaggio
    premetto che sono commosso per il lavoro svolto

    ora passo a fare per un pò l'avvocato del diavolo; per ora il fatto incontrovertibile è che, rispetto al trapano, questo è un motore da fantascienza.
    Io cercherei un motore elettrico a corrente continua (considerato che il motore di flynn è a cc) di cui conosco il rendimento e "tarerei" il ciclo simulatore in modo da essere più certo del dato finale e con un motore in cc per fugare qualunque dubbio (più concettuale che reale a dire il vero).
    saluti libero
    si swett hai ragione, ci avevo pensato al fatto di avere un dato reale facendo la taratura con un motore di volore noto di rendimento..

    ma..il ciclosimulatore è limitato nel freno..non puoi aumentarlo puoi solo aumentare i giri, e lui lascia la resistenza del freno costante..invece a me serve un freno che mi fa calare il motore di giri..per poter vedere la coppia massima a giri minori..

    forse dovrei mettere sull'asse del flynn una ruota da bici ma piu piccola di diametro se no a 1000g del motore il rullo mi va a 10000g/min e lo ridistruggo

    e metterla a contatto col rullo cosi avendo moltiplicato il rapporto di giri, con un minimo freno posso ottenere un ampia scala di valori.. solo che poi non mi viene letta la perdita dell'attrito ruotarullo per l'effetto moltiplica di giri..

    ma forse il risultato verrà ancora più accurato come dato reale..

    non ce passa piuuuuuuu.. dateme un banco prova motoriiiiii!!

  20. #40
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da kekko.alchemi Visualizza il messaggio
    Il trapano è collegato allo strumento (wattmetro) direttamente, senza passare per il trasformatore del Variac, invece il motore di flynn è collegato al wattmetro per mezzo del variac, e siccome il variac ha la sua resa, sicuramente non sopra il 90%, non ha molto senso leggere i watt dal wattmetro perchè non calcoli la perdita del trasformatore del variac!
    Sì, d'accordo, però quando il motore sarà finito, andrà pure collegato a un qualche apparato che lo faccia girare correttamente. Sarà un trasformatore, più o meno performante, ma le bobine e i magneti da soli non girano.
    Da questo punto di vista anche la centralina (che è essenziale) andrebbe aggiunta al consumo totale.
    Anche se adesso il motore è in montaggio e volete vedere le singole parti, alla fine bisognerà tenerne conto.

    Anche il trapano ha altre sezioni interne che concorrono al suo funzionamento e anche al suo rendimento finale.
    Giusto per confrontare due motori 'nel loro insieme' ad armi pari. Altrimenti dovresti valutare il rendimento della solo bobina del trapano?

    Però non è lineare il comportamento del wattmetro:
    a 61W corrisponde 73W , circa il 20% in più
    a 114W abbiamo 133W , 17% in più
    a 320W abbiamo 338W, 5,5% in più

    Comunque, cambia poco nel risultato finale che è sopra il 100% e ampiamente sopra il rendimento del trapano.

    Sarebbe interessante come prove future, magari quando avete più di un motore flynn, sottoporne uno a un ciclo LUNGO di sforzo (anche giorni o settimane) e poi controllare come si comportano i magneti: se si smagnetizzano anche di poco oppure no.
    Credo sia fondamentale, dato che potrebbe essere l'unico grave inconveniente che potrebbe succedere.

    @endymion
    Mah, i dubbi potrebbero esserci se avessero misurato solo il flynn, anche se avessero usato tutti gli strumenti che vogliamo.
    Ma qui, hanno usato gli stessi strumenti di misura, nello stesso modo, su due apparecchi, ottenendo quindi dei dati relativi inconfutabili.
    Magari gli strumenti non sono perfettamente tarati, ma lo sono nei confronti di entrambi gli apparecchi. Quindi in un confronto relativo fra i due apparecchi è innegabile il dato che è emerso. Che è impressionante.

    Avanti così.

  21. RAD
Pagina 2 di 19 primaprima 12345678910111213141516 ... ultimoultimo

Discussioni simili

  1. Discutiamo del motore di Flynn a 12 poli!
    Da kekko.alchemi nel forum Parallel Path
    Risposte: 712
    Ultimo messaggio: 04-10-2014, 21:13
  2. Fan Club Mac & Kekko Parallel Path Evolution
    Da mtz.mtz nel forum Parallel Path
    Risposte: 10
    Ultimo messaggio: 13-05-2012, 13:51
  3. COSTRUIAMO UN IMPIANTO A BIOGAS
    Da Abiss nel forum BIOGAS e Gas Residuati
    Risposte: 51
    Ultimo messaggio: 10-12-2008, 10:39
  4. mono a 3,42€/wp o poli a 3,27€/wp
    Da Giancarlo72 nel forum Mac & Kekko presentano: Costruiamo il motore di flynn a 12 poliFOTOVOLTAICO
    Risposte: 15
    Ultimo messaggio: 29-09-2008, 17:43
  5. costruiamo una fuel cell(ma funzionerà)
    Da mac-giver nel forum Idrogeno e Pile a Combustibile (Fuel Cells)
    Risposte: 22
    Ultimo messaggio: 23-09-2008, 18:15

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •