Mi Piace! Mi Piace!:  0
NON mi piace! NON mi piace!:  0
Grazie! Grazie!:  0
Pagina 5 di 19 primaprima 12345678910111213141516171819 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 81 a 100 su 366

Discussione: Mac & Kekko presentano: Costruiamo il motore di flynn a 12 poli

  1. #81
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito



    Pompa idrosonica...con motore PP e ben tornato meccatronico

    Pompa Idrosonica -Dati Sperimentali-
    Framoro...

  2. #82
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Gianfranco Visualizza il messaggio
    Pompa idrosonica...con motore PP e ben tornato meccatronico

    Pompa Idrosonica -Dati Sperimentali-
    La pompa idrosinica è un po rumorosa, e poi 6,7 kw di assorbimento mi sembrano eccessivi anche per il pp, correggimi se sbaglio

  3. #83
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    6,7 kw.....una pompa bella grossaa ....puoi mettere 5-6 motori pp in serie

    Si molto rumorosa....però nn si può aver tutto dalla vita.....

    Questo è un modo per scaldare....nn saprei altri modi convenienti per scaldare.....pellet??!!!
    Framoro...

  4. #84
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Ideaaaaa......Un sistema a combustione...con l'uso di HHO e elettrolizzatore by MAMMASAT
    Framoro...

  5. #85
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Gianfranco Visualizza il messaggio
    Ideaaaaa......Un sistema a combustione...con l'uso di HHO e elettrolizzatore by MAMMASAT
    Questo mi è nuovo, però non si potrebbe evitare la combustione
    Ho una casa di legno e abito ai margini di un bosco

  6. #86
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Con il sistema di mammasat mandi un elettrogeneratore....poi con la corrente ti scaldi quello che vuoi....per ora ho finito le ideee
    Framoro...

  7. #87
    pancia 37
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Meccatronico1 Visualizza il messaggio
    La pompa idrosinica è un po rumorosa, e poi 6,7 kw di assorbimento mi sembrano eccessivi anche per il pp, correggimi se sbaglio
    Ciao invece gianfranco ha raggione , pensa che le prove fatte da davide con fem , utilizzando le misure dell motore di tesla , della vettura pier arrows , e cioè 1metro di lunghezza , per 50 di diametro , fatta in versione flyn , spinge la bellezza di 2700 nm , (un aereo ) sai quante pompe idrosoniche spingiamo ?..........................

  8. #88
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    cavoli... notavo però che per migliorare la coppia, c'è un modo molto semplice, che si vede anche nelle foto dei motori un po più grandicelli sul sito di flynn, qmpower.
    In pratica, anzichè fare un motore solo con rotore e statore da mettiamo 30 cm di altezza, ci sono tre elementi, ognuno da 10 centimetri. Dalle foto si vede solo quello, ma io ipotizzo che il rotore sia formato naturalmente da tre elementi da 10 cm, ognuno sfasato di 120°, in modo da rendere la coppia molto più costante. In pratica due elementi sono accesi contemporaneamente, e così la coppia non subisce dei picchi verso il basso. Secondo me con un sistema del genere si migliora di MOLTO, anche perchè vedendo come si evolve la coppia a seconda della posizione del rotore, questa raggiunge un picco molto elevato, per poi raggiungere valori piuttosto bassi all'aumentare della porzione di superficie affacciata tra rotore e statore. Questo perchè aumenta la forza radiale (inutile, se non dannosa) e diminuisce quella tangenziale (che fornisce la coppia)
    Ciao!

  9. #89
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da btbbass Visualizza il messaggio
    In pratica due elementi sono accesi contemporaneamente, e così la coppia non subisce dei picchi verso il basso. Secondo me con un sistema del genere si migliora di MOLTO, anche perchè vedendo come si evolve la coppia a seconda della posizione del rotore, questa raggiunge un picco molto elevato, per poi raggiungere valori piuttosto bassi all'aumentare della porzione di superficie affacciata tra rotore e statore. Questo perchè aumenta la forza radiale (inutile, se non dannosa) e diminuisce quella tangenziale (che fornisce la coppia)
    esatto, infatti diventa fondamentale, a mio parere, usare DC brevissimi e piuttosto 4-5 motori sfasati fra di loro

    byebye
    -D-

    ps. ragazzi di PP-romagna, forse ho trovato dove tagliare, fermate tutto!!!!

  10. #90
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    ragazzi non siamo spariti, tranquilli, ci sono perfezionamenti in corso, dovrò cambiare le flange del 12 poli l'alluminio non va bene.. si infuoca, quindi per il momento acciaio 316

    poi qualche prova con quello grosso da 35mm l'ho fatta.. gli ho attaccato la pompa dell'aqua da 1cv la pompa originale consumava 1,2kw il 12 poli consuma 830watt agli stessi giri con la girante a piena portata, e in piu si trascinava anche l'altro motore che era spento..

    quindi penso che se fosse stato attaccato direttamente alla girante ancora meno di quei 830..

    poi la cosa impressionante è che quando metti sotto torchio il 12 poli, l'amperaggio non si alza di una virgola..e su questo da 35 mm il fenomeno è ancora piu vistoso, perchè veramente di pochi mHA è la variazione.. e in certi punti cala pure.. mistero..

    tipo 3300 giri pompa in pressione a 4 atmosfere.. apri il rubinetto di mandatae senti che il motore va sotto sforzo e si stabilizza a 2700g.min l'amperaggio rimane fisso..

    non sono riuscito a fermarlo di piu, ha una coppia mostruosa..penso che il suo punto di calo rendimento lo dovrebbe avere quando lo freni talmente tanto che l'amperaggio comincia a salire..

    cmq saranno tutte prove che faremo al banco prova...

    per il momento queste prove sono solo indicative per capire che cmq è molto più performante di altri motori..poi il banco vedrete che ci darà ragione..

    c'è kekko che è fuori uso per problemi di lavoro, e quindi non riesce ancora a finire lo stampato della centralina, non avendo tempo

    ma non vi preoccupate che stiamo facendo di tutto per finire..

    poi sto preparando un motorello 4 poli fatto bene come quello a 12.. cosi faremo prove anche con quello.. e come mi ha fatto capire più volte quel cosetto ci farà sorridere molto in quanto a prestazioni..quello abbozzato dopo i 22000 G/min si è distrutto.. i cuscinetti sono partiti.. va bè non era il max della precisione..

    cmq daje daje è sempre dajeeee

    non ci fermiamo davanti alle difficoltà.. tranquilli.. dopo l'articolo sul giornale locale che parlava dei nostri lavori, tanto scetticismo che proveniva dalle menti illuminate si è notevolamente affievolito..chissà perchè.. solo per un articolo sul giornale (scritto pure male)ora ha più credibilità? ma quando dicevamo noi su cosa stavamo lavorando invece niente.. non andava bene.. c'è voluto l'articolo.. mah.. che mondo..

    dajeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

  11. #91
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    la pompa dell acqua, consuma gia 1/3 in meno.....

    4 atm= 40 metri di altezza
    quindi se in un ora POMPA 7350 lt
    sarebbero gli 830kW che consuma, o, sbaglio qualcosa ??

    quello in piu , sarebbe free....giusto??

    felice di imparare....dajeeeee a dritta, e, damojeeeeee a manca...

  12. #92
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da HAMMURABY Visualizza il messaggio
    la pompa dell acqua, consuma gia 1/3 in meno.....

    4 atm= 40 metri di altezza
    quindi se in un ora POMPA 7350 lt
    sarebbero gli 830kW che consuma, o, sbaglio qualcosa ??

    quello in piu , sarebbe free....giusto??

    felice di imparare....dajeeeee a dritta, e, damojeeeeee a manca...
    ham.. che ne sei in un ora quanto pompa? quello dipende da come è progettato il corpo pompa girante..

    potresti avere 100atm e 1lt ora..

    i massimi consumi di una pompa centrifuga ce li hai con la massima portata e pressione =0

    lascia stare il free per il momento.. se no lo sai cosa succede..

  13. #93
    Novizio/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da mac-giver Visualizza il messaggio
    gli ho attaccato la pompa dell'aqua da 1cv la pompa originale consumava 1,2kw il 12 poli consuma 830watt agli stessi giri con la girante a piena portata, e in piu si trascinava anche l'altro motore che era spento..

    quindi penso che se fosse stato attaccato direttamente alla girante ancora meno di quei 830..
    ciao mac....... tanto per capire i numeri di sopra.....
    1 CV sono 735 W se non ricordo male per cui mi sembra logico un assorbimento misurato di 830 ma non 1,2 Kw del suo motore.....
    cosa c'e' che non quadra?

  14. #94
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Si vede che il motore "vecchio della pompa,da 1cv"lavorando sotto sforzo...consuma 1,2kw ...mentre il PP "nn interessa"" o poco" il carico meccanico,,,perche lui consuma sempre uguale semplice
    Il dato 1cv interessa poco...dipende il consumo...1,2kw
    Framoro...

  15. #95
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    L'era dei motori asincroni e non .....è FINITA HEHEHEHE .........
    Framoro...

  16. #96
    Novizio/a

    User Info Menu

    Predefinito

    un motore da 1 CV che assorbe 1,2 Kw durerebbe poco c'e' qualcosa che non quadra..... sentiamo cosa ne pensa mac...

  17. #97
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da ZOLY Visualizza il messaggio
    un motore da 1 CV che assorbe 1,2 Kw durerebbe poco c'e' qualcosa che non quadra..... sentiamo cosa ne pensa mac...
    caro zoly.. manco a me quadrava.. ma questi sono i rendimenti dei motori.. fatti due conti..
    allora i dati di targa vengono rispettati..

    quando si parla di motore da 1cv è riferito a 1cv SULL'ASSE

    quindi la pompa per girare a 2800g/min assorbe meccanicamente 735watt

    e il motore se vedi i dati di targa assorbe 1200watt

    un rendimento intorno al 60% è normalissimo..

    ma ti dico che il mot di flynn era ancora fuori range.. tipo che senza aumentare il suo consumo sarebbe potuto arrivare a 2300 G/min aumentando notevolmente la sua coppia.. quando girava già frenato dalla girante non sono riuscito a frenare l'asse ulteriormente con un nastro spesso di cuoio sull 'asse.. senti che si oppone in modo mostruoso..

    quindi ancora c'era margine di potenza da prelevare sempre con lo stesso consumo..

    ci vuole solo il banco prova..

  18. #98
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    ma ti dico che il mot di flynn era ancora fuori range.. tipo che senza aumentare il suo consumo sarebbe potuto arrivare a 2300 G/min aumentando notevolmente la sua coppia.. quando girava già frenato dalla girante non sono riuscito a frenare l'asse ulteriormente con un nastro spesso di cuoio sull 'asse.. senti che si oppone in modo mostruoso..
    Cavolo è un trattore !!!!!!!!!
    Framoro...

  19. #99
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Gianfranco Visualizza il messaggio
    Cavolo è un trattore !!!!!!!!!
    funzia funzia.. e pure bene...

    x pancia! ti dò le misure del motore..

    allora l'asse da terra 105mm

    le flange quadrate sono 205x205

    la morsa dove è stretto il motore è alta 25mm

    quindi se il motore viene montato sulla morsa l'asse dista da terra 105mm+ 25mm

    il diametro dell 'asse è 16mm

    daje cor banco..

  20. #100
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Wow, già un aumento del 33% della resa, così a "gratis" giustificherebbe l'utilizzo di questi motori... certo, magari ne basterebbe uno più piccolo per quella pompa, con un punto di lavoro ancora migliore..
    Via di banco!!!
    Ciao!

  21. RAD
Pagina 5 di 19 primaprima 12345678910111213141516171819 ultimoultimo

Discussioni simili

  1. Discutiamo del motore di Flynn a 12 poli!
    Da kekko.alchemi nel forum Parallel Path
    Risposte: 712
    Ultimo messaggio: 04-10-2014, 21:13
  2. Fan Club Mac & Kekko Parallel Path Evolution
    Da mtz.mtz nel forum Parallel Path
    Risposte: 10
    Ultimo messaggio: 13-05-2012, 13:51
  3. COSTRUIAMO UN IMPIANTO A BIOGAS
    Da Abiss nel forum BIOGAS e Gas Residuati
    Risposte: 51
    Ultimo messaggio: 10-12-2008, 10:39
  4. mono a 3,42€/wp o poli a 3,27€/wp
    Da Giancarlo72 nel forum Mac & Kekko presentano: Costruiamo il motore di flynn a 12 poliFOTOVOLTAICO
    Risposte: 15
    Ultimo messaggio: 29-09-2008, 17:43
  5. costruiamo una fuel cell(ma funzionerà)
    Da mac-giver nel forum Idrogeno e Pile a Combustibile (Fuel Cells)
    Risposte: 22
    Ultimo messaggio: 23-09-2008, 18:15

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •