Discussione: Flynn e Arduino

Dovrebbe essere questo

ELTRA S.p.A.

Max 6000rpm hai hai hai

Originariamente inviata da Gianfranco

domanda......oltre a regolare il duty e l'anticipo.....come possiamo regolare la velocità del motore???basta variare la tensione ???opp variando duty e anticipo?? Ieri sera si parlava prorpio di questo......la velocità.
E fare una retroazione con pll ??

triac...secondo te....che encoder ci vuole per un 8 poli????a quanti passi???
Ho un encoder rimediato da un macchna a controllo numerico....però nn conosco i passi...... mi sa che facio un circuitino con il pic per misurare il numero dei passi......

Se fai il motore come quello di Mac, la velocità la puoi variare in due modi o forse più,il primo (come fa mac) variando la tensione col Variac, il secondo ovviamente variando il duty (la strada che sta percorrendo Kekko).
Per la risoluzione dell'encoder (impulsi a giro) Mac dice che basta un decimo di grado per cambiare notevolmente le cose, e se così fosse confermato siamo nei guai fino al collo.
Un decimo di grado significa 3600 impulsi a giro x 10.000 giri al minuto siamo a frequenze stratosferiche e i processori da hobbista(PIC POC PUC) sono assolutamente insufficenti, credo che per fare qualche calcolo decente tra un impulso e l'altro a 36.000.000 Hz (36 MHz) ci vuole un processore da PC di ultima generazione.
NIET!!!!

L'unica soluzione che vedo io è quella di di fare una centralina senza processore e fare tutto con IC digitali veloci.
Forse il circuito sarà più complesso ma non bisogna scrivere una riga di codice.

Originariamente inviata da triac60

Se fai il motore come quello di Mac, la velocità la puoi variare in due modi o forse più,il primo (come fa mac) variando la tensione col Variac, il secondo ovviamente variando il duty (la strada che sta percorrendo Kekko).
Per la risoluzione dell'encoder (impulsi a giro) Mac dice che basta un decimo di grado per cambiare notevolmente le cose, e se così fosse confermato siamo nei guai fino al collo.
Un decimo di grado significa 3600 impulsi a giro x 10.000 giri al minuto siamo a frequenze stratosferiche e i processori da hobbista(PIC POC PUC) sono assolutamente insufficenti, credo che per fare qualche calcolo decente tra un impulso e l'altro a 36.000.000 Hz (36 MHz) ci vuole un processore da PC di ultima generazione.
NIET!!!!

L'unica soluzione che vedo io è quella di di fare una centralina senza processore e fare tutto con IC digitali veloci.
Forse il circuito sarà più complesso ma non bisogna scrivere una riga di codice.

raga..per fare una regolazione decente.. il decimo di grado è in minimo minimo! che diametro avete di rotore? quanto è lungo il polo in mm? giusto per fare due calcoli di quanto è un decimo di grado.. ma già vi dico che è un botto

devi vedere con l'anticipo che succede.. basta un piccolissimo spostamento e succede l'impossibile..ragazzi la strada non è facile.. ma la vostra creatività e la vostra volontà vi darà grande soddisfazione..e mi raccomando non mollate mai..

dajeeeeeeeee

diametro rotore: 210 mm
lunghezza polo: 32.9 mm

-D-

sono praticamente sul diametro 2mm ogni grado.. due decimi di mm per il decimo di grado..mazza che padella, ci mandate avanti un frantoio

Ciao Mac....... bentornato!

Sai,.....leggere nuovi messaggi sul forum da parte tua e di Kekko è in qualche modo rassicurante, ma, se hai tempo naturalmente,.... che ne diresti di scrivere due righe per fare il punto della situazione sui vostri motori, anche se non ci sono sostanziali novità ?

Per chi vi segue assiduamente, anche poche parole sono motivo di gratificazione..

Ciao Triac
Premessa,il tuo circuito mi sembra molto valido....però

Un decimo di grado significa 3600 impulsi a giro x 10.000 giri al minuto siamo a frequenze stratosferiche e i processori da hobbista(PIC POC PUC) sono assolutamente insufficenti, credo che per fare qualche calcolo decente tra un impulso e l'altro a 36.000.000 Hz (36 MHz) ci vuole un processore da PC di ultima generazione.

10000giri/min diviso 60 = 166,66 giri/sec

per 3600 = 600000 Hz 600KHz (1,6) uS frequenza gestibile da un pic ..... mi sembra(basta nn far calcoli complicati) .... poi al decimo di grado

non vorrei sbagliarmi....però

Mi il circuito di Triac è una gran cosa.
Ora nn ci resta che trovare l'encoder giusto.

Originariamente inviata da Gianfranco

Ciao Triac
10000giri/min diviso 60 = 166,66 giri/sec

per 3600 = 600000 Hz 600KHz (1,6) uS frequenza gestibile da un pic ..... mi sembra(basta nn far calcoli complicati) .... poi al decimo di grado

non vorrei sbagliarmi....però

Hai ragione ho sbagliato io, non ho diviso per 60, effettivamente sono 600KHz.
Il PIC comunque ce lo vedo solo come controllo e non per i calcoli.
Per esempio si possono sostituire i 4 dip-switch(del mio schema) con 4 IC Latch (i 374 per esempio) comandati dal PIC anche a motore in rotazione.

Originariamente inviata da triac60

Hai ragione ho sbagliato io, non ho diviso per 60, effettivamente sono 600KHz.
Il PIC comunque ce lo vedo solo come controllo e non per i calcoli.
Per esempio si possono sostituire i 4 dip-switch(del mio schema) con 4 IC Latch (i 374 per esempio) comandati dal PIC anche a motore in rotazione.

daje raga dajee

possibile che tutte queste capocce al lavoro non trovano una soluzione per far girare sto motore come si deve??

cmq, state tranquilli, che quel motore in coppia per avere un buon rendimento al max girerà a 5000g/min..

una padella di quel diametro a 10000G/min diventa un'arma di distruzione di massa.. ma poi cmq non rende, perchè la bobina non si carica a quella frequenza..

dajeee

Tranquillo Mac, la soluzione sta arrivando, lentamente..... ma 'inesorabilmente'.
Il problema dell'encoder sembra risolto, RPM e impulsi a giro(chiedi a Gianfranco), la parte di potenza(picchi e contropicchi) l'ha già risolta Kekko, e la centralina per quel che mi riguarda è OK(complicata ma OK.. e senza Processori).
Ora col tuo nuovo stargate bisogna solo riunire il tutto.......

Salve a tutti! I legali del brevetto ci hanno dato il via per la diffusione del nostro motore, quindi ora possiamo postare tutto quanto... Siete i primi a saperlo e ne vedrete delle belle!

Ci siamo trasferiti in un altra sezione più appropriata al motore:

http://www.energeticambiente.it/prot...#post118998383

Dajeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Originariamente inviata da Gianfranco

Sembra semplice e nn ci vogliono calcoli.....se usiamo solo un'encoder bisogna fare un sacco di calcoli,per non parlare del duty.....le operazioni specie le divisioni,fanno perdere un sacco di tempo......bisogna fare le cose semplici.....

E' possibile programmare un chip di quelli che usate con matematica vedica ?
Forse risparmiereste un sacco di operazioni .