Salve a tutti, oggi siamo stati a forlì al banco prova motore, ottimi risultanti davvero incoraggianti. Abbiamo ottenuto una resa massima di 88.78% misurando i watt elettrici prima della centralina.
La prova è stata effettuata su un banco da 25 HP con una "resistenza di torsione" da 50 Nm. Noi ne abbiamo tirati circa 2 - 3 Nm, quindi la misura non è molto attendibile, visto che sarebbe come pesare una patata su una bascula per i camion. Cmq nonostante tutto quasi l' 89%.
Gli ingegneri della fabbrica di motori si sono complimentati visto che il loro massimo rendimento che hanno ottenuto su motori di quella taglia è stato dell' 80% sul motore, e di circa il 75% a monte della centralina, mentre il nostro a monte della centralina è stato dell' 88,78%.
I nostri tester come presumevamo, segnano i V x A in maniera perfetta, precisi al watt, quindi il true RMS per misure in DC non ci cambia la misura.
Ora la realtà dei fatti è però un altra, in giro ci sono motori con una resa davvero da schifo, il nostro motore consuma il 40% netto in meno di un motore asincrono di quella taglia, e se il nostro motore rende quasi l'89% significa che l'ascincrono nella migliore delle ipotesi rende il 45 - 50%, quasi quasi un motore endotermico gli sta dietro! I dati di targa della pompa forniti dal datasheet della fabbrica sono completamente sbagliati, mancano 80 Watt all'appello su 370 Watt. Nella fabbrica di motori ci hanno detto che un motore asincrono neanche se lo prendi a calci rende così poco, e neanche impegnandosi si riesce a farlo così male. Ora il nostro dubbio è questo, potrebbe essere che facendo un misura di 300Watt su un banco da 18 KW abbiamo un errore di misura dovuto alla poca risoluzione?? Perchè qui le cose sono due:
- il nostro motore sta quasi all'89% con tutta la centralina e i probl di lamierini ecc, e quindi si scopre una nuova realtà e cioè che gli asincroni monofase non rendono nulla e quindi siamo "frodati" dalle case costruttici che dichiarano di gran lunga il falso.
- oppure il banco avendo una risoluzione troppo bassa non riesce a vedere tutti i Nm che eroghiamo dal nostro motore. Infatti abbiamo fatto una prova comparativa portando il motre sul banco con lo stesso freno della pompa quindi 1400 giri 380 Watt di consumo (come con i nostri Tester), solo che il datasheet della pompa dice che sull'asse ci sono 366 Watt mentre il banco ha segnato prima 280 Watt, poi accendendo e rispegnendo il banco ha sengato 313 Watt a parità di consumo. Questo ci fa capire che c'è qualcosa che nn va, potrebbe essere un probl di risoluzione.
Questa seconda opzione risolleverebbe la "reputazione" degli asincroni avendo una resa più accettabile, ma alzerebbe di fatto anche la nostra.
Cmq giovedì andremo a prendere appuntamento ad un altro banco prova di un università qui a roma e ci faremo tarare il torsiometro per 5 Nm, così avremo anche un altra misura di riferimento.
Quasi l'89% misurato così prima della centralina non è male sarà minimo il 93% sul motore, i margini di miglioramento sono molti, non ci arrendiamo e non ci fermiamo mai. Alla fine facendo un motore artiginale sfruttando il principio del PP, senza fare calcoli di dimensionamento delle bobine, e facendo quasi tutto a casaccio, abbiamo una resa molto alta e con un infinità di margini di miglioramento... solo un colpo di fotuna??
Ps: Grazie a tutti i ragazzi del forum che oggi ci hannno dato tutta la loro disponibilità con attrezzature e misure!!
dajeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
La prova è stata effettuata su un banco da 25 HP con una "resistenza di torsione" da 50 Nm. Noi ne abbiamo tirati circa 2 - 3 Nm, quindi la misura non è molto attendibile, visto che sarebbe come pesare una patata su una bascula per i camion. Cmq nonostante tutto quasi l' 89%.
Gli ingegneri della fabbrica di motori si sono complimentati visto che il loro massimo rendimento che hanno ottenuto su motori di quella taglia è stato dell' 80% sul motore, e di circa il 75% a monte della centralina, mentre il nostro a monte della centralina è stato dell' 88,78%.
I nostri tester come presumevamo, segnano i V x A in maniera perfetta, precisi al watt, quindi il true RMS per misure in DC non ci cambia la misura.
Ora la realtà dei fatti è però un altra, in giro ci sono motori con una resa davvero da schifo, il nostro motore consuma il 40% netto in meno di un motore asincrono di quella taglia, e se il nostro motore rende quasi l'89% significa che l'ascincrono nella migliore delle ipotesi rende il 45 - 50%, quasi quasi un motore endotermico gli sta dietro! I dati di targa della pompa forniti dal datasheet della fabbrica sono completamente sbagliati, mancano 80 Watt all'appello su 370 Watt. Nella fabbrica di motori ci hanno detto che un motore asincrono neanche se lo prendi a calci rende così poco, e neanche impegnandosi si riesce a farlo così male. Ora il nostro dubbio è questo, potrebbe essere che facendo un misura di 300Watt su un banco da 18 KW abbiamo un errore di misura dovuto alla poca risoluzione?? Perchè qui le cose sono due:
- il nostro motore sta quasi all'89% con tutta la centralina e i probl di lamierini ecc, e quindi si scopre una nuova realtà e cioè che gli asincroni monofase non rendono nulla e quindi siamo "frodati" dalle case costruttici che dichiarano di gran lunga il falso.
- oppure il banco avendo una risoluzione troppo bassa non riesce a vedere tutti i Nm che eroghiamo dal nostro motore. Infatti abbiamo fatto una prova comparativa portando il motre sul banco con lo stesso freno della pompa quindi 1400 giri 380 Watt di consumo (come con i nostri Tester), solo che il datasheet della pompa dice che sull'asse ci sono 366 Watt mentre il banco ha segnato prima 280 Watt, poi accendendo e rispegnendo il banco ha sengato 313 Watt a parità di consumo. Questo ci fa capire che c'è qualcosa che nn va, potrebbe essere un probl di risoluzione.
Questa seconda opzione risolleverebbe la "reputazione" degli asincroni avendo una resa più accettabile, ma alzerebbe di fatto anche la nostra.
Cmq giovedì andremo a prendere appuntamento ad un altro banco prova di un università qui a roma e ci faremo tarare il torsiometro per 5 Nm, così avremo anche un altra misura di riferimento.
Quasi l'89% misurato così prima della centralina non è male sarà minimo il 93% sul motore, i margini di miglioramento sono molti, non ci arrendiamo e non ci fermiamo mai. Alla fine facendo un motore artiginale sfruttando il principio del PP, senza fare calcoli di dimensionamento delle bobine, e facendo quasi tutto a casaccio, abbiamo una resa molto alta e con un infinità di margini di miglioramento... solo un colpo di fotuna??
Ps: Grazie a tutti i ragazzi del forum che oggi ci hannno dato tutta la loro disponibilità con attrezzature e misure!!
dajeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Commenta