Mi Piace! Mi Piace!:  0
NON mi piace! NON mi piace!:  0
Grazie! Grazie!:  0
Pagina 1 di 2 12 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 20 su 23

Discussione: Motore di Flynn 3 Fasi 24 Poli

  1. #1
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito Motore di Flynn 3 Fasi 24 Poli



    Motore di Flynn a 24 poli.

    consideriamo che sia possibile realizzare un motore di Flynn
    però utilizzando lo schema DPP che ho esposto ....

    Double PP

    un tale motore a 3 fasi richiederebbe:
    per ogni fase
    non 3 coppie di bobine di controllo cioè 3x2=6
    ma 8x3=24 bobine di controllo
    e non 3 coppie di magneti cioè 3x2=6
    ma 4x3=12 magneti.
    con 12 magneti e 24 bobine si ha una induzione quadruplicata
    anzichè raddoppiata
    e invece di 12 poli cioè 3fasi x 4 poli (2 per magnete)
    ci sarebbero 3 fasi x 8 poli (2 per magnete) = 24 poli.

    riassumendo
    B=4xB0 (2x)
    3 fasi (1x)
    12 magneti (2x)
    24 poli (2x)
    24 bobine (4x)

  2. #2
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito schema Motore Flynn 3F-24P

    m_flynn-3F-24P.bmp
    questo disegno è veramente orrendo, ma non sono riuscito a fare di meglio

    lo schema di un ipotetico motore di Flynn a 3fasi e 24 Poli con schema DPP

    prevede 3 DPP inpilati su un asse statorico fisso.

    i 3 DPP sono sfasati di 120° sull'asse e ognuno rappresenta una fase

    il rotore è esterno e riceve il flusso statorico.

    questo modello sarebbe molto buono per una ruota in cui l'asse è fisso (statore)
    e la ruota esterna (rotore ) ruota.


    ..................silenzio di tomba..............ma ........
    forse lo hanno già brevettato?????????????????????????????'

    Ni Hao!

  3. #3
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da dandb Visualizza il messaggio
    consideriamo che sia possibile realizzare un motore di Flynn
    Cioè un motore OU?

  4. #4
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito OU "scusa che vuol dire!!!" OUT of UNIVERSITY!!!!!!!!



    sinceramente non lo so se il motore di Flynn sia OU

    o era nell'intenzioni del capitano Flynn "raggiungere le americhe passando dalla misteriosa isola

    dell'energia senza fine dove è custodita la pietrà filosofale, la quale una sola scaglia

    può scagliare mille palle di cannone......

    senza utilizzare ne ciurma ne schiavi....." (da un romanzo di dandb _ agosto 2011!!!!!!!!!!!)


    ma fatto sta che ci sono tanti punti da considerare.
    A volerla dire tutta ....."la reticenza nell'esporre informazioni complete"

    sono un indizzio che qualcosa di vero c'è

    che sia leggenda o altro .....deve rimanere custodito nello scrigno.

    La OU è affascinante e tutti sognano un motore OU.

    anche io!

    Ma distinguiamo sogno dalla realtà.

    La realta "ufficiale" afferma per il principio della conservazione dell'energia

    che OU è impossibile,.....quindi per risponderti

    senza trucchi o trucchetti come la tua domanda pare essere,

    ti rispondo che :

    1) prima si dimostra che CE non è vero>>>>dopo conseguenza OU è vero.

    questa è la logica semplice e pura.


    2) oppure occorre accettare un altro principio base ineludibile che

    la scienza non accetta e che nessuno si permette di dimostrare, ossia

    il principio che NON esiste la scienza esatta e che la scienza è ignorante!

    scusate la saccenza ma i teoremi e la scienza sono validi entro i confini temporali
    limitati in cui si applicano......mi spiego

    se fosse vero che la scienza è esatta saremo ancora al tempo della teoria geocentrica....

    che ha fatto tante vittime!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    pertanto io dall'alto dela mia ignoranza non mi sento ne di
    negare ne di accettare l'esistenza della fantomatica OU.

    Purtroppo dal basso delle mie limitatissime capacità e possibilità

    non posso ne dimostrare ne una cosa ne il contrario della stessa.......

    semplicemente perchè credo e non credo.

    per esempio: i video in rete sono belli ...ma possono essere dei falsi, manipolati
    ecc.....trucchi da prestigiatore.


    la verità sta nella "replicabilità" parola semplice e facile da capire che non servono teoremi
    per dimostrarlo.

    infatti io attendo ancora delle semplici risposte da chi penso qui probabilmente
    meglio di me è già o ha già potuto replicare.....il flynn o prima ancora il
    PP.


    se poi una replica porta a conclusioni che per mille motivi non si possono accettare perchè distruggono
    castelli sabbia......

    bhe' signori ognuno si metta il proprio cuore in pace con la coscienza la storia la scienza la fisica e quantaltro.


    é vero che l'uomo per virere ha sempre modificato l'ambiente circostante a sua immagine e somiglianza e lo ha piegato alla sua "volonta"....

    così se è vero che è possibile "piegare" un campo magnetico con poca energia, intendendo con l'accezzione "poca"

    una quantità tale che l'energia derivante dal fatto che "la variazione temporale del campo magnetico" secondo Lenz
    produce energia, ora se tale rapporto

    energia per deviare/ energia sprigionata dalla deviazione < 1

    be scusate il rapporto inverso è > 1.....

    non la ho inventata io la matematica.

    ora se questo bilancio energetico si chiama OU o pincopallino....perchè OU fa paura...

    lascio la questione ai filosofi.

    ma se è vera la tecnologia PP ...e tutti ancora aspettiamo il temine del capitolo
    che ci manca per sapere chi ha barato o chi sta barando ......

    .....scusate...se è vero..allora io spero che ci sia un nuovo titanic
    che spazzi via la vecchia ignorante sapienza obsoleta e opprimente che ci nega il diritto
    di guardare un pò più lontano oltre il fatidico 1.

    probabilmente non siamo in un universo chiuso e quindi in tale sistema
    il sistema l'energia non è finita.

    scusate se evado un attimo....

    ma qualcuno ha ancora dimostrato esattamente in che universo viviamo?...

    a me pare di no, quindi è facile appoggiare un teorema o un postulato
    su un punto di partenza così labile che più di così non si può.


    un sistema chiuso in realtà se ci pensate è una pura idealizzazione astratta
    in natura non esiste un sistema chiuso in assoluto o si ha scambio di energia o di materia (che poi è energia)

    quindi la domanda è semmai:

    esiste un sistema chiuso?

    non attenderò la tua risposta

    ti do la mia...poi se vuoi ascolterò quella di chiunque anche quella degli astronomi.

    in parte comunque ti ho già risposto:

    in natura non esiste un sistema CHIUSO .

    pertanto il principio di conservazione è una pura idealizzazione che si ferma ai confini dell'universo.

    siccome non sappiamo cosa c'è oltre, supponiamo che l'universo è finito e......

    udite bene bene...chiuso....pertanto>>>>>>>>>>>

    vale il principio della conservazione di energia......

    ma se l'universo non è chiuso ............

    vedi.....ti ho già detto che il castello di sabbia...cade!!!!!!!


    quindi ti rispondo con una domanda.....

    l'universo è chiuso o aperto?

    ai professori che danno dimostrazioni su tutto perchè è ciò che li rende SUPER!!!!

    chiedo loro di porre una affermazione
    aperto o chiuso?
    aperto o chiuso?

    U chiuso > OU falso
    U aperto > OU vero
    e di dimostrare questa ultima conseguente affermazione.


    però se è vera la seconda ipotesi......

    gli interrogativi poi diventano INFINITY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    perchè bisogna aprire la porta dell'universo!!!!!!!!!!!!

    allora perchè guardare i telefilm di STAR TREK se si ammette

    che l'universo è chiuso!
    nessuno e niente può entrare e uscire....> niente viaggi interstellari.....

    insomma c'è qualcuno che vuole la botte piena e la moglie ubriaca!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ultima modifica di dandb; 21-08-2011 a 14:29

  5. #5
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da BesselKn Visualizza il messaggio
    Cioè un motore OU?
    oops .....AZZZ......ho scoperto che l'universo è CHIUSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    maledizione l'universo è chiuso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    .....perchè la mente degli uomini è chiusa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    dimostrazione:

    se la mente degli uomi fosse aperta...sarebbero intelligenti al punto

    di applicare rigorosamente la logica e quindi


    affermerebbero che :

    l'universo è aperto fino a che non si dimostra il contrario!!!!!!

    sfortunatamente il contrario viene dimostrato quotidianamente attraverso le azioni stupide.

    quindi è logico pensare che l'universo è Chiuso fino a quando non si dimostra il contrario!!!!

  6. #6
    Paladino del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    L'universo è DEFINITO come sistema isolato. Anche perchè se non lo fosse, con CHE COSA scambierebbe lavoro o massa?

  7. #7
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito titoli azionari nell'universo!

    L'universo è DEFINITO come sistema isolato. Anche perchè se non lo fosse, con CHE COSA scambierebbe lavoro o massa?

    caro endymion70 .......lo vedi parliamo la stessa lingua ma non ci capiamo

    è esattamente quello che ho detto io con una piccolissima differenza

    io ti chiedo come è l'universo

    e tu mi rispondi con una DEFINIZIONE.

    la natura non è così come è per definizione

    o è in un modo o è in un'altro modo

    o la botte è piena o la moglie è ubriaca.....

    parafrasando se la moglie è ubriaca e la botte è piena....

    probabilmente la botte era di qualcun altro ed era nascosta.......

    Ti ripeto l'universo se è isolato (postulato) non permetterebbe i viaggi interstellari

    perchè...altrimenti un'do vai

    via alla vecchia storiella della terra piatta che quando finiva ....el burlava giò......

    ma come sappiamo non è così.

    ....quindi?

    ho forse sono io che non capisco?

    per me sistema isolato è un sistema che NON SCAMBIA NE ENERGIA NE MASSA.


    ultimamente si è anche pensato di capire se ci sia scambio di informazioni

    e se queste siano da considerare massa o energia o una entità a parte che potrebbe violare quindi il principio.

    Forse mi sto allontanando troppo dall'argomento però purtroppo qui casca l'asino


    e OU e NON OU non lo ho tirato fuori io........anche se non ci si può certamente mettere le fette di salame sugli occhi.

    ultimamente visto che le cose vanno male in borsa qualcuno ha pensato di SCAMBIARE i titoli azionari fuori
    dall'universo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  8. #8
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da dandb Visualizza il messaggio
    l'universo se è isolato (postulato) non permetterebbe i viaggi interstellari

    perchè...altrimenti un'do vai

    via alla vecchia storiella della terra piatta che quando finiva ....el burlava giò......
    Che caldo, oggi...

  9. #9
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da BesselKn Visualizza il messaggio
    Che caldo, oggi...
    certo fa molto caldo ma ne serve molta molta di più di pazienza per ottenere

    il più piccolo risultato

    consiglio: il ventilatore se sei borghese, il climatizzatore estivo se sei scur, il fazzoletto bagnato con acqua se sei pueret


    se sei avanti ...un flynn 3F 24P !!!!!!!

  10. #10
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da dandb Visualizza il messaggio

    Ti ripeto l'universo se è isolato (postulato) non permetterebbe i viaggi interstellari
    Per ovviare al gran caldo mi faccio aria con la tastiera.

    Se applichi la formula del buco nero raggio di Schwarzschild all'universo attuale conosciuto, con tutte le incertezze di valori che ci sono, ti viene fuori qualcosa che assomiglia molto al raggio dell'universo attuale.
    Il nostro universo potrebbe essere un buco nero.
    Da definizione nulla può uscire, ma questo non significa che al suo interno non succeda nulla.
    Come non significa che all'esterno non ci siano altri universi con i quali non è possibile comunicare.
    Nella ipotesi di multi universo è ragionevole supporre che esistano altre leggi fisiche, radicalmente diverse dalle nostre; dove l'energia zampilla da sola, dove è possibile spendere uno e ricavare 3. Ma nel nostro non è possibile.
    Anche la nostra borsa non scappa dalla regola: se qualcuno compra a uno e vende a tre significa che qualcuno compra a tre cose che valgono uno.
    Indovina chi, di solito, compra a tre!
    Ci vediamo domani in piazza Affari.
    Ciao
    Tersite

  11. #11
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito viviamo in un buco nero? che bello!

    Per ovviare al gran caldo mi faccio aria con la tastiera.

    Se applichi la formula del buco nero raggio di Schwarzschild all'universo attuale conosciuto,.........
    Il nostro universo potrebbe essere un buco nero.
    Da definizione nulla può uscire, ...........
    Come non significa che all'esterno non ci siano altri universi con i quali non è possibile comunicare.
    .........è ragionevole supporre che esistano altre leggi fisiche, radicalmente diverse dalle nostre;.....


    ti chiedo molta pazienza e ti consiglio vivamente l'acqua anzichè la tastiera..........

    anche perchè qui di acqua c'è ne veramente tanta.

    ti prego non ti offendere ma il tuo discorso non ha ne capo ne coda e....fa acqua da tutte le parti.


    cosa significa universo conosciuto?

    tu quale conosci di universo?

    perchè poi introduci il concetto di incertezze.....allora non è più un mondo teorico
    quale è il mondo reale ? quello della formula del buco nero?

    allora o l'universo è chiuso o non lo è

    secondo te è chiuso quando ti fa comodo e non lo è per qualche eccezzione

    ok ammessa l'eccezzione allora non è chiuso.

    sei un astronomo?
    se non sbaglio e vado a reminescenza il raggio di schwarz....ecc
    stabilisce un raggio entro il quale il rapporto tra massa e diciamo volume è tale che
    la gravità esercita una forza molto maggiore che è impossibile "strappare" la massa
    perchè la velocità di fuga ossia l'energia cinetica necessaria ad allontanarla sarebbe maggiore della velocità della luce che

    anche questa per definizione non può essere superata.


    come vedi è un mondo equivalente ad un castello di sabbia

    ogni proposizione si fonda su un'altra che a sua volta si fonda su un'altra
    ognuna delle quali è assunta per postulato.

    lo so che fa faldo e ci sono pure le zanzare che danno fastidio!

    quindi tutto entra nel nostro universo e nulla esce!

    fantastico allora non esiste più il principio di conservazione dell'energia!

    Ti prego rispondimi perchè credo che voglio cambiare universo.

  12. #12
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    Gli scienziati dicono che gli ammassi galattici stranamente con formano una sfera ma un elissoide.

    Questo è strano perché la sfera è simmetrica e siccome il big bang era inizialmente un punto simmetrico, ci si aspettava una figura geometrica simmetrica come lo è la sfera, invece NO!.

    La sfera è schiacciata, allora esiste qualcosa là fuori.

    Forse stiamo vivendo in un universo virtuale che compare e scompare ?
    Boh !
    e chi lo sa ?

  13. #13
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da uforobot Visualizza il messaggio
    Gli scienziati dicono che gli ammassi galattici stranamente con formano una sfera ma un elissoide.
    Questa è buona e la tengo come battuta.
    Probabilmente hai visto una rappresentazione bidimensionale della radiazione cosmica di fondo, che viene appunto rappresentata da un'ellisse. Quando vuoi rappresentare una superficie sferica su un piano bidimensionale non hai molte alternative.
    Pensa ad una cartina che rappresenta tutta la Terra: con un cerchio rappresenti solo una parte, se vuoi rappresentare tutto l'ellisse è una soluzione ragionevole.

    X dandb
    Non sono un astrofisico, ma qualcosa ne mastico.

    Ciao

  14. #14
    Paladino del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Ripeto: se l'universo non fosse isolato, scambierebbe lavoro o massa con qualcos'altro. Chiamiamo U0 il nostro universo e U1 il qualcos'altro.
    Adesso definiamo come universo U0+U1. Va bene così? Cambia qualcosa? No.

  15. #15
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    non è una risposta

    non ha senso

    Uo + U1 +.......

    allora spiega cosa è l'infinito?

    grazie.......

    vedi è inutile continuare a parlare di massimi sistemi se poi non si conosce la soluzione!

    solo ipotesi niente altro che ipotesi

    se esiste U1 allora già Uo non è isolato e quindi scambia qualcosa se può

    quanti Un esistano se esistano non lo sappiamo.......

    congetture castelli di sabbia.


    comunque ti interessa il motore di Flynn come lo pensato e ideato si o no

    vorrei affrontare il PP il DPP e il Fynn come certamente avrai capito senza mettere il carro davanti a buoi.

  16. #16
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito il segreto del motore di flynn

    "Tornando al nostro vecchio caro capitano Flynn, che avevamo lasciato in balia delle correnti
    oceaniche,
    alla deriva verso un universo sconosciuto,
    pretenzioso, ardito, forte e deciso a conquistare l'isola dell'energia infinita....
    Dopo il naufragio e la perdita dell'equipaggioavvenuta in circostanze misteriose....
    qualcuno narra....nel famoso triangolo delle bermuda......
    giunse spiaggiato su una strana isola.....
    dove apparentemenete tutto sembrava normale, eppure da quell'isola si percepiva una strana
    sensazione come la presenza di una misteriosa energia, una forza sottile ma potente.......
    Forse là in quella grotta era custodito il segreto...... " (da un romanzo di dandb agosto 2011)
    Il segreto del motore di Flynn
    Le eccezzionali prestazioni del motore di Flynn comesi può vedere dai grafici coppia-potenza-rendimento
    che sono disponibili in rete
    si possono determinare in conseguenza degli effetti e dei vantaggi della tecnologia PP.
    Questa è un modo per rafforzare il campo magnetico sui poli "attivi",
    in altri termini l'utilizzo di una parte di energia per concentrare il campo magnetico in un punto (i poli),
    ha il beneficio di avere un motore più prestante.
    Al di là degli specifici motivi di natura dinamica che poi intervengono nel definire complessivamente
    le caratteristiche effettive, pare ovvio identificare i benefici del motore di Flynn come conseguenza
    della concentrazione di flusso magnetico operata tramite
    le bobine di controllo.
    Tuttavia nel motore di Flynn (come mi sembra di capire) queste correnti sono deputate non solo al mero
    controllo ma anche a fornire la corrente di "lavoro", pertanto alla tecnologia PP si affianca anche un
    lay-out della struttura del motore che semplifica e permette di unire 2 funzioni in una sola creando
    un motore più funzionale e razionale.
    ma per questo chiedo conferma a MC-Giver e Kekko.

    Partendo da questo presupposto
    io vorrei invece provare ad espandere il ragionamento e considerare l'effetto di un ulteriore rafforzamento
    del campo magnetico dovuto ad un DPP.
    I benefici dell'ulteriore aumento del flusso magnetico vanno comunque opportunamente bilanciati con i
    problemi di saturazione magnetica dei nuclei polari.

    Come potrebbe essere realizzato il rotore di un ipotetico motore di Flynn con DPP?

    Pensando, sembra quasi ovvio giungere ad una soluzione che potrebbe ..e anzi forse lo è
    sicuramente più onerosa e complicata, ma che rappresenterebbe un metodo per sfruttare al
    meglio e ancora di più i benefici del DPP.
    Consideriamo quindi uno schemacon rotore esterno e statore interno.
    Supponiamo di considerare prima un semplice motore brushless da cui traggo ispirazione,
    e di sostituire poi i magneti permanenti sul rotore esterno con dei DPP.
    Otterremo un brushless con dei super magneti!.
    Il problema sarebbe alimentare le bobine di pilotaggio che anche esse in questo caso si t roverebbero poste sul rotore
    in rotazione con tutti gli svantaggi che ciò comporta, anche se sarebbero più piccole rispetto alle bobine di un motore di flynn
    normale tradizionale, perchè dovrebbero fornire solo il campo magnetico di controllo, essendo le correnti di "lavoro"
    fornite alle bobine statoriche.
    Ecco quindi che eventualmente per ovviare a questo problema bisognerebbe appunto ricorrere
    ad un metodo alternativo di pilotaggio delle (pseudo bobine)
    per induzione.
    Le pseudo bobine sarebbero solo delle espansioni polari esterne dove inniettare per induzione
    il flusso necessario a
    modificare la configurazione magnetica rotorica determinata dai magneti permanenti

    Spero di non essere stato troppo complicato.
    provo a fare un disegno.
    immagine 1
    immag1.GIF

    immagine 2
    immag2.GIF


    Cioè si potrebbe utilizzare uno statore brushless tradizionale , mentre sostituire il rotore esterno con uno modificato "tipo" Flynn,
    ma con le bobine di pilotaggio portate fuori in un ulteriore 2° statore esterno
    che pilota il rotore per induzione e attiva i campi magnetici permanenti in modo tale da concentrarli
    solo sui poli "attivi".

    essendoci 3 elementi: 2 fissi e uno mobile,
    modifichiamo il lay-out considerando un flusso di induzione assiale anzichè radiale per il pilotaggio delle pseudo bobine.
    Avremo:
    immagine 3

    immag3.GIF

    Il rotore interagisce con lo statore 2 che ne modifica la configurazione magnetica dei flussi dei magneti permanenti
    amplificandoli o riducendoli e contemporaneamente interagisce come un normale rotore di un
    brushless con lo statore 1.
    Se le bobine di pilotaggio sono tali da creare una configurazione DPP dei magneti permanenti
    si dovrebbe ottenere un motore con un rapporto peso/potenza migliore, perchè il peso delle bobine
    di pilotaggio dovrebbe essere controbilanciato in parte dalla riduzione di pesodelle bobine
    di "lavoro" a causa del maggiore flusso di B
    generato.

  17. #17
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da dandb Visualizza il messaggio

    quindi tutto entra nel nostro universo e nulla esce!

    Universo vuol dire "tutto". Nulla entra. Se c'è qualcosa al di fuori di quello che consideriamo "universo" anche quello fa parte dell'universo (solo che non lo sappiamo ancora)
    Tutto quello che può venire in contatto con noi fa già parte del nostro universo.
    Niente può uscire perchè un ipotetico allontanamento di un oggetto non sarebbe altro che un espandersi dei limiti.
    A meno che questo oggetto viaggi più veloce della luce, quindi più veloce della possibilità di espansione dello spazio. In questo caso non potremo più avere contatti di nessun genere con questo oggetto, quindi non farà più parte del nostro universo.
    Ma queste sono considerazioni estreme e magari strampalate. L'OT è in agguato, il motore di Flynn, con ogni probabilità, non funzionerà attingendo energia da universi paralleli.
    Naturalmente sono ansioso di essere smentito.

    Ciao
    Tersite

  18. #18
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito un ceco disse:"ho visto l'universo"

    Tutto quello che può venire in contatto con noi fa già parte del nostro universo.

    tersite3 benchè a volte sia bello discutere di massimi sistemi

    purtroppo mi rendo conto che siamo cechi.

    anche se l'universo è sotto i nostri occhi noi non lo vediamo.

    non serve andare a vedere quello che sta fuori dal nostro universo.....

    nel senso di talmente lontano da non essere visto o raggiunto

    ti faccio un esempio:

    ultimamente hanno se così possiamo dire una batteria al litio trasparente.

    in realtà non è che è trasparente ma è composta da nano particelle...talmente piccole

    che sono di dimensioni più piccole della capacità di risoluzione dell'occhio umano

    pertanto mettendone tante insieme....il risultato è quello.


    noi vediamo la realtà filtrata dai nostri sensi

    e più in generale dagli strumenti di misura che ci permettono di vedere quello che non potremmo vedere altrimenti

    i cani sentono quello che noi non sentiamo....ecc ecc.....

    quindi non siamo noi che vediamo l'universo ma è lui che ci guarda

    l'universo tra se e se dice.....
    "To! vedi un pò sto qui....sto cieco vuole guardare l'universo!"
    ....quando raggiungeremo i confini dell'universo sapremo se c'è un confine e se e cosa c'è di quà e di là del confine.


    se poi l'universo che è il tutto è infinito allora non vedo perchè l'energia debba essere finita e quindi
    se è infinita che senso ha un principio di conservazione dell'energia.....

    conservarla significa ..."finita" o no?

    ciò che è infinito non si conserva.

    per me l'uomo con la sua mente cerca di dare risposte limitate a questioni di ordine superiore
    e tale approcio non è applicabile.

  19. #19
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito Jonny LA ROCCIA

    " Il capitano Flynn era nuovamente salpato per proseguire la sua ricerca
    , rinvigorito da una nuova energia con fiducia e coraggio, nonostante l'amarezza
    e l'illusione dell'isola che, la fortuna gli aveva concesso approdo,
    ma che aveva invocato in lui miraggi causati per lo più dalla fatica e dalla stanchezza patite dopo il naufragio.

    Ma con il vento in poppa e gli schizzi di acqua sul viso, guardava lontano, la dove il sole
    incominciava a sorgere.

    Era pronto per una nuova sfida.
    La bussola segnava il NORD!

    Questa volta era sulle tracce di un certo J. W. Ecklin, chiamato Jonny LA ROCCIA.
    La leggenda narrava che fosse riuscito a spostare un carro che trasportava un cannone da oltre 2000 libbre
    semplicemente utilizzando uno scellino nichelato che inseriva tra due strane pietre che,
    aveva raccolto in un cratere in un'isola dell'arcipelago dei TREMENDI, il luogo
    più bello che avesse mai visto , ma anche il più pericoloso e selvaggio.

    La forza di quelle pietre era solo un piccolo esempio di quello che rappresentava quell'isola.

    Un'altra volta fu sorpreso da quattro mezze bottiglie di rum che andavano raccontando di
    avere abbordato da soli con
    un altro pugno di uomini la SANTA CROCE.
    Con fare poco galante dopo una serata allegra lo avevano circondato lungo la stradina che dalle bettola
    conduceva al molo e gli avevano sottratto la sua sciabola.
    Purtroppo quei 4 non sapevano con chi avevano a che fare.
    Jonny tiro fuori dalla sacca le sue pietre e in meno di un battito d'ali li disarmò, la loro ferraglia
    volo via strappata da una forza invisibile.

    qualcuno aggiunse che si fosse trattato della vendetta del fantasma della SANTA CROCE
    ma noi tutti sappiamo che non era così.Ovviamente poi i 4 poveretti il giorno successivo
    finirono in pasto
    ai pescecani per il loro avventato e sprovveduto gesto.
    Jonny uomo scaltro, nessuno come lui conosceva i mari del Nord dove le correnti sono fortissime,
    e le acque blu scuro si mescolano con quelle verdi, e sono infestati da squali lunghi oltre 20 piedi!."

    (da un romanzo di dandb agosto 2011)

  20. #20
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da dandb Visualizza il messaggio
    mi rendo conto che siamo cechi
    Non siamo italiani?

  21. RAD
Pagina 1 di 2 12 ultimoultimo

Discussioni simili

  1. Discutiamo del motore di Flynn a 12 poli!
    Da kekko.alchemi nel forum Parallel Path
    Risposte: 712
    Ultimo messaggio: 04-10-2014, 21:13
  2. Centralina elettronica per il motore di flynn
    Da kekko.alchemi nel forum Parallel Path
    Risposte: 33
    Ultimo messaggio: 05-11-2009, 14:34
  3. protocollo test motore di flynn
    Da mac-giver nel forum Parallel Path
    Risposte: 18
    Ultimo messaggio: 05-11-2009, 14:29
  4. ricostruito il due poli di flynn!
    Da mac-giver nel forum Parallel Path
    Risposte: 181
    Ultimo messaggio: 05-11-2009, 14:29
  5. Mac & Kekko presentano: Costruiamo il motore di flynn a 12 poli
    Da kekko.alchemi nel forum Parallel Path
    Risposte: 365
    Ultimo messaggio: 05-11-2009, 14:26

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •