Discussione: Parallel path

mi associo al tuo ultimo post, j3n4.
mi guardo bene dal dubitare della tua bontà, hypercom... e non ti chiedo nè schemi, nè niente. se come mi sembra, il tuo apparato è diverso da quello che qui si vuole sperimentare, sarebbe intanto opportuno aprire un bel thread specifico. credo che i mod non avranno alcuna difficoltà a farlo.
detto questo, per mia natura, sono uno che in questi casi almeno vuol vedere un po' di misure concrete, dalle quali una persona intelligente dovrebbe essere in grado di trarre le sue conclusioni. capisco la difficoltà della cosa, ma credo che col tempo non avrai problemi a postare i tuoi dati, e magari la configurazione del test, con ingressi, uscite, carichi, quel che vuoi insomma... di questo sono fiducioso. dai pochi finora riportati, fai ben sperare.
per finire... non so, sarà il tuo "stile", ma devi ammettere che sei parecchio criptico. ho dovuto barcamenarmi non poco tra disegni, schemi, configurazioni di bobine, per arrivare da solo, quindi seguendo un mio filo di pensiero, a concludere che il tuo discorso non è in fin dei conti così campato in aria, almeno fino a prova contraria.
quindi, ancora buon lavoro... e tienici aggiornati.

Mi sa che state ricalcando leggermente il principio base dell'apparato device di Steven Mark: anche lui ha utilizzato magneti,bobine anti-induttive e un percorso ad anello,di forma toroidale. Il suo sistema non prevede però alcuna batteria per alimentare lo spunto : si autoalimenta, nei primi millisecondi,grazie alla corrente caotica degli elettroni liberi nel rame avvolto.Un sistema di feedback impedisce che l'apparecchio ai autodistrugga col passare dei secondi,e all'aumentare della tensione.Tant'è che nella macchina di Hypercom è bruciata una lampada alogena,segno questo che la tensione è salita a dismisura e senza alcun controllo.
E con questo,spero di avervi ingarbugliato le idee sul parallel path.

CITAZIONE (OggettoVolanteIdentificato @ 26/7/2007, 03:43)

Mi sa che state ricalcando leggermente il principio base dell'apparato device di Steven Mark: anche lui ha utilizzato magneti,bobine anti-induttive e un percorso ad anello,di forma toroidale. Il suo sistema non prevede però alcuna batteria per alimentare lo spunto : si autoalimenta, nei primi millisecondi,grazie alla corrente caotica degli elettroni liberi nel rame avvolto.Un sistema di feedback impedisce che l'apparecchio ai autodistrugga col passare dei secondi,e all'aumentare della tensione.Tant'è che nella macchina di Hypercom è bruciata una lampada alogena,segno questo che la tensione è salita a dismisura e senza alcun controllo.
E con questo,spero di avervi ingarbugliato le idee sul parallel path.

Ciao OVI,
in effetti si somiglia... ci stavo pensando proprio qualche giorno fa... ma in effetti non sappiamo cosa ci sia dentro quel toro perchè certamente saprai che i modelli mostrati in pubblico erano tutti avvolti da nastro nero e ben sigillati.
Una volta ho visto un video mentre lo segavano per dimostrare che dentro non ci fossero trucchi... mah... vatti a fidare.
Come ho già detto questo gingillo mi stuzzica perchè almeno in questo caso un pò di specifiche ci sono e a quanto pare non richiede un setup proprio rigoroso.
Staremo a vedere.

Saluti
j3n4

Moderazione:
Eliminati 8 posts privi di contenuto tecnico.

CITAZIONE (Hypercom @ 26/7/2007, 12:59)

Allora ragazzi

A questo punto credo di poter dire con voi ho perso soltanto tempo prezioso.
A prosito elFranZ, non credi che j3n4 mi debba delle scuse? oppure la tua
è stata solo simulazione? perchè in tal caso c'è grave lesione alla dignità
della mia persona, quindi mi aspetto una spiegazione ...

Siete proprio una strana coppia ...

e come una strana coppia insieme studiate modelli comportamentali
per scucire di quà e di là informazioni ...

Fra che ci siete perchè non chiedete a Burladero una descrizione dettagliata del suo motore?

Spiacente ragazzi ... con me non funziona.

Questa situazione è classica tipica italiana ... pensateci bene,
la storia non mente. Italiani sono stati alcuni dei più grandi cervelli,
ma le loro idee sono state sfruttate all'estero e a voi è rimasta solo
la magra consolazione delle citazoni.

Detto questo credo di avere finito per cui "Auguri e buon lavoro"
Un caloroso saluto a Burladero.

Forza elFranZ, j3n4,
Tocca a voi ... vediamo se avete una spina dorsale ...

mah... mi dispiace che la pensi così.
andiamo con ordine. tanto al massimo il post me lo cancellano, ma mi costringi a rispondere.
intanto, tra te e altri utenti, non mi ci metto assolutamente, se j3n4 ha così deciso, avrà i suoi validissimi motivi. punto e basta, io non c'entro niente.

dopodichè, mi accusi + o meno velatamente di cercare di scucirti informazioni. informazioni che per altro, NON ti ho mai richiesto. la testa ce l'ho anch'io, tranquillo. stessa cosa con burladero, al quale la cosa + "assurda" che ho chiesto è dove si è fatto tagliare i lamierini, e stop. quindi, piano ad accusare...

ti ho attaccato, mi sono ricreduto e scusato, poi mi permetto di dire che per ora le misure sono un po' vaghe, ma conto che metterai sù meglio la cosa... e non ho spina dorsale.
complimenti... e buon lavoro.

elFranZ,
guarda che se non l'hai capito Hypercom si è girato la frittata.
Il suo dispositivo non è il parallelpath, ma non lo conferma, per quanto mi riguarda qui è fuori posto e basta.
Inoltre quello che avevo da dire l'ho detto e scritto in italiano corretto, come al solito ha risposto a quello che gli fa comodo facendo la parte dell'offeso.
Beh sinceramente sono stanco di fare battibecchi, quindi chiudo qui.
Non appena faccio tagliare i lamierini ti contatto in privato franz, magari se ne esce qualcosa di interessante apriamo un altro post... ormai questo è solo un casino.


Saluti
j3n4

Mi fa piacere che tu abbia riconsiderato la cosa emc2,

Se hai domande sarò ben felice di risponderti.

[QUOTE=OggettoVolanteIdentificato,26/7/2007, 03:43]
Mi sa che state ricalcando leggermente il principio base dell'apparato device di Steven Mark ...


Non lo conosco ... hai qualche link?

Avevamo aperto un thread,tempo fa,su Steven Mark e il suo apparecchio costruito con magneti e alcune bobine di filo di rame avvolto:lo trovi proprio in questa pagina della Sez. free-energy,è l'ultimo 3D in basso.
Tanto per farti un'idea,puoi dare uno sguardo inziale a queste immagini
http://video.google.it/videoplay?docid=333...7&q=steven+mark

L'apparecchio è scarno di componentistica,quasi ridotto all'osso.Si accende inserendo i magneti nel percorso fatto ad anello.

Dunque,
a chi può interessare su la rivista "Elettronica" questa mattina ho visto un gaussometro da tester digitale.
E' in edicola questo mese.

Per quanto detto da emc2 mi aspettavo questo tipo di problema, in effetti anche burladero si era accorto di questo problema e ha ripiegato sui magneti rotanti.
Cmq è un effetto interessante.

Saluti
j3n4

CITAZIONE (emc2 @ 26/7/2007, 19:50)

.... non avevo considerato che nell'istante che prelevavo energia, si creava un flusso magnetico di intensità pari, ma di verso opposto a quello che lo aveva generato, impedendo di fatto il funzionamento OU, quindi consumavo più energia di quella che riuscivo a prelevare.

Grazie emc2 della tua testimonianza-verifica. E' ciò cho sostenevo fin dal pricipio (guardate i post vecchi) adseso c'è anche la conferma sperimentale.

Fem contraria .........si si ma nessuno ha provato a realizzare una bobina camptatrice bifilare!!!?????sarebbe una cosa da sperimetare!!..Appena recupero un lamierino abbastanza grosso sperimento..ciao

Grazie emc2 della tua testimonianza-verifica. E' ciò cho sostenevo fin dal pricipio (guardate i post vecchi) adseso c'è anche la conferma sperimentale.
[/QUOTE]


Cosa significa Docrates?

Forse la tua immagine della dinamica dei fenomeni fisici è in pò ristretta ...
ti pare ...?

Prova a chiudere il libro di scuola e indagare bene la vita, il lavoro, i progetti
dei maggiori pionieri dell'energia libera ...

Potresti anche stupirti di fronte a una nuova consapevolezza ...

Pensaci ... Provaci ...

Eccomi quà ragazzi

Vado avanti con il controller PWM
Ho in mente diverse soluzioni con finali Full-Bridge ...
Farò tentativi diversi

4 MosPower

4 IGBT

4 Bipolari, ma anche SCR o diodi controllati.

Dopo vari tentativi ho il corretto dimensionamento dell'attuatore,
quindi passo alla realizzazione definitiva.

La potenza di impulso deve essere proporzionale all'Air-Gap, inoltre va
corretta step by step via Pulse-Factor-Duty.

Sono riuscito a capire il motivo che ha provocato l'esplosione della
lampadina ... la moltiplicazione della forza magnetica ha provocato
un picco transitorio, il metallo fuso ad alta temperatura ha provocato
l'esplosione del vetro.

Se avete domande sono a disposizione.

Saluti.

Edited by Hypercom - 27/7/2007, 18:36

Download attachment
8.rar ( Number of downloads: 53 )

RAGAZZI HO UNA NOTIZIA ...

ABBIAMO OU!!!

Avete capito bene ... abbiamo OU.

Le misure sono semplici ... ieri sera la prima conferma.
Stasera ancora una conferma il rapporto è 1 a 4.
Ovvero con 1Watt ne ottengo 4 quindi guadagno 3Watt.

Passo direttamente alla versione definitiva.

Edited by Hypercom - 27/7/2007, 21:32

hey,se non hai effettuato errori,e le procedure di misura elettrica sono indiscutibili, debbo farti innanzitutto le congratulazioni per il risultato.
Mantenendo la concentrazione e soprattutto un minimo di serenità,tentiamo ora, tuttavia, la strada più impervia,ossia quella del tentativo ''forzato'' di confutare i risultati elettrici.

Dal punto di vista della durata,la Over unity si mantiene costante nel tempo,o ha carattere impulsivo?
Per quanto concerne i magneti,c'è qualche possibilità di misurarne il degrado,la riduzione di flusso,o il deterioramento dei domini magnetici? Sono usciti,diciamo, ''indenni'' dal treno di impulsi a cui li sottoponi?
Tralasciamo il discorso ''temperatura'' per adesso,perchè la salvaguardia del macchinario si puo' avere anche con dissipatori o con aria forzata,giusto per mantenere salubri i magneti che hai collocato e gli avvolgimenti di rame.

Caro Ovi ... dammi un attimo di tempo per riprendermi ...
e di nuovo scusate tutti ...

Allora ... vediamo

Non sono solo, le misure sono state verificate da persone diverse ...
persone di mia fiducia, sanno perfettamente quello che fanno ...

Da una prima analisi si osserva un certo raffreddamento ...
incredidile ... energia fredda?

OU. costante su un'ora di test.
Per quanto riguarda i magneti per ora non sono in grado di relazionarti.


Edited by Hypercom - 27/7/2007, 22:49

Certo.Fai pure una pausa,anzi...ti consiglio di disconnetterti dal Forum per un po'.Serve sangue freddo e mente lucida,in queste cose.Per ora conviene lasciare ferma la 'tesi' del sabotaggio o dell' 'invidia' di qualcuno qui registrato;a piu' tardi,o a domani.

Beh ragazzi ...

La stanchezza gioca brutti scherzi ...
Marco piana ha cancellato il suo post, mi ha avvertito via MP,
per cui ha diritto alle mie pubbliche scuse ...
Il mio risentimento era chiramente indirizzato
ai pirati informatici che sono presenti
anche in questo forum.

Saluti.
Hypercom

Meglio così.Le intromissioni informatiche esistono,anche se per fortuna non era questo il caso.Su Yahoo,alcuni mesi fa,dei pirati hanno addirittura cancellato centinaia di Gbyte del server di una chat,creando danni notevoli all'intero sistema dell'archivio.
Tornando al 3D in questione, trovo abbastanza inverosimile che non vi sia un leggero sviluppo di calore nell'arco di un'ora di test.Questo mi riporta alla memoria parecchie valutazioni sia di Tesla,sia di Ed Gray,quando analizzavano la tipologia di elettricità prodotta;non me la sentirei di sentenziare alcunchè su questa anomalia,sebbene il primo pensiero giustificazionista possa essere quello della creazione di un superconduttore nel rame,o di un effetto di ordine atomico del rame come ha recentemente scoperto Santilli: intensi campi magnetici possono far orbitare gli elettroni perpendicolarmente al nucleo,originando degli atomi di rame a configurazione ''saturniana'':nucleo centrale,e cariche negative ad avvolgimento circolare perfetto.Ma sono ipotesi di lavoro,queste.
Ritengo che il prossimo passo,Hypercom, sia quello di sviluppare un feedback ad accumulo capacitivo:il surplus di energia la si reimmette nel circuito di alimentazione,stabilizzandola in tensione,e rendendo l'apparecchio magnetico completamente autonomo dalle batterie utilizzate.
Quando hai tempo e voglia,sarebbe opportuno riportare le caratteristiche del carico applicato e del sistema di rilevazione Watt,se non altro per allietarci ancor di più circa il successo dei tuoi lavori.Bye

Edited by OggettoVolanteIdentificato - 28/7/2007, 03:04

Interessante questa ipotesi di Santilli ... puoi postare un link?

Caro ovi, il prossimo passo per me è un bel mese di ferie, ne ho
proprio bisogno ... ti assicuro.

Confermo la prossima configurazione da te indicata ...
Ovvero, una volta realizzato il modello definitivo, tenteremo
la chiusura del loop.

Servirà un pò di tempo e come sempre, per usare una espressione
un tantino colorita, ma molto appropriata, un pò di culo ...

Posterò una foto dettagliata con le specifiche.

Saluti.
Hypercom

Questo lo schema che ho elaborato per la realizzazzione
degli avvolgimenti collettori ...

Qualcuno lo conosce?

Attached Image

Non vi preoccupate ... rispondo io

Questo è uno dei motori di Bedini ed' è stata la mia prima esperienza OU.
èh si ragazzi proprio così ... perchè questo, per quanto non si dica,
è un sistema overunity-self-sustaining ... quindi closed loop.

Questo bellissimo esperimento potrebbe essere un'ottima occasione
per quanti volessero risolvere i loro dubbi in fatto di energia
spesa-energia resa ...

Serve una buona testa, ma sopratutto un' ottima manualità ...
aggiungerei anche che 2, massimo 3 elementi validi, potrebbero
in breve tempo portare in fondo questa esperienza con successo.

In una scala di difficoltà che và da 1 a 10
questo motore è a D4 la parallel path è D9


Edited by Hypercom - 28/7/2007, 21:57

Qua son tutti timidi.
E' vero,è la schematizzazione del Bedini. Generatore per il quale non ho mai nutrito simpatia,forse per via della meccanizzazione a scapito dell'elettronica. Le performance mi sono sempre state dubbie: il rotore gira in ambiente d'aria,e potrebbe funzionare catturando particelle ionizzate in ambiente; il rotore gira a buona velocità,e potrebbe richiedere meno energia secondo le teorie di moto di De Palma; la batteria è stimolata elettricamente ad impulsi,e potrebbe auto-ricaricarsi per questioni di sollecitazioni chimico-risonanti.Ma queste sono solo elucubrazioni personali,nulla di che.E' comunque un bell'esempio di motore perpetuo.

P.S. Hypercom,ho visto ora che su Santilli hanno cancellato una valanga di info da Internet,molti siti risultano inesistenti C'erano significative informazioni circa le magnecole, molecole di materia che sottoposta a forti campi magnetici si riorganizza in una nuova struttura atomica del tutto sconosciuta e con livelli orbitali elettronici inesistenti in natura,con gli atomi di materia perfettamente impilati e allineati come fossero tanti soldatini in fila.

Cavolo ovi ... non puoi piantarmi così!!!
Che t'ò fatto ...?

Sono sicuro che hai molto materiale salvato da qualche parte ...
Guarda bene ... poi sai cosa fare

Hei ... allora ...? che c'è ... non mi dire ... una crisi di timidezza anche te ....
è no è ...

CAVOLO, DEVO ESSERE DIVENTATO UN EXTRATERRESTRE ...

si si ... sono sceso da quel disco del Vaiont ...

Ma no,non preoccuparti. Volevo solo fare un'analisi circa il non-riscaldamento del macchinario,cercando di estrapolare informazioni sulle possibili modifiche atomiche degli avvolgimenti e dei lamierini.Purtroppo volevo adattare le scoperte santilliane del sito www.magnegas.com/europe/italiano/ir444.htm
ai flussi magnetici erogati dal tuo apparecchio,ma hanno fatto sparire tutto dal server.Ma non è essenziale.Mi sa che mi preparo un modello miniaturizzato del parallel path e lo piloto con mosfet,in fondo son pieno di materiali di recupero;fino ad oggi non ho avuto molta fortuna,con questi brevetti free-energy,neppure con quelli di Tesla....