Il corpo è più caldo, dissipa energia nell'ambiente, sia per convezione che per conduzione che per irraggiamento.
bene ora analizziamo la componente di irraggiamento, cosa ne dici?
La legge di Prevost è un optional?
Ovviamente se non ti è chiaro che l’irraggiamento è una trasmissione di calore reciproca e che avviene tra 2 corpi che hanno differenti temperature e dunque che anche quello più freddo irraggia verso quello più caldo staremo qui fino all'eternità.....
No, infatti è proprio quello che sto dicendo. La componente radiante, a parità di flusso termico è influenzata sopratutto dal delta T.
Ma solo una T alla quarta
Dopo questo mi arrendo getto la spugna e dico: hai ragione tu...... per fortuna chi leggerà capirà da solo
Casa NO GAS FV: 6.0KWp - 20 QCELLS Q.Peak G4.1 300wp (9 ad Az 0°, Tilt 14° e 11 ad Az 90°, Tilt 24°) ABB UNO 6.0 https://pvoutput.org/list.jsp?userid=69502
Ariston Nimbus Pocket 70M NET - Puffer TML Maxiwarm MX1W 800L per ACS (2 abitazioni) - 190mq totali termosifoni alluminio (120mq) ventilconv (70mq) Zona C 1240gg nessun isolamento - Contr Enel 6kw
scritto da emb
E la cosa è molto più difficile quando fa freddo di quando fa caldo, perché al troppo caldo il corpo umano può "opporre" un meccanismo eccezionale che sfrutta un passaggio di stato (la sudorazione) per sottrarre calore, mentre al troppo freddo il massimo che riesce a fare è il tremore.
il tremore è solo uno dei 4 metodi di termoregolazione in caso di basse temperature (termogenesi indotta dal freddo)
gli altri 3 sono
1- vasocostrizione periferica
2- aumento del battito cardiaco
3- metabolismo del grasso bruno (tessuto adiposo bruno)
come per altro , NON è solo la sudorazione che interviene NELLA termoregolazione in caso di alta temperatura
cordiali saluti
Francy
più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza
Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!
Caro Sérgio, non so se si possa dire "troll", però è anche vero che può succedere...
[SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]
Beh uno che risponde compulsivamente su argomenti già universalmente accettati, cercando di imporre la sua personale idea e dando agli altri degli ignoranti in fisica dall’alto di una laurea non propriamente affine, mescolando pizze fichi e qualche principio qua e là.... io lo chiamo troll.
Sérgione, ovviamente scherzavo. È il modo di porsi e di imporre la propria convinzione che salta subito agli occhi.
[SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]
bene ora analizziamo la componente di irraggiamento, cosa ne dici?
La legge di Prevost è un optional?
Ovviamente se non ti è chiaro che l’irraggiamento è una trasmissione di calore reciproca e che avviene tra 2 corpi che hanno differenti temperature e dunque che anche quello più freddo irraggia verso quello più caldo staremo qui fino all'eternità.....
Ne abbiamo già parlato nel post 31, hai perfettamente ragione e non c'è nemmeno da discutere.
Però se si parla di trasferimento di calore conta la risultante dei due flussi, no?
E vorrei sapere sopratutto, premesso che di oggetti allo zero assoluto non ce ne sono sul pianeta terra, anche in test di laboratorio ci si può solo avvicinare.
Quindi tutto emette energia. Chiamiamo ogni cosa radiante? Abbiamo il freezer radiante? Il gatto radiante? A calcio si gioca con dei palloni radianti?
Può la radianza essere la cosa che caratterizza questa tecnologia quando trattasi di un sistema a bassa temperatura, e più si abbassa la temperatura, meno emissione c'è? E che non ha nessun apporto di calore verso gli esseri umani ma solo verso l'aria e l'ambiente?
Perché non chiamare un sistema di riscaldamento a termoconvettori conduttivo, anzi, radiante/conduttivo?
Ne abbiamo già parlato nel post 31, hai perfettamente ragione e non c'è nemmeno da discutere.
Però se si parla di trasferimento di calore conta la risultante dei due flussi, no?
Bene ci siamo ora se conta la risultante tu pensi che tra un corpo di 2mq a 36,5° e un pavimento di 20mq a 20° la risultante sia la stessa di corpo di 2mq a 36,5° e pavimento di 20mq a 29°?
Perché non chiamare un sistema di riscaldamento a termoconvettori conduttivo, anzi, radiante/conduttivo?
Perchè NON è la radianza la sua caratteristica, ha una superficie troppo piccola, nel pavimento invece a te ancora sfugge che la componente superficie è la sua caratteristica.
Casa NO GAS FV: 6.0KWp - 20 QCELLS Q.Peak G4.1 300wp (9 ad Az 0°, Tilt 14° e 11 ad Az 90°, Tilt 24°) ABB UNO 6.0 https://pvoutput.org/list.jsp?userid=69502
Ariston Nimbus Pocket 70M NET - Puffer TML Maxiwarm MX1W 800L per ACS (2 abitazioni) - 190mq totali termosifoni alluminio (120mq) ventilconv (70mq) Zona C 1240gg nessun isolamento - Contr Enel 6kw
Bene ci siamo ora se conta la risultante tu pensi che tra un corpo di 2mq a 36,5° e un pavimento di 20mq a 20° la risultante sia la stessa di corpo di 2mq a 36,5° e pavimento di 20mq a 29°?
Quella del pavimento è per forza inferiore. Esatto!
Anche se prendi il corpo più piccolo, quello più grande, e metti tutto in un sistema adiabatico, nel vuoto assoluto, in modo da azzerare altri contributi e interazioni, è il corpo a temperatura maggiore che riscalda quello a temperatura minore. Lo afferma il secondo principio della termodinamica.
Forse stai confondendo la temperatura con il contenuto di energia? Perché non mi spiego come una persona intelligiente come te possa avere questo dubbio.
Perchè NON è la radianza la sua caratteristica, ha una superficie troppo piccola, nel pavimento invece a te ancora sfugge che la componente superficie è la sua caratteristica.
Sì decisamente stai parlando di energia, non di temperatura.
Forse stai confondendo la temperatura con il contenuto di energia? Perché non mi spiego come una persona intelligiente come te possa avere questo dubbio.
Sì decisamente stai parlando di energia, non di temperatura.
Poi quando leggo questo non capisco come una persona intelligente come te possa scrivere queste cose....
Ma parlavamo di T alla quarta in quale formula perdonami? Cosa restituiva quella formula?
Ti dico che a breve getto la spugna davvero... la pazienza ha un limite.
Anzi forse l'ho già gettata e ha ragione Sergio sei un troll o comunque uno che ha voglia di scherzare.... ti lascio giocare da solo
Casa NO GAS FV: 6.0KWp - 20 QCELLS Q.Peak G4.1 300wp (9 ad Az 0°, Tilt 14° e 11 ad Az 90°, Tilt 24°) ABB UNO 6.0 https://pvoutput.org/list.jsp?userid=69502
Ariston Nimbus Pocket 70M NET - Puffer TML Maxiwarm MX1W 800L per ACS (2 abitazioni) - 190mq totali termosifoni alluminio (120mq) ventilconv (70mq) Zona C 1240gg nessun isolamento - Contr Enel 6kw
Intanto oggi con 6 gradi esterni ho acqua a 27°c pavimento a 24 e ambiente a 22.5°c.
La t corporea è stabile sui 36.5°c ed utilizzo vestiti leggeri per limitare lo scambio energetico con gli elementi della casa che mi circondano.
Ho notato però, che se esco velocemente di casa in pigiama rischio di caxxarmi addosso.
F.
[SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]
pdc Templari Kita S Plus - Pit x acs BLR-Integra 500 Impianto Fotovoltaico 6,75 kw Winaico, inv. Zucchetti ZSS HP 6kw + batt. 10kwh Zucchetti. 3 VMC Wolf cwl-d70. Casa 180 mq netti, EPHi 45 kwh/mqa, zona E 2388 gg
cercando di risolvere il quesito esposto da emb ..... direi che il sistema a pannelli radianti prende il nome dal meccanismo fisico con cui avviene, in maggior percentuale, la trasmissione del calore dalla superficie radiante verso le altre superfici ....cioè l'irraggiamento !
infatti
In un sistema a pannelli radianti a pavimento, la temperatura superficiale è significativamente superiore a quella delle altre superfici. Lo scambio termico per irraggiamento diventa allora il meccanismo predominante.
in fisica .....molto importante anche il calcolo del "FATTORE DI VISTA"
cordialmente
Francy
più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza
Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!
Se è per quello ne ho 3. Isidoro è quello in foto. Manca Camillo e Lulu. Buono a sapersi che sono loro gli artefici.
[SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]
Un mese fa, ho spento per la precisione il 06 marzo 2019. Non capisco tutte ste battute. Ho detto solo le cose come sono.
[SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]
Siamo chiaramente di fronte al problema denominato 'effetto memoria' del pavimento radiante..... rimane caldo all'infinito [emoji848]
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Va in mona... Semplicemente con il tempo di questo periodo non è necessario riscaldare. Credo si chiami isolamento.
[SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]
Ma almeno io offese personali non ne ho mai postate.
Vero emb, pero' prova a rileggerti. A volte sembri assumere l'atteggiamento del professore che guarda gli alunni dall'alto in basso come se avesse a che fare con degli imbecilli. Capisci da solo che questo atteggiamento risulta particolarmente fastidioso. Immagino sia sufficente un tono diverso per arrivare ad un confronto costruttivo. Poi ok, in alcuni casi puo' essere pagante considerando che c'e' chi ti vuole incorniciare..(non capisco se sia un bene o un male, ma tant'e')
[SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]
Commenta