Discussione: BLOG SolarLog

Grazie a tutti per i commenti.
La causa della mia ombra è un pino molto alto ad una cinquantina di metri di distanza.
Salutissimi e archiviamo questo penoso mese di Novembre che pure la neve ci ha regalato!!!

Salve, sto per installare 2 SMA Sunny Tripower 10000TL, e vorrei dotarli di weblogger, che vantaggi ho ad utilizzare il SolarLog 500/1000 rispetto al Sunny WebBox visto che i prezzi sono simili?
Grazie

con il solarlog puoi fare delle personalizzazioni che con il webbox sono impensabili... Inoltre, sul portale del solarlog la risoluzione temporale è maggiore e ti rendi meglio conto della produzione minuto per minuto.
Almeno, questo è quello che ho ricavato io da un confronto diretto.

Ciao a tutti,
ho un impianto da 3K in fase realizzazione, mi manca solo
l'intervento dell'enel per l'installazioe dei due contatori, e per
il controllo remoto ho acquistato un SolarLog-200.
Dato che ho gia' ricevuto tutti i parametri per
la configurazione del Web-Portal volevo chiedervi un aiuto.
In fase di test di connessione dell' ftp ricevo un messaggio "Err1",
qualche idea ?
Secondo voi posso fare l'attivazione del solar log 200 senza
avere l'inverter collegato ?
grazie mille
W.

alla fine ci sono riuscito , ho configurato staticamente
i parametri di rete ed ho importato il file dat che mi era
stato spedito da PVEnergy

saluti
W.

Io e il mio amico stiamo lavorando sull'html dei nostri solarlog home,
che ne dite? Il link è il seguente:
CLICCARE QUI

complimenti! gran bel lavoro!

complimenti anche da parte mia, bello il sito e' bello anche
l'impianto !

PS. Ho riscontrato anch'io una leggera differenza fra la potenza Kwh "istantanea" rilevata dal solarlog200 e quellarilevata dal power-one 3.0-OUT, quando qualcuno di voi ha novita' puo' fare un post su questo thread?

grazie mille
W.

Grazie!
Speriamo di migliorarlo ulteriormente....

ciao a tutti, ho collegato il solarlog 200 al nuovo impianto, ma ho un problema di invio dei dati al sito tramite ftp.

Per il momento ho ovviato al problema assegnando un ip pubblico statico al solarlog e un dominio di terzo livello dedicato in modo da poterlo raggiungere direttamente da internet.
I dati però non vengono pubblicati sul sito ufficiale solarlog.

L'errore che viene dato è "err 2", molto poco interpretabile.

i dati che ho immesso sono quelli che mi sono arrivati dalla registrazione sul sito, quindi sono corretti.

Qualcuno sa cosa significa questo err 2?

se provo a fare ftp verso quel sito da un pc a caso della lan, tutto funziona a dovere (mi porta a una cartella remota vuota).

ciao e grazie,

MoL0ToV

Originariamente inviata da MoL0ToV

L'errore che viene dato è "err 2", molto poco interpretabile.

i dati che ho immesso sono quelli che mi sono arrivati dalla registrazione sul sito, quindi sono corretti.

Qualcuno sa cosa significa questo err 2?

se provo a fare ftp verso quel sito da un pc a caso della lan, tutto funziona a dovere (mi porta a una cartella remota vuota).

Ciao MoL0ToV,

devi settare la porta ftp del router per connessioni in ingresso, altrimenti il SolarLog non riceve il pacchetto di risposta dal server.
Franz

Originariamente inviata da nesifranz

Ciao MoL0ToV,

devi settare la porta ftp del router per connessioni in ingresso, altrimenti il SolarLog non riceve il pacchetto di risposta dal server.
Franz

ma sbaglio o è il solarlog che si connette ai sito web?

viceversa il sito mica fa una connessione ftp al solarlog.. o sbaglio?

come riesco a connettermi al sito ftp dal pc che fa parte della stessa lan anche il solarlog dovrebbe essere in grado di connettersi o no?

Originariamente inviata da MoL0ToV

ma sbaglio o è il solarlog che si connette ai sito web?

viceversa il sito mica fa una connessione ftp al solarlog.. o sbaglio?

come riesco a connettermi al sito ftp dal pc che fa parte della stessa lan anche il solarlog dovrebbe essere in grado di connettersi o no?

Ciao,
io sto usando da pochi giorni solarlog200 pero' non ho avuto questo
problema e se posso vorrei consigliarti alcuni test da eseguire.

Leggendo nel manuale vedo che il trasferimento dei dati con FTP
avviene in modalita' passiva. Questa modalita', in estrema sintesi, fa si che il tuo solarlog apra una prima connessione TCP/IP verso il home.solarlog-web.it sulla porta 21 ed una seconda connessione sempre tcp/ip verso il portale su una porta random > di 1023.
Il tuo router/firewall dovrebbe quindi consentire l'uscita di entrambe le sessioni ed il relativo flusso di ritorno (ACK).

Magari potresi ad aprire tutto verso l'ip pubblico del portale
che dovrebbe essere 85.13.143.55.

La cosa strana e' che dal pc ci riesci ma questo potrebbe usare la modalita' attiva, quella che utilizza la porta 20 e magari quella potrebbe essere consentita dal router/firewall.

Spero di esserti stato di aiuto.

saluti
W.

di nuovo io .... che ne dite di fare un censimento dei possessori
di SolarLog che hanno il problema che ho io con l'inverter Aurora
Power-One ?

ricordate la differenza fra la potenza (Kwh) visualizzata dall'inverter
e quella di SL200 ?

come dice qualcuno dato che l'unione fa la forza forse riusciamo
ad ottenere qualche spiegazione magari contattando direttamente
il produttore.

Io vorrei capire se si puo' risolvere oppure non resta altro che
restituire il prodotto, la differenza che vedo in questi giorni e'
notevole. Aurora segna 2050-2100 mentre SL200 1700-1790.

Secondo voi il parametro PAC puo' risolvere questo problema ?
Mi date una mano per favore ?

grazie infinite
W.

Vedo che il pacchetto mobile viene venduto alla modica cifra di 234euro+iva e immagino che disponga del modem GPRS Siemens/Cinterion MC35i che con antenna e alimentatore si trova a circa 150euro, nessuno lo ha o ha provato con altri modem GPRS ?

Originariamente inviata da Willy-solar

ricordate la differenza fra la potenza (Kwh) visualizzata dall'inverter
e quella di SL200 ?

Non c'entrera' niente , ma fino a 2 mesi fa' il comunicator della PowerOne sbagliava la lettura delle statistiche dei 10" del PVI 3.0 , quindi se sbagliava il soft della stessa casa , immagina il soft di un prodotto concorrente , che non credo proprio che abbia ottenuto il protocollo dei dati di lettura chiedendoli al produttore dell'inverter , visto che la PowerOne se li fa' i datalogger.....

Originariamente inviata da spider61

Non c'entrera' niente , ma fino a 2 mesi fa' il comunicator della PowerOne sbagliava la lettura delle statistiche dei 10" del PVI 3.0 , quindi se sbagliava il soft della stessa casa , immagina il soft di un prodotto concorrente , che non credo proprio che abbia ottenuto il protocollo dei dati di lettura chiedendoli al produttore dell'inverter , visto che la PowerOne se li fa' i datalogger.....

Ciao Spider,
giustissimo quello che dici peo' e' anche vero che se un
produttore "terzo" immette sul mercato un datalogger che
promette letture di potenza di picco e potenza prodotta
e dice espressamente che e' compatibile con un determinato
inverter, io in buona fede lo compro. Poi un po' di differenza ci
puo' essere ma la tolleranza non credo che debba superare
un 1-2%, nel mio caso siamo fuori di oltre il 12-13% e' troppo.

Vi dico siceramente che sono indeciso, non so se tenerlo
o sostituirlo con altro prodotto.Mi spiace perche' nel
suo complesso, hw +portale web, sarebbe buono ma
i numeri non possono essere questi devono correggere il
difetto o perlomeno ammetterlo e programmare un
bug fix.

Cosa ne pensi ?

Immagino che tu hai quello di Aurora giusto ?

saluti
W.

Ciao a tutti,

finalmente dopo una faticaccia sono riuscito a riordinare il meglio possibile i vari posts organizzandoli in sottosezioni e nuove discussioni.
Questa discussione che va avanti da 3 anni verrà chiusa ma si potranno continuare le discussioni relative ai vari topics al nuovo indirizzo http://www.energeticambiente.it/sezione-solarlog/ .

Il nuovo Forum è organizzato come segue:

• Vecchi SolarLog (SL100e/400e/800)
• Cablaggi
• Porte di comunicazione/SMS
• Portale
• Discussioni su accuratezza, proposte ed esperienze
• Nuove Homepages Self-Made/software applicativi per SolarLog

onorando al mio impegno per garantire una maggiore leggibilità e fruibilità per tutti.
Spero che vogliate continuare a partecipare e che questa nuova piattaforma diventi un punto di incontro, di scambio di esperienze e di arricchimento reciproco ancora maggiore di quanto lo sia comunque stato finora.
Vi invito a spulciare per bene le sottosezioni e se possibile a cercare di evitare di aprire nuove discussioni che non siano già aperte, ma di postare in coda alle discussioni eventualmente presenti.

Un cordiale saluto a tutti gli utenti, ci vediamo di là .
Franz