Si ha esagerato.......si vede che era molto arrabbiato .

Gianfranco, ero indeciso se proseguire o chiudere, ma mi sembra che un chiarimento, anche minimo , non faccia male a nessuno.
Questo è un estratto del post N° 47
La mia risposta la potete leggere nel post N° 48, ed ha un senso molto semplice: non conoscendo affatto i frequentatori del forum, non è corretto sparare a casaccio nel mucchio e prendersela con tutti, dicendo cose che possono benissimo essere false e diffamatorie nei confronti delle persone presenti.
Infatti, ci sono un sacco di persone che sperimentano di tutto, e oltre a questo sugli impianti e sulle tecnologie ci lavorano davvero, dal semplice operaio all'ingegnere....
Ci possono essere anche gli scettici (e sono liberi di esserlo, questo è un forum democratico e libero) e sono liberi di postare le loro opinioni, purchè nel rispetto delle regole della convivenza civile,
Ironicamente, per combattere i pregiudizi altrui, ha usato un suo pregiudizio... quello che gli altri siano solo dei furbetti/fossili/incompetenti/cariatidi/ragazzini con solo qualche nozione teorica...

La replica la potete ancora leggere nel post N°51, dove trovo una strana elaborazione sul fatto che io, "alto papavero" volessi esautorarlo dalle stanze dato il mio ruolo di pietra miliare (a parte l'incomprensibilità, come potrei? e che c'entra con la diatriba in coso?),e segue la mia contro replica nel post N°54...
...manca un messaggio, quello dove invitavo a prendersela con qualcuno facendone il nome, e non con tutti in generale.

Il resto è stato eliminato per i motivi che sapete... e tutto questo è successo senza che io abbia mai rivolto la benchè minima critica riguardo all' HHO ed alla ricerca in merito.

Si livingreen ha esagerato nei toni(non ti do torto).
Penso che si sia sentito offeso,non so,la sua reazione mi ha stupito anche a me.....spero solo che le cose si calmino e finisca tutto con una stretta di mano.

Ok ragazzi.... Shardana è un tipo un po colorito ma a modo suo è una persona molto positiva, stringetevi la mano e andiamo avanti.... abbiamo ancora molto da fare....

Come può essere Diffamatorio il titolo di questo post ...
Che valore a questo 3d se non quello di istigare .
Una nuova regola per il forum : è vietata l'istigazione reazionaria in stile medioevale...e segue un elenco delle persone "reazionarie" , che tarpano qualsiasi cosa che non rientra nei loro "parametri" .
E poi ci sono quelli che scrivono basta con le auto ad acqua , ci sarebbe dà chiedere cosa fanno in questo forum queste persone ?
Mascherare con il democratico e libero è come mettersi una foglia di fico o nascondersi dietro ad un dito . L'unico intento è quello di distruggere qualcosa di reale con delle "libere opinioni" evanescenti come il pensiero di chi le scrive .
La strana elaborazione è risultata vera e "la potenza di fuoco " è visibile in questo 3d basta vedere i partecipanti critici che rispondono sempre e tutti insieme , come un gruppo più o meno autorizzato a frantumare le "zolle" a qualsiasi persona esponga dei progetti delle idee o dei pensieri , contrari a quelli del gruppo in questione .Se non sanno di cosa stanno parlando perchè rispondere con un : non è possibile ? ...Senza nemmeno provare a fare qualcosa che dimostri l'impossibilità , se non con vane parole, che hanno il solo scopo di far arrabbiare chi sperimenta in proprio .
Servirebbe solo un pò di rispetto e rimanere in silenzio , invece di rompere le scatole a chi cerca di "animare" questo forum .
La dicotomia è quella di essere iscritto ad un forum che ha come titolo EnergeticAmbiente e pensare che l'unica soluzione siano i motori a petrolio ..e se qualcuno si azzarda a proporre qualcosa di diverso , si chiama a raccolta il gruppo ( dei pizzini privati ) reazionario che cerca in tutti i modi ( concessi gentilmente dai mod) di bloccare le discussioni .

Per il Gruppo ...se non vi piace il progresso e volete restare nella preistoria , fatevi un forum ad hoc con tanto di "esame psicologico attitudinale" in ingresso , che renda "omogenei" i partecipanti in modo dà non essere disturbati e sopratutto di non disturbare gli altri , che non accettano le vostre "limitazioni" , qualunque esse siano . Sono sicuro che sarete in molti e potrete passare il tempo a scrivere castronerie e ripetere all'infinito i motivetti che avete imparato a pappagallo , con l'unico scopo di confortarvi a vicenda , senza elaborare nessun pensiero che vi venga spontaneo , ma limitarvi alle "direttive".Vi dò anche il nome del gruppo " Fight Club"

Criticare le persone solo perchè fanno qualcosa che non rientra nei parametri dei "criticoni" è uno "sport " inaccettabile , anche perchè sull'hho avete ben poco da dire , sopratutto nel fatto che dall'acqua si ottenga energia , che ritorna acqua e non aggiungo altro ...
Sarà proprio questo che a "scatenato" la risposta inconsistente del Gruppo ?
Se il Gruppo porta avanti questa "ideologia" per conto di chi "lavora" ?

si..... concordo con tutto ciò che dicono Gianfranco, wfcross e arpagone.......visto che lo conosciamo bene possiamo dire che effettivamente è un pò impulsivo ma di questo non lo si può punire solo perchè non sopporta provocatori. se quest'ultimo non crede in quello che facciamo può andare in un'altro forum dove si parla d'altro.

A dire il vero io non lo conosco affatto se non tramite i suoi scritti ..a volte basta solo guardare per capire il comportamento delle persone che scrivono , non esprime di certo il loro "essere" ma ne fà intuire le intenzioni .
L'unico scopo di questo 3d è appunto quello di far passare in ombra altri 3d assai rilevanti e in apparenza sembra esserci riuscito , anche perchè nessuno si prende la briga di eseguire il regolamento così come è scritto :Viene da chiedere dov'è la spirito costruttivo di tale 3d partendo dal titolo .
L'ampia discrezionalità che si autoattribuiscono i mod. fà si che la loro funzione si può rivelare ,in troppi casi, come censura di ideologica di fatto , che mette in risalto le apparenti intenzioni bellicose ,contro i non attinenti ai loro "principi" .Quali siano questi principi non è dato sapere si possono solo intuire .Nel caso specifico è chiaro che se ci sono stati degli insulti è chiaro che il ban ci stia tutto , così come la cancellazione dell'intero 3d , in pratica è un ban provocato dà un branco individui , che non hanno null'altro dà fare che tarpare le idee degli altri .Lasciar esprimere le loro "libere democratiche pseudo opinioni" e come darsi delle martellate sulle mani , risultato ,chi ha qualcosa di veramente costruttivo , si trasferisce in altri siti e il forum perde in qualità e acquista in put....te ...

Si permettono anche di modificare i miei messaggi mentre li stò scrivendo ...la smania di controllo non ha limiti come la loro inconsistenza ...

Ragazzi finiamola qui !! Lasciamo morire queto tread-stanza e concentriamoci sul HHO.

Ricordo che shardanaelettronica è sempre presente ...... il suo indirizzo di posta è
**** la legge 196/2003 vieta la pubblicazione di indirizzi email privati ****

se avete domande sull'argomento HHO.

Ciao a tutti .

Signori, la strada meno giusta da seguire è quella che si sta prendendo (e non mi riferisco solo a questa discussione)! Quello che stiamo assumendo mi sembra un atteggiamento che si vede tutti i giorni in politica e che non porta a nulla di costruttivo:- Tu sei scettico nei confronti della mia teoria (o sperimentazione) allora per principio a te nemmeno spiego in cosa consiste, tu sei favorevole ed entusiasta, allora io scettico ti dico che non funziona e basta...! Non credo sia un atteggiamento costruttivo. Credo che una discussione in generale, serve proprio per scambiare opinioni costruttivamente tra pareri e idee discordanti, al fine di giungere ad un risultato (più o meno) comune, senza nè offendere nè avere pregiudizi su nessuno! Io non sapevo nulla sulla cavitazione per rendere miscibili acqua e gasolio (ad esempio), eppure in questa discussione, grazie al contributo di Zintolo, ora so che esiste. Poi che zintolo possa avere idee diverse dalle mie, non è che mi cambia molto, io ho imparato una nuova cosa e lui potrebbe imparare un'altra da me...
Saluti

Ok, solo un ultima cosa, e poi chiudo (oppure ne parliamo in comunicazioni al forum):
Perchè, scusa... cosa c'entra il titolo?

Qui nessuno ha distrutto niente, la discussione è ancora lì... e poi, in un forum c'è spazio per tutte le idee, a patto che avvengano in un contrasto civile e rispettoso. Nessuno parteciperebbe ad un forum dove sono altri, a decidere chi e cosa scrivere.

Non vedo quale gruppo... comunque i messaggi c'erano e li hanno visti tutti i partecipanti (basta leggere i post prima di questo) e contravvenivano pesantemente alla regola N°1 del forum, quella che hai citato...

Anche a me la cosa non è parsa molto sensata... per onestà, ho deciso di sospendere le azioni legali ed aspettare il ritorno di shardana (che ora non può parlare, perchè bannato).
Sperando che spieghi il suo comportamento e che le cose si appianino.

Noio voulenvont savoir l'indiriz .....
Per andare dove dobbiamo andare ......dove dobbiamo andare
IL titolo di questa pseudo discussione "in generale" non è costruttivo , ma piuttosto distruttivo .Le vostre tattiche di comunicazione sono piuttosto ripetitive, inconsistenti , distruttive e non apportano di significato alcuno in nessuno dei 3d in cui rispondete in Gruppo .

E' il titolo e l'intenzione dello proponente ad essere distruttiva e lesiva delle idee altrui . Non esprime nessun concetto se non quello di tentare di mettere in ombra altri 3d , che data la loro "consistenza" vengono considerati come una " spina nel fianco " per il "liberi pensatori" in Gruppo.
Non vedo come tale incipit "Basta con le auto ad acqua" possa considerarsi una discussione costruttiva ...al massimo è una negazione di una idea e in quanto tale deve essere considerata e cancellata .

La regola numero uno è infranta anche dal titolo del 3d , che ancora non è stato cancellato , d'altronde il comma 14 dice che i "provocatori" li possono scegliere di loro gusto quindi....
Per il gruppo ...chi legge può farsi benissimo un'idea in base alle domande e risposte e l'assembramento in diverse discussioni .

Anche perchè le azioni legali ,se non sono stati fatti riferimenti a persone fisiche con associazione al nick name , non hanno valore alcuno e hai pensato bene di non sprecare soldi in "sanguisughe" .

L'unica cosa che può fare l'interessato è capire bene con chi stà parlando ed evitare di intrattenersi con individui che usano le parole in maniera altamente distruttiva .Capisco le intenzioni di molti di voler divulgare quanto sanno al livello "open source" ma non tutti sono "open" ...

Scusa Arpagone, perchè parli al plurale? Cosa intendi per nostre tattiche? Io non conosco nessuno degli utenti che sono intervenuti in questa discussione! Non so che lavoro fanno, chi sono e nè tantomeno quanti anni hanno, quindi parla al singolare. Io non sto in gruppo con nessuno!
Non so se effettivamente le dicussioni "di gruppo" non apportano alcun significato nei vari 3D, ma se questa è una tua opinione, sei libero di pensarlo (potrei pensare la stessa cosa per le tue discussioni).
Comunque non sono qui per perdere tempo in sterili polemiche, ma per imparare e scambiare idee (con chi le ha)! Il titolo potrebbe risultare anche poco costruttivo, pertanto chi sostiene ciò, può tranquillamente dimostrare il contrario. Un'auto ad acqua può funzionare? Se si, in che modo? Come sono realizzate le varie parti che la compongono? Ha mai prodotto lavoro un motore alimentato da H2O al 100%?
Magari, dopo queste domande, potresti di nuovo attaccarmi dandomi del disfattore di idee, o magari, potresti più inteliggentemente rispondere dandomi nozioni da me prima d'ora sconosciute (e te ne sarei anche grato)!
Ciao

Ho riletto con attenzione tutti i post dal primo all'ultimo e sinceramente non ne ho trovato uno che fosse in tema con l'argomento/domanda di stregatto.
Penso che discussioni inutili e OT come questa facciano solo del male a questo stupendo forum e a parere mio andrebbe cancellato tutto.
Chiaro che è solo la mia opinione.

Un saluto a tutto il forum

A pensar male si fà peccato ma ci si indovina sempre G.A.(un vecchietto un po rincoglinoito con una scatola nera al posto della gobba)
Non è una discussione è solo "caciara" depistatrice ..

Se vuoi imparare leggi molto, hai una intera enclicopedia universale a portata di tasto , devi solo saper interpretrare la disinformazione dai fatti reali , basta poco che ce vò....
Se ti servono degli insegnanti di sostegno ....
E' la domanda che non ha significato e che non apporta niente , il resto è una reazione allergica ai "nani da giardino" ...

Più che degli insegnanti di sostegno, direi dei maghi....

infatti solo un mago può cambiare lo stato mentale ...

Concordo con te, non è una domanda ma una affermazione...
Diamogli una strigliata..........
Comincia TU con argomentazioni serie....

Se ne ho le espongo altrimenti mi limito ad osservare , senza fare interventi inutili e irritanti .Comincia TU visto che non ho visto una tua risposta seria in merito.Il silenzio è dei colpevoli ...

Quoto Gianfranco:
Ciao
Mario

scusatemi se non capisco una cosa:
Questi forum son nati per discutere su tecniche di sperimentazioni.
Sperimentazioni significa provare nuove tecniche non convenzionali.
Ora una domanda di riflessione:
Perchè se le idee non convenzionali vengono esposte sul sito, c'è sempre qualcuno che le smentisce in modo agressivo?
Puo essere che certe teorie siano strampalate, o vengano da persone come me che non anno una laurea, però per questo non devono per forza essere inutili.
Cosi facendo ci si comporta come qualsiasi altra persona che crede solo a quello che vede, impegnandosi con ogni energia per smentire qualsiasi cosa, anche senza prendere in considerazione che possa esserci un "baco" nella cultura universitaria.
Questo comportamento porta solo ad allontanare le persone dal vostro forum.
una domanda che istintivamente mi viene spontanea è questa:
si vuol allontanere le persone dal forum? o si vuole rendere il forum un incontro per scambio di idee anche non di cultura universitaria?
vi ringrazio per aver potuto scrivere le mie idee qui su questo sito sperando che pubblicherete anche questo post
Buona sperimentazione a tutti "universitari e non universitari"