Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 11 su 11

Discussione: human car

  1. #1
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Sep 2005
    residenza
    Roma
    Messaggi
    1,692

    Predefinito human car

    Non solo pedali, ma anche braccia forti per questo veicolo a propulsione umana:

    The Human Car Explained- HumanCar®- Human Powered Car - Green Technology

  2. #2
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2002
    residenza
    non molto distante da Pisa
    Messaggi
    3,650

    Predefinito

    Simpatica! Non capisco però perchè farla così grossa. Ci vedrei meglio una piccola auto a 2 posti, molto più leggera e che sia gestibile anche da soli.

    Comunque l'idea è molto interessante!
    Roy
    Fukushima: "In breve nessuno vuole paralizzare l'economia e tutti preferiscono stimolare l'oncologia"
    -
    Essere realisti e fare l'impossibile - http://www.progettomeg.it

  3. #3
    nll
    nll non è in linea
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2006
    Messaggi
    3,827

    Predefinito

    Mi piace la cosa, è un modo anche per divertirsi in compagnia di amici mentre si fa qualcosa di buono per l'ambiente e per il proprio fisico.

    Nutro solo qualche perplessità per l'utilizzo su strada:
    - Come si comporta in occasione di ostacoli improvvisi?
    - Come va agli incroci ai quali occorre dare la precedenza?
    - Manca completamente di segnalatori di posizione (luci e catarifrangenti), deduco che di notte non possa essere utilizzata tal quale.

    Per quanto riguarda l'utilizzo in due persone, da quel che ho capito non dovrebbero esserci problemi, se non quello di dover viaggiare più piano, o fare più fatica (chi è presente deve sviluppare la stessa forza/lavoro degli assenti meno il loro peso, se vogliono avere le stesse prestazioni).

    [13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!

    Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it


  4. #4
    Seguace
    Registrato dal
    Sep 2008
    Messaggi
    587

    Predefinito

    Quello del video è un prototipo in cui si vede solo il telaio, ma sul loro sito vi sono esempi con carrozzeria ed impianto di illuminazione. Ogni stato avrà la propria legislazione per l'immatricolazione di quella che comunque non è un autovettura. Ovvio che se sei da solo vai in bici, e comunque delle prestazioni non ti frega.

  5. #5
    nll
    nll non è in linea
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2006
    Messaggi
    3,827

    Predefinito

    Il problema dell'illuminazione non l'ho messo a caso al terzo posto...

    [13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!

    Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it


  6. #6
    Seguace
    Registrato dal
    Sep 2008
    Messaggi
    587

    Predefinito

    appunto

  7. #7
    nll
    nll non è in linea
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2006
    Messaggi
    3,827

    Predefinito

    Quello è un altro mezzo, già visto fin da quando ero bambino, diversi decenni fa.

    [13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!

    Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it


  8. #8
    Seguace
    Registrato dal
    Sep 2008
    Messaggi
    587

    Predefinito

    cambia il design, ma la zuppa è la stessa

  9. #9
    nll
    nll non è in linea
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2006
    Messaggi
    3,827

    Predefinito

    Cambia anche il modo di utilizzare l'energia "animale", infatti invece dei pedali da bicicletta, si usano dei vogatori. Altro tipo di movimento, altri muscoli interessati, altro sistema per condurre il mezzo e da questo vengono le mie perplessità di prima.

    [13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!

    Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it


  10. #10
    Seguace
    Registrato dal
    Sep 2008
    Messaggi
    587

    Predefinito

    Nessuno ha il brevetto del cervello, anche se in pochi ne pagherebbero i diritti.

  11. #11
    Seguace
    Registrato dal
    Sep 2008
    Messaggi
    347

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da zintolo Visualizza il messaggio
    Nessuno ha il brevetto del cervello, anche se in pochi ne pagherebbero i diritti.
    mica tutti lo usano.


 

Discussioni simili

  1. Human Car
    Da fragiba nel forum Veicoli in commercio e_prototipi ufficiali
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 11-11-2008, 13:00
  2. Human believes map
    Da cirowsky nel forum Ai Confini del Forum
    Risposte: 46
    Ultimo messaggio: 16-09-2007, 21:57

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi