A questo punto credo avrai già deciso su cosa fare.

In caso contrario, usando la semplice logica, l'unico vantaggio che vedrei dal noleggio a lungo termine rispetto all'acquisto diretto dei LED (sempre che siano realmente vantaggiosi rispetto alla situazione attuale) è dal mancato esborso iniziale dell'intera cifra relativa all'operazione.

Il fatto che la rata del noleggio sia inferiore rispetto al risparmio stimato credo andrebbe verificato con preventivo per impianto di pari caratteristiche presso un'azienda concorrente e se accertato mi farebbe propendere ancora di più verso l'acquisto del sistema di illuminazione che permetterebbe di massimizzare il rendimento finanziario dell'operazione.

Beh, io la vedrei in altro modo: se la tua azienda ha problemi di liquidità, potresti non poter coglliere le opportunità che ti si presentano, mentre l'azienda produttrice dell'impianto a LED viene a perdere un possibile cliente.

Per aprire una linea di credito con una banca occorre fornire delle garanzie che è sempre più difficile ottenere.

Si tratta quindi di un reciproco vantaggio, ma nello stesso tempo anche un rischio per chi anticipa il capitale per produrre l'impianto che, anche se non venduto, rimane fuori della disponibilità per una eventuale vendita.

Siccome penso che un'azienda non debba comportarsi come un ente di beneficienza, non mi scandalizzo se il rateo da pagare è inferiore al guadagno in termini di risparmio energetico: il vantaggio DEVE essere per entrambe, perché l'affare possa effettivamente decollare con piena soddisfazione di tutti.

Del resto credo che se puoi pagare tutto subito, chi ti fornisce l'impianto a LED non penso che abbia alcuna obiezione a incassare tutti i soldi subito ed eventualmente si attiverà per proporre a un altro imprenditore il prestito dell'impianto che realizzerà dopo quella vendita.