Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
Mi Piace! Mi Piace!:  0
NON mi piace! NON mi piace!:  0
Grazie! Grazie!:  0
Pagina 3 di 4 primaprima 1234 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 41 a 60 su 68

Discussione: Incendi in Italia

  1. #41

    Predefinito



    In Francia ai piromani recidivi viene obligatoriamente comminata una pena di quasi lavori forzati, non dico piantumare nuovi alberi ma tenere pulito il bisco appena bruciato dai detriti.
    un lavoro pesante che fa anche danni alla salute.
    Pero' io sarei dell'idea che se recidivi vanno buttati una cella con tanti alberi a cui viene appiccato il fuoco ogni giorno. Sicuro che in un mese di trattamento smettono o bruciano a lro volta.
    Ciao
    MetS

  2. #42

    Predefinito

    CITAZIONE (odisseo @ 1/8/2007, 06:23)
    Il Certo, la 3&out (al terzo crimineviolento ti becchi l'ergastolo) ha molto contribuito
    (Prima che qualcuno si stracci le vesti, la 3&out, l'ha reintrodotta Clinton)

    "3 strikes & you're out" è una legge squisitamente californiana (statale, non federale), introdotta più blanda e permissiva anche in altri stati. La corte federale l'ha solo ritenenuta conforme all'ottavo emendamento (pene crudeli)

    mezz'ora fa ho finito di vedere un servizio di "60 minutes" dedicato ai mega incendi in USA (dove le pene si scontano e pure con gli interessi......). Metteva in luce l'aumento incredibile degli ettari di terreno bruciato (un dato che ricodo: 10 anni fa veniva considerato unusuale un incendi di 20.000 acri; ora parliamo di 500.000).

    Gli esperti intervistati parlavano di fenomeno dovuto in prevalenza ai cambiamenti climatici.

  3. #43
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2004
    residenza
    Milano, Italy
    Messaggi
    5,271

    Predefinito

    CITAZIONE
    Gli esperti intervistati parlavano di fenomeno dovuto in prevalenza ai cambiamenti climatici.

    esperti in filatelia? :P

    In California si effettuano i tagli preliminari di corsie nelle foreste per rallentare la diffusione degli incendi?
    Quando il vento e' forte, non e' una soluzione sicura, ma e' certamente un modo per rallentare la propagazione dell'incendio.
    Ciao
    Mario

  4. #44

    Predefinito

    QUOTE
    esperti in filatelia? :P

    possibile :P. Il titolo di esoperto non si nega mai a nessuno :P

    QUOTE
    In California si effettuano i tagli preliminari di corsie nelle foreste per rallentare la diffusione degli incendi?

    si vengono effettuati, spesso con incendi controllati

    comunque la considerazione che facevano era legata all'aumento delle temperature e al cambiamento dei cicli di pioggia (meno giornate di pioggia molto piu' intense).

  5. #45
    Ospite

    Predefinito

    Arson suspect killed, another arrested
    Los Angeles Times - October 25, 2007
    Police in San Bernardino shoot an Arizona man who fled after being spotted near the Cal State campus. In a separate incident, a Hesperia man is in custody.

    Se facessero anche da noi così, sono sicuro che risolveremmo i problemi dei piromani.!!
    Ciao a tutti

  6. #46
    Moderatore
    Registrato dal
    Mar 2008
    residenza
    RM
    Messaggi
    790

    Predefinito Avvisti un incendio… Cosa fai?

    La Protezione civile propone un piccolo GIOCO (Adobe Flash Player) per imparare le regole di comportamento quando si avvista un incendio in un bosco.


    ATTENZIONE: chi avvista un incendio od un movimento sospetto può contattare i seguenti numeri utili:

    PROTEZIONE CIVILE REGIONALE ...... Tel. 803 555

    CORPO FORESTALE DELLO STATO ...... Tel. 1515



    PS: sono comunque dell'idea che PREVENIRE E' MEGLIO CHE CURARE!

  7. #47
    Appassionato/a
    Registrato dal
    May 2008
    residenza
    Sicilia. 855 slm
    Messaggi
    203

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da dotting Visualizza il messaggio
    Anni fa avevo parlato con un piromane, il quale mi aveva confessato che la sua maggior soddisfazione era leggere nel giornale locale delle sue "imprese".
    Ho paura che sbattere le "imprese" in prima pagina crei più male che bene.
    Con questo non voglio invocare la censura, specie in presenza di eventi gravissimi come quelli accaduti nel Gargano, ma sento parlare sempre più di "bollettini incendio", di "statistiche del fuoco" ecc., credo ci debba essere una giusta misura.

    Guardate quello che accade per i sassi da cavalcavia: non succede niente per mesi, poi quando ne capita uno, purtroppo non rimane mai isolato.
    Quoto quello che hai detto. Quelli di una certa area politica sanno bene come gli italiano si facciano influenzare dai media televisivi e giornalisti in generale. Che gli italiani non hanno anticorpi contro i media è un guaio e chi fa giornalismo in Italia dovrebbe avere più professionalità e la lingua meno attaccata a certi sederi, in Italia notizie di questo genere aumentano i danni, vi ricordate delle bottiglie d'acqua bucate con la siringa? pochi giorni e il fenomeno ha percorso tutta la penisola.
    Abbasso certi giornalisti!

  8. #48
    Moderatore
    Registrato dal
    Mar 2008
    residenza
    RM
    Messaggi
    790

    Predefinito autocombustione?

    TUTTI gli incendi sono di natura dolosa o sono possibili anche autocombustioni a causa dell'elevata temperatura?

  9. #49
    Moderatore
    Registrato dal
    Mar 2008
    residenza
    RM
    Messaggi
    790

    Predefinito Altra forma di incendio doloso

    non vorrei parlare troppo presto ma credo che quest'anno non è andata malissimo.

    Personalmente ho incontrato soltanto piccoli incendi adiacenti a strade avviati molto probabilmente accidentalmente (ma evitabilmente) da mozziconi di sigarette accese gettate dall'auto.

  10. #50
    Seguace
    Registrato dal
    Feb 2007
    Messaggi
    643

    Predefinito

    anche io stavo pensando che non è andata proprio malissimo, al nord sicuramente è complice il tempo che è sempre stato sull'umido andante, al sud non so....

    visto che i media sono stati già tirati in mezzo, potrebbe essere anche che hanno calcato meno la mano rispetto all'anno scorso e quindi alleggerito ancora di più la cosa...

  11. #51
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Jan 2007
    residenza
    Non lontano da Torino
    Messaggi
    1,246
    Prendete il posto dove siete nati, metteteci la centrale a gas a ciclo combinato più grande d'italia, la seconda discarica di rifiuti del Piemonte, una nuova centrale ad olio di palma, la rete di teleriscaldamento mai terminata e la vostra salute messa a rischio... Poi provate a pensate al vostro futuro...

  12. #52
    arpagone
    Ospite

    Predefinito

    L'immissione tramite aerosol di zolfo come additivo dei carburanti degli aerei , provoca questo ed altro .

  13. #53
    Moderatore
    Registrato dal
    Mar 2008
    residenza
    RM
    Messaggi
    790

    Predefinito

    che disastro!!! è possibile che non si vuole trovare la soluzione?
    «Sii il cambiamento che vuoi vedere avvenire nel mondo». Mahatma Gandhi

  14. #54
    Moderatore
    Registrato dal
    Mar 2008
    residenza
    RM
    Messaggi
    790

    Predefinito

    40' di agitazione per fumo nel bosco davanti casa mia. Interverrà qualcuno?

    Spero che non si tratti di un incendio ma di qualche scellerato che sta bruciando qualcosa e che stia controllando la situazione.
    penso che debba comunque intervenire qualcuno a fare qualche multa. o mi sbaglio?
    «Sii il cambiamento che vuoi vedere avvenire nel mondo». Mahatma Gandhi

  15. #55
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2006
    Messaggi
    4,823

    Predefinito

    Lo scorso anno tornando da lavoro sono passato in mezzo a un incendio, fortunatamente appena estinto, che ha rischiato d'impedirmi il ritorno in hotel (zona tiburtina, poco prima di Tivoli terme), inutile dire che è risultato un incendio doloso e quest'anno gli incendi dolosi hanno bruciato la zona di Budoni, dove ho conoscenti che sono stati costretti alla fuga e dove vi sono state anche delle vittime.

    Per la maggior parte dei casi gli incendi si sviluppano per l'incuria e il dolo di chi sta a terra, credo che lo zolfo nei carburanti degli aerei sia più fumo negli occhi che un vero e proprio problema. Oltre tutto lo zolfo è un sottoprodotto del cracking che i nuovi carburanti tendono a eliminare, quindi semmai quel problema si sta riducendo non è certamente causa dell'aumento dei roghi.
    [13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!
    Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it

  16. #56
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    1,931

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da nll Visualizza il messaggio
    Per la maggior parte dei casi gli incendi si sviluppano per l'incuria e il dolo di chi sta a terra,
    gli incendi, in particolare quelli più devastanti, hanno molti genitori
    - mancata pulizia di boschi, sottobosco e aree verdi
    - piste tagliafuoco inesistenti o non pulite periodicamente
    - piantumazione con essenze arboree coreografiche ma particolarmente vulnerabili
    - manutenzione e pulizia dei bordi stradali assente
    - carente controllo e monitoraggio del territorio
    - mancato coinvolgimento della popolazione nella fase di prevenzione/sorveglianza

    etc etc etc etc

    il piromane e i suoi inneschi è solo uno dei fattori

    Manuale per l'antincendio

    Odisseo
    (E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. (cit. Arancia meccanica) - Ma se quella non arriva, il cervelluto stà inguaiato assai (Odisseo - Gigantosaurus Carinii Patagoniae)

  17. #57
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2006
    Messaggi
    4,823

    Predefinito

    ... infatti, è quel che scrivevo (incuria e il dolo di chi sta a terra), le cause non provengono quasi mai dal cielo.
    [13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!
    Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it

  18. #58
    Moderatore
    Registrato dal
    Mar 2008
    residenza
    RM
    Messaggi
    790

    Predefinito cronaca del 17 agosto

    Al primo allarme delle ore 18:30 sulla presenza di fumo tra gli alberi difronte al mio paese, il numero verde 803555 risponde: "grazie! vediamo se arrivano altre segnalazioni".

    Non vorrei sostituirmi al Corpo Antincendio, ma mi aspettavo una deviazione di chiamata alla squadra della mia zona e di essere guidato con alcune domande per esporre al meglio quanto stesse avvenendo ossia l'entità del rogo, la localizzazione precisa, eventuale vicinanza di abitazioni e la richiesta della disponibilità di lasciare un recapito telefonico o di inviare una foto via e-mail. Sarei stato disponibilissimo a dare un supporto ai volontari per non vedermi il bosco davanti casa in cenere.

    Non si rischia di andare a vuoto e con mezzi e forze non adeguate senza una sorta di "accettazione" con l'assegnazioni di codici di priorità?

    Non soddisfatto della risposta "superficiale" ho cercato di contattare senza successo la Protezione Civile locale.

    Quindi ho chiamato il 1515: qui il call center è stato più esigente nel cercare di capire l'esatta localizzazione. Il problema è che non riuscivo a capire se la strada trovata su google maps era proprio adiacente al rogo.

    Non vedendo nessuno verso le 19:30 contatto nuovamente il 1515 chiedendo se era necessaria qualche altra informazione.

    Dopo una mezz'ora contatto nuovamente 803555 manifestando la mia preoccupazione per il fatto che tra un po' avrebbe fatto buio, lasciando il mio recapito telefonico (senza averne avuto richiesta) e suggerendo di passare dal mio punto di avvistamento prima di recarsi sul posto per non rischiare di non trovare il rogo.
    Mi hanno risposto che nella stessa giornata c'erano state molte altre segnalazioni e che comunque stava venendo una squadra da un paese distante circa 10km dal mio.

    In effetti sembra che ieri sia stata una giornata molto calda nella Regione Lazio ma, a mio avviso, le strutture antincendio dovrebbero essere dimensionate per intervenire su ogni rogo.

    E' notte e verso le 21, dalla mia casa vedo luci nel bosco. Cercano di individuare il fumo con le lampade. All'inizio sono distanti e dopo circa 15' arrivano sul posto interessato credo quando il fuoco era già in fase di spegnimento e stamane il bosco è ancora li ; )

    Fortunatamente la vegetazione è molto verde, non c'era vento ed il rogo era nella parte alta del monte come si vede nella foto scattata alle ore 20.
    Non erano visibili fiamme ma non potevo rischiare di non fare la segnalazione. Voi che avreste fatto?
    Incendi in Italia Immagini Allegate
    «Sii il cambiamento che vuoi vedere avvenire nel mondo». Mahatma Gandhi

  19. #59
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    1,327

    Predefinito

    Bè, la mia soluzione è nel costruire aerei più efficienti dei Canadair o/e comunqe affrontare un incendio con una tattica diversaiù mezzi aerei simultaneamente.
    Ho assisstito personalmente all'azione di spegnimento di un paio di incendi in zona con aerei canadair (altri mezzi erano impossibilitati visto la zona di intervento) ma tra un scarico ed un altro passavano anche 20 minuti il che rendeva vano il lavoro dei 2 canadair. Il fuoco riprendeva vigore dopo 5 minuti e al successivo intervento era come ricominciare da ZERO!!! Tutto il giorno non sono riusciti a domare l'incendio, alla sera non hanno volato e l'incendio ha mangiato un sacco di bosco.

    Non basta un canadair per spegnere un incendio, ci vogliono a mio avviso interventi simultanei o comunque con una frequenza alta, interventi tra uno scarico e l'altro di pochi minuti. Ciò comporta un totale cambio di strategia: spostare tutta o gran parte della flotta su un incendio, prenderne un fronte e interverire su quello fino a che non è spento per poi passare al successivo.

    Altra soluzione è costruire aere + grandi dei canadair(ipotesi avanzata da uno scenziato in una trasmissione ma mia presa in considerazione...chissà perchè! E mi viene da pensare che non dovremmo costruire da zero ma solo trasformare ciò che già esiste da anni.

    Mi viene da pensare ad aerei da trasporto militare come il G220 o il C130 che potrebbero essere adattati per lo scopo; sono aerei che hanno velocità di decollo e atterraggio molto basse ed hanno bisogno di piste molto brevi ma hanno un carico dieci volte superiore ad un canadair. Magari una flotta di una decina di aerei non guasterebbe e potrebbe essere acquistata in coproprietà con paesi dell'emisfero australe che soffrono il nostro stesso problema nelle loro estati(inverno per noi)!
    Per le piste di atterraggio e partenza ne obbligherei una o due a regione, specialmente dal centro Italia in giù, piste che permettono il rifornimento di acqua.

    Lo so, la mia è solo UTOPIA ma visto che per un Caccia tipo euroflighter si spendono 120 milioni di euro e nella sua vita non sparerà mai un missile contro il fantomatico nemico, si potrebbe spendere 1/3 per un aereo che ci garantisce la salvaguardia del nostro territorio tutti i giorni!!!!

    VIVA l'ITTTTALIA

  20. #60
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2006
    Messaggi
    4,823

    Predefinito

    Il Canadair è stato concepito già per quello scopo, mentre adattare un aereo quale il G222, o il C130 potrebbe creare non pochi problemi, a cominciare dai materiali, per finire con le strutture e le caratteristiche di volo.

    Di Canadair ne intervengono pochi, perché ne possediamo pochi. Quando ne vedi qualcuno in più è quasi sempre bontà dei nostri vicini francesi che fanno intervenire i loro sul nostro territorio.

    Uno spostamento da e per l'Australia di mezzi aerei come quelli non è cosa semplice, perché non sono mezzi a lungo raggio e necessitano di tappe intermedie che renderebbero oneroso questo su e giù stagionale, ma non impossibile, occorre quindi farne un'analisi seria e verificarne la convenienza, Piuttosto sarebbe possibile organizzarsi a livello di stati confinanti per un intervento immediato a semplice chiamata, senza alcuna formalità territoriale da dover rispettare.

    L'esperienza di ip Tom è capitata anche a me con il call center del 118, ma per fortuna le telefonate di conferma non si sono dovute attendere molto (eravamo in 3 a telefonare contemporaneamente per lo stesso incidente, nei pressi di Torino) e l'ambulanza è arrivata presto. Una seconda esperienza, in poco diversa, che mi è capitata a Roma, sempre col 118, è stata di trovare la segreteria telefonica che invitava a telefonare più tardi! In quella occasione il soccorso è arrivato oltre 20 minuti dopo il riuscito collegamento con la centrale operativa (il pronto soccorso dista giusto 20 minuti a piedi) e il collega è deceduto nel tragitto verso l'ospedale.
    [13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!
    Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it


 
Pagina 3 di 4 primaprima 1234 ultimoultimo

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •