Dalla truffa Volkswagen alla mobilità elettrica - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Dalla truffa Volkswagen alla mobilità elettrica

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Dalla truffa Volkswagen alla mobilità elettrica

    La notizia arriva in un periodo con vendite di veicoli privati come non se ne vedeva da anni. Dopo averle date per spacciate le auto tornano a immatricolazioni a 2 cifre.

    Le lezioni del recente passato dovrebbero suggerire cautela nel tracciare ipotesi sul prossimo futuro del mercato dell’auto, ma è più che lecito pensare che l’affaire Volkswagen (che era già stata messa sotto torchio da Greenpeace anni fa, come ricordano immagini e video) contribuirà a dare una svolta decisa verso la mobilità elettrica.


    È utile comprendere, per districarsi nel caos venutosi a creare, che i perché della strategia truffaldina della Volkswagen hanno molto a che vedere con la specificità degli inquinanti sulla quale si è concentrata, ovvero gli ossidi d’azoto. «È un problema particolarmente rognoso – osserva Ugo Bardi, docente di Chimica fisica all’università di Firenze e membro del Club di Roma – perché deriva da esigenze contrastanti.
    Una è di avere un basso livello di inquinamento, l’altro bassi consumi. Per avere bassi consumi, bisogna migliorare l’efficienza del motore e questo si può fare con il motore diesel, invece di quello convenzionale a benzina. I motori diesel lavorano a più alte temperature e pressioni e questo li rende più efficienti. Ma questo fa anche si che producano più ossidi di azoto. È un problema che ha a che vedere con la termodinamica della combustione, e tutti sanno (o dovrebbero sapere) che se uno prova a far la guerra alla termodinamica, la termodinamica vince sempre.
    Il problema è sostanzialmente irrisolvibile, perlomeno a costi compatibili con il prezzo di un veicolo ordinario. E quando uno si trova di fronte a un problema irrisolvibile, la tentazione è spesso quella di imbrogliare. Questo è, evidentemente, quello che è successo con l’industria automobilistica e i risultati ci appaiono evidenti oggi con lo scandalo Volkswagen. Tuttavia, se è vero che non possiamo vincere contro la termodinamica, è anche vero che non dobbiamo necessariamente combatterla. Una battaglia contro il motore a scoppio è stata persa negli anni 1970, ma possiamo ancora vincere la guerra», puntando sulla mobilità elettrica.


    Come sottolineano anche Anna Donati e Francesco Petracchini nella loro ultima fatica per Edizioni Ambiente – Muoversi in città. Esperienze e idee per la mobilità nuova in Italia – La sinergia di tre rivoluzioni – sharing, connessione e propulsione elettrica – consentirà di ridurre drasticamente il numero di auto; in parallelo anche il trasporto pubblico evolverà fornendo servizi più efficienti e flessibili, consentendo ai cittadini di scegliere di volta in volta la soluzione più interessante. Anche nel campo della movimentazione delle merci, oggi in Italia dominato dai camion, l’avanzata di soluzioni spinte di “smart manufacturing” e di tecnologie emergenti potrebbe portare a una ricollocazione di alcune imprese ed evitare nel medio lungo periodo la spedizione di prodotti in magazzini in giro per il mondo.


    Non solo auto privata elettrica, dunque, ma una mobilità nuova basata su un modello che vada oltre l’uso individuale del motore a scoppio. Un modello dove l’Italia è ancora indietro, e che dovrà velocemente inseguire se non vuole vedere aumentare il gap: gli altri adesso non potranno che correre più velocemente, inseguiti dallo spettro Volkswagen.

    Tratto da greenreport.it
    Essere realisti e fare l'impossibile

  • #2
    Mi auguro ,come dici tu, che aumentino le vendite di auto elettriche , ma mi sembra non in maniera eccessiva .
    Purtroppo il costo delle batterie incide troppo sui veicoli elettrici .
    Le batterie al Litio difficilmente potranno abbassare i prezzi , data la scarsità ed il costo dell'elemento Litio .

    Bisognerebbe trovare altre soluzioni di batterie a basso costo ed a basso peso , diverse da quelle al piombo o litio o NiMH.
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

    Commenta


    • #3
      Ciao Zagami,
      su questo punto non posso darti torto.
      Pur potendo diminuire di un 25-30% non possono certamente scendere ancora troppo.
      Per abbattere realmente i costi e relativi prezzi bisognerà passare ad altre tecnologie quali in grafene o le batterie al magnesio che ad oggi ha buone possibilità di far ottenere batterie molto economiche, assolutamente non inquinanti, meno pericolose e un po più leggere.

      ci stanno lavorando in parecchi. Speriamo bene.
      Ciao,
      Roy
      Essere realisti e fare l'impossibile

      Commenta


      • #4
        Bussare alle porte di chi produce motori endotermici è come bussare al parlamento un motore che funziona al 70% di acqua e il 30% di carburante esiste ed è dimostrabile non mi interessa presentarlo ai vari forum ma a veri interessati per la sua industrializzazione per quanto riguardano le batterie la Fiamm o una altra piccola azienda della zona sembra abbiano messo a punto una batteria con una rapida carica per un uso fotovoltaico ma adattabile anche alle auto

        Commenta


        • #5
          Eì e no

          Originariamente inviato da zagami Visualizza il messaggio
          Mi auguro ,come dici tu, che aumentino le vendite di auto elettriche , ma mi sembra non in maniera eccessiva .
          Purtroppo il costo delle batterie incide troppo sui veicoli elettrici .
          Le batterie al Litio difficilmente potranno abbassare i prezzi , data la scarsità ed il costo dell'elemento Litio .

          Bisognerebbe trovare altre soluzioni di batterie a basso costo ed a basso peso , diverse da quelle al piombo o litio o NiMH.

          E vero che le EV costano molto ma è anche vero che hanno minori costi di esercizio, inoltre l'aggiunta di ulteriori dispositivi anti-inquinamento andrà ad aumentare il costo dei Diesel diminuendo il GAP.

          Io l'auto elettrica ce l'ho da tanti anni e ti posso dire che il costo d'accquisto è il problema minore.

          Commenta


          • #6
            Originariamente inviato da zagami Visualizza il messaggio
            Mi auguro ,come dici tu, che aumentino le vendite di auto elettriche , ma mi sembra non in maniera eccessiva .
            Purtroppo il costo delle batterie incide troppo sui veicoli elettrici .
            Le batterie al Litio difficilmente potranno abbassare i prezzi , data la scarsità ed il costo dell'elemento Litio .

            Bisognerebbe trovare altre soluzioni di batterie a basso costo ed a basso peso , diverse da quelle al piombo o litio o NiMH.
            La crescente domanda di litio, e conseguente produzione, ha già innescato la riduzione di prezzi auspicata al punto che l'anno prossimo si vedranno alcuni produttori proporre batterie litio con densità energetica maggiore del 30% rispetto alle migliori attuali, e prezzo inferiore del 25% su grossi volumi.

            Tale evoluzione dovrebbe far crescere il settore, non tanto per le elettriche pure ma soprattutto per le ibride e ibride plug-in. E' comunque stimato in vari studi di settore che la quota di mercato raggiunga il 10% entro il 2020-2023 (tre milioni di veicoli solo per l'Italia, fonte Enel).

            Un volume del genere porterà con se una caduta dei prezzi e la comparsa di altre tecnologie alternative alle litio. Toyota già nel 2010 annunciava tecnologia al magnesio con percorrenze fino a 1000 km entro il 2020.

            Certo che se per fare 1000 km servono almeno 120 kWh, con la presa domestica di 3kW sono necessarie 40 ore per ricaricare da 0...

            Mauro

            Commenta


            • #7
              Mi permetto di fare presente un problema fondamentale: il peso. Non è sostenibile che un veicolo che porta una sola persona pesi 10-20 volte ciò che trasporta. Un veicolo elettrico di 100 kg può tranquillamente essere dotato di batterie piccole e può consumare una frazione dell'energia di un veicolo convenzionale. Che poi la mobilità si converta da privata a car sharing o altre forme di noleggio a lungo e breve termine, la questione non cambia. Ci vogliono mezzi leggeri e mono o al massimo biposto. La tecnologia c'è: alluminio e carbonio e componentistica da motocicletta (non da auto). Meno peso, meno batterie, meno potenza, minori costi. Ad oggi nessun costruttore ha mai investito veramente in veicoli di tal genere.

              Commenta


              • #8
                Tu sei chiesto perché ?
                Il grosso problema ripeto sono e rimangono il costo delle batterie e la durata nel tempo .
                Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                Commenta


                • #9
                  Volevo fare un ragionamento con voi:

                  L'auto elettrica sarà senza dubbio l'unica soluzione che potremo adottare per savare quel che ci resta del nostro povero pianeta.

                  Tuttavia le batterie, intese come accumulatori a secco (e poi vi dirò perchè) non potranno assolutamente essere la soluzione. E la motivazione risede nelle leggi della fisica.
                  Facciamo due conti: una Nissan Leaf ha accumulatori da 24KWh e permette percorrenze di 100-120Km appena. Se li ricarico a casa (contatore 3KW) ci metto 8 ore (3x8=24) e non si scappa.
                  Se la ricarico alla colonnia rapida (dove ci sono) ci metto mezz'ora, perchè la colonnina eroga 50KWh (da cui 0,5hx50KW= 25KWh) e non si scappa.
                  Ora, se vogliamo che un'auto ci permetta non dico di andare in vacanza da Milano a Rimini (330 Km) ma per fare la gita della domenica (diciamo 200Km) dobbiamo fermarci 1-2 volte (tenendo conto che in autostrada le auto elettriche consumano di più).

                  Dunque come detto sopra servirebbero batterie più capienti, leggere ed economiche.

                  La tecnologia certamente ci arriverà... ma le leggi della fisica saranno (nostro malgrado) sempre quelle: cioè se ho una batteria di capacità dieci volte superiore, avrò bisogno di 10 volte tanto il tempo di ricarica, a parità di potenza per la ricarica applicata. Così una ipotetica batteria per auto da 240 KWh avrà bisogno di 80 ore a casa nostra, oppure circa 5 ore con la colonnina da 50 Kwh...
                  Se ipotizzassi una colonnina ultrarapida dovrei avere potenze di 500KWh...

                  I problemi che si pongono in caso di totale transizione verso l'auto elettrica sono dunque:
                  1) Capillarità della distribuzione dell'energia elettrica per potere permettere a tutti gli utenti "automotive" di ricaricare la propria auto in tempi ragionevoli... Dunque servirebbe una rete sotterranea con tensioni elevatissime per permettere di creare punti di ricarica capillari.
                  2) Carenza di energia elettrica: tempo fa ho valutato la quantità di benzina/gasolio per automobile consumata per italia e ho convertito il valore in KWh. Ebbene avremmo bisogno di (almeno) raddoppiare la produzione di energia italiana per permetterci un parco auto totalmente elettrico. Questo raddoppio è certamente fattibile anche (e si spera) con le rinnovabili, ma i tempi per la realizzazione sarebbero molto lunghi... Si stima che entro il 2030 le rinnovabili arriveranno a coprire fino al 30% (Quanto sarà verde l’Europa del 2030? | QualEnergia.it) ma non si è certi. Se i consumi raddoppieranno, bisognerà anche radoppiare o più le rinnovabili, altrimenti l'auto elettrica potrebbe rivelarsi un boomerang...

                  Come risolvere, allora, il problema per potere utilizzare l'auto elettrica?
                  Proprio oggi è uscito un articolo che mi ha colpito: Da Harvard la batteria a flusso economica e sostenibile per il fotovoltaico di casa | QualEnergia.it

                  Una nuova ricerca (università di Harvard) ha permesso di generare batterie "liquide" con due elettroliti NON tossici che possono accumulare energia in grande quantità.
                  Potremmo allora pensare ad un auto elettrica con due serbatoi (per i due liquidi) che genererebbero la corrente necessaria per l'auto e il cui "pieno" sarebbe facilmente ottenibile tramite l'attuale rete di dispaccio/trasporto dei distributori.
                  Inoltre il "pieno" sarebbe rapido e semplice (come con la benzina/gasolio)
                  Infine la produzione degli elettroliti potrebbe essere decentralizzata a centrali rinnovabili che eviterebbero la costosissima e "delicata" capillarità di una rete elettrica sotterranea mostruosamente dimensionata...

                  Chi lo sa se il futuro sarà questo... Io però credo che sia un'importante scoperta anche per l'automotive
                  Impianto Fotovoltaico: 4,4 KWp.
                  Moduli fotovoltaici: 16 pannelli QCells Q.Plus-G4 275 Wp - Inverter – SOLAREDGE SE 5000 - Ottimizzatori di Potenza - SOLAREDGE P300
                  Azimuth 157° (-23° verso EST) - Tilt 25° - Latitudine: 45°47.5' Longitudine: 8°53.4' - Attivo dal 12/10/2016 - Produzione primo anno: 6.143 KWh

                  Commenta


                  • #10
                    Quello che volevo sottolineare, al di là di proporre mezzi stravaganti che magari possono non piacere come monoposto o similari, è che il mezzo elettrico del futuro non può essere una Nissan Leaf di una tonnellata e mezzo. L'analogia che si può fare è quella delle abitazioni.
                    A parità di comfort, normalmente, si sceglie di coibentare una casa piuttosto che installare una caldaia più potente. Perchè allora non si ragiona mai così nell'automotive, soprattutto quando si parla di mezzi elettrici? Sarebbe più conveniente costruire mezzi più piccoli (delle dimensioni di una media degli anni '70, corrispondente a una super compatta attuale) o costruire berline di 5 metri con centinaia di kWh per una autonomia comunque da gita fuori porta?
                    Perché non puntare su telai e carrozzerie in alluminio o misto alluminio-carbonio-kevlar (uniti magari a dimensioni compatte e a una aerodinamica più studiata) piuttosto che il classico acciaio? Come bilancio globale economico-ecologico (produzione-smaltimento) è più conveniente al privato ma anche alla collettività una vettura leggera fatta di materiali di pregio con accumulatori ridotti e motori di bassa potenza o una vettura pesante, con decine di kW di potenza con accumulatori di grande capacità?
                    Il futuro sembra essere l'evoluzione in elettrico dell'attuale automobile anzichè in mezzi veramente "del futuro". Vedi Nissan Leaf, da fuori sembra un'auto normale, né più né meno, in modo che probabilmente il consumatore non si accorga nemmeno della differenza.
                    Personalmente sono un estremista sostenitore dei mezzi a pedali. So di scrivere una eresia ma per la maggior parte degli spostamenti quotidiani, tecnicamente e statisticamente parlando, il mezzo più efficiente è e rimane la bicicletta (meglio se a pedalata assistita). Penso che in molti di voi converranno con me. Certo non ci vai in vacanza con la famiglia nel week-end però nemmeno con l'auto elettrica attuale, se abiti un pelo lontano...
                    Ultima modifica di Markciccio; 08-10-2015, 15:41.

                    Commenta


                    • #11
                      Se non ricordo male "zagami" ha progettato/brevettato batterie "liquide"

                      Commenta


                      • #12
                        xx Markciccio
                        Il mio discorso era più "teorico"... e riguardava il concetto di auto elettrica e di batterie.
                        Se da una parte, come si evince dalle tue parole, è senza dubbio necessario un cambio di pensiero dal punto di vista dell'utilizzo dell'auto, delle fonti con cui ricaricare e dove ricaricare, dall'altro non è possibile paragonare una casa con un'auto.
                        Certo che grazie alla tecnologia le nuove case ora sono in classe A (o anche meglio), ma questo non può valere per le attuali auto. Prima perchè il motore endotermico (come detto sopra) ha raggiunto il limite e non possiamo cercare di recuperare altra energia come si è fatto con le caldaie a condensazione o "coibentando" il motore per recuperare energia... In secondo luogo l'aumento di peso delle auttali auto rispetto a generazioni passate è stato dettato dai sistemi di sicurezza passiva e attiva che esse montano. E non possiamo farne a meno. Poi se prendiamo come esempio proprio un VolksWagen, la nuova golf pesa 100 kg meno del modello precedente e per ridurre tale peso non è solo una questione di costi, ma ancora una volta di sicurezza. Poi possiamo fare tutti i ragionamenti del caso. Per esempio Quattroruote un paio di anni fa aveva avviato un progetto di un'auto in cui il peso era ridotto al minimo per permettere consumi minori. Ques'auto (delle dimensioni di una comune media) comunque anche con uso esclusivo di alluminio e palstica era comunque moltopesante, a causa dei sistemi di sicurezza necessari e al peso del motore endotermico... Se pensiamo al futuro, comunque, non possiamo immaginare un'auto media che pesi meno di una tonnellata (e magari più)... Se rapportiamo il tutto ai consumi, anche elettrici dal momento che ne stiamo parlando, il risparmio non sarebbe tale da permettere l'autonomia tanto sognata con la tecnologia a batterie a secco come ho detto sopra.
                        Infine: sarebbe bello se tutti potessimo andare "a pedali" ma non è possibile (se non magari nelle grandi metropoli). Chi vive in periferia avrebbe problemi anche con un'operazione semplice come portare i figli a scuola...
                        Dell'auto abbiamo bisogno. Se diventerà (speriamo) elettrica non cambierà molto dal punto di vista costruttivo. Magari si alleggerirà, ma non di molto. Se prenderà piede, invece, dipenderà da come riusciremo a gestire i problemi di ricarica/autonomia.

                        x AlgainEnergy
                        Molto interessante
                        Dal mio punto di vista le batterie a secco non saranno la soluzione... Solo qualcosa di facilmente trasportabile e sintetizzabile/ricaricabile con energia pultita potrà essere il futuro. A partire dall'idrogeno o il metanolo per le fuel cells (con gli evidenti problemi di stoccaggio-trasporto dell'idrogeno e difficoltà della sintesi del metanolo) alle batterie liquide.
                        Impianto Fotovoltaico: 4,4 KWp.
                        Moduli fotovoltaici: 16 pannelli QCells Q.Plus-G4 275 Wp - Inverter – SOLAREDGE SE 5000 - Ottimizzatori di Potenza - SOLAREDGE P300
                        Azimuth 157° (-23° verso EST) - Tilt 25° - Latitudine: 45°47.5' Longitudine: 8°53.4' - Attivo dal 12/10/2016 - Produzione primo anno: 6.143 KWh

                        Commenta


                        • #13
                          Il motore termico non ha raggiunto il massimo della sua evoluzione. Ci sono sistemi tipo fasatura variabile e funzionamento cilindri "on demand" che ad oggi non sono stati completamente esplorati. E inoltre il peso maggiore della Golf attuale è dovuto anche al fatto che la Golf MK1 aveva le dimensioni di una attuale "UP". Non voglio convincere nessuno ma i sistemi di sicurezza passiva in se pesano proporzionalmente al peso del veicolo. Per cui un veicolo di 200 kg rispetto a uno che ne pesa 1000 ha 5 volte meno bisogno di smaltire l'energia di un possibile urto. Per cui avrebbe ovviamente componenti di sicurezza 5 volte meno pesanti.
                          Non chiedo certo rinunciare all'auto di famiglia ma magari alla seconda/terza auto. Soprattutto se a sostituirla ci potesse essere un mezzo ecologico, compatto ed elettrico. Siamo il popolo che al mondo ha più auto pro/capite. Credo che si possa anche rinunciare a girare con un baraccone di una tonnellata e mezza per fare, da soli, i 10 km che ci separano dal posto di lavoro, sostituendolo con un qualsiasi altro mezzo più ecologicamente ed economicamente vantaggioso.
                          E' questo che non capisco dei veri ragionamenti: la sostituzione dell'auto a combustione interna "tout court" con un'auto del tutto simile ma elettrica o al massimo ibrida. Con tutti i problemi di accumulo di centinaia di kWh occorrenti, ricarica, smaltimento a fine vita ecc. Occorrerebbe, a mio avviso, un cambio di prospettiva radicale almeno per quanto riguarda le seconde macchine. Anziché concentrarsi su sviluppi di sistemi di accumulo che tardano a venire, concentrarsi su mezzi più efficienti e soprattutto enormemente più leggeri. E' altrettanto chiaro che finché a comandare ci sarà la strategia del consumo questi mezzi non arriveranno. Auto piccole con uno o due posti. Guardate fuori e osservate le auto che passano. Quale è la percentuale delle auto con 4 posti liberi? A cosa mi servono 5 posti se poi ci vado da solo per il 90% del tempo? Qui chiudo il discorso, non vorrei annoiarvi troppo con i miei voli pindarici da pedalatore ecologista....

                          Commenta


                          • #14
                            Originariamente inviato da AlgainEnergy Visualizza il messaggio
                            Se non ricordo male "zagami" ha progettato/brevettato batterie "liquide"
                            Si grazie per averlo ricordato , la discussione si trova qui :
                            http://www.energeticambiente.it/pile...elettrica.html

                            Per tale progetto ho ottenuto un brevetto .
                            Avevo iniziato quello discussione nella speranza che qualche imprenditore interessato mi contattasse , ma i contatti che ho avuto diciamo che erano poco seri o di persone con semplice curiosità o interessati solo a carpire qualche segreto .
                            Ma vedo che in Italia siamo fermi all'anno zero da tutti i punti di vista .

                            Originariamente inviato da das873 Visualizza il messaggio
                            Come risolvere, allora, il problema per potere utilizzare l'auto elettrica?
                            Proprio oggi è uscito un articolo che mi ha colpito: Da Harvard la batteria a flusso economica e sostenibile per il fotovoltaico di casa | QualEnergia.it
                            Si ho letto l'articolo , non è una cosa nuova è da tempo che se ne parla , dice l'articolo :

                            -------. La nuova batteria con chinoni e ferrocianuro, a differenza di quella con chinoni e bromo sviluppata l'anno scorso, vede i due elementi in soluzione alcalina. Essendo i composti non corrosivi, i componenti del sistema possono essere costruiti in maniera più semplice e con materiali più economici, abbassando i costi dell'accumulo nel suo complesso.------


                            Ora il problema di queste due sostanze risiede nel basso rapporto potenza/ peso, per cui non credo che abbia molti sviluppi .
                            Un'altra osservazione utilizzare chinoni e ferrocianuro non mi sembra il massimo della sicurezza ed ecologia .

                            Ciao.
                            Ultima modifica di experimentator; 08-10-2015, 16:51.
                            Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                            Commenta


                            • #15
                              beh vedo che la fantasia non vi manca

                              Vorrei tornare a un livello più terrestre, senza ipotizzare soluzioni per ora solo ipotetiche o futuristiche.

                              Solo alcuni appunti, non sto a citare i messaggi ma mi riferisco soprattutto a DAS.
                              Non si devono sparare numeri a caso o "a sensazione". Una batteria da 240kWh (!!) su un'auto non avrà senso nè domani nè mai, perchè coi consumi di un'auto elettrica garantirebbe più di 1000 km! Pure alla Tesla!

                              Ho partecipato a un corso sul sistema auto elettrica presso l'ordine degli Ing di Milano, beh gli esperti la transizione la vedono possibile e non traumatica come dite voi.
                              In parte coincide con la mia "visione", con alcuni dettagli che mi mancavano, riassumo senza troppe cifre.

                              - le batterie progrediscono velocemente. Io personalmente non credo molto a sistemi con "scambio" di fluidi, la vedo difficile tecnicamente, non mi dilungo ma su questo il futuro (o Zagami se trova partner) mi darà ragione o torto. Semplicemente sono già raggiunte autonomie da città sufficienti, nel giro di 5-10 anni saranno disponibili senza troppo ottimismo auto da 300-500 km e questo basterà.

                              - esistono già ricariche veloci (fno a 2-300kW), la distribuzione elettrica è già la più capillare, nessun problema nel giro di pochi anni a fare un viaggio di 1000km con 1-2 pause di 30' ciascuna.

                              - entro qualche anno le auto elettriche/ibride plug in saranno comunque poco, irrilevante l'impatto sul consumo elettrico nazionale, il sistema comunque potrebbe già reggere un aumento di qualche %.

                              Per i mezzi del futuro è difficile immaginarli, ma il trasporto individuale è un vizio duro a morire. Però, probabilmente, aumenterà il car sharing e altre soluzioni "intelligenti".
                              E poi un'auto da 2-300 km può essere l'unica auto, per i pochi viaggi lunghi annuali potremo noleggiare o usare il treno... o tenerci una vecchia auto inquinante (resisteranno comunque almeno per 20-30 anni, non prendiamoci in giro)
                              I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                              https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                              Commenta


                              • #16
                                Originariamente inviato da riccardo urciuoli Visualizza il messaggio
                                E poi un'auto da 2-300 km può essere l'unica auto, per i pochi viaggi lunghi annuali potremo noleggiare o usare il treno... o tenerci una vecchia auto inquinante (resisteranno comunque almeno per 20-30 anni, non prendiamoci in giro)
                                Daccordissimo .

                                Direi di più, i mezzi a combustione interna non saranno e non potranno mai essere abbandonati , pena la fine della nostra civiltà industrializzata .
                                Penso per esempio a come possa viaggiare un TIR o una nave u un Jet senza un motore a combustione interna ed avere tutta la potenza necessaria .
                                Per essere più realistici , la mobilità elettrica o ibrida potranno essere il futuro prossimo per i mezzi più piccoli da città , dove potranno inquinare di meno , anche se l'automia potrebbe aumentare a 300 -500 km ., ma per le lunghe percorrenze è sempre necessario un motore a combustione interna .

                                Ciao.
                                Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                Commenta


                                • #17
                                  x Riccardo
                                  Non ho sparato numeri "a caso". Il 240 KWh è un valore considerando 10 volte l'attuale batteria della Nissan Leaf (che ho portato come esempio) e tale aumento di capacità si dice che (a parità di volume/peso) sarà raggiungibile nel giro di pochi anni. E questa capacità (proprio come dici) permetterebbe ad un auto media di fare quasi 800-1000 km (come la mia auto con il pieno). Dunque senza cambiare di troppo le abitudini dei viaggiatori.
                                  Il mio ovviamente era un ragionamento "limite".
                                  Dal mio punto di vista il problema risede proprio nei tempi di ricarica rapportati alla distribuzione dell'energia. Come dici tu, ci sono già colonnine da 2-300 Khw, ma già solo adesso ci sono 22.900 distributori in italia e di solito ci si vede sempre 1 o 2 auto fare il pieno in 2-3 minuti. Per permettere a tutte le auto di fare la ricarica nei tempi previsti con batterie un po' più capienti (30' per la colonnina rapida) dovremo immaginare almeno 100.000 punti di ricarica, ma forse la mia stima è anche troppo bassa... Se poi consideriamo ce colonnine presso centri commerciali & affini, allora la capillarità sarebbe tale che potrebbe risultare molto complicata la sua realizzazione.

                                  Comunque sarà certamente un processo lungo... chi lo sa come si evolverà la situazione. Magari tra 10 o 20 anni ricaricherò la mia auto durante un viaggio mentre faccio una lunga pausa sigaretta (non fumo... vedrò di inventarmi qualcosa) oppure farò il pieno con un fluido per le fuel cells...

                                  Credo che la tecnologia che vincerà non potrà che essere la più economica e la più "smart". Se posare ed interrare migliaia di km di cavi elettrici ad alta tensione lungo tutto il territorio nazionale sarà la tencologia più economica, allora vedremo questa soluzione, altrimenti staremo a vedere.

                                  Certamente molte case stanno investendo sull'elettrico, ma altre stanno investendo sulle fuel cells (es: hyundai)

                                  Ma chi lo sa... comunque sono convinto (come dite) che l'abbandono dei combustibili fossili e dei motori endotermici sarà veramente lontano nel tempo... Forse i nostri nipoti (se rimarrà qualcosa di questo pianeta malandato)

                                  Ciao a tutti!
                                  Impianto Fotovoltaico: 4,4 KWp.
                                  Moduli fotovoltaici: 16 pannelli QCells Q.Plus-G4 275 Wp - Inverter – SOLAREDGE SE 5000 - Ottimizzatori di Potenza - SOLAREDGE P300
                                  Azimuth 157° (-23° verso EST) - Tilt 25° - Latitudine: 45°47.5' Longitudine: 8°53.4' - Attivo dal 12/10/2016 - Produzione primo anno: 6.143 KWh

                                  Commenta


                                  • #18
                                    ma io intendevo a caso nel senso di non supportati da nessuno studio, indagine di mercato o anche semplice logica.

                                    La moltiplicazione è esatta (a parte il dubbio che la Leaf con 24 kWh faccia solo 100-120km) ma il ragionamento non fila.

                                    Non parliamo delle linee ad alta tensione, che già esistono... o credi che sui tralicci viaggi la 220V?

                                    Ma chi lo dice che un'auto elettrica debba fare più di 1000 km senza ricaricare, quando non li fa neanche la maggio rparte delle auto termiche?

                                    Poi l'auto elettrica è un futuro prossimo, nessuno può immaginare eventuali nuovi sviluppi clamorosi, anche riguardo i motori MCI che tu speri di eliminare del tutto a breve.

                                    La mia visione, che è poi quella più ragionevole, è la seguente:
                                    - auto elettriche "parche", con consumi intorno ai 100-150 Wh/km (già ottenuti perfino dalla mia Elettra)
                                    - uso prevalente in città per i prossimi 10 anni almeno, quindi 2a o 3a auto elettrica
                                    - 1a auto: a noleggio o al limite ibrida plug-in
                                    - autonomia di almeno 3-400 km nel giro di qualche anno -> sulle elettriche più grosse batterie da 60 kWh (e non 240...)
                                    - la ricarica resterà, spero ma lo hanno confermato quelli di RSE, prevalentemente LENTA e CASALINGA: costerà sempre meno ed è già disponibile!
                                    I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                                    https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Ciao ragazzi.
                                      Io studio queste cose. Ma le studio per capire se le auto elettriche o ibride sono un pericolo per noi che facciamo motori.
                                      Gli studi di settore sono basati su proiezioni statistiche. E spesso da profani del settore. La logica è un Po quella del prendere i volumi di oggi e di proiettarli in base a scenari macroeconomici. Ma i numeri di oggi sono falsati da una normativa che favorisce indegnamente questo tipo di prodotti. Per esempio non viene conteggiata l'energia presente nelle batterie ad inizio prova. E poi ogni vettura ibrida o elettrica conta come 3,5 vetture normali nella media CO2 di flotta. I costi non scenderanno più di tanto e la capacità delle batterie è abbastanza plafonata. La chimica é la chimica e il potenziale redox del litio é quel che è. Le flow battery sono inadatte alla trazione per limiti di potenza specifica, mentre la energia al kg è buona in confronto al litio.
                                      Oggi le Plug-in hanno pacchi batterie da 15 kWh e ci fanno 50-60 km. Se non accendono il condizionatore o il riscaldamento. Se no la metà. Una batteria, venduta praticamente sottocosto, Costa 250 €/kWh. Un elettrico puro monta i fatidici 25 kWh con cui fa circa 100 km. Siamo lontanissimi dal traguardo e non se vede la soluzione.
                                      Gli addetti ai lavori iniziano a dubitare per non dire vacillare. Serpeggia la consapevolezza che il nuovo ciclo di omologazione WLTP, introdotto ironia della sorte per beccare i furbetti delle emissioni tipo VW, decreterà la fine dell'ibridizzazione pesante. E viene introdotto nel 2017. Domani in termini di sviluppo tecnico.
                                      E sapete perché? Perché nella guida reale, non nella realtà virtuale del ciclo di misura NEDC di oggi, un ibrido rispetto ad un veicolo con sistema start & stop non fa meglio di appena un 4 - 5%. Ma quello si può ottenere con poche decine di euro spesi sul motore, con buona Pace di chi si appella alla termodinamica. Il potenziale è ancora molto alto. Certo i motori costeranno di più. Ma sempre molto meno di un veicolo ibrido e senza bisogno di creare una nuova infrastruttura.
                                      Il calore è una gran cosa se non ti trovi nel deserto e sai come utilizzarlo.

                                      Commenta


                                      • #20
                                        ed intanto nella perfida albione....
                                        http://www.quattroruote.it/news/eco_news/2015/08/12/inghilterra_iniziano_i_test_per_le_autostrade_elet triche_.html

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Questo il link diretto funzionante: Quattroruote.it

                                          Darwin caffè pagato he....

                                          Saluti
                                          Il dono della fantasia è stato per me più importante della mia capacità di assimilare conoscenze (A.Einstein)

                                          Commenta


                                          • #22
                                            Confidavo si riuscissero a convertire vecchie vetture sostituendo il motore,ma sono passati anni e pare che il tutto si sia fermato. Poteva essere la dimostrazione del come ci possano essere alternative possibili e fattibili. Conservando pesi complessivi e sugli assi, una vecchia Ax o una Uno seconda serie,sarebbero ottimi veicoli elettrici con cx migliori delle attuali in vendita. La vw 1l è stata solo un esercizio di stile,mentre avrebbe dovuto dettare buone linee guida.Il progetto di Cambi poteva davvero innescare una rivoluzione fatta dai singoli,sarebbe il caso di provare a riprenderlo.

                                            Commenta


                                            • #23
                                              Ciao Riccardo... weekend molto impegnativo... rispondo adesso ;-)

                                              Originariamente inviato da riccardo urciuoli Visualizza il messaggio
                                              ma io intendevo a caso nel senso di non supportati da nessuno studio, indagine di mercato o anche semplice logica.

                                              La moltiplicazione è esatta (a parte il dubbio che la Leaf con 24 kWh faccia solo 100-120km) ma il ragionamento non fila.
                                              Mah... non l'ho provata direttamente ma quattroruote riportava tale autonomia per la città... se poi si fa autostrada scende notevolmente...
                                              Comunque l'ottimo sito Spiritmonitor.de riporta una media delle LEaf di 18.08 KWh/100Km cioè circa 127Km con la batteria carica al 100%...
                                              Overview: Nissan - Leaf - Spritmonitor.de

                                              Non parliamo delle linee ad alta tensione, che già esistono... o credi che sui tralicci viaggi la 220V?
                                              Certo... era proprio quello che intendevo. Le attuali linee ad alta tensione corrono su piloni enormi per trasferire l'elettricità dalle centrali di produzione alle varie centrali di trasformazione (da quelle alle porte delle città alle piccole centraline di zona). Quando il cavo è interrato, generalmente siamo nelle città e la tensione viaggia tra 8 e 20 KV. Dopo viene trasformata per portare le singole linne interrate verso le case con la tensione di 220/400V.
                                              Avere 100-200 mila punti di ricarica rapida in italia comporterebbe interrare le linee a media tensione in maniera molto capillare.
                                              Non dico che sia impossibile, ma credo che sia semplicemente molto tedioso e costoso da fare... il che potrebbe rendere questa tecnologia antieconomica.


                                              Ma chi lo dice che un'auto elettrica debba fare più di 1000 km senza ricaricare, quando non li fa neanche la maggio rparte delle auto termiche?
                                              Bhè.. la mia "pesantissima" Toledo 1.9 TDI mi fa fare 850 Km con un pieno... e non è che consumi pochissimo... anzi... (e tralascio gli inquinanti )
                                              Poi l'auto elettrica è un futuro prossimo, nessuno può immaginare eventuali nuovi sviluppi clamorosi, anche riguardo i motori MCI che tu speri di eliminare del tutto a breve.

                                              La mia visione, che è poi quella più ragionevole, è la seguente:
                                              - auto elettriche "parche", con consumi intorno ai 100-150 Wh/km (già ottenuti perfino dalla mia Elettra)
                                              - uso prevalente in città per i prossimi 10 anni almeno, quindi 2a o 3a auto elettrica
                                              - 1a auto: a noleggio o al limite ibrida plug-in
                                              - autonomia di almeno 3-400 km nel giro di qualche anno -> sulle elettriche più grosse batterie da 60 kWh (e non 240...)
                                              - la ricarica resterà, spero ma lo hanno confermato quelli di RSE, prevalentemente LENTA e CASALINGA: costerà sempre meno ed è già disponibile!
                                              Concordo in pieno con "prossimo futuro": proprio per queste ragioni che dici l'auto elettrica (Purtroppo) così com'è resterà confinata ad un segmento di nicchia, specialmente di città.
                                              Credo, come detto, che per fare in modo che il motore elettrico sostituirà totalmente (o quasi) il motore a combustione interna, sarà necessario rivedere il modo in cui ci si approvvigiona di elettricità.
                                              Non so come (ho provato ad immaginare con la mia fervida fantasia ) ma con le batterie credo proprio di no... ma sarei ben lieto di essere smentito dai fatti
                                              (e tralascio situazioni come la Norvegia, che costituiscono una situazione limite)


                                              x Stranamore:
                                              Ciò che dici sembra confermare i miei timori
                                              Impianto Fotovoltaico: 4,4 KWp.
                                              Moduli fotovoltaici: 16 pannelli QCells Q.Plus-G4 275 Wp - Inverter – SOLAREDGE SE 5000 - Ottimizzatori di Potenza - SOLAREDGE P300
                                              Azimuth 157° (-23° verso EST) - Tilt 25° - Latitudine: 45°47.5' Longitudine: 8°53.4' - Attivo dal 12/10/2016 - Produzione primo anno: 6.143 KWh

                                              Commenta


                                              • #24
                                                Das ripeto, pensare che si debba arrivare a una rete di colonnine RAPIDE capillare non ha senso!

                                                Ma cavoli fate due conti, il punto non sono i singoli e rari episodi estremi ma l'uso di routine.

                                                Quanta strada in media fa OGNI giorno l'automobilista? Vogliamo esagerare e diciamo 100 km? Con un'auto da 150 Wh(km vuol dire 15 kWh, cioè 5h con i soliti 3kW.

                                                Insomma, e lo hanno detto degli esperti, l'infrastruttura principale c'è già ed è la rete a 220V. Tra l'altro è in arrivo una nuova tariffazione senza scaglioni e con possibilità di scegliere la potenza massimaa step di 0,5kW. Proprio per favorire gli usi intelligenti (mobilità elettrica, PdC) dell'energia.

                                                Non commenterei le affermazioni di Stranamore, mi sembrano molto di parte e poco lungimiranti.

                                                L'ho detto io stesso che i MCI resteranno in strada ancora a lungo, ma dire che c'è ancora tanto da migliorarli dopo la vicenda VW ha del grottesco.

                                                E poi finiamola di parlare di riscaldamento e condizionamento! E' un problema, relativo e probabilmente temporaneo, ma non dimentichiamo perchè è un problema solo sui veicoli elettrici: sono talmente efficienti che pesa sui consumi l'utilizzo di accessori energivori.

                                                Questo dovrebbe far riflettere sul fatto che con i veicoli MCI buttiamo via talmente tanta preziosa energia che possiamo permetterci di scaldare e raffreddare un cubo di metallo per niente coibentato...
                                                I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                                                https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  Domanda da profano , ma dire batteria da 25-27kwh e dire scaricata completamente cosa comporta per la batteria stessa ? una minor durata ?

                                                  Della Kia Soul nessuno ne parla ?
                                                  AUTO BANNATO

                                                  Commenta


                                                  • #26
                                                    x Riccardo

                                                    Sono d'accordo con quello che affermi (forse si capiva male dalle mie parole). Non credo però nel commercio di auto elettriche con limitata autonomia e con lenti tempi di ricarica... Quindi la spinta commerciale per le case automobilistiche rimane limitata. Poi se parliamo di car sharing o ibride plug-in il discorso cambia... ma non è questa la sede (preferirei chiacchierarne davanti ad una bella birretta )
                                                    Ciao!
                                                    Impianto Fotovoltaico: 4,4 KWp.
                                                    Moduli fotovoltaici: 16 pannelli QCells Q.Plus-G4 275 Wp - Inverter – SOLAREDGE SE 5000 - Ottimizzatori di Potenza - SOLAREDGE P300
                                                    Azimuth 157° (-23° verso EST) - Tilt 25° - Latitudine: 45°47.5' Longitudine: 8°53.4' - Attivo dal 12/10/2016 - Produzione primo anno: 6.143 KWh

                                                    Commenta


                                                    • #27
                                                      @spider: se le scarichi completamente durano meno (comunque migliaia di cicli le Litio) ma in generale i costruttori impediscono la scarica totale, cioè in pratica il mezzo si ferma con ancora qualche % di carica nelle batterie.

                                                      @das: spiego meglio il post #18: per me autonomia limitata vuol dire 100km, in effetti abbiamo dovuto "abituarci" in casa a pensare a cosa si vuo fare, quindi avviare la ricarica nel pomeriggio se in serata serve un viaggio lungo. Ma con un'auto da 100km effettivi (in inverno 80 sicuri) abbiamo fatto circa 23000km in due anni, con una utilitaria elettrica di 14 anni fa

                                                      Quindi questa è la reale situazione, a parte il prezzo che nel mio caso è stato molto vantaggioso è già possibile macinare km con un'auto elettrica.

                                                      Riguardo la ricarica lenta, intendevo dire che dobbiamo sperare tutti che venga sempre offerta come possibilità dal mezzo per ricaricare nel box. La ricarica veloce servirà solo per spostamenti giornalieri superiori all'autonomia delle batterie.
                                                      Insomma, spero che non si preveda SOLO la ricarica veloce per far contenti gli ingenui, perchè nonostante qualsiasi progresso costerà sempre di più e stresserà sempre di più le batterie.

                                                      PS: se venite ai prossimi raduni magari provate la mia Eli o altre auto elettriche più moderne, così vi passa qualche pregiudizio, alcuni ragazzini ancora ricordano le curve in derapata
                                                      I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                                                      https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                                                      Commenta


                                                      • #28
                                                        X riccardo urcioli.Sei libero di non commentare le mie affermazioni e ci mancherebbe. Ma definirle di parte lo giudico offensivo.Qualunque cosa io faccia per lavoro qui sul forum esprimo libere opinioni coperte dall'anonimato (si spera).E a differenza probabilmente di te e di molti altri qui posso avere accesso alle previsioni di mercato dei primari attori del settore.Ma voglio far restare la discussione sulle cose di buon senso cosi che possa essere accessibile ai piu.Ti faccio due esempi pratici. Il primo sulla ricarica lenta.25 kWh=100 km. Facciamo finta che bastino e che restino tali sia d'estate che di inverno.Vista la catena dei rendimenti di inverter e batteria stessa (0.9 x 0.9 =0.81) l'energia effettiva da fornire diventa circa 31 kWh. Leggermente meno in caso di efficienze molto alte dei due. Ma le ore di ricarica sono circa 10. Il che non è un problema di per se.... Se non fosse che in quelle 10 ore non puoi accendere le luci ne far andare il frigo se hai 3 kW di contatore.Il secondo esempio è più generale: e se le auto in famiglia sono due? E se nel palazzo ce ne sono 20 da caricare tutte insieme? Ci vuole una stazione di media tensione per palazzo dal costo di 80000 €. Viene cioè a mancare quel fattore di contemporaneita per cui normalmente invece non ci sono più di una certa percentuale di utenti che chiedono la massima potenza. Lascio ai volenterosi il calcolo per i 30 milioni di autoveicoli che circolano in italia e della potenza elettrica necessaria a ricaricarli tutti di notte. In un paese che gia oggi è deficitario di energia elettrica, la compra di notte dall'estero per rivenderla di giorno e non costrusce nuove centrali da decenni. PS: per i più entusiasti giova qui ricordare che il fotovoltaico funziona solo di giorno.. E quindi la corrente per le macchine sarebbe comunque fatta con centrali ad idrocarburi.
                                                        Il calore è una gran cosa se non ti trovi nel deserto e sai come utilizzarlo.

                                                        Commenta


                                                        • #29
                                                          X tutti. Non pensiate che gli addetti ai lavori siano contrari alle auto elettriche. Per un costruttore vendere un'auto con motore termico o una elettrica poco cambia. Business is business. Chi pensa diversamente alimenta ipotesi di complotti inesistenti. Anzi siccome nel mondo industriale si guadagna in percentuale più si vendono cose costose piú si guadagna in senso assoluto. Chi non è disposto a pagare la differenza è il mercato, cioè noi. Io perlomeno di sicuro. Oggi il tipo di vettura che mi serve, per esigenze familiari, è una grande monovolume. Reperibile sul mercato a circa 30.000 €. La stessa vettura ibridizzata con 100 km in elettrico costerebbe il doppio se prodotta in volumi. E costerebbe almeno 100 € al mese di leasing batterie. Ma io oggi con 150€ di gasolio vado in giro un mese facendo almeno 55 km al giorno per andare a lavorare più il resto al week end. Ci vogliamo mettere 50 € di corrente al mese? E dove sta il margine per recuperare il delta all'acquisto? E non parliamo di incentivi.... Quelli li pagano le tasse dei poveri cristi. Sono moralmente ingiusti. Abbiamo 12 miliardi di euro di bolletta per gli incentivi al fotovoltaico che paghiamo tutti nelle nostre bollette. E per cosa? Per arrivare a pagare degli incentivi alle centrali turbogas pena la chiusura delle stesse che lascerebbe il paese in ginocchio. Se lo ricorda qualcuno che ad agosto ci riprogrammano il contatore per scattare a 2.5 kW? Perchè l'infrastruttura del paese da terzomondo in cui viviamo non può reggere il carico dei condizionatori in estate? Figuriamoci ricaricare il parco macchine. La realtà è un muro duro con cui scontrarsi.Credete però ad una cosa. Laddove c'è una richiesta di mercato c'è un costruttore pronto a soddisfarla. Che si chiami Tesla, BMW o VW (si VW che a marchio Audi ha una estesa gamma di ibride) o Toyota ci sarà sempre qualcuno che avrà il prodotto. E c'è già oggi. Smettete di sognare auto ibride o elettriche. Se ne avete veramente voglia e siete convinti compratele. Sono li che vi aspettano. Ma fatemi e fatevi solo un favore: dopo averle comprate non rinunciate a criticarle solo perchè questo significherebbe ammettere di aver fatto una stupidaggine. Quando dovrete scegliere tra battere i denti per il freddo e l'arrivare a casa dai vostri figli senza rimanere per strada per mancanza di autonomia incazzatevi veramente. Come hanno fatto i clienti della Twizy che hanno intentato una class action contro renault perchè nell'uso reale la macchina fa la metà dell'autonomia dichiarata. Le denunce ai costruttori checchè se ne dica li aiutano a crescere.
                                                          Il calore è una gran cosa se non ti trovi nel deserto e sai come utilizzarlo.

                                                          Commenta


                                                          • #30
                                                            Originariamente inviato da Stranamore Visualizza il messaggio

                                                            Io studio queste cose. Ma le studio per capire se le auto elettriche o ibride sono un pericolo per noi che facciamo motori.

                                                            Oggi le Plug-in hanno pacchi batterie da 15 kWh e ci fanno 50-60 km.

                                                            Un elettrico puro monta i fatidici 25 kWh con cui fa circa 100 km. Siamo lontanissimi dal traguardo e non se vede la soluzione.


                                                            Non le studi troppo bene..

                                                            25 kwh x 100 Km le consuma forse la Tesla da 700 CV..

                                                            La mia Prius è data 0,125 kwh/Km e la Leaf nei consumi reali su sprintmotor consuma 0,18kwh/Km.

                                                            Le plug-in come dici tu , hanno batterie da 15 Kwh con cui fanno 60 Km forse perche NON usano tutta la capacita per aumentare il ciclo di vita della stessa.

                                                            X me il diesel è morto gia da 9 anni... ho una Prius dal 2006 e prima ho sempre guidato macchine TDI di varie marche e modelli ( tra cui anche WV )... non mi servono ''studi'' particolari per verificare che ho ridotto di brutto sia le spese x i combustibili che quelle x la manutenzione..

                                                            Quando tutti si saranno resi conto che la disinformazione che gira sulle auto ibride ha una portata COLOSSALE e piena di balle enormi, il diesel non lo vorra piu' nessuno.. per ora si tiene il mecato in piedi solo tenendo ignorante il popolo bue.




                                                            Saluti,
                                                            F.
                                                            Segui on-line il funzionamento dei miei impianti in tempo reale.
                                                            Impianto Fotovoltaico grid: 7 pannelli Sanyo HIP 205, 1.44 kWp, Az 90°, Tilt 17°, Inverter Fronius IG.15 + Impianto fotovoltaico in isola da 0,86 kWp con 10 kWh di accumulo + impianto solare termico a svuotamento da 7mq + pompa di calore Altherma 3 Compact R32 da 8 kW.

                                                            Commenta

                                                            Attendi un attimo...
                                                            X