Mills, Catalizzatori, Attivazione del Nickel

Sono a segnalarvi un brevetto di Mills particolarmente significativo.
Si tratta di un documento molto intenso e di difficile lettura o interpretazione.

espacenet — Original document

Quello che sembra emergere è un dispositivo basato su un metallo come Nickel Raney un idrossido alcalino come NaOH o KOH, un metallo alcalino in forma elementare o in Forma di idruro Na/Li/k o NaH etc etc. L' idrogeno e l'energia iniziale viene fornita attraverso un plasma in Argon.

Per riassumere:
Raney (o altro catalizzatore di idrogenazione) + Idrossido o cloruro di Metallo alcalino + Metallo Alcalino in forma elementare + Plasma H/Ar >>>> deltaH.

In altre parole secondo il Mills, non si parla solo di attivazione ma di una forma di coreazione o nel suo gergo cocatalisi (non è chiaro quale sia il reagente e quale il catalizzatore).

Nonostante le polemiche sulla teoria del Mills, il documento, ultimo di una lunga serie, dovrebbe fornire spunti di riflessione.

Saluti

Attivazione delle polveri di Nickel II

Vorrei fornirvi del materiale per dare seguito ad un mio post nel quale parlavo dell'attivazione delle polveri di Nickel al fine di incrementarne l'assorbimento di Idrogeno.
Tale materiale è mutuato dal mondo delle batterie e dal mondo della catalisi di idrogenazione.

A mio avviso un semplice aumento dell'attività del nickel non puö spiegare certi fenomeni e semmai qualcosa dovesse accadere deve avvenire sulla superficie e per effetto di un cocatalizzatore o coreagente qualsivoglia chiamarlo (non è da escludere che le stesse soluzioni alcaline per l'attivazione possano lasciare residui e dare in tal modo sostegno al modello empirico/ricetta del Mills).
Saluti

L'apparato Focardi-Rossi non funziona perchè manca la fase di regime.
E' vero che c'è la fase di preparazione, ma soltanto la fase di preparazione non basta per fare le reazioni nucleari.





Fase 1 (fase di preparazione o di compressione):
La fase 1 già la conoscono tutti:
Compressione dell'idrogeno per causa di 3 motivi:

1. mediante effetto catalizzante elettrochimico cioè il nichel assorbe idrogeno, quindi l'idrogeno viene compresso.
2. una pompa comprime il gas di idrogeno.
3. una resistenza elettrica scalda il nichel, questo facilita la reazione chimica di catalisi e quindi di compressione.

Fase 2 (fase di regime o di vuoto):
Dopo 10 minuti scade il tempo del relè a tempo (questo fa rima).
Il contatto deviatore (contenuto all'interno del relè a tempo) interrompe il collegamento all pompa di compressione che smette di funzionare, e subito dopo collega la pompa del vuoto che aspira tutto il gas creando appunto il vuoto.
Fortunatamente la pompa del vuoto non è capace di strappare via i legami elettronici che tengono attaccati i nuclei di idrogeno con il catodo di nichel.
L'elettrovalvola del vuoto sente il livello di vuoto e quando tale livello è adeguato, automaticamente si muove il contatto che applica una tensione di 360 Kv (D.C) tra nichel idrurato e l'anodo.

Nello stesso tempo che parte la pompa del vuoto, parte anche la pompetta dell'acqua che raffredda il pezzo di nichel (dentro il nichel ci deve essere una condotta di raffreddamento).
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
La fase di preparazione è contraria a quella di regime per 3 motivi.

1. Nella fase di preparazione spendiamo energia per comprimere gas.
   Invece nella fase regime), al contrario spendiamo energia per decomprimere cioè per fare il vuoto.
2. Nella fase di preparazione spendiamo energia per riscaldare il catodo di nichel.
   Invece nella fase di regime, al contrario spendiamo energia per raffreddare il catodo di nichel, infatti alimentiamo una piccola pompetta che fa girare l'acqua di raffreddamento.
3. Nella fase di preparazione non viene applicata nessuna tensione elettrica tra catodo e anodo.
   Nella fase di regime, al contrario applichiamo 360 Kv

Ecco spiegato perchè l'apparato di Focardi non funziona; non funziona perchè manca la fase di regime.
------------------------
Se il gas è l'idrogeno: la reazione nucleare è p+p
Si tratta di una reazione nucleare non conveniente perchè gli eventi p+p sono rarissimi essendo la sezione d'urto quasi nulla.
Però in compenso abbiamo una lentissima produzione di deuterio
------------------------
Se il gas è deuterio: la reazione nucleare è D+D.

Il nichel non trasmuta perchè 360 Kv non bastano, ma 360 Kv sono sufficienti per trasmutare l'idrogeno.

Lo scopo del nichel è solo quello di comprimere l'idrogeno in un piccolo spazio.
Lo scopo del vuoto è quello di accelerare le particelle senza che ci sia decadimento della tensione 360 Kv a causa del sovvraccarico.

La stessa menata, può essere ripetuta con l'apparato di Flashman e Pons, solo che li al posto del gas c'è l'acqua.
L'acqua non è un problema: la poma del vuoto toglie l'acqua e quindi si crea il vuoto, e poi al posto del nichel c'è il palladio, sempre la solita storia.

ancora più confusione in testa

una volta è semplice, una no
una volta basta temperatura e pressione, una servono 360Kv sotto vuoto

troppa confusione, sarà solo nella mia testa?

e aggiungo...
il nichel tramuta, non trasmuta
si forma rame , no si forma deuterio
il deuterio avvelena la reazione, No il deuterio è la reazione....

x uforobot

Quindi applicando 360 kv abbiamo in pratica un acceleratore lineare .
Questo fatto comporta che gli elettrodi abbiano una distanza sufficiente lunga e, prima di applicare l'alta tensione, occorre che il vuoto raggiunto sia tale da non permettere la scarica.
Ho capito bene?
ciao ufo

Credo che non hai capito.

Trattandosi di tensione continua, la distanza non è importante.

Non è importante perché a parità di tensione elettrica se la distanza è piccola succede che la forza elettrica è fortissima.
Se invece la distanza è grande, la particella ha più tempo per accelerare ma nello stesso tempo la forza elettrica è piccola.

Quindi quello che conta è la tensione, infatti l'energia si calcola facendo tensione * carica elettrica.

e la distanza non è neanche considerata.

Se invece abbiamo a che fare con la tensione alternata, allora cambia tutto perhè le particelle sono molto leggere e hanno bisogno di un certo spazio per percorrere un certo spazio prima che la tensione si inverta.
Infatti gli acceleratori sono lunghi km proprio perchè la tensione non è continua e occorre un certo spazio.

Nel disegno da me postato non faccio cenno di tensione alternata, quindi la distanza tra catodo e anodo potrebbe anche essere solo 1 centimetro.


Credo che non hai capito.

La scarica ci deve essere, altrimenti non funziona niente e stiamo facendo solo polarizzazione.

La polarizzazione è un fenomeno che avviene nei condensatori, qui invece dobbiamo scaricare.

Riprovo a capire, paroganiamo la cella alle vecchie valvole termoioniche col vuoto spinto consideriamo un diodo.
Il catodo riscaldato che funge da emittitore di elettroni è dato in questo caso dalla nanopolvere di nichelRanney "trattata", l'anodo è costituito da una placca metallica.
Se i due elettrodi applichiamo i 360kV, si crea una corrente di elettroni, che è in relazione con la distanza tra i due elettrodi, più vicini sono più intenso è il campo elettrico, maggiore la corrente di elettroni che va dal catodo all'anodo. Ora il vuoto avrà una sua importanza, infatti in presenza di gas per esempio nell'aria se poni due elettrodi uno di fronte all'altro a poca distanza avviene una scarica. Nel vuoto le cose cambiano perchè manca il gas ionizzante, ma il vuoto può avere vari valori piccolo, medio alto. Insomma nel vuoto rimarrà sempre un po' di gas, tu scrivi "quando il vuoto è adeguato" questo implica una soglia di vuoto, solo al disotto della quale il fenomeno avviene giusto? Mi pare quindi che qui compaiano 2 parametri:
1° la distanza tra gli elettrodi
2° il valore del vuoto
cancordi? ho di nuovo sbagliato?

La rigidità dielettrica del vuoto è circa di un milione di volt al mm
vuoi vedere che per ottenere la scarica dobbiamo tenere gli elettrodi a pochi decimi di distanza dalla polvere?
oppure si tratta di scarica in gas rarefatto?

ma comunque, queste sono solo considerazioni di dettaglio
non capisco come la presenza di un elettrodo "lontano" dal nichel posso influire, specialmente considerando che tale elettrodo non "manda" nulla sul metallo, si limita ad attrarre la carica spaziale, che potrebbe anche non esserci, in condizioni di alto vuoto e gradienti di tensione minori di un megavolt al mm

Cerchiamo di non scrivere stupidate.

Il circa non esiste.

Su Wikipedia e nei libri cartacei di elettrotecnica, non vi è scritto nulla a riguardo della rigidità del vuoto.

Perché ?

Perché la rigidità del vuoto è variabile è dipende dal livello di vuoto e dipende anche dalle onde elettromagnetiche che stanno attraversando quello spazio vuoto e quindi dalla temperatura ambiente.
Allora la rigidità dielettrica del vuoto è infinita se, (dico SE), il vuoto è perfetto e la temperatura è zero kelvin sparato.

La temperatura zero kelvin sparato non c'è neanche nello spazio intergalattico che pure quello è attraversato da onde elettromagnetiche.

Quindi la rigidità dielettrica del vuoto è variabile e difficilmente determinabile, per questo nei libri non è specificato con qualche costante.

Poi nel messaggio numero 333 avevo scritto:
Quindi il buon livello di vuoto serve per salvare la centrale elettrica dell'enel dal sovvraccarico e conseguente incendio.
Ma se in teoria L'Enel avesse a disposizione una centrale elettrica nucleare di enorme potenza, anche la pressione ambiente dentro la cella andrebbe bene, (in tale avremmo una enorme produzione di neutroni e di energia, e si dovrebbe raffreddare il nichel con l'azoto liquido, ma lasciamo perdere questa fantascienza).

Guarda caso: Nel tubo a raggi X gli elettroni riescono a fare il salto nonostante ci sia il vuoto.
Perchè?
Perchè la rigidità dielettrica del vuoto è diminuita a causa del filamento di tungsteno che è caldissimo e sta emettendo onde elettromgantiche.

Poi nel messaggio numero 333 avevo scritto che il nichel deve essere solido.
Solido!
Perchè altrimenti quando finisce la fase di idrurazione e inizia quella del vuoto, la polvere di nichel viene risucchiata dalla pompa e non funzionerebbe niente.
E' vero che la polvere di un metallo idrura più velocemente di un equivalente pezzo di metallo avente la stessa massa, (perchè la polvere espone una superficie maggiore).
Ma è anche vero che mi serve un contenitore che possa contenere tanto gas di idrogeno e tale gas non deve volare via quando metto in funzione la pompa del vuoto.

Fase di idrurazione o di preparazione, poi fase del vuoto e lancio di nuclei.

Sicuro cosi facendo ottengo reazioni nucleari, perchè l'energia necessaria per superare la barriera coulombiana si calcola facendo...
Barriera di Coulomb - Wikipedia

Energia_necessaria = (0,9*Z2*Z2) / (A1^(1/3)+A2^(1/3))

Energia_necessaria = (0,9*1*1) / (2^(1/3)+2^(1/3))

Energia_necessaria = 0,9 / (2^(1/3)+2^(1/3))

Energia_necessaria = 0,9 / (1,26+1,26)

Energia_necessaria = 0,9 / 2,52

Energia_necessaria = 0,357 Mev

Energia_necessaria = 357 Kev

tensione_elettrica = enegia(joule) / carica_elettrica

siccome il numero assoluto della carica elettrica del deuterone è uguale al numero assoluto del rapporto tra elettronvolt e joule
allora posso scrivere....

tensione_elettrica = 357 Kvolt

e questa volta ho scritto kilovolt, non Kev

Quindi quel 360 Kv non è un numero inventato (o sognato), è il risultato di un calcolo.

1) posta il calcolo
2) si vede che i libri cartacei non li hai letti
3) le stupidate non le dico io
4) gli elettroni passano nel vuoto quando emessi da qualcosa, e diventano carica spaziale, si vede che non hai mai visto una radio a valvole

vedo che la tua educazione è circa pari alle tua serità scientifica

complimenti!

opla', chiedo scusa, il calcolo c'è,

non mi convince, ma c'è

adesso lo leggo con calma

Per Uforobot

Bene alcuni punti sono stati chiariti.
Confesso che questa storia della rigidità dielettrica nel vuoto che dipende dalle radiazioni elettromagnetiche, non la sapevo proprio. Sono troppo vecchio, mi sono perso molte informazioni. Sai non si può essere aggiornati su tutto.
Interessante questa storia della necessità dei 360 kV
ottima anche la deduzione che non può essere il nichel in polvere
Sai e come un rompicapo con un sacco di variabili.

Una cosa però vorrei sapere da dove hai preso tutte le informazioni?

E' un'idea tua o deriva da qualche cosa pubblicato da Focardi o altri?

Abbi pazienza, non ho visto niente del genere, probabilmente non ho cercato nei posti giusti su internet.
Ciao e grazie delle informazioni

Questa affermazione è senza la migliore letta negli ultimi mesi ...
La fantapolitica nucleare metterebbe ad altissimo livello un paese a basso livello tecnologico ?
Oppure questo 3d è diventato un modo per fare propaganda filo ustraeliana ?
Che paura ...l'Iran con due o tre missili e dall'altro lato 300 bombe nucleari fornite gentilmente dagli americani ...
Semplicemente ridicolo .

P.S. gli ispettori che difficoltà hanno incontrato nell'andare in istraele per controllare le 300 testate nucleari disponibili ?

precisazione

gentile Signor Mannadillo,

non vedo perchè chiamare in causa la fantapolitica e altre questioni medio orientali.
Nel post a cui lei si riferisce mi sono limitato a citare l' affermazione di un esperto AIEA risalente ad alcuni mesi orsono.

Come ben saprà, una delle vie per individuare la possibile esistenza di programmi nucleari è la misura di eventuali isotopi anomali risultato di esperimenti subcritici in aree specifiche o addirittura in atmosfera .
Uno delle tipiche attività di ricerca militare prevede la messa a punto del cosidetto PIT (ovvero parte dell'innesco).
Lo studio e la verifica di questi inneschi provoca un certo "inquinamento" che puö essere rilevato con spettrografi relativamente semplici,
A meno tuttavia che non si utilizzino dei materiali speciali basati appunto sull'idruro di nichel (secondo tale "esperto").
Vi ricordo che tali dispositivi sono stati testati attorno alla prima metà degli anni 50 negli stati uniti e teorizzati principalmente da Edward Teller (secondo altri addirittura da K. Diebner).

Per concludere vorrei precisare che la fantapolitica non è oggetto di mio interesse quanto piuttosto la storia della scienza (non necessariamente di frontiera).

Non ritengo inoltre corretto replicare su un soggetto tecnico (per quanto discutibile) con considerazioni di natura politica, che a mio parere resta al di fuori delle tematiche del presente forum.

Cordiali Saluti

Appunto gli "esperti" dell'aiea e la loro manipolazione delle informazioni ad uso e consumo dei soliti noti sono fantapolitica e fantascienza , adatta a spettatori televisivi .

Basta un satellite ... secondo alcuni "esperti" c'è una insolita attività radioattiva in sedi diplomatiche istraeliane negli Usa e forse anche in altri posti ...
Magari è solo un pò di materiale "trafugato" dall'Iraq (armi di "distrazione" di massa mai trovate) e comunque la "firma" di tale materiale potrà essere riconosciuta appena lo useranno .

Cosa c'è di speciale nell'idruro di nichel ?

Stà parlando al pubblico ? oppure è un'altro spot ?

Quindi cosa c'entra l'Iran in questa 3d e perchè citarlo a sproposito se non solo per fare un spot ?

E allora per primo cancella la tua parte di messaggio e io cancello i miei .
Oppure vuoi dire che le tue considerazioni sono permesse in quanto filo ustraeliane e le altre non sono permesse ?

The saludi

P.s. non hai spiegato come mai quelli dell'AIEA non vanno mai in Istraele ...

Per Uforobot

vorrei chiederti un piacere...
ti spiacerebbe ridescrivermi, in modo semplice il processo che hai in idea?

una cosa del tipo:
se un deuterione impatta con velocità sufficente del metallo di nichel idrurato si ottine questa reazione.....
per idrurare il metallo occorre.....
per accelerare il deuterione occorre.....

perchè a rileggerti mi è venuto il mal di testa, complice certamente il sole preso sulla testona, troppo coperta da capelli troppo ribelli,

intendo che non ti sto accusando di non esser chiaro
ma alla fine comunque il processo non lo capisco.....

x mastelegnano
Allora è un'idea che ha in mente Uforobot?
Complimenti a uforobot per lo schema elettrico lo avevo scabiato per...
Aspetto anch'io i chiarimenti.

Nella mente ci stanno le idee
nel cervello i neuroni

Ho pensato, ma non ancora calcolato.......

posto che stando all'apparecchio proposto da Uforobot è necessaria la scarica in gas rarefatto...

e per la scarica è necessaria la ionizzazione del gas stesso

e che per la ionizzazione sono necessari urti tra elettroni o ioni accelerati e atomi non ancora ionizzati

il percorso medio di uno ione deuterio non sarà l'intera lunghezza della scarica, credo solo la metà, e questo lo rallenta

ed inoltre mediamente gli ioni saranno ulteriormente rallentati dagli urti
ergo 360 Kv non bastano, ne servono almeno il doppio per compensare il minor percorso medio

e non so quanto in più per il rallentamento dovuto agli urti

Uforobot, sei d'accordo con me?

P.S.

questo indirettamente dimostra che il fenomeno non avviene

la spiegazione non è nemmeno lunga, ma non ho il tempo di postarla adesso (Fermat insegna)

Prossima la replica LENR ing. ROSSI

Attenzione: Prossima la replica dei risultati ottenuti dalla LENR ing. Rossi da parte del fisico Dufour in Francia.

Come ha detto l'ing. Rossi: "I fatti giustizieranno le chiacchiere."

Uforobot

sto ancora aspettando la tua descrizione

Nello spazio compreso tra ando e catodo, l'idrogeno (o deuterio) deve essere molto rarefatto.
Al contrario, sulla superficie di nichel (o palladio) il gas deve essere molto affollato (compressato).
Il palladio ha il vantaggio che non c'è bisogno di scaldarlo per idrurarlo ma ha l'insostenibile svantaggio che è rarissimo e preziosissimo.
Allora è meglio il nichel oppure titanio, o qualcos'altro che facilmente si possa idrurare.
Battuta di spirito: anche l'ossigeno è facilmente idrurabile ma purttroppo si forma acqua che noi sappiamo essere allo stato liquido quindi non si può usare la pompa del vuoto.



Poni un problema di elettrodinamica quantistica che nemmeno io conosco; nonostante il nucleo attira fortemente gli elettroni, questi ultimi non vi cadono neanche a spingerli con una pressa idraulica.
Quindi secondo me, questo non è un problema da considerare perchè gli elettroni "non vogliono" urtare contro i nuclei.
Fa accezzione la superficie della stella di neutroni, nella quale la forza gravitazionale è immensa e li effettivamente si realizzano le collisioni che dici tu.
Come sempre, (nelle fusioni nucleari), il vero problema non è tanto la quantità di energia per superare la forza repulsiva coulombiana dei nuclei, ma semmai sono le collisioni non avvengono affatto perchè il raggio medio del protone è molto piccolo, circa 1*10^-15 metri (e presumo che nel deuterone sia circa il doppio).

Allora per compensare la piccolezza degli ioni occorre fare in modo che sulla superficie del target di nichel ci sia un grande affollamento di nuclei di idrogeno (o deuterio).

In altre parole; il target deve essere idrurato.

Ma non avevo scritto che il gas doveva essere molto rarefatto ?
Si ! L'Avevo scritto.
Ma facevo riferimento allo spazio di accelerazione tra anodo e catodo, non facevo riferimento alla superficie del catodo di nichel che al contrario deve essere molto molto affollato.

Ma la pompa del vuoto non rimuove via anche l'affollamento che c'è sulla superifice idrurata ?
No!
Non credo proprio!
Non basta il vuoto per rimuovere idrurazione, perchè i legami eletronici sono molto forti.
----------------------------------------

Non è l'ossigeno che si idrura, è l'idrogeno che si ossida, se no ne capisci la differenza è inutile continuare

Poi che elettroni e ioni urtino gli atomi non ionizzati non è un problema da ignorare, è una necessità per la scarica nei gas

se non capisci nemmeno questo, continua ad essere inutile andare avanti

notizia interessante

una interessante notizia:

BlackLight Power Inc

come gia riportato, Blackpower propone altresi un sistema catalitico basato prevalentemente sul Nickel capace di "liberare energia" da un plasma di idrogeno.

Saluti

Blacklight ha sottoscritto con il gruppo Radici (chimica nylon) precisamente con la controllata Geogreen SpA la realizzazione su licenza di una centrale da MW 750 termici.


Radici Group

Non è importante sapere se è l'ossigeno che viene idrurato o è l'idrogeno che viene ossidato (bruciato), l'importante sapere che il target deve essere SOLIDO e invece c'è qualcuno in questa sezione che parla di polverizzare dei metalli allo scopo di accelerare l'idrurazione di qualche cosa.
Posso fare il vuoto se il target è solido, (non in polvere o allo stato liquido o vapore).
Quindi è importante che a regime il target sia raffreddato adeguatamente, appunto fusione fredda.
.
.
.
.
.
.

Poni un problema che mi disturba e mi fa perdere tempo per niente.
http://www.phys.uniroma1.it/DipWeb/m.../genartneu.htm

Nel 1930, Fermi e Rasetti realizzavano reazioni nucleari con soli 200 Kv e non si poneveno il problema degli elettroni che urtavano chi sa dove, o altre cose irrilevanti.
Certamente secondo la fisica classica 200 Kvolt non bastano per superare la barriera di Coulomb, ma avendo a che fare con la fisica quantistica e i calcoli della probabilità che ne derivano, anche con 200 Kvolt si possono ottenere reazioni nucleari, che però non sono produttive dal punto di vista energetico perchè 200 Kv sono pochi.

Nel nucleo del sole la temperatura è 100 milioni di gradi, come se un singolo nucleo avesse la tensione elettrica di 10 Kv, ma per superare la barriera di Coulomb servono almeno 360 Kv.
e allora come si spiega che il sole funziona ?
Funziona per merito dell'effetto tunnel, esiste cioè la probabilità che raramente qualche particella riesce a superare la barriera Coulombiana nonostante che non possiede l'energia sufficiente.
Il discorso dell'effetto tunnel è spiegabile con la fisica quantistica o fisica nucleare, non è spiegabile con la fisica classica la quale dice che bisogna superare a tutti i costi qualche barriera.
--------------------------------
Ritornando a Focardi:
Troppo facile... creare siti web stranieri riempiendoli di falsità e bufale, diverso è il discorso dei documenti cartacei storici, come quelli messi in evidenza nel link sopra indicato.

anch'io ho un problema che mi disturba e mi fa perdere tempo

la mia auto non ne vuole sapere di funzionare senza carburante

ma purtroppo il carburante è una necessità per la mia auto

quindi ignorare tale problema mi fa andare a piedi

tui ignora la dinamica della scarica nei gas e.........

............e non otterrai nulla

interessanti osservazioni su esperimenti di "loading in fase gas"

Vorrei segnalarvi un interessante post su di un blog affine al presente (in inglese):

[Vo]:Nickel O-P fusion and beta decay in LENR

le considerazioni presentate dall'utente sugli sviluppi degli esperimenti in fase gas mi sembrano degne di nota.

migliori saluti

brevettabilità

è disponibile il rapporto sulla brevettabilità dell "invenzione" dell'ing Rossi (ufficio europeo brevetti). Come poteva essere facilmente dedotto da una sommaria lettura, l'esaminatore ritiene il documento non brevettabile. Potete leggere le motivazioni nel file originale che allego.

saluti