annuncio

**Franco52** · 01-12-2011, 20:08

Bravo Righi,
per� cos� significa che il calore in eccesso viene dalla ricombinazione dell'idrogeno monoatomico in idrogeno molecolare e non dalla fusione del nucleo...

**Righi** · 02-12-2011, 00:12

Construzione reattore tipo e-cat (II parte)

Intanto rispondo (al post precedente) ricordando che la ricombinazione dell'idrogeno monoatomico
in biatomico non da neanche 1/10 delle energie delle apparecchiture tipo E-Cat

Ora continuo con la seconda parte riguardante la costruzione del mio reattore.
PERPLESSITA' : Rossi e collaboratori hanno sempre parlato di una cubatura del cuore
del reattore di 50 cm³, ma io guardando la parte esterna del medesimo mi sono
reso conto che la cubatura deve essere molto inferiore (ma volendo seguire Rossi il mio
reattore avr� cubatura vicino a 50 cm³).
Come posso ottenere idrogeno monoatomico dal momento che se anche scindo
la molecola dello stesso dopo neanche mezzo secondo si � gi� riconposta in molecole
biatomiche. Forse il famoso catalizzatore ha lo scopo di scindere la molecola dell'idrogeno
e mantenere lo stesso in forma monoatomica sino a che esso non viene a "contatto"
col nichel.
E ancora che tipo di trattamento Rossi fa alle polveri di nichel prima di versarle
nel reattore.
Infine Rossi dice che il nichel in commercio ha una percentuale molto elevata di isotopi
non "utili" per produrre il tipo (isotopo) di rame che alla fine si ottiene dopo la
trasmutazione.
Ma per avere un nichel con una alta percentuale dell'isotopo, ad esempio, 64 occorre
mettere in atto delle metodiche costosissime e Rosse ha sempre detto che il suo E-cat
con la sua carica, costano "pochissimo".
Per ora penso che basti altrimenti mi dilungo troppo.

**amir** · 02-12-2011, 00:48

Originariamente inviato da Righi Visualizza il messaggio

Intanto rispondo (al post precedente) ricordando che la ricombinazione dell'idrogeno monoatomico in biatomico non da neanche 1/10 delle energie delle apparecchiture tipo E-Cat

Aggiungi pure qualche zero dopo la virgola

Come posso ottenere idrogeno monoatomico dal momento che se anche scindo
la molecola dello stesso dopo neanche mezzo secondo si � gi� riconposta in molecole
biatomiche

Dici pure dopo mezzo millesimo di secondo.

Infine Rossi dice ...e Rosse ha sempre detto

E Rossi sempre dir� quel che gli passa per la testa. Per� bisogna dire che l' ortografia la cura abbastanza.

amir

**amir** · 02-12-2011, 11:57

Originariamente inviato da Franco52 Visualizza il messaggio

... per� cos� significa che il calore in eccesso viene dalla ricombinazione dell'idrogeno monoatomico in idrogeno molecolare ...

Non gli dare retta Righi, gli piace scherzare coi nuovi...

**Franco52** · 02-12-2011, 15:05

Righi, si pu� fare col platino perch� assorbe idrogeno molecolare e lo trasforma in idrogeno monoatomico "chemisorbed".
In vece del platino si pu� usare la spugna di platino che � meno costosa oppure questo:

HowStuffWorks "How Catalytic Converters Work"

L� si accumula idrogeno atomico; poi bisogna tirarlo via....io per esempio ho pensato di tirarlo via con un magnete o forse con la famosa resistenza riscaldatrice....

Se ti pu� interessare:

http://pesn.com/2011/11/30/9601967_D..._LENR_Product/

**Franco52** · 02-12-2011, 16:39

Righi, devo dire che mi hai aperto vasti orizzonti a proposito della fusione tra idrogeno atomico e nickel.

G R A Z I E

**Righi** · 02-12-2011, 18:15

Originariamente inviato da Franco52 Visualizza il messaggio

Righi, si pu� fare col platino perch� assorbe idrogeno molecolare e lo trasforma in idrogeno monoatomico "chemisorbed".
In vece del platino si pu� usare la spugna di platino che � meno costosa oppure questo:

HowStuffWorks "How Catalytic Converters Work"

Quest'ultima soluzione � purtroppo impraticabile.
Per quanto concerne la spugna di platino � troppo costosa ...
Rossi non l'avrebbe mai usata.
Comunque grazie per gli spunti

**Franco52** · 02-12-2011, 18:34

grafene?....

**faina123** · 05-12-2011, 11:21

Agli sperimentatori italiani: ECAT dei cinesi

Sperimentatori italiani

In questo sito sembra che qualcuno voglia condividere le sue esperienze. Non so quanto siano affidabili le cose scritte, ma potrebbe essere interessante contattarli e invitarli a indicare maggiori dettagli e produrre prove di quello che hanno fatto

Buildecat.com - The Chan Formula

Paolo

**misterk** · 09-12-2011, 18:23

che Dio c'� ne scampi

ho letto tutto il post e guardato anche i filmati, ma non sono riuscito a togliermi un sospetto,
che Rossi&professori disinteressati (finti) siano una specie di banda degli onesti,
e sopratutto quelli che hanno fatto le "verifiche" non possono essere perdonati,
che senso avevano tutti quei strumenti da centrale esplosa tipo cernobyl
quando l'unica cosa che dovevano fare era garantire con metodi visivi inconfutabili che la macchina scaldava l'acqua,
cose elementari tipo quella "caffettiera" l'acqua la doveva prendere da un serbatoio volante messo li ,
e la doveva sputare in un altro serbatoio sempre li vicino e pesare la macchina completa prima e dopo,
l'acqua doveva essere marcata con un leggero colorante innocuo (a sorpresa)
misurare la temperatura dell'acqua del sebatoio di entrata e quella in uscita (anche i litri) (ANALIZZARE L'AQUA )
il consumo vero della macchina (rms)
con questi accorgimenti semplici si fa presto a capire se la macchina scalda o no, CHE E QUELLO CHE INTERESSA ALL'UMANITA')
IL RESTO DELLE MISURE STRAMPALATE POTEVA VENIRE DOPO,

che cosa potrebbe cambiare se � una reazione di un tipo o dell'altra?

cosi com'� l'hanno messa � una farsa bella � buona se ci tengono tanto a i soldi hanno fatto un passo falso,
gia chiamandola fusione fredda e una contraddizione (un termine dispregiativo messo dai fisici nucleari) una cosa che non esiste come dire una cosa di legno di ferro,
una vergine incinta, neve tiepida,...
chi prenderebbe una cosa che fa ricordare il nucleare, da mettersi in casa? INSOMMA UNA CAZZAT* immane a livello commerciale,
ma come � possibile che laureati facciano delle "stranezze" del genere e non dissipare tutti i dubbi piu elementari,
come � possibile che si cerchi di misurare radiazioni impossibili,
e non ci si assicura visivamente che l'aqua entri ed esce veramente nella quantita detta,
e la scatola blu almeno aprire il coperchio per essere sicuri che non era piena di batterie almeno un occhiata di mezzo secondo senza telecamera)

**BesselKn** · 09-12-2011, 18:33

Originariamente inviato da misterk Visualizza il messaggio

come � possibile che laureati facciano delle "stranezze" del genere

Una laurea non rende gli uomini infallibili.

**and1972rea** · 09-12-2011, 19:37

apparato focardi-rossi

l'uomo comune della strada come me non comprende come un protone possa semplicemente vincere la repulsione delle forze elettriche intorno al nucleo del nichel per introdurvisi e farlo trasmutare nella specie chimica successiva, il rame; sarebbe piu' comprensibile pensare che ad entrare nel nucleo sia qualche cosa di neutrale , che non possa scontrarsi con altre forze elettriche, ma che possa cmq interagire con forze di tipo nucleare, sarebbe romantico poter credere che i due protoni dell'idrogeno molecolare facessero prima all'amore coi loro elettroni dando vita a due neutroni "ultraprecisi" nel colpire il nucleo del loro amico nichelio...; con 5 coppie di proto elettroni + figlioletto ,quindi, il nucleo del nichel si arricchirebbe di 4 neutroni e del protoelettrone che cambierebbe la specie chimica del nichel a quella del rame, il cui isotopo pi' stabile e abbondante e' proprio quello che ha un protone e 4 neutroni in piu' del nichel.
...se cosi' fosse , pero', perche' non vi sarebbe evidenza alcuna di emissioni neutroniche? com'e' possibile che tutti i neutroni derivanti dalla mutazione dell'idrogeno molecolare colpiscano ciascuno solo il proprio nucleo di nichel? ..se in natura, poi, accadesse usualmente che l'idrogeno molecolare si neutronizzi in grandi quantita'...saremmo tutti morti...; forse , la neutronizzazione dell'idrogeno accade solo in prossimita' di un elettrodo sul quale vi e' un certo potenziale elettrico?...e l'emissione di neutrini? ..sara' stata rilevata quella?...di certo, il fatto , secondo alcuni incontestabile, che quantita' di energia apprezzabili si accompagnino alla presenza di trasmutazioni delle specie chimiche in associazione , spesso, all'elettrolisi dell'acqua...potrebbe far pensare ( specie ai non addetti ai lavori come me... ) a certe romantiche e favolistiche relazioni mai viste fra gli elementi essenziali della natura...

**misterk** · 09-12-2011, 22:00

Originariamente inviato da and1972rea Visualizza il messaggio

l'uomo comune della strada come me non comprende come un protone possa semplicemente vincere la repulsione delle forze elettriche intorno al nucleo del nichel per introdurvisi e farlo trasmutare nella favolistiche relazioni mai viste fra gli elementi essenziali della natura...

ma il fatto drammatico e che non capisco perche ci siamo fissati sulla reazione atomica,
sembra CHE TUTTO dovrebbe funzionare solo se si ha la certezza della fusione nucleare ma come ho detto nel post precedente qualsiasi tipo di reazione si tratti quello che conta e che funziona, non importa se fra un po
dovremo mandare a quel paese Einisten e company,
lo ripeto non mi ha convinto Mr Rossi&company, ma ho appena fininito di vedere il video di Cardone che spiega tutti i fenomeni col piezoelettrico questo qui da quello che dice sarebbe da rinchiudere al manicomio (siamo in mano a questa gente qui

)

alla fine e un pro centrali nucleari e secondo **************** si potrebbero fare trasmutare tutti i metalli che si vogliono (ferro>uranio) e si potrebbero annientare le scorie nucleari come dire fate pure le centrali atomiche che non c'� pericolo mah.. visto che � un militare non capisco perche non lo mandano a fucushima per solidariet�

Note di Moderazione:

cancellate parolacce. Questo � un avvertimento, alla prossima, scatta la sanzione.

**Righi** · 12-12-2011, 15:36

Sperimentazione

Dopo aver illustrato nei post precedenti come sar�
fatta la mia versione dell'E-cat, la settimana
prossima inizier� gli esperimenti.
Mi piacerebbe sapere che fine hanno fatto (che risultati hanno ottenuto)
i precedenti tentitivi di replicare l'E-Cat illustrati
da quando questo blog � stato creato ?

**bwana** · 12-12-2011, 18:23

Ciao Righi, guarda anche nel thread "Sperimentazione e teoria sulla LENR Nichel-Idrogeno, ora i risultati della sperimentazione si postano li`.

**alzaimero** · 26-12-2011, 23:21

Originariamente inviato da misterk Visualizza il messaggio

ho letto tutto il post e guardato anche i filmati, ma non sono riuscito a togliermi un sospetto,
che Rossi&professori disinteressati (finti) siano una specie di banda degli onesti,
e sopratutto quelli che hanno fatto le "verifiche" non possono essere perdonati,
che senso avevano tutti quei strumenti da centrale esplosa tipo cernobyl
quando l'unica cosa che dovevano fare era garantire con metodi visivi inconfutabili che la macchina scaldava l'acqua,
cose elementari tipo quella "caffettiera" l'acqua la doveva prendere da un serbatoio volante messo li ,
e la doveva sputare in un altro serbatoio sempre li vicino e pesare la macchina completa prima e dopo,
l'acqua doveva essere marcata con un leggero colorante innocuo (a sorpresa)
misurare la temperatura dell'acqua del sebatoio di entrata e quella in uscita (anche i litri) (ANALIZZARE L'AQUA )
il consumo vero della macchina (rms)
con questi accorgimenti semplici si fa presto a capire se la macchina scalda o no, CHE E QUELLO CHE INTERESSA ALL'UMANITA')
IL RESTO DELLE MISURE STRAMPALATE POTEVA VENIRE DOPO,

che cosa potrebbe cambiare se � una reazione di un tipo o dell'altra?

spero tanto tu sbagli ma

da caldaista ignorante

mi sono posto piu o meno la stessa domanda

che acqua entra in caldaia ((e cat) = caldaia ) (ph durezza temperatura gas e sali disciolti ecc)

e se introduco alcool e acqua ossigenata cosa succede chi se ne accorge?

le analisi sul vapore in uscita non lo ho viste

ripeto pero' che spero la tua sia una ipotesi errata e la
cella funzioni davvero in over unity

**misterk** · 30-12-2011, 21:37

Originariamente inviato da alzaimero Visualizza il messaggio

spero tanto tu sbagli ma

e se introduco alcool e acqua ossigenata cosa succede chi se ne accorge?

se rispondo su queste discussioni e perche un po ci spero che ci sia qualcosa di buono se no mi ero rassegnato come per la pillola che fa ricrescere i capelli ogni settimana ne viene fuori una per la ricrescita dei capelli e che sono tutti indistintamente delle truffe,
l'unica cosa che avevano notato (involontariamente roba da non credere) che curando i malati di prostata con finasteride gli ricrescevano un po di capelli

ma non bisogna illudersi se hai la pelata lucida non la sistemi piu al max parrucchino/trapianto

**misterk** · 31-12-2011, 00:33

Originariamente inviato da Righi Visualizza il messaggio

Intanto rispondo (al post precedente)Ora continuo con la seconda parte riguardante la costruzione del mio reattore.
PERPLESSITA' : Rossi e collaboratori hanno sempre parlato di una cubatura del cuore
del reattore di 50 cm³, ma io guardando la parte esterna del medecon la sua carica, costano "pochissimo".
Per ora penso che basti altrimenti mi dilungo troppo.

mah quando non si ha certezza meglio tenere tutte le ipotesi vive,
piu continuo a leggere e piu mi sembra che quelle polveri siano piu un catalizzatore di attenzione per sviare il pubblico curioso,
mi sa che tutto il sistema invece sia nelle "placcature" interne al piccolo reattore,
quelle polveri ci scommetto che sono solo immondizzia inerte messe li ad arte e forse per questo che li ha fatte analizzare a i danesi

**Righi** · 31-12-2011, 12:40

Sinceramente non ho capito bene quando parli di "placcature" interne al reattore.
In ogni caso credo che la polvere di Nichel per le sue caratteristiche
sia un candidato ideale per i tipi di trasmutazione (non fusione si badi bene)
ipotizzate da Rossi. Io seguirei Rossi ... anche perch� � l'unico che ha
ottenuto risultati notevoli.

**misterk** · 01-01-2012, 09:10

Originariamente inviato da Righi Visualizza il messaggio

Sinceramente non ho capito bene quando parli di "placcature" interne al reattore.
.

mah.. seguendo la logica sia per uno scambio termico adeguato e per tanti altri motivi la cosa piu naturale che il prodotto stia appiccicato per bene alle pareti interne, poi le nanoporveri sono fatte tramite "placcatura" se non erro
mi pare che Rossi abbia dato da controllare le "polveri esauste" questo signifia 2 cose o che � un trucco per sviare tutti,
(nel senso che quelle polveri non c'entrano nulla) altrimenti sei cosi fesso da credere che un chimico serio non scopra tutto in un nanosecondo analizzando la polvere,

altra cosa da tenere d'occhio e che questa macchina consuma la maggior parte di corrente per fare calore (scaldare alcune resistenze si suppone)
ora: che cosa deve pensare uno di una macchina che produce calore in abbondanza ha bisogno di calore in ingresso da resistenze ?

come minimo � da sistemare qualcosa, perche se assorbi 1 kilowatt per buttarne fuori 9 teoricamente e meglio che ne butta fuori 8 e risparmia il Kw di corrente ovviamente quel poco di corrente per i controlli, pompa, e anche l'accensione all'inizio ci pu� stare.

e visto che che ci sono buon anno a te e a tutti

**Righi** · 01-01-2012, 17:22

Originariamente inviato da misterk Visualizza il messaggio

mah.. mi pare che Rossi abbia dato da controllare le "polveri esauste" questo signifia 2 cose o che � un trucco per sviare tutti,
(nel senso che quelle polveri non c'entrano nulla) altrimenti sei cosi fesso da credere che un chimico serio non scopra tutto in un nanosecondo analizzando la polvere,

Caro Misterk tu hai focalizzato forse il vero grande mistero riguardante le "informazioni" date da Rossi.
Infatti lui ha dato delle "ceneri" da analizzare. Gli svedesi avrebbero trovato oltre a un 10 per cento di Rame
(frutto della trasmutazione del Nichel) un 11 per cento di Ferro.
Essendo il Ferro un ottimo catalizzatore, seondo la logica, il catalizzatore segreto di Rossi
dovrebbe essere appunto il Ferro. Ma vuoi che Rossi sia cos� sprovveduto da formire agli
svedesi e al mondo il vero segreto della sua scoperta. E su questo e sul vero catalizzatore che
si gioca la partita e occorre riflettere ... Buon anno a tutti.

**boss 77** · 01-01-2012, 17:40

forse non � tutto rame quel che luccica ....

**misterk** · 02-01-2012, 07:54

Originariamente inviato da Righi Visualizza il messaggio

Caro Misterk tu hai focalizzato forse il vero grande mistero riguardante le "informazioni" date da Rossi.
Infatti lui ha dato delle "ceneri" da analizzare. Gli svedesi avrebbero trovato oltre a un 10 per cento di Rame
E su questo e sul vero catalizzatore
si gioca la partita e occorre riflettere ... Buon anno a tutti.

si bisogna anche affiancare anche l'altra ipotesi che non c'e nessun catalizzatore ma semplicemente un pre-trattamento del nichel
il nichel � sempre immerso nell'atmosfera e si � impregnato/saturato di altri gas-ossidi
questa mi pare la conclusione piu logica al momento (in base a tutto quello che ho letto/ascoltato)
quindi la preparazione del nichel � l'unica cosa da curare,
il prof. Stremmenos dice che si risolve scaldando la polvere di nichel per una settimana a 500 gradi e creando il vuoto spinto 10alla -6,

Stremmenos: "La fusione fredda risolver� molti problemi dell'umanit�" - YouTube

**boss 77** · 02-01-2012, 08:45

Credo che il pretattamneto di cui tu parli sia importante e necessario
viene descritto anche da piantelli nei suoi lavori

**misterk** · 02-01-2012, 20:39

Originariamente inviato da boss 77 Visualizza il messaggio

Credo che il pretattamneto di cui tu parli sia importante e necessario
viene descritto anche da piantelli nei suoi lavori

quello che ci vuole e la ricetta giusta per iniziare, se no andare a tentoni la vedo dura,

se la "ricetta" corretta e trattamento nichel in nanopolveri allora � tutto ok,

poi tutto si perfeziona quando si e in molti a sperimentare, ognuno migliorera il tutto con le proprie conoscenze specifiche

**misterk** · 05-01-2012, 09:21

c'� un'altra cosa che per me sembra strana, sempre che questo sistema funziona, per non dire incomprensibile,
seguendo la �logica� l�accensione di questo sistema con il caloree relativo funzionamento, sembra moooolto strana,
se tutta la polvere di nichel che servirebbe � dentro il reattore,
tutto il nichel � esposto all�idrogeno, e tutto il nichel e riscaldato alla stessa maniera,
perch� non reagisce tutto di colpo alla prima accensione?
Mi spiego:di solito c�� sempre qualcosa che si
controlla per avere un funzionamento controllato,
o il carburante viene immesso un po� alla volta o
qualche controllo comprensibile,
messo in quella maniera l�innesco sarebbe il
calore che a sua volta produce pi� calore
la cosa pi� logica non dovrebbe essere una
�modulazione� dell�ingresso dell�idrogeno,
altrimenti cosi sembra quasi come dar fuoco a secchio di benzina

qualcuno ha qualche spiegazione comvincente?

**poz** · 11-01-2012, 16:59

Originariamente inviato da misterk Visualizza il messaggio

se tutta la polvere di nichel che servirebbe � dentro il reattore,
tutto il nichel � esposto all�idrogeno, e tutto il nichel e riscaldato alla stessa maniera,
perch� non reagisce tutto di colpo alla prima accensione?

Perch� non � una reazione chimica.

**BesselKn** · 11-01-2012, 20:23

Poz,
guarda che anche le reazioni nucleari non esplosive hanno bisogno di essere controllate.

**pancia 37** · 11-01-2012, 21:31

Originariamente inviato da misterk Visualizza il messaggio

qualcuno ha qualche spiegazione comvincente?

si , stanno nascondendo che l'e-cat � un reattore piezo nucleare , la coppia esatta di quello del cnr , dello stato italiano , cio� nostro , brevattato gi� da anni , (e imposibilitati ad usarlo perch� dobbiamo rendere conto a tutti , soltanto alla francia 500 miliardi di euro ) il quale lo stesso cardone dichiara che la reazione si innesca dopo 90 minuti ....

ps : sicuramente non � convincente , pecato che non sono dio e non posso andare a prendere tutti questi furboni dalle orecchie e svuotare i casetti dei servizzi segreti , altrimenti sarei molto piu convincente .

**mannadillo** · 12-01-2012, 09:21

*** Eliminata citazione quasi integrale del messaggio precedente. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***

Dall'Italia � partita nel 1974 e all'Italia ritorna ...o almeno chi l'ha realizzata i profitti andranno come al solito in altri luoghi ...sempre troppo uguali .

annuncio

Apparato Focardi-Rossi

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta