Discussione: Apparato Rossi - Focardi? Verita o bufala?

Beh, si, in effetti la seconda pesata sembrava essere stata anche una idea di hessen, per il test successivo. In effetti anche io non ne vedo l'utilità. Ma comunque basta una bilancia. Opporsi mi sembra una perdita di tempo, no?
Aspettiamo che Miradoc chiarisca il suo pensiero.
mW

Se pesi il vapore d'uscita escludi che il caro Rossi stia scaldando solo una parte dell'acqua in ingresso, per farti vedere il vapore in uscita mentre l'acqua (non scaldata) se ne va via nel tubo di scarico.
Se invece pigli il vapore dal tubo verticale e poi lo pesi, il trucco già non funziona piu.

Su questo sito Catalizzatore di energia secondo Rossi e Focardi - EsoWatch sono raccolte diverse notizie sull’E-cat e sulle prove di Bologna. Sono anche evidenziate le contraddizioni e le perplessità sulla prova del 14 gennaio, riportando tra l’altro osservazioni e immagini a noi già note.

Per la pompa utilizzata nelle prove con il vapore, come possibile candidato, oltre al ben noto modello LMI J5, viene suggerito anche un altro modello della stessa marca. Si tratta del modello LMI P18 che ha una portata massima maggiore: 12 litri/ora al posto dei 7,6 del modello J5. Tuttavia, viene fatto notare che tale pompa viene fatta girare solo al 60% della velocità massima e quindi la portata effettiva erogata si ridurrebbe a 7,2 litri/ora, inferiore quindi a quella massima della J5. Quindi in attesa che Levi suggerisca un modello avente una portata ancora maggiore potremmo supporre che la pompa utilizzata a Bologna sia la P18 e non la J5.

Tra l’altro mi sembra di ricordare che in uno dei video della prova di gennaio, qualcuno parli proprio di una portata di 12 litri all’ora, che sarebbero per l'appunto quelli nominali della P18.

Rossi risponde:

97 E-CAT funzionanti nel mondo
4 i paesi in cui funzionano
etc etc..

Rossi: 97 E-Cats Continuously Operating in Four Locations Worldwide Today � E-Cat World

Nel mio post precedente ho solo evidenziato il fatto che Rossi in persona ha affermato che il servicing biannuale dell'apparato verrà eseguito a cura dei suoi tecnici, con la rimozione del core e la sua sostituzione con uno carico. Questo significa che nessuno al di fuori della sua organizzazione saprà che ci mette realmente. Ricordo che nel caso Tucker, prima di sbugiardare la bufala e che si muovesse la magistratura, furono vendute migliaia di unità. Se il giochino riesce anche in questo caso, la cosa potrebbe addirittura essere molto pericolosa, nel caso l'ipotesi di materiali di rifiuto in decadimento siano il componente segreto. Ricordo poi a Francesco che non è affatto difficile mettere le mani su elemnti radiottivi di origine ospedaliera, specie per chi ha operato in modo truffaldino nel settore dello smaltimento dei rifiuti tossici. L'esperienza quotidiana ci insegna che il mondo è pieno di persone senza scrupoli disposte a rischiare persino la salute degli altri per un guadagno personale.
In ogni caso la commercializzazione di un simile apparato dovrebbe essere consentita solo dopo aver escluso che il suo uso in ambiente domestico possa comportare rischi, e questo richiede del tempo, che Rossi non sembra disposto ad attendere. Da qui forse l'idea di farlo in un Paese come la Grecia, sull'orlo della bancarotta e quindi più disposto a chiudere un occhio sulle nome di sicurezza.
Come dice Andreotti, a non fidarsi, si fa peccato ma ci si prende.
Ripeto che sarei molto più sereno se Rossi agisse in modo coerente. Non mi si venga a raccontare la solita storia dei complotti da parte delle sette sorelle: oggi non siamo più ai tempi di Mattei ed una cosa del genere non resterebbe nascosta a lungo. Di conseguenza, la spiegazione più plausibile mi sembra quella di una furbata per arraffare il più possibile sull'onda della sensazione, e scappare con il malloppo. Purtroppo.
Un saluto
Miradoc

Originariamente inviata da miradoc

Se il giochino riesce anche in questo caso, la cosa potrebbe addirittura essere molto pericolosa, nel caso l'ipotesi di materiali di rifiuto in decadimento siano il componente segreto. Ricordo poi a Francesco che non è affatto difficile mettere le mani su elemnti radiottivi di origine ospedaliera, specie per chi ha operato in modo truffaldino nel settore dello smaltimento dei rifiuti tossici. L'esperienza quotidiana ci insegna che il mondo è pieno di persone senza scrupoli disposte a rischiare persino la salute degli altri per un guadagno personale.
In ogni caso la commercializzazione di un simile apparato dovrebbe essere consentita solo dopo aver escluso che il suo uso in ambiente domestico possa comportare rischi, e questo richiede del tempo, che Rossi non sembra disposto ad attendere. Da qui forse l'idea di farlo in un Paese come la Grecia, sull'orlo della bancarotta e quindi più disposto a chiudere un occhio sulle nome di sicurezza.

se ci fossero degli isotopi radiattivi (RIPETO che sono pochi quelli adatti e non sono alla portata di Rossi; quali sono gli isotopi usati in ospedale(e anche qui dubito che sia così facile averli...)? vediamo se hanno abbastanza densità di potenza....) e facile verificarlo basta vedere se si spegne...il reattore verrà venduto (solo l'energia prodotta) per scopi industriale non mettere in mezzo l'ambiente domestico che per ora è fuori..per la storiella dei rifiuti tossici forse non sai che prima della legge (pure retroattiva...) non erano considerati tali, Rossi non ha colpe infatti è stato assolto......

Originariamente inviata da miradoc

.... Ricordo che nel caso Tucker, prima di sbugiardare la bufala e che si muovesse la magistratura, furono vendute migliaia di unità. Se il giochino riesce anche in questo caso, la cosa potrebbe addirittura essere molto pericolosa, nel caso l'ipotesi di materiali di rifiuto in decadimento siano il componente segreto....
Miradoc

Si continua a voler paragonare in modo inappropriato il Tubo Tucker con l'E-Cat.
L'E-Cat non va a potenziare l'effetto di una combustione esterna fatta da gas o gasolio, come avveniva per il Tucker.
Non penso sia difficile constatare, anche per il più stupido degli utenti, se con l'E-Cat e solo con l'E-Cat l'acqua si scalda o no, senza bisogno di periti termodinamici o di professori universitari pluri-laureati.
Quindi portate altri argomenti in discussione, se ne avete.

Ovvio che per un apparecchio per cui si presume un funzionamento nucleare debbano esserci dei controlli su eventuali emissioni radioattive, sopratutto per l'ambiente domestico.

Questo non sposta di una virgola l'eccezionalità dell'evento e la grandezza della scoperta dell' E-Cat, in barba ai cattedratici che pontificano: purtroppo per loro l'acqua si scalda, inesorabilmente !

Originariamente inviata da rampa

Si continua a voler paragonare in modo inappropriato il Tubo Tucker con l'E-Cat.

Si continua a voler paragonere l'E-cat al tubo di Tucker A LIVELLO DI BUFALA.
L'acqua si scalda? Anche con una resistenza messa dentro ad un tubo, l'acqua si scalda.
Facci vedere cosa c'è dentro al tubo, che almeno ti si possa dare ragione.
Se non ci fai vedere dentro al tubo, io continuo a pensare che l'acqua la scalda la resistenza.
(anche perchè non mi dici nemmeno QUANTA acqua è passata e a che velocità...)

Originariamente inviata da Blade Runner

Si continua a voler paragonare l'E-cat al tubo di Tucker A LIVELLO DI BUFALA.

No,no, non cambiare le carte in tavola.
Il rendimento del Tucker non era facilmente dimostrabile a livello di cretino qualsiasi...
L'acqua che si scalda (o che si scalderà, non cambia nulla, e solo se si scalderà Rossi verrà pagato) sarà a prova di Cretino Qualsiasi (CQ).

E' una differenza abissale e se non si coglie questa sfumatura (alla faccia delle sfumature !) o si è in malafede o si è stupidi, e confido che nessuno degli scettici attualmente presenti nel forum sia uno stupido...

Comunque di scettici ne vedo pochi, perchè il vero onesto scettico se ne sta buono e zitto in attesa dell'Ottobre prossimo venturo.

Vedo gente votata a negare, più che a dubitare...

Originariamente inviata da rampa

... il vero onesto scettico se ne sta buono e zitto in attesa dell'Ottobre prossimo venturo.

su questo condivido pienamente..... presente...
...scettico silenzioso in attesa.

Originariamente inviata da rampa

il vero onesto scettico se ne sta buono e zitto in attesa dell'Ottobre prossimo venturo

...ma nel frattempo (il vero scettico) si fa delle domande.
Alle quali tenta di dare una risposta. Se non sei d'accordo possiamo pure chiudere questo Forum.
A che serve?

Originariamente inviata da rampa

Comunque di scettici ne vedo pochi, perchè il vero onesto scettico se ne sta buono e zitto in attesa dell'Ottobre prossimo venturo.

Il vero scettico non può starsene zitto quando c'è in giro gente che grida "test conclusivi fatti" (vedi Rothwell) o altre falsità (pure Essén ha dichiarato che c'è ancora da investigare e guardacaso han rifatto recentemente il test, proprio perchè era un test preliminare).

Originariamente inviata da Blade Runner

...ma nel frattempo (il vero scettico) si fa delle domande.
Alle quali tenta di dare una risposta.

Certo, perchè anche lo scettico ha dei dubbi.
E non spara a dritta e a manca gridando sempre e comunque all'imbroglio.

Il negazionista invece ha solo certezze:
- attacca a livello personale mettendo in dubbio l'onestà o la capacità
- ipotizza trucchi da baraccone
- dimostra "scientificamente" che è impossibile

Se questi comportamenti non ti appartengono, allora sei uno scettico vero.

Dalle mie parti si dice
- il sapiente non sa niente
- lo studiato sa poco
- el mona sa tutto...

trova un negazionista siffatto qui dentro.
mW

Originariamente inviata da milliwatt

trova un negazionista siffatto qui dentro.
mW

Originariamente inviata da miradoc

Ripeto che sarei molto più sereno se Rossi agisse in modo coerente. Non mi si venga a raccontare la solita storia dei complotti da parte delle sette sorelle: oggi non siamo più ai tempi di Mattei ed una cosa del genere non resterebbe nascosta a lungo.

o forse Rossi è molto coerente e astuto perche in Grecia ci sono delle miniere di Nichel.

Ignoro se Rossi ha provato a far rimanere in Italia la scoperta e/o a coinvolgere istituzioni ed enti relativi, a proposito qualcuno sa se ha tentato questa strada?

Originariamente inviata da miradoc

Di conseguenza, la spiegazione più plausibile mi sembra quella di una furbata per arraffare il più possibile sull'onda della sensazione, e scappare con il malloppo. Purtroppo.
Un saluto
Miradoc

scusa ma a quale malloppo ti riferisci ?


Saluti a Tutti

Originariamente inviata da Blade Runner

Se non sei d'accordo possiamo pure chiudere questo Forum.
A che serve?

e poi dove andate a nascondervi ?

Originariamente inviata da SPAXIO

scusa ma a quale malloppo ti riferisci ?

Ipotesi malloppo.
Se mister Rossi avesse soldi a disposizione quanto basta e assoluta fiducia nel suo dispositivo, lavorerebbe in gran segreto alla sua invenzione per poi uscire fra un anno con un prodotto commerciale.
Se funzionerà probabilmente verrà copiato quasi subito, ma lui avrà il vantaggio di almeno un anno sulla concorrenza (industrializzazione, apparato produttivo)
Probabilmente non ha soldi a sufficienza e spera di ottenere finanziamenti da qualche entusiasta lasciando trapelare informazioni eclatanti ma incomplete.
Ecco spiegata la formazione del malloppo.

Quindi lo scettico Tersite si limita a dire (come disse ai tempi del tubo Tuker): non affidate i vostri soldi al sig.Rossi.
Se vi piace passare il tempo a friggere l'aria fatelo pure, ma fatelo gratis.

Ciao
Tersite

Originariamente inviata da tia86

Veramente le sue non sono chiacchere, ma come funziona l'ufficio brevetti..

Embe'? Non è certo dalla validità di un brevetto che si puo' valutare scientificamente la validità di un'invenzione!

Originariamente inviata da Blade Runner

Standing Ovation!!
Mi ricordo un intervento di Beppe Grillo sul suo Blog, alcuni anni fa, che faceva più o meno così:
"Nella RETE le balle non le puoi raccontare perchè se le racconti, ci sono subito 10, 100, 1000 persone che ti sbugiardano"
temo che questo sia uno dei casi.

Ah ah, che cretinata; è vero proprio il contrario, invece: internet è il paradiso delle fregnacce e dei cazzari, perchè è impossibile distinguere il sito di un plurilaureato con 110 e lode da quello di un bimbo di 12 anni! E le notizie false ma interessanti si diffondono a macchia d'olio col ben noto "effetto virale".

Semmai internet in questo caso è utile perche' permettera a milioni di persone del mondo di verificare autonomamente i risultati di focardi/rossi, una volta resa pubblica (benche' brevettata) la tecnologia.

Originariamente inviata da jumpjack

Semmai internet in questo caso è utile perche' permettera a milioni di persone del mondo di verificare autonomamente i risultati di focardi/rossi, una volta resa pubblica (benche' brevettata) la tecnologia.

è quello che stiamo aspettando, Ciccio.
è di QUELLO che stiamo parlando da mesi.
tu confondi la causa con l'effetto... rileggi bene questo 3D e vedrai che capirai meglio.

Originariamente inviata da SPAXIO

scusa ma a quale malloppo ti riferisci ?

Quoto Tersite.

Aggiungo e non me ne vogliate, come diceva Andreotti...

Penso che 200 milioni di euro messi a disposizione per il brevetto e la produzione industriale (mi sembra 50% e 50%) dalla società greca a seguito della messa in funzione del primo MW, siano un bel malloppo.

Non sono convinto che Rossi sia in malafede anzi credo che qualcosa di buono ci sia, ma se vogliamo pensar male, con 200 milioni come traguardo altro che la stangata si potrebbe metter su....mi auguro che invece riesca a fare qualcosa di buono per tutti.

p.s. che ne pensate di Bolotov?

Per i più pigri, il brevetto di Bolotov è in allegato.

Cioè, in pratica (come da frasi colorate in blu del documento PDF) ci vorresti dire che in un brevetto, è stato riconosciuto la trasmutazione nucleare dell'alluminio in silicio?
E' così?

news:Ventidue passi d'amore e dintorni : Ny Teknik ha testato il catalizzatore di energia