Sono s'accordo con te, meglio una sana sperimentazione, meglio ancora piu' individui che la replicano e la testano in tutte le sue forme che un presunto businessman che la produce in serie con un ssistema che sa molto di trovata pubblicitaria uso truffa.

Vediamo che si mette di buzzo buono a realizzarla e testarla e... attenti all'eventuale botto, nel caso stateci lontani ">

MetS

Non avevo alcun dubbio che avrei dovuto aspettare un tempo infinito per ottenere prova di quanto asserisci. Infatti i lavori che hai fatto gli hai costruiti solo con la fantasia.
In gergo tecnico quelli come te che postano in cerca di improbabili gratificazioni personali vengano chiamati TROLL.

Ritornando alle cose serie.....
Sulla Joe Cell mi sembra che ci sia ancora molto poca chiarezza:
1) si parla che è in grado di energizzare l'aria facendola implodere nel cilindro, però si vede un filmato dove dichiarno di far incendiare l'acqua. Il motore va ad aria o ad acqua all'orgonite?
2) Qualcuno a postato l'intenzione di realizzarla con tubi da 1, 2, 3... pollici. All'inizio del thread un post è stato chiaro: le misure del diametro e dell'altezza dei cilindri devono saltar fuori dal quadrato magico.
3) Il sito postato da MetS(?) invece mostra cilindri tutti alti uguali e sostengono che su 80 la metà delle auto va anche senza carburante: chi ha ragione? chi sceglie misure ca caso o chi le deriva da una matrice magica?
4) Personalmente ho letto che l'acqua doveva essere esclusiamente piovana acidificata con succo di limone.
5) Alcune JoeCell producono idrogeno che viene incanalato nel motore, altri sostengano che basta collegare elettricamente la cella al motore (di alluminio meglio) che la macchina va da se?!?!

Insomma sulla JoeCell, che seguo da tempo, si trova scritto di tutto e il contrario di tutto. Chinque proverà a costruirsela con esiti negativi verrà accusato sicuramente di non aver fatto le cose giuste. Credo si indispensabile sapere quali sono le cose giuste, chi lo sa? attenzione che chiunque dica io poi se ne assume anche le responsabilità !!!



PS: chi ha detto che non ho mai costrito nulla? Ho fatto, ho fatto...solo che le mie consumano tutte energia come natura comanda ">

Ciao Docrates ,


ti rispondo in base a quello che ho capito dai vari documenti prodotti dalle testimianze degli sperimentatori :



Il motore viene scollegato dall'alimentazione a benzina e quindi rimarrebbe solo l'aria aspirata dal cilindro.


Ho consigliato quei diametri sulla base di questa pagina http://educate-yourself.org/fe/fejoewatercell.shtml dove al paragrafo "The Test Cell" si consiglia di partire con un secchio nel quale immergere una serie di tubi aventi diametri progressivi costituenti la Joe Cell.
Applicando il quadrato magico a tale esempio avremo una matrice 5x5 essendo 5 i cilindri , quindi :

1 x x x x
x 2 x x x
x x 3 x x
x x x 4 x
x x x x 5

La lunghezza dei cilindri sara' pari alla costante della matrice magica ossia a 1 + 2 + 3 + 4 + 5 = 15 pollici
L'unita di misura e' applicabile alla matrice in maniera arbitraria. O tutto in cm o tutto in pollici o millimetri , ecc.

Per avere la frequenza di risonanza della cella occorrera' sommare tutti i valori della matrice.


I cilindri devono avere tutti altezza uguale.
Sono del parere che uno puo' provare anche con misure a caso ma i risultati non saranno ottimali.


I documenti negano l'esistenza di elettroliti disciolti , secondo me alcuni sperimentatori deviano dai documenti e dimostrazioni originali di Joe.
Inoltre i documenti dicono che e' meglio utilizzare acqua di sorgente o di fiume perche l'acqua e' una sostanza che contiene maggiore vita se proviene da ambienti maggiormente vitali come quelli presenti in natura, quindi sono da non utilizzarsi acqua distillata , acqua domestica , ecc.
Tuttavia se e' arduo reperire acqua di sorgente nell'url suesposto viene indicato un metodo per permettere all'acqua morta di risucchiare orgoni e trasformarsi in acqua vitale.


Il motore non viene alimentato con idrogeno.
La Joe Cell opportunamente racchiusa in un contenitore ermetico e facente capo ad un tubo viene collegata a qualsiasi protuberanza metallica del motore , persino a bulloni o viti sporgenti dal motore o dal carburatore. Non vi e' quindi passaggio di fluidi o gas all'interno di cavita' tubolari di collegamento.
Nel filmato si vede che il tubo che esce dalla Joe Cell viene letteralmente infilato in una vite sporgente dal carburatore e il motore funziona ugualmente.

Ragazzi ho scaricato i due libri consigliati da Anyone su questo affascinante argomento.

Ecco il libro di Victor Shauberger di oltre 200 pagine di questo nuova teoria e nel quale troveremo spiegazioni piu' esaurienti sul funzionamento della Joe Cell :

http://mauryzio.interfree.it/Coats.&.Schau...ture.(2000).pdf

http://mauryzio.interfree.it/Coats.&.Schau...ined.(2001).pdf

Maury

Edited by maurjzjo - 31/5/2006, 00:09

heheheh come si dice "touche"....

...docrates mio...come ben sai xche' ti ho gia' detto, che nn ti conviene venire a casa mia dopo la nuova legge sulla legittima difesa!

le persone + educate di te, vedi elettrorik, quest'autunno quando riiniziero' la sperimentazione la faranno cone me fianco a fianco!.

le persone + educate di te, vedi hike, quest'autunno quando riniziero' la sperimentazione si vedranno portato il tavolone in laboratorio x le loro misure precisissime.

le persone + educate di te, vedi andrea rampado, prima che la bella stagione mi facesse passare la voglia di stare in cantina le ho invitate come minimo 5 volte a casa mia, ma purtroppo hanno di meglio da fare.

le persone + educate di te, vedi i miei compagni dell'altro forum, le facciamo insieme e in diretta skype le prove su questi giocattoli.


ma piuttosto, intravedo un rosik enorme dalle tue parti, evidentemente anche d'estate nn hai molto di meglio da fare che star qui a TROLLEGGIARE sul serio.

io almeno in q.to 3d la costruttivita' la ho portata: i libri di Viktor Shauberger


tu invece cosa hai fatto (oltre al troll) x questo 3d?.

quante volte andrea ti ha sfidato ad andare con lui a vedere le cose che tu gli dicevi che erano fandonie? a memoria almeno un paio di volte!

e tu cosa hai continuato a fare?

bla,bla,bla,bla,bla,bla.


e stai tranquillA che quando maurizio finira' di leggersi i mattoni di shauberger ne avremo da parlare di queste cose, magari sul mio forum xche' i tipi come te gli avranno fatto cadere le braccia,e TI consiglio pure a te di leggerli cosi' magari avrai qualcosa di per una volta, costruttivo, da dire al posto del tuo solito bla,bla,bla,bla,bla

Edited by _Anyone_ - 31/5/2006, 10:25

Ciao ho trovato questo sito dove ci sono una serie di video di uno sperimentatore della cella di joe , si parte dalle particolarità costruttive .

http://ringorgone.bravehost.com/movies.html

giusto x portare un po' di costruttivita' ancora

scaricate da emule questo popo' di documentazione

chiavi di ricerca:

Schiffer - Experimenters guide to the Joe cell (1999) 41Mb di PDF

Joe Cell.rar 36 Mb di foto di ogni singolo dettaglio, + circuito di alimentazione + circuito di pilotaggio.

Joe Cell Free Energy Orgone Picture Pack.zip moltissime foto della costruzione della cella.


cmq basta aprire emule e scrivere "joe cell" e esce un sacco di roba


tipo q.to filmato in inglese da 350Mb, chissa' cosa dicono

ed2k://|file|joe%20cell%203%20stages%20alex%20schiffer%20 explains_free%20energy_orgone.mpeg|362496000|95CBC 29C9B41DD40EFFDA63C7C00D6D2|/




docrates che aspetti? gli altri sono sicuro che ce li hanno gia'.

gia' mi dimenticavo, tu nn hai bisogno di documentarti e' vero...tanto sono c@zzate queste.. alla fine la FDA dice che l'energia orgonica nn esiste giusto?

Edited by _Anyone_ - 31/5/2006, 10:49

Bha? mi sono a suo tempo scaricato un filamtone e un testo da te consigliato solo perche avevi detto che avevi tratto da li il tuo schema. Sul que documento ce n'erano svariati ovviamente non mi ha mai detto quale era quello che hai fatto tu. Ma probailmente si tratto di incomprensione.....

Non capisco la tua reticenza a fornire le misure: infondo basta fornire schema del circuito (dato che l'hai copiato non è un segreto), schema di misura, elenco degli strumenti utilizzati ed infine risultati delle misure. Se non gli fornisci la cosa puzza.

Non mi passa nemmeno per la testa di venire nella tua cantina a vedere ciò che millanti di aver realizzato.

Tu pensi che i miei interventi non siano costruttivi....può darsi non è giusto che sia io a giudicare questo, spero che perlomeno tu abbia letto tutti i miei post e non solo quelli polemici tra me e te. Purtroppo mi scontro sempre con le persone che con facinoleria dichiarano l'esistenza di cose che non sanno dimostrare.

PS.meno male che oggi hai postato un po' di link su documenti utili(?) su 55 messaggi 3 ne hai fatti buoni. Contuinua così.


chiunque sostenga una tesi la deve dimostrare altrimanti è solo un parolaio!!!!!

ehehe dai ragazzi , non litigate.

Non sono un accanito di Emule ma visto i documenti consigliati me lo sono installato per scaricarli.

Ho solo notato che se non hai la possibilita' di aprire il firewall su alcune porte di Emule , Emule ti penalizza dandoti la priorita' piu' bassa e abbassando quindi la velocita' di trasferimento.

Chi ha Fastweb come fa visto che Fastweb e' fisicamente firewallata alla frontiera della propria rete interna ?
Emule non prevede delle opzioni per andare incontro agli utenti firewallati dal proprio provider ?


Maury

Edited by maurjzjo - 31/5/2006, 13:26

a parte che mi confermi (e mi fai sempre + contento ogni volta che leggo che incassi le mie provocazioni proprio come io vorrei che le incassassi) tipo vedi la tua scritta in maiuscolo rosso.

quotiamo un po' questo povero cristo di anyone che ha talmente cuore da dare peso al ronzio della zanzara docrates.

inizio:


e come li ho misurati questi 18W in uscita?



e come ho misurato la potenza in ingresso x dire che erano 7W?


lo schema?


quoto sempre un pm da anyone verso elettrorik (grande persona educata impara docrates)


e quali tempi usa questo circuito?


andiamo ancora avanti



come vedi caro docrates il mio modo di fare via pm e' molto + dolce di quello che mi tirano fuori le persone come te sui post, xche' di certo io nn rappresento la personificazione della calma interiore.

e abbiamo:

modalita' di misura dell'energia in uscita (paragone sui lumens emessi da 2 neon da 18W uno attaccato alla macchina, l'altro alla rete)

modalita' di misura dell'energia in ingresso (corrente assorbita dall'nst che e' in fase)

descrizione sommaria del circuito (xche' quella di 30 pagine ci sta nel libro che nn hai letto)

descrizione dei tempi dell'impulso, che nn so xche' "muovo solo i potenziometri"


a adesso che mi hai fatto scrivere un OT da 150 righe sei contentA?

chiedo scusa a tutti gli altri che leggono, da questo momento nn sporchero' + il forum rispondendo a questo troll che nn sa neanche usare il saldatore a stagno.





e mo che ho letto che mi hai dato pure del millantatore prega Dio onnipotente che nn ci incontriamo mai di psrona xche' oltre a essere uno sperimentatore di frontiera ero un bel bullo di periferia anni fa e x te potrei certamente fare un revival.


ecco pure un totale del sistema alla primissima versione (quello del mio socio xche' io nn ho la digicamera)

probabilmente e' una immagine falsa fatta al computer vero docrates?

Ed eccoci arrivati al tentativo di 'offesa....la "A" finale.


Ed eccoci arrivati alle minacce

Caro Anyone questi sono due ottimi motivi per cui la gente viene normalemte BANNATA da un forum. Prego Eroyca di avere clemenza....è ragazzo che scherza....


Parla uno buono .... sei arriviato alle minacce.



Ma veniamo alla parte tecnica, così "forse" aggiungiamo valore alla discussione.
Lo schema ancora non è saltato fuori: il libro l'ho scaricato anch'io da emule come da te "suggerito" tempo addietro, almeno dimmi la pagina dello schema: ce ne sono tanti. Ma non basta tu dici di averlo modificato...ma benedettoiddio prendi il PAINT di Windows e fai un disegnino !!
Ok andiamo proprio sul tecnico ora.....
un neon da 18W non è che funziona solo con 18 W...funziona anche con meno di per se accendere un neon da 18W non vuol dire fornirgli 18W. Volevi forse dire che con luxomentro misuravi una intensità limunosa identica a quella di un neon alimentato con la tensione di rete ? Se è cosi' ok. Ma non capisco perchè complicarsi la vita misurando la luminosita di un neon:sarebbe come fare la tratta Roma -Milano passando per Palermo. Che problemi avevi a misurare la potenza di uscita su un carico fittizio?
Potenza d'ingresso: pinza amperometrica? kV ? ma dove hai misurato la potenza d'ingresso? Giuro che non l'ho capito. Il rendimento va misurato tra tutti gli ingressi e tutte le uscita sempre è una regola, non dove fa comodo. Ad esempio se nel mio amplificatore valvolare (autocostruito) immetto in ingresso 0,05mW di segnale e ottengo 1W di uscita non ho ottenuto affatto un rendimanto di 20 (o 20000% se preferisci) perchè per ottenere ciò impiego 60W per polarizzare le valvole e alimentare i filamenti (1,6% di rendimento elettrico). Ecco perchè ti ho chiesto lo schema di misura per valutare se hai considerato tutti i contributi. Ad esempio hai considerato l'assorbimento del filamento del valvolone?


Libero di non rispondere, anche se in genere non rispondi solo su questioni tecniche, mentre a polemiche....
Non capisco perchè continui a sparare queste conclusioni su di me del tutto infondate: visto che insisti per la prima volta (non ne essere fiero) da quando sono in questo forum sono costretto a tirar fuori i "muscoli" ma non troppo, ci tengo alla privacy. Ecco i miei titoli:
[ ho cancellato oggi 2/6/06 per motivi di privacy. Tanto chi doveva leggere ha letto....]

Edited by Docrates - 2/6/2006, 15:35

Mi fa piacere che leggono professionisti come te con il tuo elevato grado di qualifica ; se non altro abbiamo soddisfatto la richiesta di Mets che cercava figure specifiche nel campo della scienza.

Per quello che mi riguarda non diro' mai quali sono i miei titoli di studio perche' mi sono reso conto che quelli che possiedo sono semplici pezzi di carta dati da un'entita' chiamata stato che deve smettere di essere sempre messa in prima piano per avere il monopolio persino sulla parola "universita'. E' arrivato il momento che venga tolto il valore legale ai titoli di studio e smantellati gli albi professionali come previsto dal progetto politico del partito Rosa nel Pugno , perche' alla fine conta il talento innato e cio' che un individuo e' in grado di dimostrare al pubblico tramite le proprie capacita'.
Il pubblico e la clientela non ha bisogno di essere rassicurato da una laurea in medicina per poter andare da un dottore che magari non e' in grado neppure di curarti il raffreddore come spesso avviene anche in altre patologie , ma ha bisogno di essere rassicurato dai risultati che le persone raccontano di quel medico come avveniva una volta a partire dalla formazione di base comunque obbligatoriamente trasmessa al medico.

Alla fine questo forum e' un confronto tra probabili talenti o per lo meno tra svariate opinioni e non tra diplomi , lauree , cavalierati , presidenze e altro che non fanno altro che creare divsorie classi sociali.

Ti chiedo solo di lasciar cadere gli argomenti OT altrimenti questo topic si infarcisce di argomenti che avvelenano e intossicano il tema affrontato.
Pregherei anche anyone di non uscire fuori tema con l'astio che si legge verso Docrates.

Maury

Perchè non ne hai, non ne hai mai avuti e tutti si guardano dal darteli!

Ecco , un altro individuo plagiato dal sistema.
Non c'e' problema.

Sono felice anche di rinnegare quei titoli scolastici ed accademici (pezzi di carta) che in questi anni l'autorita' mi ha sottoscritto.

Voglio solo confidare nell'eventuale talento e potenzialita' latenti che forse un giorno si esprimeranno come in ognuno di noi.

Quindi nessuna astrazione sulla carta ma roba concreta!

Maury

salve!

QUALCUNO SA DIRMI LA SEZIONE DEI CILINDRI DELLA CELLA DI JOE ?

GRAZIE

I diametri sono definibili a piacere ma devono stare tra di loro secondo una relazione definita dai quadrati magici.

Se utilizzi 4 tubi hai una matrice 4x4 , un esempio puo' essere :

|25.5 45.9 66.3 86.7 |
|30.6 51.0 71.4 91.8 |
|35.7 56.1 76.5 96.9 |
|40.8 61.2 81.6 102 |

che ha somma costante lungo ogni riga, colonna e diagonale.
Ovvero i quattro tubi potranno avere diametri presi da una diagonale oppure da una riga o colonna della matrice.

Tuttavia puoi ad esempio optare per i seguenti valori :

1 pollice
2 pollici
3 pollici
4 pollici

come consigliato dai documenti che trattano i primi passi con celle di test.



Maury

perfetto,
MA IO PARLAVO DI SPESSORE!!!!

Ho capito che i diametri sono 1 2 3 4 ec.. ma a parità di diametro per il 316L ci possono essere 5 tipi di spessori !

E quindi ?

Scusa ma tu prima avevi chiesto testualmente la "sezione dei cilindri" e non lo spessore della corona circolare e poi se leggi il mio post precedente a pagina 1 spiego come calcolare gli spessori a partire dai diametri.

Tuttavia e in via spicciola questo sito http://peswiki.com/index.php/OS:Joe_Cell:Materials
consiglia 0.059 pollici (ossia 1,5 mm) come valore per tutti gli spessori.

Maury

http://www.pureenergysystems.com/academy/JoeCell2006/

Un seminario che sarà tenuto da Peter Stevens (che installa joe cells su auto da 14 anni!!!) nella Utah su come costruire una joe cell, installarla sulla propria auto e farla funzionare senza carburante!!

Sono fiducioso!

Il seminario di Peter Stevens c'e' il 30 Luglio 2006 a Salt Lake City, Utah, USA.

La fareste una pazzia ? Organizziamo un viaggio comitiva per andare tutti al seminario , in fondo sarebbe una data in periodo di vacanze estive ; se ad esempio fossimo una 50ina di persone potremmo farci fare degli sconti per la volata transatlantica.

Chi e' interessato ad organizzare un viaggio si iscriva qui.

Il biglietto di ingresso del seminario e' un po' caro :
50 dollari se anticipati prima del 15 Luglio oppure 75 dollari alla porta di ingresso.


Incredibile! E noi per 14 anni ci siamo fatti infinocchiare dai petrolieri che continuano ad ingannarci.

Maury

Ho qualche dubbio che il seminario sia esplicativo e chiarificatore della faccenda per vari motivi :

--- Se la cella di Joe funziona veramente , il funzionamento o i segrati ( che non si trovano nei vari libri in rete ) , verrebbero svelati solo a pagamento .
--- Se la cella di Joe funziona veramente , probabilmente avverrebbe qualche strano "inghippo" che farebbe saltare il seminario
--- Se la cella di Joe non funziona , il seminario servirebbe solamente a foraggiare il tizio ( Peter Stevens ) , che venderebbe solamente un sogno che molti di noi perseguono nelle varie sperimentazioni .

Personalmente stò seguendo la campagna di replica "mondiale" su questo sito :
http://peswiki.com/index.php/OS:Joe_Cell:Replications

Sono fiducioso che si abbia qualche notizia in merito ... positiva o negativa , anche se riesco ad avere un pò di tempo libero l'anno prossimo ( se nel frattempo non mettono in commercio le celle di joe funzionanti "> ) vorrei dedicarmi alla sperimentazione di quest'oggetto .

Ciao

Purtroppo fare un seminario ed accogliere delle persone costa denaro.

Peter Stevens dovra' pagarsi l'affitto degli spazi fieristici , non credo che l'immobile dove fare i seminari sia suo.

L'importo del biglietto coprira' i diritti del centro fieristico e il canone di locazione che Peter Stevens dovra' pagarsi oltre ad attrezzature dimostrative e consumi.


Maury

Trovato questo link con foto, sulla joe cell:

http://etleboro.blogspot.com/2006/06/lener...rata-dalle.html

manuale per costruzione joe cell:
http://www.signoraggio.it/Alex%20Schiffer%...ll%20(1999).pdf

Recente articolo di aprile di Peter Stevens
http://members.iinet.net.au/~langfamily/pe...ns%20update.pdf

Luca.

Edited by LucZan - 14/6/2006, 17:38

Magnifici documenti.

Maury

Cito dal primo link:

Clicca sullo spoiler per leggere


E questo sarebbe il diagramma a cui si allude:



Hanno perso parecchia credibilità con questa "buffonata"... Mi rifuto di provare.

E' il webmaster di http://etleboro.blogspot.com che ovviamente cerca di cavalcare la novita' dell'energia eterea per fare pubblicita' al proprio sito.

La suddetta documentazione e' tutta interessante teoricamente tranne questi ridicoli tentativi di autopromozione che nulla hanno a che fare con i principi promossi dai padri della teoria che fa funzionare la cella di Joe.


Maury

A questo punto spero solo che ci sia su questo forum qualcuno che attivamente si metta a fabbricare una Joe Cell, perchè questa volta non sembrano esserci problemi implementativi: si realizza la cella secondo le istruzioni, si testa, se funziona: BENE, BENISSIMO, se non funziona: altrettanto, almeno si evita di prendere delle cantonate perdendo tempo in vicoli ciechi.

Mi spiego: se la "cilecca" delle repliche al progetto di S. Meyer può essere addebitata alla frequenza difficile da trovare, all'instabilità della configurazione, dipendente dal livello dell'acqua che scende, alle bolle sulle pareti degli elettrodi che alternano la conducibilità, ecc. ecc.

Qui tutto sembra essere definito, non c'è elettronica da mettere a punto, è paradossalmente più deterministico scovare (o confutare) questa ipotetica nuova forma di energia...
Se non funziona, non funziona...

OT: una curiosità, ma come si farebbe a regolare la velocità nei motori a Joe Cell, se il carburante non viene più iniettato in camera di combustione? Come si accelera? Come si "alza il pedale"?

Il pedale dell'acceleratore controlla la valvola a farfalla che fa entrare in varia misura sola aria aspirata.

L'aria implodendo grazie all'energia orgonica risucchia il pistone e il motore si mette in rotazione.

Viene detto che l'anticipo elettrico deve essere riaggiustato ed inoltre alcuni dicono che non sarebbe neppure necessaria una candela a scarica elettrica ma sarebbe sufficiente anche un innesco di altro tipo ad esempio elettromagnetico.


Maury

E sui motori diesel?

Io ho solo visto prove su motori 4 tempi convenzionali di vecchia concezione.

Non so se su motori Diesel e motori a ciclo otto ad iniezione la cella di Joe funzionerebbe ; sicuramente richiederebbe maggiori interventi di modifica quasi inesistenti se fai le prove su motori a scoppio di vecchia data.


Maury

Certo che se funziona, buttiamo via i libri di fisica...

Niente idrogeno quindi? ero convinto che fosse una sorta di generatore elettrolitico ma da quanto leggo qui non centra niente!
Ma l'acqua si consuma nella cella?