Discussione: Hho - Misteri Svelati

Beh, per prima cosa si ammette l'errore di distrazione, poi si rifanno i calcoli e si dice "guardate, mi ero sbagliato, non tenete conto dei calcoli fatti sinora".
Poi, in base alle correzioni, si riflette...
Magari i calcoli erano sbagliati in eccesso, e la presunta overunity si ridimensiona ad un rendimento del 99%, oppure erano in difetto e si scopre come eliminare la povertà nel mondo.
In ogni caso, alla fine deve quadrare tutto. Se la pratica non va d'accordo coi calcoli, la spiegazione va cercata e trovata: ma naturalmente, bisogna che i calcoli siano corretti e che le misurazioni sul campo siano attendibili, altrimenti si blocca tutto il meccanismo.
Se non sai da dove parti è difficile prevedere dove arrivi...

Se ci si dedica anni a studiare l'idrogeno non si puo pensare di non sapere che potenza svilluppa la sua combustione
Oppure si dice questa cosa sperando che chi hai difronte è veramente un allocco

Bene ragazzi, se si tratta di serietà, attendibilità o credibilità, non posso più tacere.
Scusami Mammasat ma devo proprio dirlo.
Qualche tempo fa mi sono preso la briga di andare personalmente a trovare mammasat, che mi ha gentilmente ospitato del suo laboratorio e.....ragazzi, IO HO VISTO IL FAMOSO SCOOTER di cui si fa un tanata cagnara, ho visto con i miei occhi le soluzioni adottate da Mammasat per risolvere molti dei problemi da tutti noi incontrati.
Lo scooter è di ultima generazione 50cc 4 tempi, sono state apportate molte modifiche, le stesse che lui continua a suggerire a tutti nei suoi 3d.
Ora io credo che vi rendiate conto di quanto possa essere sensibile e delicato questo tipo di traguardo, e da qui è alquanto semplice provare a vestire i suoi panni ed essere, certovolenteroso di aiutare tutti, ma allo stesso tempo anche piuttosto ponderato nel postare i suoi risultati.
Ora qualcuno di voi potrebbe abbozzare un tendenzioso" ah, ma tu sei suo amico e tenti di evitare che sia screditato".
Ma che screditare, è vero che Mammasat è, come si addice ad un buon inventore, un pochino strano he he,ma vi assicuro ragazzi che è tutto vero quello che dice, e l'ho testato di persona.
Per cui vi chiedo di smetterla con attacchi dettati solo dal verbo di "Tommaso"
Grazie
Francesco

autogol ??...

dopo quello che ho subito io , avevo poca fiducia...
nonostante tutto, sepevo (e so'),
che la mia ex: gestione dell acqua di superfice era (ed e') RISOLUTIVA....
ma, su EA distrutta dai soliti post-eggiatori...

invece, grazie, e STANDING OVATION per l' araba fenice EA

HAM: lavori in corso...
(in seguito.. sposto anche il tuo e cancello il mio)
pazientare...

IO HO VISTO IL FAMOSO SCOOTER di cui si fa un tanata cagnara, ho visto con i miei occhi le soluzioni adottate da Mammasat per risolvere molti dei problemi da tutti noi incontrati.

Non ho mai attaccato mammasat per le sue speriementazioni, nè sul funzionamento o meno dello scooter, e gli ho anche riconosciuto una buona pratica nella realizzazioni di soluzioni pulite e funzionali.

Per cui vi chiedo di smetterla con attacchi dettati solo dal verbo di "Tommaso"

La diatriba verte su di un solo argomento, non facciamo di tutta l'erba un fascio. L'argomento poteva essere chiarito amichevolmente in un paio di post, e se qualcuno ha preferito invece scatenare una guerra non può aspettarsi che il contrattacco.

eddai basta discutere, anche se a qualcosa ogni tanto serve..
non vi adirate piu' di tanto, quello che conta è che alla fine lo bruceremo sto dannato hho...(oppure no?)
ma il mitiko shardana che non leggo piu'?...
saluti vivissimi e buon WE.

Originariamente inviata da energeticamente

... IO HO VISTO IL FAMOSO SCOOTER... ho visto con i miei occhi le soluzioni adottate da Mammasat ...

Di quello che hai visto puoi dire qualcosa?
Potenza del motore, carico applicato, consumo, sistemi di misura, le solite cose insomma.

amir

odisseo, sappiamo entrambi che hai risposto ad una domanda cosciente che sapevo già cosa avresti scritto.

livingreen, con che spirito frequenti il forum?
nei tuoi post parli solo di nemici, guerre e contrattacchi. ..tutto questo per un'unità di misura?? ..e fatte na canna!
mammasat ti ha risposto qui: Hho - Misteri Svelati , ma il punto non è questo. È che si impantanano i thread per il colore dello smalto di chi indica le stelle.

Come, "io" parlo di nemici? Leggi bene i post di mammasat ed i suoi toni offensivi, così vediamo chi è che ha parlato per primo di nemici...
Quanto alla risposta di mammasat che citi, non la vedo... a seguito delle sue dichiarazioni, ho fatto due domande precise sull'idrogeno. Se lui risponde parlando si ossigeno... che c'entro io?
Se si persevera nell'errore, che porta a riconsiderare tutti i dati postati sui litri per minuto, mi sembra che un chiarimento sia come minimo doveroso. Se invece vogliamo parlare di come realizzare i pezzi al tornio, come ho già detto lui se la cava benissimo.

Originariamente inviata da zintolo

odisseo, sappiamo entrambi che hai risposto ad una domanda cosciente che sapevo già cosa avresti scritto.

se è una critica, non la capisco, mi hai fatto una domanda e, io ti ho risposto
fino a prova contraria, non ho doti da medium

Originariamente inviata da zintolo

..tutto questo per un'unità di misura??

direi di nò, non si tratta di trascurabili particolari

Odisseo

ciao ragazzi
A chi mi chiede delucidazioni tecniche sullo scooter, rispondo che non ho oviamente potuto farne di particolari, e comunque non sarei sceso nel dettaglio, cercate di capirmi, non è un mio progetto.
Per quanto riguarda il resto, posso dire che ha trovato una soluzione estremamente efficace per la regolazione della fase, che varia elettronicamente a seconda del tipo do carburante a dottato: hho o benza.
Ovviamente ha anche modificato la miscelazione dell'idroxy con l'aria.
Ma il grande lavoro credo sia stato fatto sull'elettronica che rende l'erogazione fluida e senza vuoti di carburazione.
Per i consumi invece, penso che la cosa sia irrilevante no?
Ragazzi si va ad acqua he he.
Ciao
Francesco

Per i consumi invece, penso che la cosa sia irrilevante no?

Beh, proprio irrilevante non direi, anche se la parte pratica è ovviamente e di gran lunga la parte migliore.
In ogni caso, il fatto di postare dei dati corretti è anche quella una responsabilità che deve prendersi chi li inserisce come riferimento nella discussione.
In mancanza di dati o in presenza di errori, meglio aspettare e riflettere, e postare solo quando si è sicuri.

Ciao a tutti ragazzi.
Livingreen capisco il tuo punto di vista, ma come faccio a prendermi delle responsabilità di tale porata, non spettano a me ma a Mammasat, anche se devo dire che in molti dei suoi post ci ha girato dati, foto e schemi.
Ad ogni modo, la cella produce dai 4 ai 6 LPM e, se teniamo conto del paramentro 1lit. H2O=1000 e più litri di ossodrogeno, capiamo tutti fin da subito che il consumo è veramente poco importante.
L'attuale prototipo ha un serbatoio doppio e cioè capace di ospitare una riserva di acqua e una di benzina, infatti lo scooter è un perfetto DUAL FUEL, parte e funziona perfettamente sia ad acqua che a benzina.
ciao
Francesco

@livingreen
be i dati corretti, sono stati corretti da te', almeno mille volte..
comunque se e' OU, i consumi sono propio irrilevanti,
e questo non mi sembra opinabile.

i conti "della serva" sulla resa dell idrogeno, sarebbero utili finche l' H2; TOT costa-TOT rende.....

se in guadagno OU, invece, serve sapere solamente:
x resa netta /y tempo /z volume cella,
e se proprio
DOPO
(con molta calma, smaltiti i bagordi, finito lo champagne!!)
aumentare l' affidabilita', e il "gain"/vol

Ciao Hammuraby, scusami ma non credo d'aver capito quello che vuoi dire.

Ciao , ripeto , secondo me , mammasat , ha trovato , il sistema di disociare l'acqua tramite plasma , provocato ha un costo molto basso di energia , è logico che se le cose stanno cosi , chi se ne frega dell consumo di acqua che il motore ha , si ricombina e torna ha essere acqua , per cui OU , secondo me lui utilizza la cella per aviare il motore , e mantenere il minimo , poi quando cè maggiore richiesta entra in gioco il plasma , e l'acqua proveniente dall serbatoio , la quale serve per tenere piena anche la cella , mammasat , sicuramente non ci puo dire esattamente come ha fatto , però penso di essere andato molto vicino .

Ad ogni modo, la cella produce dai 4 ai 6 LPM e, se teniamo conto del paramentro 1lit. H2O=1000 e più litri di ossodrogeno

Ma è appunto questo, il problema... se questo parametro è stato rilevato sperimentalmente, allora va bene; vuol dire che quel motore gira con quella quantità di HHO in modo assolutamente equivalente al sistema a benzina.
Ma se il valore viene dai calcoli che si sono visti... meglio rifarli.

mi scusi signor livingreen ma grazie al suo comportamento il sig mammasat non sarà probabilmente più presente sul forum,pensa di aver agito correttamente?in fondo il sig mammasat ha dato spontaneamente molte informazioni utili (tante verificate)poi sta a noi decidere se buone o no a,non lo si può accusare di scorrettezze o altro in fondo ci ha fatto vedere parecchio, non pensa?
mi scuso per la polemica
saluti

Originariamente inviata da energeticamente

L'attuale prototipo ha un serbatoio doppio e cioè capace di ospitare una riserva di acqua e una di benzina, infatti lo scooter è un perfetto DUAL FUEL, parte e funziona perfettamente sia ad acqua che a benzina.
ciao
Francesco

Ciao Francesco,
confermi quindi di aver visto lo scooter acceso e funzionante e ti sei fatto anche un giretto?

Ciao Ragazzi.
No Armando, quello proprio no.
So dove vuoi portarmi con il tuo ragionamento e ti posso capire, tu parti dal presupposto che con una quantità così esigua di gas, il motorino rimanga acceso solo al minimo, e nel momento in cui dai gas non riesca a sopperire alla richesta di maggior afflusso di cui il motore ha bisogno.
Ad ogni modo non ho potuto provarlo per il semplice fatto che mancava buona parte della carena, la sella ed altri piccoli supporti.
Mi rendo conto che tutto ciò contribuisca ad aumentare l'alone di mistero che alita attorno a questo due ruote.
Ragazzi, anche a me, come a molti del forum, piacerebbe sapere che il tutto funzioni alla perfezione e che finalmente qualcuno sia riuscito ad ottenere il tanto agognato risultato, ma allo stesso tempo, so che vi sono parecchie incognite sul buon funzionamento del progetto, incognite dettate dal sapere e dalle sperimentazioni a volte anche molto serie e preparate, di persone che perseguono il risultato da molti mesi o addirittura anni senza esserci riusciti ancora.
Quando sarà il momento opportuno, credo che Mammasat posterà un video liberatorio sullo scooter.
Nel frattempo, ci dobbiamo accontentare.
ciao
francesco

accontentiamoci di saper che si puo' fare,
che siamo su EA, con gente che puo aiutare a farlo...
con gente che rema contro, (interessi a non farlo...adesso)
e , che l' hanno gia' fatto:
Scooter runs on 100% Hydroxy, no gasoline

@energeticamente
torna su' a vedere, non era per te'...

He he, scusa Hamu.
ciao

Dear Friends
Escludo totalmente e ripeto totalmente che l'ng. Mammasat abbia, con atti, parole
o sottintesi offeso, sminuito o denigrato l'altrui sensibilità semmai, ho riscontrato il netto contrario ovvero l'opposto. Livergreen, vabbè io sbagliai a suo tempo e ti chiesi scusa. Vuoi per favore circostanziare i presunti oltraggi o scorrettezze di Mammasat allo stesso modo di cui hai fatto per me? Ci interessa, in questo frangente piuttosto che calcoli categorici a tavolino impregnati più di livore che di concretezza. Kind regards.

shardana, questo genere di cose va fatto in privato. Paginate di quote sul raggio di curvatura delle banane non interessano a nessuno.