Discussione: Minicar Turbogen - Un Futuro Pieno Di Acqua

si e come ricarichi le batterie, non rispondere solare , perchè la domanda è spontanea come costruisci i pannelli, saluti

Note di Moderazione: nll Non è consentita la citazione di un intero messaggio

certo non con l'acqua. :-)

esistono sistemi molto promettenti per un futuro molto prossimo: eolico d'alta quota.

Se ti interessa cerca kitegen stem... fase prototipale terminata... la prima centrale (3 megawatt 5000 ore/anno) verrà iniziata a settembre.

si e come fai il tuo eolico in montagna solo con la forza animale, niente macchine, ho devi usare anche tu la mia tecnologia obsoleta ed inquinante, ruspe motori e petrolio, saluti

Originariamente inviata da gordini-motori

si e come fai il tuo eolico in montagna solo con la forza animale...., ruspe motori e petrolio, saluti

dai, siamo buoni, non esageriamo
io concederei l'uso di energie classiche per il cantiere (temporaneo)

Note di Moderazione: nll Non è consentita la citazione di un intero messaggio

Beh... la transizione si chiama transizione per questo.

Poi guarda che si chiama olico d'alta quota perché intercetta il vento in alto (800 m dal livello del terreno) non perché si fa in montagna. In quel caso l'installazione è in montagna ma la tecnologia è promettente perché si può fare in un po tutti i siti (l'eolico ad alta quota è molto più costante) comunque sappi che l'installazione hanno in programma di farla a dorso di mulo (non esistono strade). :-)

Era solo un esempio... ma se un futuro ci sarà certo non passerà dal petrolio (visto che ce n'è sempre meno e costa sempre di più estrarlo anche in termni energetici) ne tantomeno dall'acqua. ;-)

eolico d'alta quota io sono ignorante e credevo in montagna, comunque non c'è transizione ha fai realmente calcolidi spesa energetici, ho sei come tutti noi, per cui facile essere ecologisti ma usando ancora il petroolio con la scusa del temporaneo, e cosi nessuno si cura perchè tanto e solo temporanio,il petrolio per tuo conoscenza esiste ha livello che forse non immagini, ma comunque usarlo meglio è una necessità del pianeta, che non è solo umano

Kind friends
Gordini motori è per me una perona essenzialmente intelligente nesuno di noi può contrastare in un suo assunto, è essenziale nelle sue espressioni
corretto ed espressivo nel suo modo d'essere educato nella sostanza.
Una persona degna con cui poter costruire un futuro o l'apoteosi, io credo il futuro con uomini degni come lui. Kind regards.

Note di Moderazione: nll Non è consentita la citazione di un intero messaggio

a parte che un po di italiano non guasterebbe... quanto petrolio c'è e per quanto basterà (verosimilmente) lo si sa con una buona approssimazione (cerca ASPO), così come le rese energetiche delle varie fonti energetiche.
Tanto per dare un'idea il petrolio attuale dovrebbe aggirarsi su un valore di EOREI di 15-20 (quello del prossimo futuro molto meno), l'eolico d'alta quota ad un valore di 70... ciò vuol dire che se spendo un barile di petrolio per cercare e produrre petrolio questo me ne produrrà circa 20, mentre se lo spendo per l'eolico d'alta quota questo me ne renderà 70.

anch'io uso il petrolio... ma so che non durerà... non c'è tempo per illudersi dietro sogni bagnati.

archinauta, è vero scrivo da ignorante e in più faccio ancora casino con la tastiera, cosa vuoi alla mia età di sicuro non divento dattilagrafo, comunque ci sono alternative valide al petrolio, dimostratelo santa pazienza, perchè incomincio a stufarmi di tutti i bisticci che leggo in questo forum anche su argomenti seri, e fuori è ancora peggio, mi sono iscritto per capire dove si vada, ma devo ammettere che regna sovrano il coas scolastico dove con la scusa di questo ho quello non raggiungiamo mai la vera maturità, nellqa realtà dura il tempo scolastico non esiste, esiste solo soldi e azione pultroppo, e se tutto funzione guadagni, saluti ha tutti

Originariamente inviata da gordini-motori

...incomincio a stufarmi di tutti i bisticci che leggo in questo forum anche su argomenti seri, .... ma devo ammettere che regna sovrano il coas scolastico...

Gordini... non ci sono bisticci... semplicemente questa sezione del forum è una sezione farlocca.

Non ci sono motori ad acqua, e la tecnologia stessa dell'idrogeno è una tecnologia nata morta. Unico possibile sbocco è l'immissione di acqua o idrogeno in motori endotermici, ma anche qui tante promesse e nessun risultato documentabile.

Però fa un po impressione che ti scagli contro il caos scolastico e non riesci a mettere insieme una frase compiuta senza errori ortografici e grammaticali... purtroppo l'italiano non è un optional, spesso non si riesce a capire quello che scrivi.

GORDINI-MOTORI potrebbe non essere un docente di letteratura italiana, o forse sì, ma questo nulla toglierebbe alla sua levatura quale conoscitore di motori endotermici, probabilmente più di qualsiasi altro frequentatore di questo forum e dalle sue domande traspare questa sua profonda conoscenza, un po' meno teorica, ma certamente più vicina alla vera sperimentazione tangibile.
Ho l'impressione che quella del motore ad acqua sia una bufala, in compenso credo che le varie immissioni di acqua nel motore, dal vapore più o meno ionizzato, all'HHO, ecc. possano dare qualche risultato in termini di minori consumi, però anche questi vantaggi non sembrerebbero ancora ben quantificati e codificati.
Anche in questo caso riterrei utile, più che sterili polemiche e gratuiti insulti, di lasciare la parola a coloro che avessero sperimentato realmente attenendo qualche accettabile tangibile risultato, anche per evitare al lettore pagine di opinioni personali senza alcun reale beneficio.

Originariamente inviata da archinauta

Unico possibile sbocco è l'immissione di acqua o idrogeno in motori endotermici, ma anche qui tante promesse e nessun risultato documentabile.

Mentre Gordini si da al Foscolo fai qualche ricerca sul forum, i documenti di tali risultati sono stati postati anche qui.

Caro Archinauta,
penso che non sia gentile da parte tua fare il professore di italiano con persone,preparate tantissimo in altri settori che forse se le vedessi al lavoro ,ti lascerebbero a bocca aperta.
Cerca di parlare di tecnica e lascia stare Gordini,io il suo italiano l'ho capito benissimo.
Guarda la trave che hai nel tuo occhio invece di guardare la pagliuzza nell'occhio degli altri.
Chiuso l'Ot,spero vivamente non replichiate.

Note di Moderazione: nll Non è consentita la citazione di un intero messaggio

Ti mancavo così tanto? :-)

guarda, non meto limiti alla provvidenza, conosco muratori in grado di insegnarmi tantissimo in campo edile... purtroppo la comunicazione è un fatto così importante che non può essere tralasciata, non da una persona preparata e intelligente: probabilmente gordini ne sa infinitamente più di me nel campo dei motori ma ha dei limiti ed i propri limiti vanno superati, non accettati e farglielo notare non è insultare una persona, bensì un atto di onestà personale.
Dopotutto merita il mio rispetto, per non essersi autoproclamato maestro jedi, non proporre fusione fredda a buon mercato e ammettendo i propri errori. ;-)

Note di Moderazione: nll Non è consentita la citazione di un intero messaggio

Beh... io sono come San Tommaso... aspetto di vedere il primo motore in commercio. :-)

Caro ???? Archinauta,
è vero si ..mi mancavano le tue domande e risposte al peperoncino.........,ecco limitate alla verdura....
Ti saluto con affetto.
Lorenz1955

archi, non arrampicarti sugli specchi con la solita storia del "non li vedo al supermercato". Hai parlato di tante promesse e nessun risultato sull'immissione di acqua o idrogeno in motori endotermici, non come combustibile primario. Trovi tutto qui senza neppure usare google.

lorenz, evita le risposte alle provocazioni. Il forum ha dato una stretta di cinghia su queste cose ultimamente, non lasciamo chiudere tutte le discussioni.

Originariamente inviata da zintolo

archi, non arrampicarti sugli specchi con la solita storia del "non li vedo al supermercato". Hai parlato di tante promesse e nessun risultato sull'immissione di acqua o idrogeno in motori endotermici, non come combustibile primario. Trovi tutto qui senza neppure usare google.
...

Boh... su internet si trova di tutto. io per non saper ne leggere ne scrivere un po di diffidenza la conservo, anche perché tra tutti i portatori sani di hho nel forum non ne ho visto uno portare qualcosa di funzionante se non a parole.

Semplicemente perchè non hai cercato bene, tengo a ripetere, su questo stesso forum. Emissioni e consumi prima e dopo l'utilizzo dell'aggiunta di hho. Oltre a questo ci sono molte tesi fatte anche da università italiane sull'aggiunta di hho. Basta voler cercare e non solo denigrare a priori.

Note di Moderazione: nll Non è consentita la citazione di un intero messaggio

tutte le volte così.... devi ancora postare qualche riferimento sulle tue affermazioni di misurazione in overunity del meg da parte di una università italiana (che a tutt'oggi non mi risulta proprio) ed ora fai uguale.... dichiarazioni senza riferimenti ... come sempre....

sai che sarebbe bello se ciascuno, quando fa dichiarazioni di risultati scientificamente validi, ponesse anche qualche riferimento a riprova delle proprie affermazioni?

questo non per mettere sempre in dubbio, non è questo lo scopo, più semplicemente per un fatto di serietà e concretezza... sostanza insomma.... materiale di cui questa sezione del forum in particolare sembra scarseggiare....

poi mi aspetto la solita replica... eccolo qua che rompe i mar......i... ma vorrei far notare che se rispondi correttamente e postiqualche riferimento a riprova forse altri potranno usufruire delle tue affermazioni.... altrimenti..... al solito... parole, parole....

un caro saluto a lorenz... tanto lo so che non resisti...

Originariamente inviata da zintolo

Semplicemente perchè non hai cercato bene, tengo a ripetere, su questo stesso forum. Emissioni e consumi prima e dopo l'utilizzo dell'aggiunta di hho.

Mettiamola così... in periodi con necessità di emissioni ridottissime e con molta attenzione ai consumi, mi lascia perplesso che nessuna casa automobilistica proponga un'auto con questo dispositivo... e non parlare di complotti.

Possibilista sono possibilista... ma un bel dubbio mi rimane.

Facciamo una cosa, mandami un link (uno solo) che tu ritieni affidabile e probatorio della cosa, mi faccio lo sforzo di leggerlo... così, tanto per capire cos'è per te "provato".

Non dico valga per te, ma su questo forum c'è gente che da come sicuro il superamento di principi come la conservazione dell'energia solo perché l'ha sentito dire. :-)

Ragazzi, che fate, provocate un provocatore? Avete metodiche vecchie di almeno tre anni, non funzionano più. Ho postato tutti i riferimenti meno di un mese fa, non fate gli gnorri!

Ricambio con affetto DD.
Io ho l'impressione ,che se avessi la sfortuna di conoscermi ........... di persona....,cambieresti idea in un millesimo di secondo sul mio carattere....,e sulle sue componenti...Il forum è lo schermo che protegge gli impavidi...,io il forum lo uso per far arrabbiare la gente ,....e a quanto vedo ....ci riesco benissimo...
Spero vivamente di incontrarti a Grottammare.....con l'augurio che non mi ....meni....

Originariamente inviata da lorenz1955

...,io il forum lo uso per far arrabbiare la gente....

mah, un uso piu' corretto sarebbe dire cosa hai misurato, e poi come lo hai misurato; per la prima, dai e dai, qualcosa (per quanto inverosimile) l' hai detta, quello che stai tirando fuori adesso e' solo fuffa.

Distinti cucu'.

amir

quindi il buon lorenz ammette di essere un troll.
Assì, bell'esempio di specchiata integrità!