Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Pagina 34 di 34 primaprima ... 14 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Visualizzazione dei risultati da 826 a 845 su 845
  1. #826
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    104

    Predefinito

    Shardana, scusa ma non condivido questa tua affermazione per cui
    Mi spiego meglio, la Joe cell è un condensatore di grande capacità
    in quanto se così fosse non darebbe atto a quel procedimento detto idroelettrolisi usato anche in altri ambienti. Avendone provata una e avendo visto che funziona e come funziona, non come condensatore, posso assicurarti che non è così. Se fosse un condensatore poco dopo perderebbe capacità mentre invece la mantiene dato il liquido ormai inerte (da H²O ad HOH). Anche se tale può sembrare, così non è. Se così fosse, gente come Tesla o Reich o anche Epp non avrebbero dato luogo a tanti esperimenti prima di parlarne, e neppure Joe...si sarebbero ridicolizzati da soli e sarebbe bastato uno studente per metterli in crisi... non ti sembra?

    Se poi intendi dire che è simile ad un condensatore, allora la cosa cambia, perché anche questo pianeta lo è! (Ma simile non vuol dire uguale)

    Sconsiglio però l'acquisto di qualcosa già fatto perché si incorre sempre in qualcosa che non si sa bene come sia stato preparato e se abbia tutti i parametri come stabilito. Inoltre ho saputo che alcune ditte spediscono celle con saldatura... e questo è un vero problema se poi non è stata passata al forno secondo istruzioni precise. Se solo ha anche 1 briciola di magnetismo, non serve, si può buttare. Meglio costruirla da soli e se si sbaglia, sarà per colpa propria e non per altri..!
    Prima leggere il thread dall'inizio e solo dopo porre le domande. Serve ad evitare di ripetere ogni volta.
    Grazie

  2. #827
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    104

    Predefinito

    Lo so, sto andando OT, però vorrei farvi sentire qualcosa eseguito con bobine di Tesla, il grande primo inventore dell'elettrolisi. Da lui si è arrivati alla Joe cell...


    Concerto elettrico, suonano le bobine di Tesla
    Prima leggere il thread dall'inizio e solo dopo porre le domande. Serve ad evitare di ripetere ogni volta.
    Grazie

  3. #828
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    1,413

    Predefinito

    Dear Nealpa amico di sempre
    Ho appena aperto una stanza incentrata sul cambio dei metalli degli elettrodi, stavo pensando seriamente di costruire una Joe cell con lamierino di Titanio e Niobio alternati ho 2 metri di titanio per 20 cm
    ed un metro di niobio sempre per 20 cm, arrivano già calandrati dentro un tubo di plastica basta incollare con resina per realizzare il tubo senza bisogno di saldare, son lamierini sottilissimi amagnetici 99,99% metalli
    purissimi. Non penso abbia importanza lo spessore del lamierino, infatti
    non ne ha. Il titanio non può esser saldato se non col TIG, il Niobio si presta invece ad esser saldato anche con stagno. Però dear Nealpa,
    alcuni ricercatori affermano che la cella debba avere una fenditura longitudinale cioè debba essere un tubo aperto in longitudine. C'é
    ancora molto da studiare e sperimentare su ciò. Comunque Nealpa
    io propongo di realizzare questo tipo di cella con questi metalli
    superconduttori rispetto all'acciaio inox 316L. Tu cosa mi suggerisci
    Nealpa? ne vale la pena provare? Possiamo realizzare una Joe
    cell anche con 20 tubi concentrici distanziati di 1mm con questo sistema senza andare a comprare una Joe cell in inox 316L i cui costi son fermentati ultimamente. Col costo di una sola Joe cell a 5 tubi compro
    4 metri x 20 cm di lamierino di titanio e niobio e credo con profitti in termini energetici che ancora non riesco ad immaginare, ho solo provato
    due elettrodi 4x4cm di Niobio e Titanio in un vasetto di marmellata contenente acqua di rubinetto era come avessi messo 10 alkaseltzer
    contemporaneamente con un assorbimento irrisorio di corrente 37mah.
    Svegliamoci gente non fossilizziamoci. Kind regards.

  4. #829
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    104

    Predefinito

    Guarda: per il fatto di cambiare metalli anche da parte mia ho sempre ritenuto possibile il farlo, però bisogna arrivare ad una certa frequenza di risonanza che serve per attivare il tutto.

    Ritengo però che se si è stabilito l'acciaio 316L forse era perché a quell'epoca era di facile reperibilità, mentre oggi...si trova, ma è difficile averlo in quelle sagome, misure e a cilindro...

    Detto questo, attenzione ai metalli/leghe che si intende usare. Alcuni/e possono sviluppare gas molto dannosi/tossici e quindi è necessario informarsi prima.
    Prima leggere il thread dall'inizio e solo dopo porre le domande. Serve ad evitare di ripetere ogni volta.
    Grazie

  5. #830
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    1,413

    Predefinito

    Dear Nealpa
    Concordi con me che vada cambiato il metallo degli elettrodi perchè l'acciaio inox 316 pur essendo un metallo quasi insensibile alla corrosione ha una resistenza tale da non consentirci un lavoro a risparmio in termini energetici. Un buon PWM come il mio ha frequenze che spaziano in una vasta gamma con diverse forme d'onda ma più che gli elettrodi è l'acqua
    a chiedere il cambiamento repentino di frequenze, non vi sono frequenze ne forme d'onda standardizzate per cui si va bene sempre con la stessa
    frequenza e forma d'onda, ho detto più volte in questo forum che si procedesse a realizzare un sensore tale da automatizzare lo status dell'acqua in quel determinato istante e comandare automaticamente
    il pwm che non deve stare a braccia conserte a somministrare sempre
    la stessa dose di tensione di frequenza di forma d'onda perchè lo abbiamo stabilito noi nel primo momento, non funziona così, mettetevelo
    bene in zucca, l'acqua avvisa il suo status di insoddisfacenza ad ogni secondo. Vi porto l'esempio del bambino: "voglio un bicchiere di latte subito no, anzi voglio la cocacola no, anzi voglio le patatine fritte anzi vorrei una coscia di pollo no, anzi voglio mangiarmi un ferrero rochet.
    L'acqua si comporta peggio di questo bambino vizioso e vezzoso.
    Io avevo proposto anzitempo di adottare un sistema statistico che non
    è valido per tutte le acque ma, con buona probabilità potrebbe esser funzionale standardisticamente. Ammettiamo che carico la mia cella
    elettrolitica di acqua San Benedetto e ruoto i potenziometri del pwm
    sino a vedere una certa produzione di hho riscontrata dall'effervescenza e dal bubbler (constatazione visiva, termica ed auscultativa oltre alle misurazioni strumentali) ho reputato che in tot secondi ha funzionato
    bene la frequenza tot a tot temperatura con acqua a ph tot, successivamente dopo 10 sec. ho dovuto correggere le impostazioni del pwm perchè l'acqua si inquinava ed era riscaldata, quindi son ricorso allo scambio elettronico degli elettrodi per far migrare la cacca che era su un elettrodo sull'altro elettrodo, dopo aver raccolto i dati di un'acqua standard si procede a programmare un pic con lo stesso andamento e tempi riscontrati in fase sperimentale ed automatizzare il pwm a seconda
    delle necessità dell'acqua, scordati amico Nealpa che vi siano frequenze
    predeterminate per la scissione dell'acqua è una bufala. Un abbraccio.

  6. #831
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    488

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da shardanaelettronica Visualizza il messaggio
    non vi sono frequenze ne forme d'onda standardizzate per cui si va bene sempre con la stessa
    frequenza e forma d'onda, ho detto più volte in questo forum che si procedesse a realizzare un sensore tale da automatizzare lo status dell'acqua in quel determinato istante e comandare automaticamente
    il pwm
    E se provi a informare l'acqua alla stessa frequenza della forma d'onda che intendi utilizzare?
    La sparo li eh

  7. #832
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    1,413

    Predefinito

    Ahahahahahah Armando
    ho detto la stessa cosa che hai detto tu purtroppo non è entrato in testa
    a nessuno questo concetto per cui mi son riportato le piume dentro il sacco più volte da tempo immemore, ehehehe. Magari lo capiranno i loro pronipoti che ne so. Magari miei nipoti stessi afferreranno il mio concetto, sempre che non si dedichino anche da adulti a frequentare le giostre e le cavalcate coi ponny e i cavalli vere manie volute dai genitori. Ti prego
    Armando, sei molto arguto ma non ricominciamo, voglio solo ben sperare
    che Lorenz abbia reso la pariglia in termini di soldi o quanto meno sia arrivato ad un'accordo con te altrimenti andrò ad abbandonare definitivamente le stanze di questo forum. Regards.

  8. #833
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    488

    Predefinito


    Note di Moderazione: nll
    Non è consentita la citazione di un intero messaggio. Violazione art.3 del regolamento del forum



    Caro Shardana, nipoti a parte vedo quello che è possibile fare oggi per il domani ci penserà qualcun'altro.
    So bene che non è un'idea stupida "informare" l'acqua, non a caso un famoso premio nobel ha dimostrato recentemente e scentificamente che l'acqua ha una memoria e molto tempo prima di lui già si parlava di coerenza quantistica delle molecole d'acqua.
    La stessa acqua si può quindi, con opportune tecnologie, informare in modo tale da ottenere un (passami il termine) campo costante e coerente della frequenza desiderata a quel punto la scissione dei legami molecolari si potrà ottenere con un semplice "acuto" della grandissima MINA...
    Le tecnologie in grado di unificare le frequenze dell'acqua con la minima spesa energetica possono essere:
    - cavitazione
    - campi magnetici
    - cavitazione + campi magnetici
    Ultima modifica di nll; 16-06-2010 a 23:57

  9. #834
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    2,401

    Predefinito

    24 maggio 2006, primo post: link ad un video di un'auto alimentata con la JC.
    14 Giugno 2010, 834° post: della JC manco l'ombra.
    Questo sì che è schietto progresso, gente!!

  10. #835
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Aug 2008
    residenza
    Brescia
    Messaggi
    1,250

    Predefinito

    Si Valmax rimani fiducioso che questi con il magnetismo, la cavitazione e qualche orgone riusciranno di sicuro a fare di meglio

    [OT OFF]
    Caro xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx non parliamo di scorretteze..... mi spieghi perchè sono stato cancellato dal forum di cui sei amministratore, pur senza una giusta causa considerato che non ho mai violato nessuna regola del forum?
    Solo perchè mi considero un amico di xxxxxxxxxxxx.... e in più dopo averti dimostrato che nella vostra diatriba non centravo nulla?
    Ps. spero che questi messaggi inutili e fuori tema vengano cancellati dai moderatori.... in tanto la gente può farsi un'idea giusta su chi ha ragione...
    [OF ON]
    Ultima modifica di mariomaggi; 16-06-2010 a 12:20

  11. #836
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    104

    Predefinito

    Shardana: ho sempre detto che noi abbiamo usato acqua distillata... e perché avremmo usato quella anziché l'acqua di fonte, di pozzo o altro? Sono i minerali contenuti che variano la frequenza e non altro. Poi se ancora c'è chi voglia sostenere che è impossibile, faccia pure, intanto noi nel 2008 abbiamo fatto funzionare il Pandino di tale mio ex socio...

    Inoltre: pensi che Joe avesse acqua di fonte, di pozzo o cosa? E fu lui per primo a sperimentare quella modalità.
    Prima leggere il thread dall'inizio e solo dopo porre le domande. Serve ad evitare di ripetere ogni volta.
    Grazie

  12. #837
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    104

    Predefinito

    Per chi vuole scaricare un manuale tradotto in italiano sul come fare una Joe cell ecco un buon link

    http://www.sslabs.altervista.org/doc...0Cell%20v2.pdf

    se invece volete leggere da Wikipedia:
    Experimenter's guide to the Joe cell/capitolo primo - Ssspera LABS

    Qui ci sono i vari passi da seguire, e praticamente scrivono più o meno ciò che ho detto. In effetti è anche riportato l'Effetto condensatore...ma è cosa blanda (Shardanaelettronica ha parzialmente ragione). Lasciate perdere la questione "mistica" altrimenti andate ad impantanarvi!

    Prima leggere il thread dall'inizio e solo dopo porre le domande. Serve ad evitare di ripetere ogni volta.
    Grazie

  13. #838
    Novizio/a
    Registrato dal
    Mar 2011
    Messaggi
    12

    Predefinito

    ciao, Shardan per cortesia mi puoi spiegare con parole povere il tuo post tra l'altro
    --alcuni ricercatori affermano che la cella debba avere una fenditura longitudinale cioè debba essere un tubo aperto in longitudine--
    perche essendo straniero non l'ho capito bene.
    grazie in anticipo.
    saluti

  14. #839
    Novizio/a
    Registrato dal
    Mar 2011
    Messaggi
    12

    Predefinito

    ciao per chi ne capisce molto bene l'inglese..

    May 6, 1990
    Vibrations that Split Molecules
    Produce Energy

    Seawater - or even dirty rainwater - could be transmuted into fuel
    through a new technique serendipitously discovered by a researcher
    in medical electronics.

    Dr. Andrija Puharich has found a way to split water molecules by
    tuning in on the vibrations of their atoms and breaking the
    molecules into hydrogen, which could become fuel, and oxygen.

    Alternating-current impulses augment naturally occurring
    vibrations in the H2O molecules. By boosting the vibrations out
    of control, Puharich makes the molecules fly apart into the
    component atoms.

    He likens the water-splitting effect to the way soldiers marching
    in step across a bridge risk damaging the structure by making it
    vibrate at a critical, stress-producing rate.

    Electrolysis by simple direct current would create hydrogen and
    oxygen with a net energy efficiency of only 54 percent, according
    to Puharich, a Virginia-based inventor. But he says his
    alternating-current system reaches better than 90 per cent
    efficiency.

    A former physician, Puharich discovered the water-splitting
    technique a dozen years ago but has only recently presented his
    findings publicly.

    Originally, he was investigating the DISRUPTIVE EFFECT of
    electrical resonances on blood clots and noticed a peculiar thing:
    in dilute blood, a SPECIFIC FREQUENCY made bubbles appear in the
    liquid.

    Lab analysis showed that the bubbles were composed of oxygen and
    hydrogen.

    A barrel-shaped cavity contains the water in Puharich's recently
    refined system. He introduces alternating current at A KEY
    FREQUENCY of 600 cycles per second.

    The cavity resonates with the impulses in somewhat the same way
    the body of a violin resonates with the sound of one string,
    ADDING HIGHER AND LOWER HARMONICS TO THE PRINCIPAL TONE.

    The additional harmonics, Puharich says, cause the proton in the
    hydrogen atom TO ROTATE, further forcing the hydrogen to split
    from the oxygen.

    Puharich suggests that the splitting energy could be provided by
    solar or wind generators. The hydrogen could then be stored and
    used conveniently in fuel cells or hydrogen-powered cars.

    ------------------------------------------------------------------
    Vanguard notes...

    This paper is quite astounding in that it correlates with Keelys'
    claim that water can be progressively dissociated at 620, 630 and
    12,000 cycles per second. These are on the molecular, atomic and
    etheric levels respectively.

    It is interesting that the etheric level of 12,000 / 20 = 600
    (Puharich's frequency) found by original experimentation. This
    600 cps frequency is therefore a harmonic of the 12,000 cps
    frequency which Puharich discovered.

    Keely also claims that the disruption of water occurs at 42,800
    cycles per second.

    The direct quote from the book "Keely and His Discoveries" by
    Bloomfield Moore, published in 1893 ;

    "The orders of intensification for accelerating dissociation
    would not be understood by any explanations that could be
    made, if unaccompanied by the demonstrations witnessed by
    the late Professor Leidy, Dr. Brinton, and others.

    "When the ether flows from a tube, its negative centre
    represents molecular sub-division carrying interstitially
    (or between its molecules) the lowest order of liberated
    ozone.

    "This is the first order of ozone and its wonderfully
    refreshing and vitalizing to those who breathe it.

    "The second order, or atomic separation, releases a much
    higher grade of ozone; in fact, too pure for inhalation, is
    the one that has been (though attended withe much danger to
    the operator) utilized by Keely in his carbon register to
    produce the circuit of high vibration that breaks up the
    molecular magnetism which is recognized as cohesion.

    "The acceleration of these orders is governed by the
    introductory impulse on a certain combination of vibratory
    chords, arranged for this purpose in the instrument, with
    which Keely dissociates the elements of water, and which he
    calls a Liberator.

    "In molecular dissociation one fork of 620 is used, setting
    the chords on the first octave.

    "In atomic separation two forks, one of 620 and one of 630
    per second; setting the chords on the second octave.

    "In the etheric three forks; one of 620, one of 630, and one
    of 12,000, setting the chords on the third octave.

    As a matter of further clarification, Keely states that you cannot
    DIRECTLY dissociate a single level of aggregation due to the shell
    structure of matter.

    In other words, if you wish to dissociate the Atomic level, you
    must first dissociate the molecular to be able to get to the
    atomic. That follows also if you wish to dissociate the etheric,
    you must disrupt the molecular AND the atomic, THEN the etheric.

    Keely refers to this technique as progressive dissociation.

    In 1988, we had Andrija Puharich in Dallas for about 4 days as a
    joint speaker for Vangard Sciences and MUFON Metroplex. We spent
    many hours with Andrija and discussed a wide variety of subjects.

    At that time, I asked him about this experiment and he said the
    original research was done in the late 50's, early 60's by him in
    a dual attempt. One was to selectively remove gases from the
    blood and the other to dissolve clots.

    Andrija had not heard of Keely or his work with dissociation or
    disruption of matter with acoustic frequencies. He was quite
    interested that the work had been done almost 100 years ago and
    wanted to know more about Keely.

    Dr. Puharich has dropped out of sight over the last few years, so
    we have lost contact with him. He was at that time (1988) very
    concerned about the ecology and was working on some type of
    retreat for future hard times.

    They were re-building an old hydro-electric power system fed by a
    small lake on the land they had in Virginia. Puharich at that
    time was living on land donated by R. J. Reynolds.

    We heard recently that Reynolds was attempting to get the land
    back. Since we have not seen or heard from Andrija in about 2
    years, we don't know what is going on with him.

    We hope this information is of use in your researches.

    As with all Vanguard information and KeelyNet text files, you are
    free to reproduce or distribute as you wish

  15. #840
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    104

    Predefinito ?

    Valmax: scusa allora perché si è permesso dall'inizio di aprire tale thread?

    Siete contrari alla Joe cell (da come viene scritto), siete contrari alla fusione fredda... ma allora che pretendete? I pannelli fotovoltaici e l'eolico soltanto? Nel settore ecologico ci lavorai 35 anni fa ed abbi anche mezze minacce dall'ENEL, proprio perché stavo vendendo i pannelli solari scalda acqua e qualche pannello fotovoltaico... so per certo che NON bastano, inoltre i fotovoltaici hanno una decadenza annuale, per cui non sono "eterni" ma al massimo arrivi a 20 anni... così rimani con l'eolico... auto eolica? Non scherziamo!

    Almeno da parte mia ho provato la Joe cell su una Panda e sono in attesa di costruirne un'altra da adattare ad altro veicolo di prova...questa volta posterò immagini e dati, però i tempi non dipendono da me, ma da chi metterà l'officina a disposizione... quindi anche io attendo. Attendi anche tu e vedrai come la scienza "tradizionale" è ricca di tarocchi e lucratori!

    Lo sai vero che il distributore di idrogeno a Mantova si poggia sulla Joe cell? E dite che non può funzionare? Chiedetelo a Fiat visto che si sono imputati l'invenzione! Estrae idrogeno ed ossigeno dall'acqua e manda l'idrogeno nel veicolo. Direte che è una semplice elettrolisi, e invece no, dato che è una copia perfetta della Joe Cell!!!

    In questione di attacchi: dimmi che questo thread non è stato attaccato da negazionisti che tendono a sostenere che non funziona la Joe cell, forse perché loro non sono stati in grado di farla funzionare! Ne ho già sentiti e visti di quei personaggi...e li ho mollati!

    Propongo pertanto che chi non è interessato o entra nel thread ......


    Note di Moderazione:
    Prego di rimanere sul tecnico e non flammare la discussione come avete fatto.Alla prossima scattano le infrazioni per entrambi.

    Ultima modifica di sandro-meg; 15-05-2011 a 21:59 Motivo: ot
    Prima leggere il thread dall'inizio e solo dopo porre le domande. Serve ad evitare di ripetere ogni volta.
    Grazie

  16. #841
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    104

    Predefinito

    Tanto per sottolineare la Joe Cell, faccio presente che sino allo scorso anno era venduta in kit online al massimo a 300$. L'altro giorno ho scoperto che il prezzo è salito niente meno che a 850 $. Come potrebbe essere se secondo alcuni non funziona?
    Prima leggere il thread dall'inizio e solo dopo porre le domande. Serve ad evitare di ripetere ogni volta.
    Grazie

  17. #842
    Monumento
    Registrato dal
    May 2008
    Messaggi
    2,206

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Nealpa Visualizza il messaggio
    Come potrebbe essere se secondo alcuni non funziona?
    Viene fatto apposta: vedi, esistono alcuni eletti, come te, che leggendo pensano "ma come potrebbe essere se secondo alcuni non funziona?".

  18. #843
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jun 2009
    Messaggi
    129

    Predefinito

    rieccomi dopo una lunga pausa, si ricomincia a sperimentare. L'acqua pulsa piena di orgone è temopo di provare a sperimentare , novita sulle vostre sperimentazioni?

    http://www.youtube.com/watch?v=2PINUlGCIdg piena piena piena di orgone

    “La scienza non è nient’altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell’umanità “

    Nikola Tesla


  19. #844
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    104

    Predefinito

    Non so se avete visto oggi cosa è arrivato dal cielo in Namibia... pertanto vi posto il link

    Che cosa vi ricorda? (Uno sembra l'anodo e l'altro il catodo). Magari sto prendendo una toppa, ma mi ricorda troppo la Moe-Joe

    Il testo a spiegazione:

    Qual è l'origine della palla di metallo caduta dal cielo sul deserto della Namibia? Si tratta di un oggetto pesante circa 6 chilogrammi, con un diametro di circa un metro, che è stato ritrovato nei pressi di un villaggio nel nord del paese, circa 750 chilometri dalla capitale Windhoek. "Gli abitanti e le autorità del villaggio - ha riferito Paul Ludik, capo della procura namibiana - hanno udito diverse esplosioni nel raggio di tre chilometri, poi cinque giorni dopo hanno individuato questo oggetto sferico". La sfera, che sembrerebbe vuota all'interno, è formata da due metà identiche saldate assieme. Il luogo del ritrovamento, avvenuto a metà novembre, dista 18 metri dal punto in cui è caduta, dove adesso c'è un cratere profondo 33 centimetri e largo 4 metri. Dato che le autorità locali non riescono a venire a capo del mistero, presto saranno la nasa e l'esa ad occuparsene: "esiste la possibilità che questo oggetto sia caduto sulla Namibia da un qualche veicolo spaziale", ha affermato Ludik
    E visto che siamo vicini a Natale, porgo a tutti voi i miei sinceri Auguri di Buone Feste

    Nealpa
    Prima leggere il thread dall'inizio e solo dopo porre le domande. Serve ad evitare di ripetere ogni volta.
    Grazie

  20. #845
    Novizio/a
    Registrato dal
    Dec 2011
    Messaggi
    1

    Thumbs down


    Note di Moderazione:
    3c) Non sono ammessi messaggi provocatori e polemici. Discussioni suscettibili di deviazioni politiche o ideologiche saranno oggetto di particolare attenzione: messaggi (e risposte correlate) ritenuti inadeguati potranno essere cancellati senza ulteriori spiegazioni, avvertendo e ammonendo ufficialmente i relativi autori, salvo sanzioni maggiori in caso di recidiva o proteste non conformi alla regola n° 12.
    3d) Citazioni integrali o comunque di evidente inutilità (specialmente tra messaggi consecutivi) non sono tollerate e comportano provvedimenti: limitarsi alle sole parti significative alle quali si vuole aggiungere un commento/chiarimento.

    Ultima modifica di sandro-meg; 03-01-2012 a 18:30 Motivo: doppia violazione


 

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi